Comments 94
Хорошая попытка, налоговая инспекция, но нет. Фрилансер и так платит кучу налогов, покупая товары и услуги обложенные НДС, акцизами итд.
Плюсы. Если ИП не ведет никакой деятельности, кроме той, на которую куплен патент — можно не подавать никаких деклараций. Заплатил взнос и стоимость патента, и на этом все.
А что делать с валютными доходами на патенте? Налог на курсовую разницу при любых обменах начисляется на УСН, даже если платёж получен по патенту. Аналогично про процент, начисленный банком по открытым счетам.
Аналогично про процент, начисленный банком по открытым счетам.
Да, процент на остаток считается доходом. Так что или выводить оттуда деньги, или открывать счет у кого-то, кто не начисляет проценты, такое.
Будет ли требоваться паспорт сделки для прохождения валютного контроля?
Эти вопросы нигде особо не раскрываются, хотя в IT очень много людей работает с иностранными заказчиками.
Иначе, всё таки, этот закон выглядит, как для «нянь и репетиторов» на первый взгляд.
Вопросы соберем и по мере появления информации сделаем еще один пост — про работу самозанятых с иностранными клиентами.
ИП — это прямой путь в тюрьму и остаться без жилья: ИП — ответственное лицо, и нет смысла его брать и рисковать собственной шкурой, когда есть ООО.
Так, на 2017 год число уголовных дел против предпринимателей было ~ 270 000, при ~ 5 700 000 предпринимателей. Вместе с этим за 2017 год ~50% осужденных предпринимателей являлись ИП.
С учетом Вами написанного о бесконечных проверках ИП и ситуацией в стране, никто вас не застрахует от звонка человека с погонами и угрозами посадить из-за нахождения того, чего нет. А если вы еще и лайкаете фоточки условного господина Н или слушаете не ту музыкальную группу, риск проблем значительно возрастает.
Расскажите лучше как списать в ООО какие-либо платы (например, на бензин, ремонт автомобиля или еду в «офисе») в раздел убытков чтобы в итоге минимизировать плату налогов.
Ну и не подпадающее под патент (что по виду, что по региону) всегда можно провести по УСН, и, до определенного момента, скостить на сумму взносов.
Про налоговую и прочую хрень — есть ли вообще примеры именно из ИТ, как людей наказывали за неузаконенный фриланс? Я ни об одном не слышал. Зато очень любят этим пугать.
В итоге:
Работаешь сам на себя вчерную:
1. Получаешь все деньги за свой труд
2. Не отдаешь на яхты и мерседесы чиновникам
3. Получаешь деньги быстро, просто
Работаешь легально:
1. Отдаешь на яхты и мерседесы чиновникам налог на доход
2. Постоянно наготове вазелин, потому что гребаная налоговая в любой момент может тебя отыметь, заблокировав все счета. Причем работают там зачастую некомпетентные мудаки, которые сами косячат, но бегать и доказывать что не верблюд будешь ты. С горящей жопой, заблокированным счетом, шишом в кармане и сроками в 30 дней на получение всяких дебильных справок (которые на деле делаются за пять минут нажатием одной кнопки, но НЕ ПОЛОЖЕНО).
3. Отчисляешь на пенсию (ХАХА) и на ОМС (дважды ХАХА).
4. Вынужден заниматься отчетностью (фрилансерам без сотрудников попроще, но все равно надо или самому отчеты делать и платежки заполнять, или платить за онлайн-бухгалтерию)
5. Вынужден держать ИПшный счет в банке, за что банк тебя тоже будет драть и драть комиссии за каждый чих и перевод, по паре тысяч в месяц за обслуживание. Дико выглядит на фоне бесплатных карточек и счетов для физлиц.
6. Рискуешь нарваться на проверки и блокировки от банка. КОКОКО ВЫ ПЕРЕВЕЛИ ИП, КОТОРЫЙ ПЕРЕВЕЛ ООО, КОТОРЫЙ ПЕРЕВЕЛ ДРУГОМУ ООО, КОТОРОЕ ПЕРЕВЕЛО ИП, КОТОРЫЙ ЗАНИМАЛСЯ ОБНАЛОМ, В ИТОГЕ МЫ ЗАБЛОКИРУЕМ ВСЮ ЦЕПОЧКУ КОНТРАГЕНТОВ
7. Вынужден общаться с тупорылыми курицами из валютного контроля, которые ничего не знают про оферты, плеймаркеты, стим и прочие источники денег из-за рубежа и не признают ничего кроме договора на стопицот страниц и гребаных актов о выполненных работах (которые иностранные заказчики, особенно на фрилансе, не горят желанием подписывать ибо не понимают что это за херь, а уж гугл или вальв точно не будет с тобой ничего подписывать).
Боль собрана по собственному опыту и отзывам знакомых.
Не ходите, дети, в налоговую гулять.
Отдельный смех, помню, удивление женщины в налоговой, которой я принес заявление на регистрацию ИП. На меня посмотрели как на дурачка и пробормотали что-то типа «надо же, кто-то еще легальный бизнес у нас хочет делать».
Работаешь сам на себя вчерную:
Мне кажется, тут пропущен основной пункт — 4. Нарушаешь закон.
Все эти вскукареки, про яхты и прочее — не более чем повод оправдать свою собственную нечистоплотность. Уровень коррупции высокий? Высокий. Освобождает ли это от необходимости платить налоги? Нет.
разве ИП вообще может без них?
Работайте в черную и требуйте оплаты в криптовалюте, приближайте анархо-капитализм.
Среднедушевой больше 70 тысяч — у 7,6% населения (выше там планки нет)
Единственное, я не пойму в чем разница между не плательщиком и самозанятым?
Чем фрилансер отличается от самозанятого? Почему тогда первый печется о штрафах при не уплате, а второй нет?! Инициатива с самозанятыми принята только для ряда регионов т.е. почему я не могу быть самозанятым фрилансером из региона и не бояться штрафа, ведь формально для других регионов самозанятых нет
Но только когда я увижу что мой вклад окупится: будут хорошие дороги, кино станут снимать правильное (а то деньги-то у меня взяли, а отдают всяким там ушлым на кино, которое не только плохое, но ещё и обливает грязью (да, да, «Движение вверх»)), госслужбы будут работать как часы, а не «Ну давай 100500 бумажек, мы посмотрим и, может быть, ответим» (основано на реальной боли) и т. п.
Вот такому государству я готов платить.
А пока… нет, извините.
Но я вас понимаю, конечно. А с другой стороны, если одни люди подлецы, это не значит, что мы с вами можем тоже быть подлецами, успокаивая себя тем, что «ну вон же они какие гады!». Так вижу.
Используют короткую память людей, идут к ним с новым обещаниями по принципу мышления типичного мошенника «вот мы их обманули, так мы не виноваты — они сами рады обманываться: и их запрос удовлетворили, и плату получили».
Я бы на Вашем месте задумался все-таки, и проверил надежность и договороспособность лица, с которым ты заключаешь контракт. Написана ли ответственность за невыполнение обязательств в контракте? Все ли оговорено? В твоей ли доступности находится применение штрафных санкций и покроют ли они ущерб в случае отказа или невыполнения договоренности? Вот заморозили накопительный счет — как они будут возмещать экономический ущерб от невыполнения взятых обязательств? Я считаю что надо отказываться работать с такими лицами на таких условиях.
Есть некоторые виды доходов, не облагаемые НДФЛ (продажа жилья, бывшего в собственности более 3 лет...)
Может быть 3, а может и 5 лет. Зависит от способа и даты приобретения недвижимости.
Я лично и сам не ангел, ИП не регистрировал по указанным выше причинам (ну тяжел он для одного работника работающего на себя, как из пушки по воробьям), и по этому только рад тому, что наконец то появится удобный способ именно для фрилансера работать легально. Осталось только с этим разобраться теперь.
Уплатил налоги и… что? Сразу нашлись деньги на бюджетников и дороги?
Ха! Сейчас тратят миллионы на хрень вроде «национальной OS» или поганое кино, а после уплаты тратить будут по назначению?
Я понимаю что неуплата — не выход, но и уплата так же не поможет, только будет драть лишнее с того, что мы заработали туда, куда деньги не нужны (и яхты, и дворцы давно известный факт, спорить с ним глупо).
P. S. Мы не коррупционеры, ибо «использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.» (с) Wiki.
И пилить будут, и яхты покупать будут, и бороться с этим нужно отдельно. Заявление вида «ах он яхту купил, так я налог не заплачу» не работает, как бы вам того ни хотелось. На яхту коррупционер всё равно найдет, ему хуже неуплатой налогов не сделаешь.
P.S. Это была сложная метафора отсылающая к чиновникам и воровству, показывающая, что вы и сами, в таком случае не лучше.
Пока не решится проблема тотальной коррупции, никакого плюса я не вижу.
Я платил налоги и не платил — одна фигня. А злые тётки в налоговых потому что им недоплачивают — это уже имя нарицательное.
Будут больше налогов платить — просто тырить больше будут, как выделяли крайне мало на бюджетников, так и продолжат. Или у тех, кто тырит миллиардами, вдруг закончится лимит на количество денег и они в потолок упрутся?
P. S. Тогда можно было как угодно оскорбить и выдать это за сложную метафору — одна же фигня.
Хорошо, давайте с другой стороны:
Я плачу налоги чтобы получать ништяки от государства в виде: хороших дорог, хорошего кино, приятного сервиса в гос. службах и т. п.
Я у нас этого не получаю.
Почему я должен платить?
И не надо мне «Вот никто не платит, поэтому и такой трындец». Платят. И многие (как минимум большинство, работающих по договору и за них работодатель платит), а улучшения нет.
Или что-то вроде: «Ну именно от тебя всё зависит, ты — Избранный налогоплательщик» — увольте, я не идиот. Ну или, хотя бы, заманивали бы сиськами.
Он просто сгорит, а полезного ничего не получится.
Я не спорю — надо решать проблему, но надо это делать правильно, а не однобоко вливать бабло.
Я не говорю, что всё решит тупо уплата налогов. Я говорю, что неуплата ничего не решит, а ещё и усугубит.
Возможно, да. Но когда на дворе такой трындец, мне больше нужны деньги себе и сейчас, которые я могу, например, вложить в проект по очистке океана, нежели какой-то доктор получит копейку прибавки (налог-то размазывается по всем; то, что не стырят — отдадут, но это будет реально копейка и то — если повезёт).
Я не говорю, что всё решит тупо уплата налогов. Я говорю, что неуплата ничего не решит, а ещё и усугубит.
Да ничего она не усугубит. Если куча косвенных налогов типа НДС, акцизов, пошлин на ввоз автомобилей и просто грабежа в виде внезапных падений рубля. От них практически никуда не деться. Вдобавок, государство имеет доход от продажи природных ресурсов типа нефти/газа/металлов/леса. Если человек "сэкономил" деньги на явных налогах, он всё равно потратит их здесь (если он конечно, не недвижимость в Англии покупать собрался) и эти деньги останутся в экономике РФ.
Про бесплатные медицину/образование можно не рассказывать, львиная доля расходов идёт совсем не на них, да и по-факту для потребителя они всё равно получаются платными.
Я сейчас глянул, у вас 1 только НДС сопоставим по размерам со всей социалкой, медициной и образованием.
Какого хрена за обслуживание вас таких «крутых» и «свободных» бюджетной сферой должны платить налогоплательщики?
Это какой бюджетной сферой? И почему умалчиваете о тех налогах которые платят все и от которых никак нельзя увернуться?
Мне всегда была непонятна сама система налога с прибыли от различных услуг. Вот я предоставил человеку какую-то услугу, получил за это оплату — должен уплатить государству. Почему? Я не использовал ничего от государства при этом.
А эта фигня с покупкой «патентов», сейчас ведьмака слушаю, вот веет от этих покупок на право работать чем-то кметским.
По этому, я не столько рассматриваю государство в контексте аппарата власти, сколько в контексте таких межчеловеческих отношений, т.к. государство — это далеко не только злое правительство пилящее себе на яхты. В основном то это народ, твои сограждане.
Недавно у знакомой девочка родилась с каким-то осложнением, нужно было срочно пройти курс чего-то там.
Ей дали бесплатное направление, да, но очередь в 2 чёртовых месяца! Когда каждый день на счету.
Почему-то в платной больнице такого трындеца не обнаружилось — в день обращения сделали первую итерацию.
Я уверен что почти каждый из нас может вспомнить «тёплые» воспоминания о этой бесплатной медицине.
И пока кто-то не будет решать все остальные проблемы, коллективно, я не вижу смысла решать только одну. Которая ничего не решит.
Даже если мы все свои деньги будем отдавать святым чиновникам и умирать у них на коленях, а детей сдавать на органы во имя величайшей миссии уплаты дани непогрешимому «государству, которому просто не хватает денег и всего-то», хочу Вас убедить что это сделает только хуже — наймут пару миллиардов чиновников чтобы они разъезжали по стране в круге охраны из первоклассных авто чтобы разрезать ленточки для открытия очередной мусорной урны. Или придумают что-то хуже.
Деньги есть, но вы держитесь.
Бесплатная медицина — это когда "Срочно нужна помощь ребенку! У %username% обнаружили %diseasename%, срочно требуется дорогостоящее лечение, давайте все вместе спасём жизнь ребёнку! Перевод любой суммы на %phonenumber% или на карту %number%.".
Вы про эту бесплатную медицину!? Практически во всех супермаркетах города-миллионника стоят коробочки по сбору монеток, уже становится страшно наблюдать каждую неделю/месяц обновленные фотографии несчастных детей. Да здравствует бесплатная медицина!
Погодите-ка. А почему целостность моих щубов долдна быть выше жизни ребёнка? Ведь родители ребенка исправно платили налоги всю свою сознательную жизнь. Почему одни вынуждены порошайничать, а другие могут совершенно нормально получить бесплатную медицину с применением средств, аналогичных платной?
Разумеется, она бесплатна в разумных пределах, и если требуется дорогостоящая операция, с кучей дорогостоящих лекарств, то государство всех таких вылечить не сможет.
Это суровая реальность. А вот то, что РФ — одна из немногих стран (если не единственная уже) в которой ты без страховки не сдохнешь, про это как-то все забывают, помня только про тяжелых младенцев, которых, кстати, за дарман нигде лечить не станут.
Ну вот и налоги платят в разумных пределах: кто-то платит, а кто-то нет. Лично с вас не убудет и на подорожники всем хватит. Суровая такая реальность.
> одна из немногих стран (если не единственная уже) в которой ты без страховки не сдохнешь
Скажите это родителям тех детей, которые не насобирали нужную сумму на лечение.
Случайность? Возможно, только пломба из платной клиники стоит уже Бог знает сколько лет и хоть бы что.
Видимо, моему городу со стоматологами повезло больше чем вашему) Потому что у меня ситуация с точностью до наоборот. Платная пломба похерилась примерно через полтора года, бесплатное всё целёхонько до сих пор.
в контексте таких межчеловеческих отношений
no taxation without representation
Про школьную коррупцию в виде разных поборов «на ремонт» и т.д. можете сразу не писать. Про такое надо в департамент образования писать, сразу перестают собирать.
А про поборы «на ремонт» почему не писать? У нас они явно были не «мимо кассы», видно было на что они шли. Думаю после жалоб и прекращения поборов, мы бы так и сидели за старыми советскими партами и занимались в разбитом зале без окон.
В нашем государстве исчезла обратная связь. У бюджета огромный профицит, при этом повышаются налоги, прямые и косвенные. Деньги тратятся на военные расходы и неэффиктивную олигархическую экономику. Убивается конкуренция. Разрушается медицина. В Подмосковье, городе в котором я жил с населением более 100 000 человек уничтожили единственный роддом! Уничтожили профильных врачей. Они теперь в соседнем городе, но получить направление к нем невозможно. Меня лишили пенсии, ибо при таком уровне медицины шансов до неё дожить больше нет.
За что я должен платить налоги, чтобы ОМОНОВЦЫ выходили на пенсию в 40 лет?
Надо переходить на чёрный нал и биткоины, а лучше сваливать из такой страны пока не поздно.
Что я собственно и сделал.
Как фрилансеру выйти из тени и начать платить налоги
Интересное утверждение, красивое. Это утверждение содержит объект — «фрилансер». Действие — «выйти» и «платить». Даже уточнено что платить — «налоги».
Лично мне осталось непонятны цели этого набора действий (и самого утверждения).
Если возможно, просьба к авторам и тем, кто прочитал, попробовать сформулировать эти цели. Вполне достаточно простого варианта:
1. Цель — существительное, а не «глагол+существительное». Пример: «уплата налогов» — неверная формулировка цели. «Налог» — верная формулировка.
2. Точка зрения (заинтересованное лицо) — фрилансер. То есть цели, которые касаются только фрилансера.
3. Цель — конкретная, измеримая, ограниченная во времени, значимая и достижимая. Критерии SMART.
Мне с 1992 года пока не удалось сформулировать эти цели, поэтому работаю в тени, налоги не плачу и платить не буду. Но может я ошибаюсь и время стало иное.
Просто каждый раз когда вижу что очередная свинья стащила олимпиард рублей, или отгрохала себе домик на десятку этажей, вот прямо прямая аналогия возникает, как го-сво, отобрало у меня деньги чтобы эта скотинка их себе забрала, и знаете- после этого не то что налоги платить не хочется, а проживать на одной территории со свиньёй. Их конечно везде есть, но где-то много, а где-то мало.
Точно не уверен, кажется для ИП и Юрлиц есть (или была) такая возможность- делать что-либо конкретное для общества (купить мебель в школу, отремонтировать детский садик итд) и получить налоговые послабления. Если не применять в этой схеме коррупционно-мошеннических схем — то вещь то хорошая — обделяет всегда голодную гос свинью.
Я в принципе готов платить налоги, но не так — в слепую казну
К сожалению, это невозможно. Суть налогов:
Нало́г — обязательный, индивидуальный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Налоги следует отличать от сборов (пошлин), взимание которых является условием совершения в отношении их плательщиков определённых действий.
То есть налог — безусловный платеж некоей группе, которая выдает себя за государство. Государство как "оседлый бандит".
Проблема всех комментаторов в том, что они смешали моральный аспект с юридическим. Юридически платить налоги нужно, но многие фрилансеры держаться в тени, тк платить налоги в сложившейся ситуации аморально с их точки зрения. То есть, закон нарушен, но есть самооправдание, совесть не мучает. Если человек нашёл возможность держаться в тени и не испытывает при этом диссонанса, какой смысл выходить из тени? Никакого. Остаётся лишь возможная юридическая ответственность, которая порождает некоторый страх. Человек постоянно оценивает риски и возможные последствия. Но это никак не связано с моральным аспектом. Нужно понимать, что в случае, если юридическая ответственность наступит, вам прийдётся отвечать по закону. Как избежать этого? Идеально — сменить страну на такую, где благоприятная налоговая политика. Или использовать только законные методы ухода от налогов, если возможно.
Человек постоянно оценивает риски и возможные последствия. Но это никак не связано с моральным аспектом. Нужно понимать, что в случае, если юридическая ответственность наступит, вам прийдётся отвечать по закону. Как избежать этого? Идеально — сменить страну на такую, где благоприятная налоговая политика.
Я именно так и сделал.
Как фрилансеру выйти из тени и начать платить налоги