Comments 174
Я прочитал как хабракуна. Достаточно смешно звучит.
Просто в будущем ссылки на вакансии будут короче.
Незамутненность идеологов всего этого просто поражает.
И сколько из них не знают русский? Я, например, пользуюсь английской версией потому, что хочу практиковать английский.
Для англоязычных не совсем понятно, что такое toster.Англоязычным нужен toaster. Зато поймут поляки, французы и хорваты (а если учитывать не только латинописьменных, то также казахи и сербы). Но французы будут сомневаться, что имеется в виду.
Можно еще ask.habr.com
Лучше назвать HabrFlow?
qna.habr.com или qa.habr.com – для англоязычных
?
.layout__row_services{
display: none;
}Прощай футер, мне не будет тебя не хватать…
Сейчас на англоязычный Хабр каждый месяц заходят почти 400 тысяч пользователейА вот это — отличная новость :)
#TMpanel {
background: #fff;
border-bottom: 1px solid #568ba650;
}
#TMpanel .projects-dropdown,
#TMpanel .container .bmenu>a.bmenu__conversion,
#TMpanel .logo-wrapper .logo {
color: #568ba6;
}
#TMpanel .container .bmenu>a.bmenu__conversion {
border: 1px solid #568ba650;
}
Я не понимаю перспективы toster.ru для англоязычного рынка, сейчас на нем существует крепкое русскоязычное комьюнити как хорошая альтернатива stackoverflow (русскому и международному), ребрендинг и смена приоритетов могут ухудшить его репутацию
Всё зависит от желания левой пятки владельцев Stack Exchange (SE). Недавно они сменили основную миссию сети c "создать базу знаний" на "создать инклюзивное коммунити", и если не остановятся в своих реформах — то роль "базы знаний" они могут и потерять. В этой ситуации у Тостера будут все шансы.
Тостер изначально инклюзивен (в широком смысле): пока на СО старички воюют с компанией из-за того, что не дают разводить и грамма элитарности, на Тостере уже давно более широкий диапазон допустимых вопросов и никаких минусиков. Демократии, которую решили сворачивать на СО, на Тостере отродясь не было. Нет на Тостере и зоопарка совершенно не-IT-шных подсайтов, которые нынче засовывают куда подальше. То есть ворчащая элита СО на Тостер не мигрирует никогда.
Да, на СО новые предводители разводят насильную LGBT-шную инклюзивность ради виртуальных очков в рейтингах инвесторов, но это капля в море претензий. История с Моникой — тоже, в общем-то, исключение, и скорее явилось последней каплей в вопросе потери доверия к компании, а не каким-то ключевым фактором.
Впрочем, учитывая масштабы ненависти к компании СО (уход 50 модераторов в знак протеста — это не шутки; весь балаган с инклюзивностью презирают в том числе "защищаемые"), может, Тостеру что-то и перепадёт.
К слову, Microsoft создаёт свой Q&A, и их решение делать свой сайт продиктовано в том числе слишком суровыми правилами SO в плане онтопика. Так что битва за широкотематичные IT Q&A предстоит весьма суровая. Монополия отменяется.
А причём тут элитарность и подсайты, если SE строят инклюзивное коммунити в узком смысле?
Если они не остановятся и продолжат следовать своей новой миссии — в итоге получится сеть сайтов исключительно для меньшинств, притом для их наиболее радикальной части. Все остальные рано или поздно сбегут.
Да, Тостер никогда не заберет себе всех пользователей SE. Но пользователи SO вполне могут на него перебраться.
Вы сгущаете краски. Как вы себе представляете построение сайтов "исключительно для меньшинств"? Ну вон просьбы использовать нео-местоимения предписали уважать. От этого что, транссексуалов больше станет? Транссексуалы — и так статистическая погрешность, а любители экзотических местоимений, которые при этом оскорбляются на обычные местоимения — это меньшинство (10%) среди меньшинства (5%) среди меньшинства (0.1%). (Числа на глаз, за точные значения не отвечаю.)
Левые радикальные активисты среди меньшинств — это меньшинство, если что. То есть даже если представителей меньшинств станет больше, активистов всё равно останется мало.
Я как-то несколько дней назад пытался задать вопрос на stackoverflow — не удалось разместить с причиной, что мой инглиш хреновый. Это давно так? Раньше, ну, могли модераторы поправить грамматику, а сейчас тупо не пускает разместить
Ссылка? Если вопрос удалён, то нажмите в профиле в списке вопросов галку показа недавно удалённых постов.
Шапка выглядит свежо. Еще бы остальной интерфейс обновить
Опен-сорс работает фигово для мобильных приложений. Вон, на СО сделали API, понадеявшись, что уж на сайте с кучей программистов хоть кто-нибудь точно напишет шикарное приложение. Фиг вам. Потом взялись писать сами. Но всё равно плюнули. Сейчас там устаревший падающий огрызок, который невозможно обновить, и рекомендация пользоваться мобильной версией сайта.
Писать супер-аппы сложно. Банк себе позволить может, да. А для многих это слишком дорого.
Ну и просто отдать АПИ не имеет смысла, согласен. Нужны 2-3 идейных кто будет тащить, а опен-сорс уже помогать.
На самом деле вместо мобильного приложения, особенно для такого ресурса, как Хабр, который не требует каких-то специальных разрешений, лучше всего будет PWA. Один код вообще на все устройства, занимает намного меньше места, ставится и работает как полноценное приложение, прекрасно фоллбекается обратно на сайт. Это фича, которую сейчас больше всего жду от Хабра. Хотя нет, вру — больше всего жду тёмную тему, а PWA на втором месте.
Ну, к примеру, мне между приложениями проще переключаться, чем между вкладками.
Согласен, мобильное приложение устарело и требует срочной доработки и расширения!
Впереди много работы, но важные шаги мы уже сделали, обозначив направление и формулы, с помощью которых мы хотим превратить Хабр и линейку наших сервисов из популярных на локальном рынке в популярные и конкурентоспособные на международном.
Если вы введете новый дизайн на фрилансим, то не только на международном уровне ничего не добьетесь, но и на локальном потеряете то, что уже есть. Коллективная просьба оставить старый дизайн freelance.habr.com/posts/1393
Шаг за шагом мы создаём единую регистрацию для всех проектов, чтобы с одной и той же учётной записью пользователь мог авторизоваться на любых наших сервисахНадеюсь, это не значит, что в профиле на Хабре от меня начнут требовать указать номер телефона. Иначе как его можно будет объединить с профилем, например, фриланса я не понимаю.
Не помню, встречал ли я раньше в ленте статей вставки из тостера, это нововведение? В любом случае, было бы хорошо, если бы темы постов в Q&A коррелировали с хабами, на которые подписан пользователь.
А что именно не работает до замены ссылки?
toster.ru/q/109717
Плюс не понятно, что за клубок ниток стал у тостера вместо иконки.
Что это?
Иконку рисовали в студии Лебедева за 7 лямов?)
Мы давно знакомы с Денисом Крючковым (создатель «Хабр», издатель Thematic Media. — Прим.).
В 2006 году он спросил: «Паш, можешь нарисовать логотип нового медиа, которого раньше не было?» Я начал расспрашивать его о формате издания. Он рассказал. «Как ты это будешь монетизировать?» После чего Денис долго объяснял, почему идея взлетит. Я сделал какое-то огромное количество вариантов. Пробовал простые вещи, буквы, пытался переосмыслить известные логотипы. В какой-то момент я просто зачеркнул каракулей сотый вариант… И Денис сказал: «О, круто!».
Паше можно ставить задачи уровня «Я пока не знаю точно, чего хочу, но это должно быть что-то такое, похожее на клубок переплетений, из которых состоит «Хабр»». Паша угадывает. Логотип «Хабра» так и получился. У Паши есть эта самая «чуйка».
С просторов интернета, история так сказатьВон оно что! А мне это логотип напоминает день чуть больше десяти лет назад, когда я подключался к теперешнему провайдеру; точнее, большой моток кабеля, с которым пришёл монтажник.
В какой-то момент я просто зачеркнул каракулей сотый вариант
Хабр задумывался как отраслевой проект для тех, кто занят в индустрии высоких технологий. Когда он стартовал в 2006-м году, мало кто предполагал, что со временем небольшой отраслевой сайт превратится в гиганта рынка.
Любопытно, в какой момент и по каким причинам вы отказались от широкого спектра высоких технологий и сфокусировались только на IT?
Конечно, и сейчас люди тут пишут про ракеты и реакторы, но все-таки ощущаешь такой материал тут «гостевым».
Уберите пожалуйста этот выпадающий список из шапки, смотрится ужасно. Или хотя бы передвиньте в правую часть, и ссылку "Как стать автором" туда же. И шрифт главной надписи можно поменьше сделать.
Верхняя плашка случаем не старт к dark mode?
Очень не хватает. Посмотрите в твиттере — неплохой вариант. Приятные цвета.
А qna.habr.com — согласен — не звучит. Но кто сейчас в урл строку смотрит?
Клубок на favicon поменяли везде — но не у хабра. Ждём. Ну и брендирования в целом тоже. Я думаю у ресурса должен быть логотип или персонаж, чтоб была узнаваемость. Может котейку с клубком на мерч?
«moikrug.habr.com»
«freelansim.habr.com»
Привыкли уже к ним )
Мне нравится, спасибо, подождем единую регистрацию и заживем
Habr решил тем же путем пойти.
Для некоторых вещей интеграция противопоказана. Я хочу браузер отдельно от мессенджера, а почту отдельно от социальной сети.
Отлично. Надеюсь, качество статей улучшится. После разделения потеряли кучу толковых авторов.
Уверен, что из этого решения вырастет еще более мощный Хабр.
Удачи!
Раздел с вакансиями спустя несколько переездов осел на Моём круге
И ни слова про Brainstorage? Насколько я помню, из него появился Мой Круг, а не из раздела вакансий Хабра. Может они туда и переехали, но Мой Круг по функционалу и дизайну и контенту полностью был унаследован от Brainstorage.
А раздельно ввести данные о себе на русском и английском языках когда можно будет?
И, кстати, когда исправите баг с disabled-кнопками предпросмотра и отправки комментария (сейчас приходится удалять атрибут через инструменты веб-разработки в браузере)?
Флагманский сервис компании, помогающий IT-профессионалам делиться своим опытом и получать новые знания. Доступен для русскоязычной и англоязычной аудитории.
Уже несколько лет как портал перестал быть айтишным — на нем можно найти много статей и с других областей, например, habr.com/ru/post/69753
(Нет, после нажатия на вход оно и без ввода данных логинит по кукам, но зачем мне жать на этот вход хз)
#TMpanel .containerjustify-content: space-between;
Сейчас
Станет
Будет просто идеально!
Темный фон сливается с текстом 
Я бы понял, если бы залипало на каком-то важном элементе. Но ~40 пикселей до серой полосы — это элемент сомнительной важности.
и как вы себе представляете сосуществование русскоязычной и англоязычной аудиторий в рамках одного ресурса?Примерно как в Википедии и братских проектах: 292 языковых раздела Википедии, 149 языковых разделов Викисловаря, 75 языковых разделов Викиучебника, многоязычный и 49 языковых разделов Викитеки, 34 языковых раздела Викиновостей; и это не все вики-проекты Фонда Викимедиа, а всего их более восьмисот.
Например, было бы круто использовать qa сервис для подачи открытых вопросов по статье (и при этом быть «закрепленным», а не присутствовать в веренице комментариев под постом), также было бы удобно использовать qa, чтобы задавать вопросы для конкретной вакансии (тем самым разгрузив hr от faq), связывать открытые вакансии компании со статьей, описывающий практический опыт/задачи/процессы/etc релевантной позиции — в целом, создать платформу, которая будет реализовывать функционал тесного взаимодействия каждого сервиса с минимумом усилий.
Если учетка будет одна, то как быть с ситуацией, если забанили и удалили с Тостера?
Вернут доступ?
Не надо! Ну зачем воровать-то вертикальное пространство у страницы?
Если лично вам удобнее с фиксированной шапкой — поставьте себе stylus и пропишите вот этот юзерстиль:
#TMpanel {
position: sticky;
}
Какая-то странная шапка. Сделал так:
#TMpanel {
height: 36px !important;
background: none !important;
}
#TMpanel .dropdown {
position: static !important;
display: flex !important;
padding: 0 !important;
max-width: none !important;
background: none !important;
box-shadow: none !important;
}
#TMpanel .service {
padding: 0 6px !important;
margin: 2px 0 !important;
background: none !important;
}
#TMpanel .logo-wrapper svg path,
#TMpanel .service-title svg path {
fill: #666 !important;
}
#TMpanel .service-title:hover svg path {
fill: #999 !important;
}
#TMpanel .container .bmenu>a.bmenu__conversion,
#TMpanel .projects-dropdown,
#TMpanel .dropdown-heading,
#TMpanel .service-description {
display: none !important;
}
Гораздо удобнее было бы в этой шапке сразу показать все пункты как «Хабр/Кна/Карьера/Фриланс» (при этом урлы оставить, как сейчас).
Если аккуратно это сделать, то это меню никак не будет мешать другому меню (с мегапостами).
Что это даст:
— удобнее пользоваться;
— более наглядная реклама других разделов.
Зачем такие непроизносимые и незапоминаемые названияУж лучше гиппопотомонстросесквипедалиофобия (англ. hippopotomonstrosesquipedaliophobia). :-)
Мы много спорили и старались понять, какая форма объединения лучше всего подойдёт.
Вот это ТМ путь. Не спрашивать ЦА, а закрыться в кабинете, спорить и стараться понять. Многим было очевидно, что деление хабра было как минимум неудобным. Как и много других решений (типа заход на habr.ru (дот ру!) из США автоматом редиректит на англ хабр, с англ статьями, вот кто кому это может быть удобно?)
Есть и другие сценарии, которые я опущу.
Вопрос: почему было не сделать как на нормальных сайтах (на том же stackoverflow)?: все пишется единым потоком, а из этого ТС выбирает решение, нажав соответствующую кнопку. Ну и просто сортировать по кол-ву плюсов (пусть сообщество так же решает что достойно внимания, а что нет).
Пожалуйста, доработайте этот момент. Иначе просто ппц как подгарает от такой логики.
Надо точно делать одним потоком.
На stackoverflow тоже отдельно комментарии, отдельно ответы. Да ещё и чаты есть.
Здесь же, видимо, стоит разобраться, почему основной поток — это комментарии, а ответы уходят на второй план (то есть это действительно проблема юзабилити или просто так привыкли пользователи и я не в курсе.).
Я же тоже не на пустом месте это придумал. Вот пример: qna.habr.com/q/695661#comment_2076212
Sniggering Ewigkeit sniggering_deus Автор вопроса
Николай Ланец, очень интересные методы! Спасибо огромное, Николай. Опубликуйте как ответ, отмечу также решением.
То есть понимаете к чему я? Все, что я пишу, это как «Кот Шредингера», в данном случае «Ответ Шредингера», он одновременно и ответ и не ответ, пока ТС не решит что это для него ответ. Но и то и другое с моей стороны — суть комментарий. Я делаю одно и то же действие — пишу. А тут получается «Удалите что вы написали и напишите по новой (по сути еще и теряя диалоговую ветвь)». Это не правильно и не круто. Есть же заповедь — не плоди сущности. Все должно быть комментариями с логическим флагом «Ответ».
Они там может и есть. Но там юзабилити такое, что я даже об этом не знаю. То есть я вижу основной механизм только один — дать ответ. Будет он ответом или нет, это уже потом будет решено.
Вообще-то, ситуация прямо противоположная: на Тостере комментарии по умолчанию скрыты, видны только ответы. В то время как на SO несколько комментариев всегда показываются.
Я делаю одно и то же действие — пишу. А тут получается «Удалите что вы написали и напишите по новой (по сути еще и теряя диалоговую ветвь)».
Но ведь так и должно быть! Если посетитель приходит на сайт в поисках ответа на вопрос, он должен увидеть эти самые ответы, а не набор диалогов.
Да, для этого надо в какой-то момент прервать увлекательный диалог в комментариях и подвести итог в виде публикации ответа. Иначе вместо сайта вопрос и ответов получится обычный форум.
Но ведь так и должно быть! Если посетитель приходит на сайт в поисках ответа на вопрос, он должен увидеть эти самые ответы, а не набор диалогов.
Часто ответ рождается в процессе обсуждения и хорошо бы видеть другие версии и т.п.
Повторюсь, на том же SO в первую очередь выводятся не обязательно те ответы, которые раньше даны, а те, которые больше плюсов получили. Так что если хочется сохранить в первую очередь смысл Q&A, то делается просто:
1. Выводятся все ответы (то есть те, которые отмечены как ответ), и выводим их с учетом рейтинга. В них же вложенные диалоги (если есть структура).
2. Все остальные комментарии.
Все. Все довольны.
другие версии и т.п.
Должны быть другими ответами.
Выводятся все ответы (то есть те, которые отмечены как ответ), и выводим их с учетом рейтинга. В них же вложенные диалоги (если есть структура).
Это будет ужасно работать, когда сообщение будет начинаться с возражения кому-то, кто в итоговом порядке оказался ниже.
Тут либо возможность переупорядочить ответы по рейтингу, либо контекст разговора. Сохранить их одновременно невозможно.
Это будет ужасно работать, когда сообщение будет начинаться с возражения кому-то, кто в итоговом порядке оказался ниже.
Это легко решается элементами интерфейса. Все, что выше ответа, схлопнуто и по клику можно раскрыть (чтобы видеть все обсуждение).
И вы же и сами говорите, что важнее всего Ответ. Я с вами согласен. И то, что другие комментарии будут как-то менее заметны, это не так важно. А вот то, что нет плавного перехода от комментария к ответу (то есть смены сущности в данном контексте), вот это вообще не круто. Получается, что много чего интересного может быть скрыто в глубинах комментариев.
Тостер, Мой круг и Фрилансим становятся частью Хабра