Сегодня стартует VI конкурс технических статей на Хабре «Технотекст». Команда комьюнити проводит его во второй раз, участвует в команде организаторов в четвёртый. Так получилось, что трое из нас — активные авторы Хабра, которые писали для компаний, писали для себя и пишут для блога Хабра. И каждый раз, нажимая «Опубликовать», мы вздрагиваем, а ледяные ладони покрываются мелкими капельками пота. Поэтому мы стараемся делать конкурс с двойным дном: уютным для авторов-участников и познавательным для тех, кто только собирается присоединиться к VII или VIII конкурсу. Сам по себе «Технотекст» — это скорее ярмарка тщеславия точка сбора крутых авторов, способ получить немного признания и лучиков славы. Эти авторы все — победители, потому что написать статью (любую, не только на Хабр), опубликовать её и отвечать за свой текст — это уже подвиг. Потому что не так-то всё просто.
Зачем писать на Хабр?
Подготовка статьи требует сил, времени (от нескольких часов до пары недель или даже месяца), экспертизы. Это серьёзная и трудозатратная работа, которая для большинства авторов является всего лишь небольшим увлечением, расположенным между деловой и личной жизнью. Работа над текстом — по сути, особый вид творчества, сопряжённого с профессиональными навыками и умением излагать мысли в читабельные строчки (а ведь нередко статьи просто талантливо написаны!). Так зачем опытные разработчики, тестировщики, админы, деврелы, маркетологи и даже руководители компаний пишут и публикуют свои материалы? Откинем основную идею про рекламу и цели компании (пусть это пока побудет в корпоративных блогах) и обратимся к мотивам частных авторов.
$_$
Мотив номер один (но это не точно) — деньги.
На Хабре можно заработать, причём ощутимо больше, чем на большинстве сайтов и даже в печатных изданиях (для опытного автора это даже не х2, а х4, а в редких или сложных темах — и х10). Способов много, но законных и не вызывающих ни у кого вопросов — три.
Прокачать аккаунт и подключиться к ППА. Совокупно прокачка аккаунта до этого способа может занять от полугода до года, но зато потом статьи честно оплачиваются, если соответствуют правилам программы (ничего сложного). Можно сказать, что это пассивный доход: скорее всего, вы всё равно бы писали «для души» (ну или какие у вас там цели), а тут ещё и бонус. (Справочно: самая большая выплата за одну статью составила 17 830 ₽, рекорд по суммарным выплатам за всю историю автора на Хабре — 228 150 ₽; рекорд единоразовой выплаты за период — 58 тыс. ₽. В среднем 4–7 тыс. ₽ за статью заработать вполне реально).
Заработать на текстах, работая на компании. Компании на Хабре ведут блоги и находятся в постоянном поиске авторов: даже к нам, сотрудникам, стабильно каждую неделю валятся просьбы о помощи с поиском хороших авторов. Я как бывший копирайтер прекрасно знаю, в чём дело: на биржах предложений много, но это всё максимум уровень «окна-БАДы-описание товаров», в то время как найти уверенного автора для решения задач на Хабре нереально. Всё просто: такой автор должен разбираться в профильной теме или хотя бы уметь в ней разобраться (а это, кстати, всё равно подразумевает технический бэкграунд). Так вот, компания замечает интересного автора или автор сам предлагает свои услуги компании и начинаются их взаимоотношения. За одну статью можно заработать в очень среднем от 5 до 20 тыс. руб, разброс большой: всё зависит от темы, опыта автора, сроков, объёма, необходимости эксперимента и проч.
Получить новую работу. Это весьма ненадёжный способ, но срабатывал не раз и не два. Вы просто пишете крутые статьи по своему профилю, а компания видит вас и приглашает к себе уже будучи уверенной в вашей экспертизе. (В своё время я именно так попала в Хабр на зарплату +40% к моей тогдашней и на условия полной удалёнки — в 2015 это было нетривиальным и весомым преимуществом. Да ладно, я попала в Хабр — для меня это уже значило всё.) Компании на Хабре активно решают задачи поиска сотрудников, и сильные авторы им чаще всего весьма интересны. А если у вас в профиле ещё и стоит значок «Техноавтор 20хх», который можно получить за победу в «Технотексте», то вы становитесь гораздо привлекательнее на фоне других кандидатов.
Но что мы всё о деньгах да о деньгах?
Есть ещё ряд причин, почему стоит писать
Апробировать свои идеи, гаджеты, изобретения, DIY- и пет-проекты. Нет более простого способа получить обратную связь (советы, оценки и мнения), чем выложить описание проекта или проблемы на Хабр.
Получить одобрение или участие аудитории: актуально для авторов библиотек, фреймворков, различных решений, где нужны, например, контрибьюторы и свежие головы для развития хорошего начинания. Ну или иногда важно вовремя убедиться, что вы изобрели велосипед, и перенаправить усилия в новое русло.
Передать свои знания и свой опыт. Для многих авторов это важная цель, поскольку, реализуя её, они систематизируют все свои знания и получают что-то новое от комментаторов. Кстати, именно такие авторы могут оказаться в числе приглашённых спикеров на митапах или крупных конференциях (программные комитеты тоже на Хабре не дремлют).
Просто взять и написать: создать свой личный челлендж и пройти его, попутно преодолевая сомнения в себе, страх чистого листа, ужас перед текстами, переживания за реакцию читателей и прочее. Это отличный шаг на пути к уверенности в себе.
Получить зачёт. Есть ещё одна специфическая, но распространённая цель: студенты приходят на Хабр со своими вузовскими работами. Некоторые из них заходят не хуже статей топовых авторов, а некоторые так никогда и не пройдут сито песочницы. Тем не менее, для них это шанс не только получить допуск к экзамену, зачёт или несколько дополнительных баллов, но и возможность приблизиться к своей будущей работе, понять, чем и как дышит айти. Кто поймёт — будет гораздо сильнее однокурсников. Кстати, для студентов в «Технотексте 2023» будет свой раздел: среди всех поданных работ в категории «Студент» будут выбраны три лучшие.
Это далеко не все цели, которые могут быть у авторов Хабра: встречались статьи на спор, партизанские материалы, провокации, статьи-разборки, статьи-крики о помощи и т. д. Иногда цель вообще неочевидна и не осознаётся даже самим автором, это просто выброс эмоций, публичная исповедь, попытка разобраться в себе и своей проблеме. Такие тексты тоже могут быть интересными, дискуссионными и вдохновляющими — хотя бы потому, что они получаются честными.
Но писать страшно!
Да, страшно. Почти всегда. Потому что автор в момент публикации обращается к тысячам читателей разного уровня подготовки, разной квалификации и разного уровня снобизма. Есть интуитивное «взлетит — не взлетит», но предсказать реакцию аудитории наверняка можно только в пограничных случаях: когда очень хорошо и когда из рук вон плохо. В остальных — рандомная суммация воздействия различных факторов. Мы много общаемся с авторами и постепенно собрали пул самых распространённых страхов, опасений и переживаний. Чтобы не тратить время и электронное пространство, запишу в таблицу страх и контрстрах ?
Страх | Как бороться со страхом |
«Мой контент старый и неактуальный» | Как правило, если вы решили о чём-то писать, то это важно для вас в текущий момент — скорее всего, по этим же причинам это важно и для части читателей. Если сомневаетесь, полистайте Хабр по нужным ключевым словам и темам — вы поймёте, насколько тема актуальна и под каким углом её лучше раскрыть. |
«У меня нерелевантный и не очень-то уникальный опыт» | Самая обидная причина отказа от создания статьи. Это ваш личный опыт, полученный в ваших уникальных условиях и пропущенный через призму ваших знаний и навыков. Возможно, у вас есть что-то, что поможет новичкам или прольёт свет на то, что не замечали опытные коллеги по айти. |
«Всё придумано до нас, не буду писать» | Придумано многое, но и окружение придуманного развивается и идёт вперёд: технологии в новых условиях перерождаются в новые технологии для других задач. Расскажите об этом. Будьте, как инженеры F1, которые борются буквально за каждые 100 граммов веса кокпита и за каждую лошадиную силу (а их там более 900). |
Ошибки, несогласованность, проблемы в проекте, коде, тексте | Частая проблема, которая, в отличие от предыдущих, не является мнимой. Решается просто: вычитка и фактчекинг перед публикацией. Будьте внимательны и откажитесь от самонадеянности. Не стесняйтесь позвать коллег. (Даже эту статью вычитывали несколько человек :-)) |
Страх негативной внешней реакции, комментариев, высказываний | Каждое высказывание, каждый комментарий — мнение одного человека, одного из тысяч тех, кто прочитал статью. Даже если это грубость, это мнение того самого — одного. И ради этого стоит отказаться от своего авторского пути? К комментариям, безусловно, нужно прислушиваться, но стоит отличать объективную критику от субъективной. |
Опасение нарушить NDA, случайно раскрыть информацию и получить проблемы на работе | Это всегда довольно тяжёлые и напряжённые для всех случаи. Если текст затрагивает что-то из рабочих процессов и можно «раскусить» о чём речь, то лучше либо отказаться от использования этой информации, либо согласовать статью с коллегами/СБ/руководителем. Удалить информацию с Хабра можно, но вот из интернета, куда она мгновенно разлетается — практически невозможно. |
Зависть коллег | Была, есть и будет, причём не только на Хабре. Вы — молодец, вы первый решились на отважный шаг стать автором. Если зависть не пустая, а вовлечённая, предложите им обсудить путь к статье на Хабре, поделитесь интересными ссылками. Нас на всех хватит ? |
В принципе, волнение в момент публикации и в период активного интереса к статье — это нормально. Главное, потом расстаться с эмоциями (не взлететь на высоту от успеха и не отчаяться от неудачи) и закрепить опыт. Раз за разом ваши статьи будут сильнее, увереннее и профессиональнее. Вы будете меняться вместе с ними. А вот если остановиться на одной статье, такого эффекта не получится, прекрасный автор так и не получит своего развития.
А теперь про «Технотекст 2023»
В этом году тема конкурса «Жизнь кибернетических организмов», цитата-мотив конкурса — из Стругацких — «…среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чём именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же». Конечно, это о главных кибернетических организмах — о людях. Людях в науке, разработке, IT.
В этом году будет 15 основных номинаций, вы можете познакомиться с ними на странице конкурса. Мы выбрали те, которые были активно востребованы в пяти предыдущих конкурсах и отказались от тех, которые оказались не самыми популярными.
Главная особенность «Технотекста» в этом году
Обычно мы присуждали только первые места (редко — два первых), и нам всегда казалось, что здесь что-то не так. А не так вот что: в одной номинации соревнуются статьи разных «весовых» категорий и часто победители с первого же этапа катком проходили по остальным. В этом году первые места будут присваиваться в трёх категориях: junior, middle и senior. Поэтому, подавая заявку, обращайте внимание на этот критерий. Модераторы конкурса оставляют за собой право перекинуть статью в нужную категорию (мы будем ориентироваться на категорию заявки, выбранный автором уровень сложности при публикации статьи и на здравый смысл — увы, случаи, когда авторы себя недооценивают или переоценивают, нам встречались).
Правила участия
Статья опубликована на Хабре в период с 1 января 2023 года по 15 марта 2024 включительно.
Статья на русском языке.
Один участник — одна статья. Если статья из серии, то оценивается только заявленная.
Автор сам подаёт свою статью на конкурс. Нельзя заявлять чужие статьи.
Статьи авторов компаний принимаются на общих условиях.
Не участвуют переводы и статьи, написанные в соавторстве.
Не участвуют статьи, порочащие репутацию. Здесь я отдельно поясню: нередко статьи с осуждением/обсуждением компаний «выстреливают» и набирают огромный рейтинг. Но они редко соответствуют конкурсным критериям и часто субъективны. Пожалуй, таким авторам хватит одного звёздного часа ;-)
Ещё раз обратите внимание, что в этом году не премируются серии (это оказалось не такой уж хорошей идеей), а значит, если вы хотите заявить статью, которая входит в серию, постарайтесь её отредактировать так, чтобы она читалась и воспринималась абсолютно самостоятельно.
Критерии оценки
Техническая грамотность. Проверьте, верно ли использованы термины, корректны ли примеры кода.
Подача и оформление. Сделайте материал читабельным, поработайте над форматированием и структурой.
Актуальность. Пишите о том, что интересно и важно для IT-рынка прямо сейчас.
Проработка темы. Копайте глубже.
Лаконичность (никак не связана с количеством знаков). Пишите по делу и без «воды».
Как будет проходить отбор и оценка конкурсных статей
I этап. Авторы подают заявки, формируется лонг-лист участников. Модераторы конкурса отсеивают публикации, не соответствующие формальным критериям (чаще всего это те, кто не попал в даты публикации или оказался забаненным на момент проверки).
II этап. Кураторы-эксперты отбирают самые сильные публикации (обычно не больше 15 в номинации, а в этот раз ещё и для каждой категории) и формируют шорт-листы, которые передаются для оценки членам конкурсного жюри.
III этап. Члены жюри читают публикации участников, проставляют баллы. Модераторы конкурса суммируют баллы, проверяют рекомендации и комментарии членов жюри, после чего подводят итоги.
IV этап (факультативный). Могут быть выбраны победители в номинации «Выбор команды Хабра» и победители в секретной номинации.
Объявляем итоги, награждаем победителей.
А судьи кто?
В жюри будут входить сотрудники Хабра, победители прошлых конкурсов и эксперты из числа сообщества Хабра. Если вам кажется, что высшая несправедливость мира в том, что вы ещё не в жюри главного конкурса Хабра, напишите мне в личку.
Сроки
Срок подачи статей — до 15 марта 2024 года. Соответственно, статьи должны быть написаны в период с 1 января 2023 года по 15 марта 2024 года.
Какие призы?
Призы, как и в прошлые разы: головокружительно крутой и качественный мерч конкурса и Хабра, кубок, постер-диплом. Мы пока не знаем, каким будет награждение: онлайновым, офлайновым или гибридным. Всё зависит от окружающей нас с вами ситуации. Но думается, что как минимум посидеть за пиццей в офисе Хабра — неплохая идея.
Что ещё будет?
В течение конкурса будут выходить полезные статьи, разборы публикаций, дайджесты и вебинары. Будет полезно и по делу, следите за анонсами на Хабре и в нашем обучающем канале Технотекст.
Контакт
Координатор конкурса «Технотекст 2023» от Хабра — Вика @Exosphere Вы можете не только задавать любые вопросы, но и попросить помощи в редактировании статьи, обсуждении темы будущей публикации, запросить помощь корректора (всё бесплатно). Также можно писать вопросы на почту neo@habr.team
