Comments 9
По-моему, ключевым моментом во всей этой истории является отсутствие четкого планирования. И смысл не в том, что вы плохой менеджер и что нельзя браться за проект в финальной стадии, а в том, что чем больше времени тратишь на планирование проекта, распределение задач, оценку рисков, бюджета и т.п. — тем успешнее проект.
+3
классические ошибки и спасибо, что вы еще раз их озвучили, кому-то это точно будет полезно!
а вы все же молодец, что понимания всю ситуацию, в которую вляпались, — всё равно нашли в себе силы, чтобы довести проект до логичного конца и добиться нужного результата, хоть и с увеличением бюджета и протягиванием сроков, за ошибки всё же кто-то должен платить.
а вы все же молодец, что понимания всю ситуацию, в которую вляпались, — всё равно нашли в себе силы, чтобы довести проект до логичного конца и добиться нужного результата, хоть и с увеличением бюджета и протягиванием сроков, за ошибки всё же кто-то должен платить.
+3
Я думаю что этого стоило ожидать (Что всё свалят на Вас или ещё кого-то). Думаю единственный выход при обнаружении плохой работы исполнителя, сразу доложить руководству о том что проект будет провален, если не будет более квалифицированного персонала или придется отложить срок сдачи проекта на n-ое время.
Если руководство отказало, самому ввести систему СКРАМ или подобную, и контролировать каждое их действие. Могло бы быть 2 результата
1. Если они бы продолжали тупить — это бы стало ясно и Вы в отчётах показали что они не выполняют свои обязанности
2. Увидев что их проверяют, они бы начали лучше работать и делали всё вовремя.
Если руководство отказало, самому ввести систему СКРАМ или подобную, и контролировать каждое их действие. Могло бы быть 2 результата
1. Если они бы продолжали тупить — это бы стало ясно и Вы в отчётах показали что они не выполняют свои обязанности
2. Увидев что их проверяют, они бы начали лучше работать и делали всё вовремя.
+1
А большая текучка кадров — не тревожный звоночек? Каждый раз когда попадал в компанию с текучкой, либо босс — выживающий из ума, самодур-кокаинщик, либо корпоративная культура заключается в подсиживании друг друга.
+3
Имею такой же опыт. Я бы уже на пункте 5 уволился, если конечно кредиты за горло не держат.
0
Ну а как можно просто взять и уволиться?
Как минимум это не хорошо.
Сам из проекта за год до ухода предупредил руководство что ухожу.
Потому что просто взять и бросить проект на который подписался — это подстава.
И если мы уж так хотим, чтобы нас не подставляло руководство, то и нам руководство подставлять нельзя.
Как минимум это не хорошо.
Сам из проекта за год до ухода предупредил руководство что ухожу.
Потому что просто взять и бросить проект на который подписался — это подстава.
И если мы уж так хотим, чтобы нас не подставляло руководство, то и нам руководство подставлять нельзя.
0
Решили перепечатать избранные статьи?
+1
Спасибо за то, что поделились своим опытом.
Вполне логичное разделение, так делают большинство ERP систем.
спасибо ещё раз большое 1С за разделение контрагентов на партнёров и контрагентов
Вполне логичное разделение, так делают большинство ERP систем.
0
Sign up to leave a comment.
«Безнадежный» проект или 8 «уроков палкой»