Comments 41
Незнай-незнай… но даже этот тошиба выглядит очень аппетитным :)
— по-моему очень похож по измерениям)
Это та же тошиба, что и на презентации вин8? Там, помнится, говорили что ноут из магний-какого-то сплава, и он тоньше чем D-SUB и Ethernet порты…
Именно он. Вообще, грядущей Windows 8 в новых устройствах выделена главная роль.
То есть, этих портов там нет? Не смотрел презентацию просто.
D-Sub пора списывать на свалку, а Ethernet можно заменить WiFi или поставить складной вариант — www.3dnews.ru/_imgdata/img/2011/07/19/614336/svz21-rj45.jpg
Менее элегантным решением станет переходник с проприетарным разъемом.
Менее элегантным решением станет переходник с проприетарным разъемом.
Ну, D-SUB — понятное дело. Его сейчас оставляют, по-моему, только из-за проекторов. И то более-менее современные, насколько я знаю, уже имеют цифровые интерфейсы. А про Wi-Fi тоже понятно. Ультрабуки, всё же, делают ради мобильности, а Ethernet != мобильность. Я не говорил, что без этих интерфейсов нельзя жить — просто уточнил их отсутствие.
Необязательно списывать D-Sub, вроде как есть mini D-Sub.
Вообще D-Sub, на самом деле и есть mini D-Sub. В нем 15 штырьков в 3 ряда в отличие от «большого» D-Sub у которого — 25 в 2.
В цифровом веке нужда в аналоговых интерфейсах постепенно отпадает.
судя по картинке, то Ethernet самый правый
порты есть, просто чтобы они уместились по высоте — пришлось встраивать их в ножки ноутбука )
кадр с той самой презентации:
кадр с той самой презентации:
оо и няшные глянцевые экранчики, замечательно — беру все шесть!
>Но самое главное, что нужно сделать Intel, это добиться снижения стоимости всей совокупности железа в ультрабуках
да, нужно.
>Можно сколько угодно спорить о спросе на ультрапортативные лэптопы
как дополнение к десктопу именно такой формфактор является оптимальным. В целевую аудиторию попадают, кажется, все, кроме тех, кому нужна очень большая производительность именно на ноутбуке.
да, нужно.
>Можно сколько угодно спорить о спросе на ультрапортативные лэптопы
как дополнение к десктопу именно такой формфактор является оптимальным. В целевую аудиторию попадают, кажется, все, кроме тех, кому нужна очень большая производительность именно на ноутбуке.
Тоньше RJ 45 все равно не сделают :D
Спорно, никто не мешает сделать переходник. Или USB->RG45, на Air ведь сделали. Правда этот переходник всегда будут терять, так это ж только профит производителям переходников.
А как насчёт HEC? Правда нужны будут соответствующие роутеры и/или мониторы.
Почему? У меня был ноутбук, в котором использовался специальный переходник для VGA. Ничто не мешает сделать подобное для сети.
Были еще PCIMCA адаптеры, у которых торчало «ушко» для вертикального «втыкания» кабеля. Правда под RJ11 (телефон)
Были еще PCIMCA адаптеры, у которых торчало «ушко» для вертикального «втыкания» кабеля. Правда под RJ11 (телефон)
> Тоньше RJ 45 все равно не сделают
чуть выше давали ссылку на картинку с раскладным RJ-45
еще бывают выдвижные разъемы с втыканием кабеля под углом или вертикально
чуть выше давали ссылку на картинку с раскладным RJ-45
еще бывают выдвижные разъемы с втыканием кабеля под углом или вертикально
А я вот не пойму, это просто в разных моделях гнездо для зарядки с разных сторон или наконец то сделали с двух сторон?
мой UL30A и так тонкий, но уже хочется что-то еще тоньше, надо будет посмотреть сколько будет стоить эта Toshiba — аж руки зачесались её потрогать
Но вернемся к ультрабукам, для содействия в производстве которых Intel создала $300-миллионный фонд, направленный на популяризацию «ультра» решений среди производителей компьютеровЛучше бы потратили $300 млн на популяризацию матовых экранов среди производителей компьютеров.
Проблема решилась бы просто выпуском 2х видов любой модели. Как пример на макбук при покупке можно заказать опцию — матовый экран.
Все с матовыми экранами в порядке. Не покупайте нищебродские ноуты и не будете видеть глянец.
Просто бывает такая ситуация: видишь модельку ноута, ну буквально во всём тебе нравится… кроме экрана. Осознаешь отсутствие принципиальной разницы между glare и anti-glare экранами, понимаешь, что твой выбор искусственно и бессмысленно сузили и ощущаешь чувство, среднее между гневом и грустью.
1) Многим людям глянцевые экраны нравятся больше.
2) Производителю не очень удобно ставить и то и то.
3) Матрица меняется за 20-30 минут при наличии прямых рук и отвертки.
2) Производителю не очень удобно ставить и то и то.
3) Матрица меняется за 20-30 минут при наличии прямых рук и отвертки.
1. Не владеете ли вы ссылочками на какой-нибудь опрос или исследование по этому поводу?
3. Заказывать дополнительную матрицу, ждать пока довезут, надеяться, что её не разобьют в дороге, а потом корпеть с отвёрткой это именно то, что нужно юзеру после покупки новенького бука.
3. Заказывать дополнительную матрицу, ждать пока довезут, надеяться, что её не разобьют в дороге, а потом корпеть с отвёрткой это именно то, что нужно юзеру после покупки новенького бука.
1. Не владею, но чуть ли не каждый день с такими встречаюсь. Их достаточно, может не половина конечно, но много. Встречал даже тех, кто брал ноут с матовым и просил поменять на глянцевый. Мне самому это не очень понятно, но что есть то есть.
3. Зачем что-то заказывать? Пошел купил и вставил. Если юзер хочет ИМЕННО ТАКОЙ ноут но с матовым экраном, почему нет? Можно еще при такой замене получить плюшки в виде лучшей матрицы или более высокого разрешения.
3. Зачем что-то заказывать? Пошел купил и вставил. Если юзер хочет ИМЕННО ТАКОЙ ноут но с матовым экраном, почему нет? Можно еще при такой замене получить плюшки в виде лучшей матрицы или более высокого разрешения.
Интересно видение AMD этой темы. Пока, к сожалению, хороши только нетбуки с начинкой от AMD.
Sign up to leave a comment.
Ультрабуки: тоньше, мощнее, дешевле