Comments 26
Я вот собираюсь покупать новый компьютер и специально жду выхода i7 4770K.
Одно плохо — в K-версиях любят обрезать виртуализацию :(.
Одно плохо — в K-версиях любят обрезать виртуализацию :(.
Да, это так, не могу с вами не согласиться. Хотя мне для дома виртуализация не так актуальна.
1. С каких K-серий начали урезать виртуализацию?
2. Что именно урезают?
Компьютер на базе i7 2600K успешно используется в качестве KVM-хоста.
2. Что именно урезают?
Компьютер на базе i7 2600K успешно используется в качестве KVM-хоста.
Насколько я помню, с самого начала. Разницу в функционале легко увидеть здесь, в К виртуализация не убрана полностью, а только сокращена.
А в чем выигрыш от этого процессора, он же вроде все равно будет медленнее i7 3930? Или будет существенная разница в цене?
Блин, эти асусы, сами себе всё запутали…
Там акромя этой разгоняйки, ещё должна быть разгоняйка VRM-а, так вот напругу увеличиваешь там!
И будет тебе 50 множитель с нормальным засыпанием\пробуждением, короче у меня 50 по жизни, хотя можно гнать и дальше, повышая частоту VRM-а и используя более мощный блок питания, тк КПД при этом сильно страдает…
(и вообще правильней всего это всё делать из BIOS-а)
И вот ещё, добрый совет, разгон по шине снижает стабильность, ну его нафиг. Саморазгоняйка косячит именно на этом, она сначала гонит шину, потом множитель, НО при шине 100 рабочий множитель может оказаться сильно больше чем на 103, так что нафиг надо такое счастье.
И ещё момент, на процессорах которые «не гонятся» можно ручками задать вольтаж PPL и всё будет!
Там акромя этой разгоняйки, ещё должна быть разгоняйка VRM-а, так вот напругу увеличиваешь там!
И будет тебе 50 множитель с нормальным засыпанием\пробуждением, короче у меня 50 по жизни, хотя можно гнать и дальше, повышая частоту VRM-а и используя более мощный блок питания, тк КПД при этом сильно страдает…
(и вообще правильней всего это всё делать из BIOS-а)
И вот ещё, добрый совет, разгон по шине снижает стабильность, ну его нафиг. Саморазгоняйка косячит именно на этом, она сначала гонит шину, потом множитель, НО при шине 100 рабочий множитель может оказаться сильно больше чем на 103, так что нафиг надо такое счастье.
И ещё момент, на процессорах которые «не гонятся» можно ручками задать вольтаж PPL и всё будет!
За статью спасибо
Интересно как будут разгоняться новые процессоры Haswell.
Да уж как сейчас стало удобно,
это не несколько лет назад когда ножки процессора приходилось изолировать, чтобы разогнать.
Интересно как будут разгоняться новые процессоры Haswell.
Да уж как сейчас стало удобно,
это не несколько лет назад когда ножки процессора приходилось изолировать, чтобы разогнать.
Сначала не посмотрел что блог INTEL-а, потом решил что надо бы по плеваться.
Я всё понимаю, пост ради поста, согласно графику постов, но ИМХО у интела есть не мало интересных вещей о которых можно было бы популярно и грамотно рассказать, про тот же разгон. (к стати забыл добавить там ещё встроенное графическое ядро нужно выключить, дабы с экономить температуру)
Или про замечательные RAID-ы с кэшем на SSD которым я до сих пор никак не на радуюсь не смотря на долгую историю косяков и глюков, когда технология только вышла в свет…
Но ТАК писать про разгон i5-2500K который все кому надо уже давно разогнали и разобрали по косточкам.
Такой пост, он ИМХО больше для глянцевого журнальчика уместен чем для хабры.
Я всё понимаю, пост ради поста, согласно графику постов, но ИМХО у интела есть не мало интересных вещей о которых можно было бы популярно и грамотно рассказать, про тот же разгон. (к стати забыл добавить там ещё встроенное графическое ядро нужно выключить, дабы с экономить температуру)
Или про замечательные RAID-ы с кэшем на SSD которым я до сих пор никак не на радуюсь не смотря на долгую историю косяков и глюков, когда технология только вышла в свет…
Но ТАК писать про разгон i5-2500K который все кому надо уже давно разогнали и разобрали по косточкам.
Такой пост, он ИМХО больше для глянцевого журнальчика уместен чем для хабры.
Иметь таких знающих читателей, как Вы — большая честь для нашего блога. Я серьезно, без издевок.
Поэтому если вы развернете свою фразу и расскажете, о каких именно интересных вещах Intel вам бы хотелось прочесть «популярно и грамотно», то мы попробуем написать именно о них. Про SSD кеш мы писали уже неоднократно (поиск Вам в помощь), больше по этой теме сказать пока нечего…
А про то, что все, кому надо, уже все разобрали, посмотрим. Хорошо, если это так — значит возможности Intel CPU используются на все 100%, но и если не так, тоже хорошо — значит, пост написан не зря.
Поэтому если вы развернете свою фразу и расскажете, о каких именно интересных вещах Intel вам бы хотелось прочесть «популярно и грамотно», то мы попробуем написать именно о них. Про SSD кеш мы писали уже неоднократно (поиск Вам в помощь), больше по этой теме сказать пока нечего…
А про то, что все, кому надо, уже все разобрали, посмотрим. Хорошо, если это так — значит возможности Intel CPU используются на все 100%, но и если не так, тоже хорошо — значит, пост написан не зря.
по плеваться
не мало
к стати
с экономить
на радуюсь
не смотряУгадайте, что их объединяет?
Вот прям трям тут подробные результаты тестирования при разгоне i5-2500К. От себя добавлю, что камушек зачётный. Поставил СВО, максимальная температура под нагрузкой при 4.2GHz примерно 56-58С
Насчет температуры в процессорах интел, слышал, что они вроде как защищены от таких вещей и выключаются при критических температурах. Это действительно так или злые языки макетологов?
Я бы не стал в этом году менять систему. Выйдут новые консоли, а там процессоры АМД. Соответственно игроманы на Интел могут проиграть в количестве FPS.
А еще АМД представила:
И я просто оставлю это здесь:
К тому же у процессоров интел 3ххх и 4ххх вместо припоя между крышкой и кристаллом термопаста, а она как известно со временем высыхает. Это в будущем приведет к постоянному тротлингу: снижению частоты при превышении порога температур
А еще АМД представила:
Аббревиатура расшифровывается как «heterogeneous unified memory access» или, простым языком, единое адресное пространство памяти для блоков CPU и GPU (IGP) монолитного процессорного кристалла. Принцип работы hUMA таков: CPU передает через указатель (pointer) определенную вычислительную нагрузку блоку GPU, GPU, имея прямой доступ к адресам памяти CPU, производит необходимые вычисления, после чего CPU напрямую считывает результат.
И я просто оставлю это здесь:
К тому же у процессоров интел 3ххх и 4ххх вместо припоя между крышкой и кристаллом термопаста, а она как известно со временем высыхает. Это в будущем приведет к постоянному тротлингу: снижению частоты при превышении порога температур
хосспади. ну я могу понять маркетологов амд, им надо технологию продвинуть. но Вы то как ухитрились в качестве аргумента привести прямое сравнение в лоб производительности CPU и GPU?
Почему бы и не сравнить? Если в будущем во все процессоры начнут встраивать видеоядро, то эта технология даст отличный прирост при поддержке распараллеливания приложением.
Яркий пример кодирование видео: там где есть поддержка работы GPU, виден значительный прирост:
У Intel пока встроенное видео хромает
Яркий пример кодирование видео: там где есть поддержка работы GPU, виден значительный прирост:
У Intel пока встроенное видео хромает
Касательно кодирования видео ситуация одновременно и проще, и сложнее. Ввиду некоторых особенностей алгоритмов транскодинга:
Перекодирование видео с Intel Quick Sync Video
Как бы я рассказал о возможностях чипсета Intel Z68 Express (скроллить примерно до середины)
претенциозно, на добивку
Перекодирование видео с Intel Quick Sync Video
Как бы я рассказал о возможностях чипсета Intel Z68 Express (скроллить примерно до середины)
претенциозно, на добивку
Сейчас оверклокинг умер как способ повышения производительности. Разгоном можно получить прибавку в в 15-20%, что никак не спасет в случае недостатка производительности. Раньше было интересно взять low/middle процессор и разогнать на 50%+, теперь так уже нельзя.
Замечу, что всем категориям граждан придется зорко следить за температурой процессоров и их системой охлаждения – иначе легкий «пшик» и задымление обеспечено.
Разве оно не умеет отключатся при достижении критической температуры?
Потыкал в гуе множители и получил результат, скукота. Развлечение для клерка или геймера школьника.
То ли дело раньше… перемычки на процессорах паяли, ноги у проца скусывали, материнки перепаивали, всякие переменные резисторы добавляли, чтобы напряжение повысить.
То ли дело раньше… перемычки на процессорах паяли, ноги у проца скусывали, материнки перепаивали, всякие переменные резисторы добавляли, чтобы напряжение повысить.
В официальном блоге мощнейшей корпорации, никогда (почти!) не обижавшей оверклокеров вдруг деревенско-сельская статья о разгоне.
Одно дело — когда сохраняется официальное статус-кво, мол, «вот вам процы K / X, они технически способны к разгону, но мы вам официально это запрещаем делать, и хана гарантии».
Совсем другое дело — когда пиар отдел корпорации хочет похвастаться разгонным потенциалом, но не может сделать это открыто, и появляется подобная статья о деревенском разгоне, мертворожденная дщерь компромисса.
.
А может стоило бы создать «пломбу безопасности»? Когда проц работает в штатном (магазинном) гарантийном режиме, до тех пор, пока юзер не решит похулиганить в частотами/напряжнием?
Только перед тем, как это ему станет возможно, он должен поставить галочку в БИОСе / UEFI под соглашением «полная разблокировка в обмен на потерю официальной гарантии», и насилуй проц как хочешь, только флаг этого осознанного действия для сервиса останется навечно, и никакой гарантии.
Что-то типа этого.
.
И тогда война во всем мире наступит, и Intel сможет даже нормальные статьи про разгонный потенциал своих процов писать открыто, и AMD подтянется, и будет драка, а нам, покупателям это только на пользу — чем больше конкуренции, тем нам лучше.
Одно дело — когда сохраняется официальное статус-кво, мол, «вот вам процы K / X, они технически способны к разгону, но мы вам официально это запрещаем делать, и хана гарантии».
Совсем другое дело — когда пиар отдел корпорации хочет похвастаться разгонным потенциалом, но не может сделать это открыто, и появляется подобная статья о деревенском разгоне, мертворожденная дщерь компромисса.
.
А может стоило бы создать «пломбу безопасности»? Когда проц работает в штатном (магазинном) гарантийном режиме, до тех пор, пока юзер не решит похулиганить в частотами/напряжнием?
Только перед тем, как это ему станет возможно, он должен поставить галочку в БИОСе / UEFI под соглашением «полная разблокировка в обмен на потерю официальной гарантии», и насилуй проц как хочешь, только флаг этого осознанного действия для сервиса останется навечно, и никакой гарантии.
Что-то типа этого.
.
И тогда война во всем мире наступит, и Intel сможет даже нормальные статьи про разгонный потенциал своих процов писать открыто, и AMD подтянется, и будет драка, а нам, покупателям это только на пользу — чем больше конкуренции, тем нам лучше.
И да, кстати, производители кулеров станут производить две серии — для стоковых процов, и для тех, которые юзер разлочил.
.
В предупреждении о потере лийцензии перед разлочкой еще должна быть строка, что «Возможно, ваш кулер на процессоре не предназначен для разблокированного разгонного потенциала, прочитайте документацию к кулеру».
.
В итоге обычный покупатель проца получит чуть более дешевый «стандартный» кулер, а покупатель с понтами заранее озаботится чуть более дорогой моделью. Ато в стане кулеров тоже хаос и понты кто держит круче, а в итоге цены кошмарят.
.Следующий шаг — кулеру дать дата-шину на разъеме, с помощью которой кулер сможет сообщать биосу, предназнаен он для разлоченого режима, или для стокового.
И тогда предупреждение будет более осознанным: «Ваш кулер либо ене может сообщить свой статус, либо не предназначен для режима разлоченого разгона». И вообще хорошо станет.
.
В предупреждении о потере лийцензии перед разлочкой еще должна быть строка, что «Возможно, ваш кулер на процессоре не предназначен для разблокированного разгонного потенциала, прочитайте документацию к кулеру».
.
В итоге обычный покупатель проца получит чуть более дешевый «стандартный» кулер, а покупатель с понтами заранее озаботится чуть более дорогой моделью. Ато в стане кулеров тоже хаос и понты кто держит круче, а в итоге цены кошмарят.
.Следующий шаг — кулеру дать дата-шину на разъеме, с помощью которой кулер сможет сообщать биосу, предназнаен он для разлоченого режима, или для стокового.
И тогда предупреждение будет более осознанным: «Ваш кулер либо ене может сообщить свой статус, либо не предназначен для режима разлоченого разгона». И вообще хорошо станет.
Sign up to leave a comment.
Оверклокинг для всех. «Домашний» разгон процессора с открытым множителем