smalinin Oct 30 2013 at 05:14

ЦЦБ или управление по управлению версиями программного кода

4 min

6.3K

Intel corporate blogVersion control systems*Website development*

+15

Comments 12

Winchester Oct 30 2013 at 05:15

НЕ ВЫПУСКАТЬ ДО РАЗГОВОРА с Ильей!!!

Видимо, с Ильёй всё-таки не поговорили.

UFO landed and left these words here

Longer Oct 30 2013 at 06:24

Зачем лишняя сущность, когда просто можно было использовать git с распределением кода по веткам и тестированием коммитов перед merge в master? (а ещё есть и pull request'ы...)

FrimInc Oct 30 2013 at 09:42

Видимо автору требуется не столько технический, сколько бизнес-процесс, с согласованиями, пересогласованиями, ознакомлением и прочим.

smalinin Oct 31 2013 at 10:32

Совершенно верно. CCB нужен для продвижения только тех коммитов, которые соответствуют запланированному набору функций, и отслеживания нежелательных коммитов в данной версии продукта, а также разделения всего продукта на компоненты, ознакомления со всеми изменениями сотрудников, ответственных за данный компонент.

Aquary Oct 30 2013 at 11:47

Одно другому не мешает. Речь о том что какие-то изменения, даже правильные и стабильные, просто не нужны в продукте на определенном этапе, особенно близко к завершению. На больших проектах с кодовой базов в миллионы строк, даже при дизайне, близком к идеальному, мелкое изменение порой способно заложить мину замедленного действия под весь проект. Так что практика CCB как раз и призвана подобные вещи отслеживать. Ну а инструмент уже вторичен.

Longer Oct 30 2013 at 11:50

В git подобные вещи первоначально закладывались, т.к. он писался под один крупный проект.

Aquary Oct 30 2013 at 11:52

Повторюсь — речь не об инструменте, речь об одной из практик управления проектом.

Longer Oct 30 2013 at 12:09

Все эти практики без третьих колёс в git поддерживаются по дефолту.

ezh Oct 30 2013 at 22:18

В дефолтном гите ревьювер может написать комментарии к ветке/коммиту/файлу/строке в файле?
Что должен сделать инспектор, чтобы гит, поменял статус в баг трекере из SUBMITTED в ACCEPTED?

sectus Oct 30 2013 at 09:47

А сейчас просматриваете уже готовые продукты для решения свои задач?

smalinin Oct 31 2013 at 09:40

CCB хорошо решает поставленные ему задачи. Но лучшее – враг хорошего!
Хотелось бы услышать объективное мнение от сообщества разработчиков об инструменте, а в случае очень негативных отзывов – названия других готовых продуктов, поддерживающих аналогичную практику.