Comments 13
Первое «Фото кристалла Intel 1101» — фото не кристалла, а здоровенной такой платы.
Помню, как в мои руки, когда я уже более-менее освоил работу с ТТЛ, попали первые микросхемы МОП (серия К176) — насколько более прозрачным стало проектирование! Мизерный ток потребления при достаточно мощном выходе, симметрия вниз/вверх, сигналы равны питанию, готовые аналоговые ключи — это было чудесно!
Сейчас мелкая логика ТТЛ практически забыта (лично выкинул в мусор несколько упаковок), а МОП по-прежнему в ходу, хотя прошло более 40 лет, и я по-прежнему паяю на ней всякие поделки, типа контроллера гаражных ворот.
Сейчас мелкая логика ТТЛ практически забыта (лично выкинул в мусор несколько упаковок), а МОП по-прежнему в ходу, хотя прошло более 40 лет, и я по-прежнему паяю на ней всякие поделки, типа контроллера гаражных ворот.
А мне как то не попадалось, с разлома всё сплошь 155 серия, да причём малой степени интеграции, по убывающей ЛР, ЛА, ЛЕ… И 176 после неё очень слабенькая казалась, зато не боялось КЗ по выходу, но сильно пугали выхода из строя от статики 564 серии.
А я давеча «психанул» и заюзал для небольшого аппаратного патча в проект:) чисто по фану:
но потребление ТТЛ по нынешним временам конечно убивает
Сейчас мелкая логика ТТЛ практически забыта (лично выкинул в мусор несколько упаковок)
А я давеча «психанул» и заюзал для небольшого аппаратного патча в проект:) чисто по фану:
но потребление ТТЛ по нынешним временам конечно убивает
Так всё таки 1011 или 1101?
Опять халтура какая-то, но это всего лишь перевод статьи с сайта Intel. Даже ошибка с печатной платой под видом «кристалла 1101» оттуда перекочевала.
Что мы узнаём из такой «статьи»? У Intel сначала были проблемы с производством МОП-чипов, а потом они внезапно разрешились, и произошло это всё во времена лунной миссии. Точка. В чём заключалась причина низкого выхода годных чипов? Где подробное описание 1101? Как удалось решить проблему?
Что мы узнаём из такой «статьи»? У Intel сначала были проблемы с производством МОП-чипов, а потом они внезапно разрешились, и произошло это всё во времена лунной миссии. Точка. В чём заключалась причина низкого выхода годных чипов? Где подробное описание 1101? Как удалось решить проблему?
«Максимальный ток 500 нА» вот это тоже интересно. ток чего? питания? что-то мало, не вяжется с 1Вт потребления. утечки затвора? что-то многовато.
Это просто новая величина изменения — НЕ амперы.
500 не Ампер.
сарказм_про_качество_статьи_off
500 не Ампер.
сарказм_про_качество_статьи_off
Вообще-то первые процессоры питались более высоким напряжением, чем сейчас. Несколько сотен киловольт или около того.
В кВ не очень верю, так как размер у них был не столь огромный и мог быть пробой где-то. На Вики нашел, что 4004, выпущенный 15 ноября 1971 года, имел питание 15 В.
Вот тут про 20В написано, если я правильно понял.
Вот тут про 20В написано, если я правильно понял.
Да я же шуткую!
А ещё в предоставленном Вами пдфнике указан ток 500 нА как максимальный на ногу. Т.ч, загадка в конце статьи разгадана.
А ещё в предоставленном Вами пдфнике указан ток 500 нА как максимальный на ногу. Т.ч, загадка в конце статьи разгадана.
ну в общем да, это токи утечки, обусловленные качеством изолятора судя по всему. причём максимальные. типичные в районе 1нА, что в общем для КМОП разумно. но, да, даташит в разы полезнее статьи.
Там не КМОП, а p-МОП. У него потребление совсем не маленькое.
У вас в заголовке
1011а в статье и на фото 1101
Sign up to leave a comment.
Страницы истории Intel. 1101 — первый МОП с кремниевым затвором