Comments 30
>которые мы видим такими, какими они были миллиарды лет назад — имеют столько же звезд, сколько современные галактики сегодня.
С релятивистской точки зрения понятия "сейчас", "сегодня", "одновременно" и прочие аналогичные теряют всякий смысл. А до других галактик расстояния именно релятивистские.
Пишу чтобы просто придраться к фразе "до других галактик" :-)
25 тысяч световых лет от нас до галактики в Большом псе, содержащей один миллиард звёзд, или 70 тыс.св.лет до галактики в Стрелце, это не сказать что очень далеко.
Тут что-то напутано. До ближайшей галактики M31 более миллиона световых лет
На самом деле не напутано. Это карликовые галактики, спутники Млечного Пути. И действительно настолько близко. М31 это ближайшая спиральная, Магеллановы Облака раз в десять ближе.
На Вики есть список ближайших галактик. Да, самая близкая-в 25 тысячах световых лет, хоть и маленькая. А из широко известных есть ещё Магеллановы облака в 163 и 206 тысячах световых лет.
Вы правы абсолютно
Количество ближайших к нам галактик исчезающе мало по сравнению с общим количеством галактик в Наблюдаемой Вселенной.
Дело в том, что у Вселенной есть начало. Начало во времени. В каждой её точке. Поэтому "сегодня" - это спустя 14 миллиардов лет после биг банга. Мы не можем его ни увидеть, ни пощупать - но оно есть.
"Релятивистских" расстояний не бывает. Релятивистскими могут быть только скорости.
Куда уж тут я,со своими проблемами? :)
Т. Е. Получается, что и планеты формируются после взрыва звезды, которые высвобождвют энергию, разрушая планеты вокруг себя и преобразуя свою звездную систему.
У первых звезд не было планет, просто не из чего было им собраться.
Каменистым планетам не из чего. А газовым гигантам, типа Юпитера, вполне из чего. Из того же самого, из чего материнская звезда. Юпитер и Сатурн на 99,5% из водорода и гелия состоят.
каким, интересно, будет четвертое поколение звезд? На что оно будет похоже?
Если хочется бóльших чисел, то можно ещё ведь атомы считать. По современным оценкам во Вселенной примерно от 10⁷⁸ до 10⁸² атомов, и это примерно такой же порядок величины как и количество возможных путей коммивояжера всего навсего по шестидесяти городам (если я ничего не путаю).
Так выпьем же за кибернетику!
Сколько на самом деле звезд в нашей Вселенной?
Наверное, стоило бы уточнить что речь про видимую часть Вселенной?
Не надо. В видимой их меньше, чем в нашей.
Кто-нить может пояснить, почему размер видимой части вселенной 46*10^9 св.лет? По идее должно быть 13,7*10^9 в каждую сторону, если считать, что мы живём в эпицентре взрыва?
Мы видим точку на 13 млрд св лет расстояния, которая за 13 млрд лет времени улетела от нас на ещё большее расстояние.
Нет никакого эпицентра. Это примерно как уровень в игре, он сразу захватил целиком участок памяти, где и сформировался.
Большой взрыв и Наблюдатель это две сильно неверные аналогии до конца непонятных нам процессов.
Исходя из чего поколения звезд так пронумеровали, первое - наше, второе - предыдущее, третье - самое первоначальное. А какое тогда будет следующим, которое образуется из трупа нашего Солнца? Нулевым? А потом минус первым? Типа "до н.э". Вспоминается какой-то советский фильм про машину времени, где попаданец агитировал местных, "вы же жывёте в ДРЕВНЕЙ греции, да ещё и до нашей эры!!!" :)) а потом придётся вводить кельвинизированную классификацию звёзд, на научной основе (по аналогии с шкалой Цельсия, с минусом, и Кельвина, где минус в принципе невозможен).
А звёзды нулевого населения бывают? Вроде должны бы, Солнце (первого населения ) уже 5 млрд лет, в те времена из того материала могли образоваться звёзды и потяжелее, прогорели и из них образовалось что-то следующее.
В основном разница между звездными населениями в содержании "металлов". Металлы в кавычках, потому что это металлы в понимании астрофизиков, т.е. все элементы тяжелее водорода. Население III было самым первым и там ничего кроме протон-протонного цикла запуститься не могло. В звездах населения II с появлением большего количества гелия уже стал возможным синтез элементов тяжелее углерода. Современное население I — это уже привычные звезды типа Солнца с большой металличностью. Следующего населения — "нулевого" в ваших терминах — уже не будет.
Просто откройте для себя "Книгу Урантии", откровение от небесного сообщества, чтобы понять устройство Вселенных.
А смысл? Ведь наша Вселенная находится в чайнике некоего Люй Дунбиня, продающего всякую мелочь на базаре в Чаньани. Но вот что интересно: Чаньани уже несколько столетий как нет, Люй Дунбинь уже давно не сидит на тамошнем базаре, и его чайник давным‑давно переплавлен или сплющился в лепешку под землей.
Сколько на самом деле звезд в нашей Вселенной?