Comments 40
Или просто поставьте Rocket.Chat
Добрый день. Функциональность Squadus гораздо шире, чем возможности любого мессенджера. За счет нативной интеграции в экосистему МойОфис, Squadus поддерживает совместную работу с документами и единовременное их обсуждение в чате Squadus и в самом документе, назначение аудио– и видеоконференций из календаря почты, работу чат-ботов, присылающих уведомления о предстоящей встрече. Интеллектуальный поиск по большому массиву данных позволяет осуществлять поиск по пользователям, именам файлов, полному и частичному совпадению одного или нескольких слов в поисковом запросе. В Squadus нет ограничений по количеству сотрудников, это могут быть десятки тысяч пользователей.
Пошел я на сайт посмотреть Squadus.
Куча маркетинговой фигни (с моей точки зрения) и ни где не нашел цен.
Только дайте, дайте нам ваши данные.
Демо не нашел.
Коллеги в первую очередь предлагают версию on-premise для развертывания в собственной инфраструктуре. А вот версия SAAS открытого доступа будет чуть позже. Сейчас дистрибутив для тестирования можно запросить через форму на сайте Squadus. И там же получить ответ по ценам.
Отсутствие прайсов в открытом доступе — это распространенная практика среди вендоров, однако на входящие запросы коллеги отвечают открыто и оперативно
Здравствуйте! Базовая стоимость корпоративной лицензии на пользователя составит 3 250 рублей в год. Оставить заявку на тестирование продукта перед покупкой юрлицам можно здесь: https://myoffice.ru/products/squadus/ Данные необходимы, чтобы вас смогли проконсультировать.
Извините, это Teams прекрасное решение?!
Не идеальное, но довольно мощное и для многих привычный и удобный инструмент который просто так не заменить (есть аналоги, похожие, но просто замены равнозначной в одном продукте нет). Мне связка Outlook Teams и Office 365 очень даже нравиться. Например Miro лучше чем Whitebord встроенный в teams, но в teams оно все сразу в одном месте, прозрачно сохраняет все нужные мне артефакты и позволяет управлять доступом к ним.
У Teams есть сильный плюс, и он же минус. Это Saas-платформа. Удобно, что не нужно иметь свою инфраструктуру. Но и рубильник могут отключить в любой момент. Поэтому риск крайне высокий.
Ну прекрасное для всяких интеграций и менеджеров, чтобы отчетики выводились. Если использовать Тимс для общения.. ну не зря же они insights впилили, чтобы понять, когда сотрудник разлетится на тысячу миллионов кусочков от негодования
Тимс офигенно удобен был именно как платформа. В институте использовали его для того, чтобы проводить лекции, в том числе с приглашенными преподавателями, им не нужна регистрация, не нужен клиент - из вебчика подключались, шарили экран, презенташки, видео можно было показать без лагов. Можно было делить автоматически и вручную участников по комнатам для совместной работы на время и потом собирать всех обратно. Был whiteboard общий порисовать, можно было записать и потом по человечески скачать видео, еще были у видео срок и автоудаление. Общая адресная книга на весь универ - можно было написать преподу с любого курса и был статус в сети/нет. Функционал сдачи работ и проверки либо отправки на доработку.
В целом очень много фишек которые мы использовали. Сейчас всех принудительно перевели на вкзвонки и это боль:(
MS Teams — очень удачное решение и идеальной замены нет ни в России, ни в мире
Корпоративный фейсбук скрещенный со скайпом — удачное решение? И что там такого удачного? То что майки сумели проинтегрировать свои собственные сервисы и всё это падает не очень часто? Это конечно достижение. Если других решений не видел никогда.
Как там с end-to-end шифрованием? Или пусть товарищ майор читает спокойно?
Разворачивал прошлым летом Squadus, что мне не понравилось тогда, так это то что, если у вас через год протухнет ssl сертификат, то со слов техподдержки его нужно заново пересобрать, а также если у вас поменялся почтовый сервер, то так же нужно пересобрать. Еще один момент, по умолчанию при развертывании тогда была доступна возможность любому заводить пользовательский акаунт, и если не забыть отключить эту возможность то появляется брешь в безопасности.
Добрый день. Ответим по пунктам:
Процесс обновления сертификатов на большой инсталляции занимает несколько минут с учетом остановки/запуска контейнеров, полный деплой с нуля не требуется.
В актуальной версии смена почтового сервера не требует редеплоя, она производится через UI административной панели.
Действительно, самостоятельная регистрация пользователей ранее была включена в продукт для активации гостевого доступа. В Squadus большое количество настроек (подробно они описаны в руководстве администратора), с их помощью можно настроить продукт оптимальным образом. Гостевой доступ сейчас отсутствует в настройках по умолчанию, его можно включить на усмотрение организации.
Squadus как я понял сделан на базе RocketChat, даже элементы дизайна точно такие же, ну прям один в один! Легко-узнаваем.
И тут вопрос либо покупать Squadus, либо нагружать IT - специалиста для разворачивания бесплатного RocketChata и его администрирования.
Да, там связка Jitsi + Rocket.Chat. Вообще есть альтернативы даже среди ру решений. И в том числе не основанные на джитси, т.к. мы видим что джитси ведёт к трудностям развёртывания и поддержки. И также масштабирования. Список достаточно посмотреть например тут: https://www.cnews.ru/reviews/videokonferentssvyaz_2023/review_table/31a766cb4d7a773528f90fce81a685e56040148a
Здравствуйте! Squadus – это цифровое рабочее пространство для совместной работы и корпоративного общения. Функциональность данного решения намного шире, чем у указанного вами СПО. Squadus поддерживает структурирование чатов, совместную работу с документами, аудио/видео конференции и автоматизацию процессов с помощью чат-ботов. Работает на любом устройстве в любой точке мира. Разворачивается на собственных серверах организации и обеспечивает бесшовный переход с популярных иностранных решений. Включен в реестр отечественного ПО.
Подробностями создания Squadus мы поделились в специальном цикле статей, ознакомиться с ними вы можете здесь: https://habr.com/ru/companies/ncloudtech/articles/769556/
Мы Пользуемся onlyoffice + telegram.
Бесплатно, легковесно, удобный функционал и дампы. Может быть расскажите о плюсах вашего решения, по сравнению с описанным?
Имхо, если у вас небольшая команда, то использовать Telegram как корпоративный мессенджер еще терпимо. Но когда у вас коллег от 50, я считаю, что лучше перейти на отдельный мессенджер.
Очень сложно в Телеграме отделить личное и рабочее общение. слишком много времени нужно будет тратить на микроменеджмент групп и контактов. Лично для меня идеал, когда я могу просто выключить корпоративный мессенджер на компьютере или выставить в нем статус до 9 утра следующего дня "не беспокоить", и не получать никакие уведомления в рабочих чатах от коллег, которые решили в 11 вечера обсудить очень важный вопрос.
Дополню и добавлю еще одну свою боль Telegram для меня в сравнении с MS Teams - отсутствие тредов в группах с темами. Даже если разделить все по темам и строго модерировать переписку, то нет-нет и все превращается в сплошной чат. Самих тем в конечном итоге становится все больше, а поиск не помогает никак.
К тому же, Telegram - это не корпоративный мессенджер, в нем нет возможности управлять учетками пользователей (каждый сам за себя).
Мы перешли на Telegram c MS Teams. Поначалу плюсов много - просто, быстро и удобно для всех. А вот дальше.. Я уже скучаю по Teams. Нравилась также функция управления при созвоне. В ТГ только показ экрана.
P.S. Не сравниваю Telegram с сабжевым решением. Ибо сабж - это еще один переделанный RocketChat. Тысячи их развелось в нашей стране.
Matrix можно еще использовать как мессенджер и для созвона.
Как вариант, nextcloud + talk + onlyoffice\collabora office.
Как раз nextcloud hub 8 зарелизился http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61068
Как я понимаю, вы пересели с одного проприетарного ПО на другое проприетарное ПО, которое ещё и требует платной ежегодной подписки. Тема оплаты вообще не затронута, даже минусах не перечислена.
Если вам всё равно пришлось переучивать персонал, то, возможно, стоило выбрать что-нибудь свободное и хорошо известное в мире, оплатив свои сервера, меньше шанс попасть в ту же ситуацию, а также не зависеть от какой-то компании.
P.S. Статьи про "Squadus" нет даже в Википедии, ни в русскоязычной, ни англоязычной, отсюда оцениваю крайне низкую распространённость.
Последнее обновление просто бомба! И Сквадус в связке с офисом - прекрасный дуэт
У нас просто по подписке Сквадус, нравится
Интересная статья, спасибо! Вот тут читал, как компания перевела 16к сотрудников на российскую корп.связь
Какое время примерно заняло развертывание пилота без переноса данных? к примеру развернуть на 2 отдела из 10 человек? сервер + раздать доступы?
Пункт назначения — Squadus. Наш опыт переезда на альтернативу Microsoft Teams