Comments 16
Готовы ли вы доверить критически важные процессы искусственному интеллекту?
А может ли ИИ хотя бы выделить такие критически важные процессы конкретной компании? Может есть примеры?
Зачем платить зарплату начинающему специалисту и ждать 7 лет, пока он вырастет до уровня senior?
А сеньоров будут выпускать "курсы по подготовке сеньоров"? Программист [если] становится сеньором, только пройдя весь путь от джуна, набравшись опыта и насобирав шишек.
.... Но созрели ли мы для того, чтобы доверить искусственному интеллекту автоматизацию бизнес-процессов? «Я не готов ездить по мосту, спроектированному ИИ», ― парирует другой.
Вспоминается статья в том числе по мосту спроектированному человеком и рухнувшему:
https://habr.com/ru/articles/307394/
Самые дорогие и судьбоносные ошибки в ИТ-индустрии
...
Low Code и ИИ. Что про первых говорили, мол, чичас и кухарка начнёт погромировать и все ваши эти 300к/наносеки пойдут улицы подметать, что про вторых. На деле же если у тебя нет понимания того, что вообще сделать нужно, то ИИ не поможет. Он может воспроизвести, предложить другой вариант воспроизведения. Но это остаётся всего лишь подобием мыслительной деятельности, подражанием, но никак не оной
Все так, но для того кто знает и может это сильно ускорит процесс. Соответственно количество рабочих мест так или иначе сократится. ИИ как машины, которые взяли на себя функции тяглового скота и человека в тяжелом физическом труде. Сами по себе они так же бесполезны.
Соответственно количество рабочих мест так или иначе сократится.
Не уверен, что изобретение ткацкого станка в долгосрочной перспективе уменьшило количество рабочих мест
В конкретной сфере ещё как уменьшило! Оператор станка может сделать на порядок больше продукции. И все комментаторы обычно почему то оперируют терминами "в долгосрочной перспективе". Лично вы кушать хотите прямо сейчас или согласны десять лет потерпеть? Ну как вариант можете ещё переквалифицироваться с программиста в сантехники к примеру... Или электрики, рабочие места там есть.
Так вы написали про количество мест, не уточняя про сферу. И вот в общей сумме такие изменения количество рабочих мест сугубо увеличивают.
Оператор станка может сделать на порядок больше продукции.
Значит, одна единица продукции станет дешевле. Сравните доступность того самого сукна до промышленной революции и после.
Ну как вариант можете ещё переквалифицироваться с программиста в сантехники к примеру... Или электрики, рабочие места там есть.
Так что если это позволит мне с учётом снизившихся цен в экономике потреблять столько же, как и сейчас, то почему нет. В конце концов, важен уровень потребления, а не род деятельности. Плохо людям в возрасте, которым сложно переучиться, но им любой прогресс не сахар.
К тому же, почему в электрики? Удешевление производства продукции породит множество мест в отраслях, которые эту продукцию потребляет. Появление доступных электронных таблиц позволило одному бухгалтеру делать работу, которую раньше делали 10, и что, в 70-х-80-х на западе это стало причиной безработицы для армии офисных работников? Да нет, просто бизнес перекинул разного рода клерков-счетоводов на смежные работы и всё.
Кто все эти люди ?
«Под ударом окажутся junior и middle»
Сеньоры рассуждают, что не будет джунов.
Плот твист: ИИ развился, нужны только джуны(на низкой зп), а по 10 созвонов в день проводит уже сам ИИ.
если ИИ так разовьется, то будет не нужны ни сеньоры, ни джуны. Точнее так - будут нужны сотрудники первой линии, которые будут контролировать ввода данных, и сеньоры на ключевых позициях, которые будут брать на себя ответственность за решения, которые будет выдывать ИИ. Такие себе ИИ тимлиды.
Вот был ИИ при человеке в качестве ютилити.. а вот теперь человек при ИИ в качестве ютилити
Каждый раз когда вижу какую-то хрень про "ИИ скоро заменит..." я вспоминаю какую хрень он выдаёт на Go или RUST, вне зависимости от веса модели, и понимаю что могу быть спокоен. У ИИ отсутствует самое главное - воображение и находчивость, его дело воспроизводить то, что в него вложили, без импровизаций :) Как инструмент для быстрого решения мелких задач - да, как замена low-code - крайне сомнительно!
Без кода и программистов: как ИИ убивает low-code