Pull to refresh

Comments 83

Интересно было бы узнать производительность системы в целом.
По поводу офисных и не игровых целей без сомнений он работает быстро, а вот как обстоят дела с играми?
К примеру интересует, а будет ли Minecraft работать с приемлемым FPS (еще если Shader-ы включить)?
Тест игры Mafia II на Intel HD 4000. С выходом этим летом новых настольных процессоров с графикой Intel Iris Pro 6200, ситуация кардинально изменится к лучшему.

image
Очень хороший показатель. Радует, что такая малютка имеет хорошую производительность
Отличный проект!
Но лично я не знаю — зачем мне такой корпус.
В работе ноутбук, у телевизора тв приставка.
Выглядит классно и внутри и снаружи.
Это вы уже пресс-формы сделали? Они же дорогие я слышал.
К сожалению не нашёл фотографий в полный размер — где было бы видно весь корпус внутри.
«ультрафиолетовое покрытие» — а как вы ультрафиолет на корпус намазываете?
Спасибо.
Благодаря нашим постоянным партнерам, формы практически готовы.
Сначала наносится праймер, потом ультрафиолет.
Корпус внутри.
Извиняюсь за качество. Снималось в походных условиях.
При съемке использовались первые (сигнальные) версии деталей.
Жаль, что отказались от алюминия, у mac mini как-то получается работать именно с ним.
Если я правильно понял, то корпус глянцевый?
Еще вопрос, чем преимущество перед конкурентами (Gigabyte Brix, Intel NUC)?
Если первый проект был красивым, то текущий вариант таким назвать сложно.
Про алюминий полностью согласен. И поверьте, я до конца боролся за адекватность баланса стоимости и внешнего вида. Но в рамках общего производства, а не специализированного под конкретную задачу, алюминиевые детали стоят в разы дороже.

Основная разница с Intel NUC в концепции проекта. Основная концепция — это десктоп с возможностью самостоятельной установки любого настольного процессора, а Intel NUC — это платформа, основанная на процессорах для ноутбука. Также, там отсутствует встроенный Б/П.
Для обычных пользователей это не является чем-то важным.
А вот внешний вид, ИМХО, мог ставить той фишкой, за которую будут готовы платить.
Лично я был бы готов заплатить 150-200 USD за алюминиевый корпус как в прошлой версии.
Основная концепция — это десктоп с возможностью самостоятельной установки любого настольного процессора


Как гласит очень-очень старая истина, покупателям не молоток нужен, а висящая на стене картина. Меня вот, равно как и абсолютное большинство покупателей, совершенно не интересует возможность установить в компьютер процессор даже один раз — не говоря уж о нескольких разах.

Ну то есть чем вы лучше Mac mini?
Re: абсолютное большинство покупателей, совершенно не интересует возможность установить в компьютер процессор даже один раз

Если брать среднего покупателя, то вы правы. Если брать среднего айтишника — то нет. Продукт может найти свою нишу.

Но вы все равно правы — продукту просто необходимо правильное позиционирование, и «Intel NUC для десктопных процов» — это очень слабо. Хотя сам продукт крут, да, (отметил это, еще когда читал первую версию статьи).
Весь сегмент классических ПК дохнет уже третий год (я как бы знаю из первых рук — я в отделе ноутбуков Samsung работал ровно до того момента, как этот бизнес был закрыт в связи с дальнейшей его бессмысленностью), сегмент самосборных ПК дохнет опережающими темпами. Рост продаж комплектухи остановился много лет тому назад — и те, кто начинал работать с ней, теперь либо зарабатывают на смартфонах, планшетах и бытовой технике, либо при смерти.

Так что среднему айтишнику давно уже тоже надо, чтобы поставил на стол, включил и работает — а не процессоры в нём менять.
Пока что геймеры остались в числе любителей часто менять железо.
Или уже и там всё?
Геймеров мало.

Тем более — сейчас, когда уйма народу играет на приставках.
Конечно этот корпус не лучше корпуса Mac Mini. Хотя бы потому, что Mac Mini — зто готовое решение. Выбрал картину, повесил на стену и любуешься. Это другой сегмент. Это сегмент комплектующих для самостоятельной сборки, а не покупки готовых решений. К тому же, Mac Mini построен на платформе ноутбука. И его цена (при сборке в равноценной конфигурации) значительно больше. А если Вам нужна мощная конфигурация, то процессоры в Mac Mini будут значительно отставать по производительности. Я уже не говорю про последнее поколение, где в максимальной конфигурации всего 2 ядра при более низкой частоте, по сравнению с нашей тестовой конфигурацией.
Coire i5 2,6 ГГц двухъядерный у Mac mini в стандартной комплектации — этого по уши и с запасом хватает на абсолютное большинство задач. На тех же, где не хватает — люди обычно хотят именно что мощную конфигурацию, а не мощный процессор, так что коробчонку с одним 2,5" диском и без карт расширения большинство из них даже рассматривать не будет.
Извините, но вынужден поправить. Помимо одного 2,5" диска в корпусе, на всех материнских платах стандарта Thin Mini-ITX предусмотрена установка Mini PCI-E SSD. В итоге получаем 2 накопителя. Именно такая конфигурация использовалась при тестировании.
Я из списка совместимых плат с вашего сайта вбил первые шесть штук — Gigabyte и ASUS — в Я.Маркет.

Ну… эээ… в общем, одну из шести действительно можно купить в магазинах с более-менее понятными мне названиями, ещё две есть в странных местах в следовых количествах.

Так что это хорошо, что предусмотрено, но есть один нюанс.

P.S. И прекратите называть его «Mini PCI-E SSD». Это принято называть mSATA SSD — а Mini PCI-E SSD, я думаю, вы никогда даже в руках не держали, настолько это экзотическая штука.
Осталось только добавить NAS версию, чтобы было куда вставить парочку 3.5 дюймовых винтов :)
В текущем Q190 этого не хватает :)
Ну и да, я бы взял.
Пусть даже толще станет из-за этого, не принципиально. У меня как раз собрана самосборная синолоджи на базе матплаты Mini ITX, компактного корпуса я так и не смог найти.
Очень круто!
Было бы шикарно увидеть этот проект на краудфандинговой площадке! Особенно если бы было несколько вариантов корпуса ( алюминий / пластик ) или даже несколько вариантов железа ( для геймеров, аля steambox / обычных пользователей ).
Интересен был бы вариант корпуса модульный для всяких там систем умного дома, с разновидностями — корпус-датчика, корпус панели управления, корпус сервера…
Я, конечно, сварщик не настоящий, но корпуса всех ноутбуков, что я видел, изнутри покрыты каким-то, по всей видимости токопроводящим, покрытием. Не знаю от помех это защита или от статики, но думаю это неспроста. Наверное такой экран сделал бы невозможным использование внутренней антенны WiFi, но у Вас и так она будет экранироваться материнской платой.
Это обеспечение электромагнитной совместимости, то есть защита от помех. Не уверен, что без покрытия на готовый компьютер удастся, например, FCC получить.

Вопрос с антеннами решается банально — антенны ставятся по углам корпуса, покрытие в этих местах не наносится.
Все верно. Внутренние антенны можно разместить по бокам корпуса, ровно как и под материнской платой на верхней крышке. Места там предостаточно. Или использовать внешние.
А почему в алюминиевом корпусе нельзя поставить внутренние антенны? Apple в Mac mini засунули, люди пользуются.
Вопрос не что бы «подгадить», мне правда интересно.
Антенны прячут под пластмассовыми элементами снаружи алюминиевого корпуса. Вот, например, Мак мини:
image
Мне тоже стало интересно. В Mac Mini антенна Wi-Fi находится снизу, сразу за пластиковой нижней крышкой, так что она не экранируется алюминиевым корпусом.
Тоже отмечу это: современный компьютер — это клетка Фарадея, желательно — заземлённая. Если нужны встроенные антенны — они выносятся из клетки и прячутся под декоративными пластмассовыми вставками.

Неэкранированный компьютер, работающий на ГГц частотах, будет нарушать и радио-электрические, и санитарные нормы. То есть — небезопасен для здоровья.
Готовы ли вы поддержать этот проект на краудфандинговой площадке, при условии стоимости корпуса 86$, включая доставку по России?


Краудфандинг — это хорошо, я там был и мне понравилось. Но для краудфандинга нужна фишка, идея, «научная новизна». У вас отличный инженерный проект, но фишки в нём нет — компактных корпусов много (да, большая часть из них унылы, но это второй вопрос), какие-то идут в сборе, какие-то под самостоятельное свинчивание.

У вас всё хорошо, но обычно. Я бы такой корпус даже купил бы — вот только в обычном порядке, то есть не когда у вас кампания начнётся, а когда мне понадобится новый компьютер и я на сайт Юлмарта или кого ещё пойду смотреть, что есть в продаже. И, в общем, корпус у вас красивый, но если я вместо него куплю Gigabyte или там Lenovo Q190 — я даже не подумаю огорчиться.

То есть при текущем подходе шансы на краудфандинг я бы оценил где-то в 20-30 % вероятности удачи, не выше. Даже сделать партию и сунуться к крупным компьютерным ритейлерам может оказаться перспективнее — хотя там тоже сразу две проблемы: во-первых, рынок самосбора медленно, но верно вянет, во-вторых, у крупных и так в прайсе есть 5-10 позиций компов в мелких корпусах, а с точки зрения покупателя они все примерно одинаковые.
Согласен, для успешного продвижения не хватает киллер-фичи: проблемы, которую бы данный корпус решал идеально.

Можно, например, такой корпус крепить сзади монитора — экономия места на столе. Но зачем тогда он такой суперкомпактный нужен. Надо что-то более интересное и полезное.
(скосив глаз на телевизор) Ну вот Lenovo Q190, который у меня медиаплеером второй или третий год работает — крепёж на задницу монитора в комплекте. И таких на рынке более чем достаточно — ну, с учётом скромных размеров этого рынка.

Вот как раз мелкий десктоп — рынок… ну, не то чтобы перспективный, десктопы вообще к перспективным отнести уже трудно, но, как мы видим на примере Mac mini, пока ещё относительно живой. Но у обсуждаемого нами решения тут никаких заметных преимуществ не видно.
Крепить сзади прямо на место под vesa кронштейн.
Вы абсолютно правы. Но основной проблемой я бы назвал слабую распространенность выбранного направления (мини-десктопы). Если Вы поинтересуетесь этим рынком, то Вы сразу найдете много отличий от решений других компаний, которые, кстати, имеют не маленькие бюджеты и опыт на новые разработки.
1. Принципиально иная система охлаждения, которая работает эффективнее
2. Встроенный блок питания
3. Размер
4. Внешний вид
5. Цена, которая при наличии в комплекте пунктов 1 и 2, значительно ниже конкурентов
Фишки есть. Рынок — узкий.
Вы последовательно совершили сразу несколько серьёзных ошибок:

1. Спутали маленький размер рынка с его неосвоенностью. Как-то на конференции представитель одной немелкой компании хвастался, что они заняли огромную долю на рынке телевизоров белого цвета — ему из зала немедленно посоветовали выпустить телевизор зелёного цвета и занять этот рынок целиком.

2. Предложили мне, покупателю, делать конкурентный анализ вместо вас, производителя. Я не хочу интересоваться рынком, и меня абсолютно не касается, у кого какой бюджет. Ну то есть что у вас бюджета нет — для покупателя является вашей проблемой, а не достоинством.

3. Перечислили аргументы, которые либо легко опровергаются (Внешний вид у Mac mini хуже? Размеры больше? Ну не смешите меня), либо меня как покупателя вообще не интересуют.

Осталась цена. $86 за корпус с блоком питания. Налоги, гарантия, маржа ваша, маржа диста, маржа розницы в это включены?
В 86$ включены корпус с блоком питания и системой охлаждения, производственные затраты, налоги, логистика, доставка по России. Это конечная цена для потребителя. Так как у проекта монетизация предполагается через краудфандинг, то маржинальность дистрибьюторов и розничных продавцов здесь отсутствует.
Поехали дальше по ошибкам:

1. Шансы на успешный краудфандинг у вас не очень большие, как я сказал. На российских площадках они вообще нулевые, разумеется, я про KS/IG.
2. Даже если удастся — краудфандинг вам даст денег на одну партию, кое-как покрывающую хотя бы часть ваших издержек, а не создаст спрос, на котором вы будете жить дальше.
3. После успешного краудфандинга у вас будут три варианта — либо отослать бэкерам заказанное и прикрыть проект, либо побултыхаться, пытаясь продавать корпуса самостоятельно, либо начать работать с партнёрами. В среднесрочной перспективе жизнеспособен только последний вариант, разумеется — первый понятен, по второму вы будете продавать штук 10-20 корпусов в месяц, если повезёт.

И первое требование, которое вам выставят партнёры — это цена, которая покрывает их издержки. С учётом белого импорта и НДС. И маржу вам выставят приличную, одна только дистрибуция встанет в 10 % или выше — ибо на рынке вы никто даже после кикстартера. После чего вы окажетесь перед довольно неприятной необходимостью либо вернуться к первому варианту и прикрыть лавочку, либо заметно поднимать цену.
Но я в общем к тому, что даже за US$86 вы далеко не в нижнем сегменте. В нижнем человек, нуждающийся в чём-то относительно мелком, возьмёт Инвин за половину цены вашего корпуса и будет счастлив.

То есть вам достаётся такой крохотный кусочек рынка, что на нём даже одной ногой стоять не слишком удобно, если размер ботинка больше 43-го.
Что касается конкурентного анализа — Вы правы. Это наша проблемма.
Но давайте назовем это по другому: «Возможно ли продать этот продукт в регионе со сложной экономической ситуацией в условиях общего спада данного направления в целом?» Как Вы считаете, какой будет ответ у любого аналитика? Мы не сидим на месте и всегда мониторим рынок. Относительно нашей страны, перспектива неутешительная. Именно по этому, сейчас, нас интересует ваше мнение.

Другое дело в других регионах. У нас есть предложения по продвижению и реализации этого проекта как в Европе, так и в Азии. С этим проблем нет. Но лично мне очень бы хотелось, что бы у нас на Родине постоянно появлялось что то новое и интересное. Это была одна из приоритетных задач этого проекта.
Лично я считаю, что этот продукт на планете Земля сейчас продать уже непросто. Рынок десктопов падает давно, рынок ноутов падает два года, рынок комплектухи для DIY вообще в заднице — а вы выходите с решением, которое в принципе чисто инженерно сделано хорошо, но ничего больше в нём нет.

Для продаж в России за пределами читающих этот пост у вас вообще единственный шанс, который я вижу — подружиться с компанией ДНС. Ну или кем-то ещё её масштаба.

Теперь ещё про Кикстартер. Помимо того, что у вас должен быть красивый и понятный ответ, зачем ваш корпус вообще нужен, малочисленность вашей аудитории влечёт одно неприятное последствие — чтобы набрать нужное количество бэкеров, вам надо будет просеять очень много людей. Для этого вам нужно внимание СМИ, желательно крупных. Внимание СМИ, опять же, привлекается красивым заголовком, красивой картинкой и красивой идеей — и в вашем текущем состоянии (нет ничего из этих трёх пунктов) о вас не напишут даже отечественные.
5-7 лет назад я бы это купил за 200$.
А сейчас есть mac mini, если его мало, то поискав, еще есть mac mini server.
Ну вот весь ваш рынок
wordstat.yandex.ru/#!/?words=mini%20itx%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C
170 запросов в месяц
Если вы окажетесь на первом месте по этому запросу, получите около 140 заходов на сайт в месяц.
При CTR 10% (это очень много, в реальности готовьтесь к 0,5%) у вас будет 14 заказов в месяц же.
Собственно о чем и говорит olartamonov
Про MiniITX знает меньше людей чем про Mini PC.
Имхо, не попробуешь продать — не узнаешь будут ли покупать.
А вы разве предлагаете мини компьютер?
Я вижу только корпус.
Те кто ищут мини компьютер, не собираются покупать ваш корпус
Более того, у вас ошибка в запросе. Попробуйте поискать более целевой «мини компьютер купить».
А то с вашей методикой можно спросить у вордстата «компьютер» и радоваться 13 миллионам запросов в месяц
«Мини компьютер собрать» тогда уж. Ну и там ожидаемо — обнять и плакать по этому запросу.
Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:
— Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма.
— Неправда! — Друзьям отвечает
Фома.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывёт
По опасной реке.

Близка
Аллигатора хищная пасть.
— Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!

Но слышен
Ребятам
Знакомый ответ:
— Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!

Уже крокодил
У Фомы за спиной.
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой:
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
— Непра… — Я не ве… — Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зелёную воду нырнул.

©Сергей Михалков, «Фома»
Готовы ли вы поддержать этот проект на краудфандинговой площадке, при условии стоимости корпуса 86$, включая доставку по России?
В цену входит блок питания и система охлаждения? Если так то, стандартизировано ли положение процессора на mini-ITX материнской плате? Может ли быть так что процессор в зависимости от платы «смещен» на сантиметр или два? Т.е. положение процессора может не совпасть с предусмотренным вами на «Деталь-сепаратор входящего и исходящего воздуха». Вы обдумывали этот момент?
Картинки
image
image

Какие платформы будет поддерживать ваш кулер?
В стандарте Thin Mini-ITX расположение процессора стандартизировано.
На Вашем примере материнская плата Mini-ITX. Там да — перемещения CPU возможны.
На самом деле с такой производительностью, что показал ваш испытательный стенд, само решение может быть как раз под стать SteamMachine'ам. У них концепция похожая. Малый, компактный корпус с производительным железом в качестве игрового медиацентра. Так что можно попробовать позиционировать как решение для такого самосборного SteamMachine.
И да, я бы взял.
Со скорым выходом настольных процессоров c Intel Iris Pro 6200 — да, согласен. Их быстродействие приближено к Geforce GT 750M. В данный момент — только онлайн игры по типу Танков и Диаблы.
Мне кажется, что это больше второй компьютер для дома, помимо игрового или рабочего. Качать-раздавать, хранить, вещать и распределять по сети. Медиа-сервер, веб-сервер, виртуалка. При грамотной настройке, и материнской плате с 2-мя сетевыми картами может прекрасно заменить роутер. Охранная система. Вариантов использования много. Один мой знакомый предложил установить FreeBSD и настроить как сервер в небольшой компании + со всеми выше-озвученными возможностями. Возможность установки 2-х накопителей это позволяет.
Самый экстремальный вариант — установка Intel Xeon E3 с P4600 на борту. По быстродействию эта видеокарта не уступает Nvidia K600. Тут уже сугубо профессиональное применение. Фото, видео, 3D моделирование. Но это уже чересчур.
Медиа-сервер, веб-сервер, виртуалка. При грамотной настройке, и материнской плате с 2-мя сетевыми картами может прекрасно заменить роутер. Охранная система. Вариантов использования много


ОК, а как в случае с медиасервером поставить в него 2x3 ТБ в зеркало? А зачем им заменять роутер, который стоит дешевле, чем один ваш корпус, при этом ему не требуется грамотная настройка? А к чему веб-серверу дома Core i7 — и если ни к чему, то не проще ли купить для веб-сервера что-нибудь в треть цены вашего корпуса?

Вам нужна идея, обосновывающая, зачем этот продукт нужен в большей степени, чем в качестве строчки прайс-листа торговцев комплектухой — а вы вместо этого придумываете ему применения, в которых он заинтересует примерно одного человека на миллион.
При всем при этом, за последние пару лет, только ленивый не выпустил продукт в сегменте компактных десктопов. Есть компании, которые вплотную работают в этом направлении. Ассортимент материнских плат Thin Mini-ITX и корпусов для них, хоть и молодой, но растет с каждым годом.
Мы так привыкли к нашим симпатичным гаджетам, что смотреть на эти черные шумящие коробки стандартных десктопов уже никто не хочет. А так как стандарты в корпусах настольных компьютеров, принятые еще в середине 90-х практически не изменились, то довольно сложно придумать что то принципиально новое. В нашем продукте есть оригинальные решения, которые выгодно отличают нас от конкурентов. Этого вполне достаточно, что бы претендовать на определенную часть рынка.
По поводу применения — все зависит от выбранной Вами начинки. И единственную проблему я вижу в зеркальном RAID массиве объемом 3TB. Действительно. В компактные корпуса такого формата возможности такой установки нет. Но можно воспользоваться NAS с подключением как по сети, так и по USB 3.0.
Вы сейчас провели сеанс самовнушения, причём местами настолько шаблонными фразами из типовой рекламной брошюрки, что у меня на автомате рука тянется дописать «новое решение премиального класса расширяет спектр пользовательских впечатлений...».

Чтобы претендовать на определённую часть рынка, вам нужны контракты с дистрибуцией и розницей, а чтобы эта доля была выше статпогрешности — серьёзные отличия от конкурентов.

Давайте попробуем по-простому. У меня два года на стенке рядом с телевизором в роли медиаплеера висит Lenovo Q190. Зачем мне вместо него ваш корпус?
Вам и этот леново-то не понимаю зачем нужен. У меня живет прекрасный иконбит вдвое дешевле леновы (ну, к нему, конечно, еще 2х1Тб сборка сбоку прикручена, что несколько повышает цену), зато я имею прекрасный медиаплеер изначально заточенный быть медиаплеером и жутко пиратский (ай-яй-яй мне) плагин от глав.тв, через который я смотрю фильмы прямо из интернетов, не задумываясь об их скачивании.
А мне надо было плеер с Wi-Fi, потому что провод к месту его расположение тащить неудобно. Готовые плееры не умеют Wi-Fi 5 ГГц, без которого вся затея теряет смысл, потому что в 2,4 ГГц на проигрывания файла в FullHD с домашней файлопомойки не хватает скорости. Ну и.
А, знакомая проблема, да, у меня она же. Решил в лоб — тп-линковскими поверлайн-адаптерами. 200 мбпс, ибо самые дешевые, но тормозов не наблюдается.
Я может не в тему, но вас ваш q190 шумом не бесит случайно?
SpeedFan же. В тихой комнате с метра ненагруженный комп немного слышно, при включённом ТВ — естественно, нет.
Стидфан что-то странно у меня работал, может потому что на десятке… пожалуй стоит поковырять настройки
Раз уж вы затронули тему NAS, Почему вам не сделать модификацию корпуса под подобные нужды?
Поставил плату с атомом — NAS, Торентокачалка.
Поставил процессор посерьезнее — Билд машина, удаленный рендер и тд.
Главное чтобы была возможность поставить парочку толстых винчестеров на виброгасящие посадочные места.

Машинка вырастет с толщину до 10 сантиметров и станет рядом с телевизором или куда-то в полку.
В данный момент — только онлайн игры по типу Танков и Диаблы.

В данный момент в том же Steam полно игр, которые вполне хорошо будут работать даже на среднем железе. Та же Dota2 имеет достаточно большой фан-клуб. А уж погонять в какой-нибудь Portal, CS и иже с ними есть много любителей. Да и офлайн игрушки тоже не все требуют GeForce GTX и т.д.
Так что, думаю, стоит задуматься над позиционированием продукта как корпуса для SteamMachine. Направление достаточно перспективное. И, хотя, геймеров не так много, после выпуска Valve собственных контроллеров и другой переферии на рынке игровых консолей появится серьезный конкурент. Это позволит вам занять свою нишу, так как у других производителей коробочки стоят в среднем 1000$
Что не мешает, впрочем, иметь минимум трех производителей в активе, кто предлагает коробочки за $500 или ниже. Alienware, Syber, iBuyPower SBX. Впрочем, я буду ждать teardown всех этих коробочек, прежде чем принимать решение о покупке)
Корпус мне нравится, но т.к. у меня есть mac mini 2012, то покупать смысла нет (пока).
Если бы был выбор год или 2 назад между mac mini 2012 и данным корпусом, то взял бы mac mini 2012.
Если выбирать сейчас между mac mini 2014 и оным, то взял бы уже этот корпус. Не потому что он лучше, а потому, что mac mini 2014 стал хуже (в плане апгрейда компонентов, конфигурации и цены).
А вы не думали на тем, чтобы выпускать не только корпус, а целиком готовую систему, с материнской платой уже, в процессором и памятью? Или платформу, как вариант, корпус и материнская плата в комплекте, а процессор, память и диск покупатель ставит сам.
Ну или варианты на выбор — пустой корпус, корпус с материнской платой, полностью готовый компьютер.

Хотя я соглашусь с предыдущими ораторами, непонятно, кто будет покупать его. Даже лично мне проект очень нравится и внешний вид и процессор нормальный можно поставить и проработан очень грамотно, но применение… я бы наверно не купил. Не знаю, где такой нужен, в качестве NAS явно места под диски нет, в дополнительного компа… разве что в качестве небольшого сервера для тестов, поставить туда гипервизор… ну тоже не массовое явление.
Я хочу купить этот корпус уже сейчас.
Он покрывает 100% моих нужд и требовании к рабочему компу.

Сейчас стоит гробик с MicroATX, 4770, 16 ГБ, одним SSD и одним HDD.
И мне этого хватает за глаза для Win2012R2, несколько виртуалок, Oracle, MS SQL,
Мне этого хватит ооочень надолго. А вот если бы он занимал меньше места!!!
А если бы еще можно было брать с собой!
С ноутбуками мне не удобно, а найти монитор для подключения — не такая уж большая проблема.

Позиционировать ваш продукт надо как полноценную рабочую станцию.
Не бояться сравнения с другими конкурентами. Даже с теми же НУК, Брикс и МакМини.
Акцентировать внимание на сильные стороны: компактность, полноценный процессор, встроенный блок питания, энергопотребление, цену.
Как уже выше сказали, предлагать разные комплекты. Не бояться повышать цену (я и сейчас за 100$ взял бы пару штук не раздумывая) — надо искать разумный баланс между спросом и жизнеспособностью всей идеи.
Очертить целевую аудиторию и сделать таргетированную рекламу — шансы на успех будут больше.

Так же еще хочется «такого же» корпуса для NAS. Но это уже так — на будущее.

ПС: Не нашел / не увидел замка Кенсингтон. Срочно исправляйте.
Хороший корпус, хороший потенциал для компьютера.

/me хотел собрать тихий компактный компьютер год назад. Выяснил, что один корпус + БП + охлаждение тихого компьютера стоит как половина Mac Mini, а собранный комп получается дороже и больше при тех же характеристиках. (Поэтому ваш корпус с его ценой, я считаю, очень крут). Потом заметил, что у Макмини ерундовая видеокарта, докинул к его цене 10 килорублей и купил ещё более тихий и компактный Макбук Эйр с Intel HD5000.

Поэтому интересно сравнение с Мак Мини, его вам не избежать — возьмите свой корпус, добавьте туда комплектующих на $400, чтобы добить до его цены в $500, и покажите, что получится. Должно получиться интереснее Мака Мини — предложите компьютер, который за те же деньги лучше.

Вы можете предложить компьютер дешевле, тихий / компактный компьютер веба за $250 — это будет тоже классно. Тут довольно интересные конкуренты — NUC и китайцы — например, Pipo X7, который весь целиком за $100

Вы можете предложить компьютер дороже и мощнее, чем может быть Mac Mini — покажите это!

Вашу аудиторию можно расширить с самосборщиков до людей, которые просто скажут: «отличный компьютер за эти деньги!» и купят готовое. (Либо купят корпус + CPU + MB, и поставят память с диском на свой вкус и бюджет)

P/S: Интересен уровень шума в режиме ожидания (под нагрузкой вы написали — 35 дБ)
Спасибо.
Что касается комплектации корпуса минимальной платформой — абсолютно с Вами согласен. И конечно же, мы такой вариант рассматривали. И если нам удастся договориться с дистрибьюторами, то все будет. Как было замечено выше, редкость материнских плат Thin Mini-ITX у нас в стране, значительно затрудняет реализацию этой возможности.
Если говорить об уровне шума в простое, то в обычных условиях, его уже не слышно с расстояния в один метр.
Ещё вам стоит засветить данный корпус на сайте хакинтошников www.tonymacx86.com . Там маленькие корпуса в почёте. Аудитория там не маленькая…
В комментариях показан плата от ASRock с жёстким креплением Wi-Fi антенн, там это можно оправдать выводом антенн через стандартное окно для разъёмов.
У вас же, антенны можно было разнести по углам корпуса для борьбы с замираниями сигнала.
Отличный корпус. То, чего не хватало на рынке. И цена в 86 достаточно хороша. Её определённо можно было бы чуть чуть спустить, при реально массовых продажах и было бы вообще идеально. Лучшее, что будет на рынке для собственной сборки.
А жесткому диску не станет плохо от вибрации?
Сам вентилятор достаточно маленький, что бы производить значимые вибрации.
Так же, дизайн крепления вентилятора и самой детали-сепаратора призваны подавлять эти колебания.

image
Блок питания, я так понимаю, классический flyback на topswitch? Зачем там два диода в снабберной цепи? Или это супрессоры? Не могли бы вы выложить печатную плату для ознакомления?
Хорошо, но все еще остается вопрос с тем, что для домашнего медиацентра нужна возможность установки 3.5 Дюймового диска, или пары таких дисков. вопрос, как это будет выглядеть открытый, но такой функциональности очень хотелось бы.
Sign up to leave a comment.