Марк Цукерберг заявил, что Facebook работает над нейроинтерфейсом для чтения мыслей

[samodum]

Кликбейтный заголовок. Учёные изнасиловали журналиста.

[rPman]

Нууу, теоретически это возможно, если наблюдать за электрическими искрами и молниями, какую то информацию о составе атмосферы можно получить исследуя спектр их свечения.

По теме, проблема не в шапочке а в софте, обрабатывающем эти данные. Оно хоть как то но работает. Чем принципиальным отличается представление образа в голове и мысли о движении или выстреле в игре (из статьи про emotiv epoc, позволяющей обучиться на поведении игрока и последующем полном мыслеуправлении с 2-3 степенями свободы).
Возможно себестоимость этой шапочки может оказаться очень высокой, и это еще страшнее, ведь найдутся же компании и госсзаказчик, готовые оплатить что угодно за возможность пробраться в голову народонаселения.

[rPman]

Если кто то крупный и богатый типа фейсбук вкладывается в с виду бесперспективную технологию, то возможно она не такая уж и бесперспективная?

p.s. мое мнение, фейсбуку нужен массив сырых данных от шлемов с клиентов, тегированный их поведением, желанием и прочим, чтобы как раз создать необходимую технологию чтения мыслей.

[rPman]

Боюсь у фейсбука больше данных для тегирования но да, к простому чтению мысли это скорее всего не приведет, просто будет еще больше информации о клиенте (то же восстановление данных при их недостатке, грубо говоря натренировали ИИ на поиск рекомендаций по истории просмотров и лайков, а потом она будет это делать исключительно по данным со шлема).

Сомневаюсь что я смогу предсказать, какую выгоду для себя, и какие проблемы для пользователей, принесет этот проект фейсбуку, но мне очевидно что они будут.

[User2Qwer]

Плюс если на основе этих данных сделать качественный психоанализ индивидума. Тоесть обратный «слепок» интерпретаций в потребности. В результате получится создавать уникальную рекламу для каждого, практически сравнимую с гипнозом. Это ж вообще всё. Ахтунг
Ай молодцы ребята, я бы там поработал. Запилить туда использование уязвимостей для доступа к датчикам любого устройства в мире, чтоб считывать например мимику пользователя во время использования того же whatsapp'a…

И вот его изменить, поменяв машину уже не выйдет…

Это вы говорите о комплексно-индивидуальном «портрете» человека как изнутри так и снаружи. Я думаю к этому моменту они уже будут думать как переписывать сознание человека для изменения такого портрета. Не говоря уже о простых тестах в виде манипуляции, которые будут проводиться повсеместно, но мы их даже не будем понимать.

[IbhSvenssen]

Бывает так, что вкладываются и для того, чтобы доказать, что технология точно бесперспективная. Т.е. целенаправленно получить негативный результат, чтобы не ходить кругами по граблям.

[zookko]

Ну, если под записью имеется в виду внедрение, то, по сути, всё уже давно придумано и неплохо работает.

[Alexufo]

Так неплохо, что об этом никто не знает.

[raamid]

Некоторых и чтение не устраивает.

[ledocool]

То есть утечка персональных данных сразу из головы уже никого не беспокоит?

[samodum]

Телевизор и СМИ — это и есть запись мыслей. Неожиданно, да? Начинайте беспокоиться.

[Alexufo]

Через рот или нейроинтерфейс сообщил? Разбудите, если второе.

[honor8]

Как раз прочёл на другом ресурсе, что ему жена посоветовала.

[GiperBober]

Пытаться считывать реальную информацию с мозга снаружи, через кожу, череп и спинно-мозговую жидкость — это примерно как пытаться считать информацию с многослойного жесткого диска на расстоянии в пару сантиметров, да ещё в неизвестной файловой системе.

[berrics]

Одно и тоже, не одно и тоже… Какая разница? Это можно сделать, и как и везде, есть свои трудности.

[KirEv]

нейроинтерфес… ага, то что не хватает фейсбуку…

… меня одного бесит дибильное поведение ленты?

[martin__marlen]

Хороший дивайс будет — шизиков дополненной реальностью лечить.
Или наоборот, нормальных калечить.