Comments 116
Теперь и в Опере будет встроенный Адблок.
Вряд ли.
Почему?
Блин! Когда ж запилять такую простую фишку, чтоб по ссылке вкладка открывалась рядом стекущей стрнаницей, но в то же время новая пустая вкладка, открыаемая по плюсу, открывалась самая крайняя справа.
Кстати, а где кроме Rekonq реализована эта простая фишка?
Кликай средней кнопкой по свободному месту на панели вкадок.
У меня не бывает свободного места.
> Кликай средней кнопкой по свободному месту на панели вкадок.
У меня так открываются новая вкладка со Speed Dial только в виндовой версии Opera.
А в Linux-версии Opera при клике средней кнопки мыши на панели вкладок накладываются друг на друга два действия:
1) открытие новой вкладки (фича Оперы);
2) вставка текста из буфера обмена (фича X-срвера).
В итоге вместо новой пустой вкладки со Speed Dial открывается вкладка, в адресную строку которой сразу же вставляется текст из буфера и автоматически происходит поиск в гугле по тому тексту, который на тот момент был в буфере.
У меня так открываются новая вкладка со Speed Dial только в виндовой версии Opera.
А в Linux-версии Opera при клике средней кнопки мыши на панели вкладок накладываются друг на друга два действия:
1) открытие новой вкладки (фича Оперы);
2) вставка текста из буфера обмена (фича X-срвера).
В итоге вместо новой пустой вкладки со Speed Dial открывается вкладка, в адресную строку которой сразу же вставляется текст из буфера и автоматически происходит поиск в гугле по тому тексту, который на тот момент был в буфере.
Но только не как поведение по умолчанию, пожалуйста.
opera:config#UserPrefs|OpenPageNextToCurrent
А новые можете перетягивать в конец — они свободно перемещаются на панели, в новое окно и между открытыми окнами оперы.
А новые можете перетягивать в конец — они свободно перемещаются на панели, в новое окно и между открытыми окнами оперы.
Реализация Adblock в расширениях (а не отдельными binary плагинами) через напихивание в DOM каждой страницы блока с исключениями существенно тормозит отрисовку страниц. Выключил все адблоки, хоть с рекламой, но зато всё быстро. Chrome.
там и так анти-баннер есть
Кстати, а что у нас в Опере с поддержкой графических ускорителей? Я о том, что сейчас реализуют в новом Хроме.
«Ещё одна давно ожидаемая новинка — Opera Mobile для Android с новыми возможностями, включающими аппаратное ускорение»
пока тока так, судя по всему.
пока тока так, судя по всему.
«Опера» первая начала баловаться с этим предметом (см. их блог), но скорость и без ускорения очень хорошая, так что тему отложили в сторону. По крайней мере, на декстопах, на «Андроиде» анонсирована поддержка ускорения.
Где-то сегодня встречал на английском, что 11 версия будет поддерживать графическую акселерацию с OpenGL и WebGL.
Или даже на норвежском на digi.no
Или даже на норвежском на digi.no
Интересно, когда планируется релиз 11-й версии?
Скоро. Исходя из того, что на кодовой базе 10.70.
Если исходить из здравого смысла, то где-то к весне.
Но Опера будет не Оперой, если не подгонит выпуск 11-й версии к выпуску 4-го Огнелиса.
Но Опера будет не Оперой, если не подгонит выпуск 11-й версии к выпуску 4-го Огнелиса.
Думаю, всех мучает вопрос, расширения работают без перезагрузки браузера?
Судя по видео, работают как минимум не хуже, чем в хроме.
По статистике (спрашивал у представителей «Оперы») Unite используют столь же часто, как все extension вместе взяты в FF.
Я рассказал то, что услышал и указал источник.
> т.е. вы хотите сказать, что если верить статистике, то расширениями FF почти никто не пользуется? ;) Или я не так понял?
Расширениями Fx пользуется от силы один-два процента пользователей. Для примера можно посмотреть на статистику _самого популярного_ расширения — AdBlock Plus. В среднем 10 млн. пользователей расширения, общее число пользователей Fx — около 350 миллионов (полтора года назад было 270 миллионов), итого получаем примерно 3%.
Расширениями Fx пользуется от силы один-два процента пользователей. Для примера можно посмотреть на статистику _самого популярного_ расширения — AdBlock Plus. В среднем 10 млн. пользователей расширения, общее число пользователей Fx — около 350 миллионов (полтора года назад было 270 миллионов), итого получаем примерно 3%.
Нет, это уже не менее 3%, а не один-два :) И это с учетом того, что количество пользователей считается за месяц. Наверное, наиболее правдоподобной будет цифра 8-10%.
Повторю, что AdBlock Plus — это _самое популярное_ расширение, остальные расширения отстают очень сильно (многие — на несколько порядков). Даже если принять за основу 10% у AdBlock Plus, в среднем мы и получим те самые 1-2%. И именно такие цифры мы в Opera Software предполагаем и для оперных расширений, т.к. число продвинутых до уровня «использую расширения» пользователей весьма ограничено. И даже меньше, т.к. многое из того, что решают расширения, уже есть в Opera по умолчанию.
Мне Unite нравится… Это же для юзеров сделано.
Да чего там рассказывать? Выложил снимки себя и своей сраной кошки и дал ссылку 2-3 друзьям, они зашли и посмотрели.
даже в дефолтовых серваках приложений функционала больше :) не гря о том, что можно и свои писать
Это не для гиков.
кто мешает писать под юнайт? всё нужно апи открыто. Большинство приложений написано пользователями. С десяток от разработчиков оперы, как демонстрация возможностей.
Пиши не хочу.
Пиши не хочу.
UserJS manager
blockit
blockit
Менеджер UserJS думаю уйдёт с появлением расширений, т.к. будет представлена платформа для загрузки и обновления расширений (аналогично виджетам и юнайт-приложениям).
Думаю, UserJS manager просто переименуется из приложения в расширение, может настройки расширяться.
Всё-таки, для всех случаев использования userjs вряд ли будут писаться расширения.
Вот если бы Оперовцы сделали удобную систему поиска, загрузки и установки userjs, скприпты бы и ранее для многих пользователей могли заменить расширения, т.е. что-то вроде сводного поиска по виджетам, приложениям, расширениям и юзерским скриптам с унифицированной установкой в один клик.
Всё-таки, для всех случаев использования userjs вряд ли будут писаться расширения.
Вот если бы Оперовцы сделали удобную систему поиска, загрузки и установки userjs, скприпты бы и ранее для многих пользователей могли заменить расширения, т.е. что-то вроде сводного поиска по виджетам, приложениям, расширениям и юзерским скриптам с унифицированной установкой в один клик.
я про юнайт и сказал: «можно и свои писать»
Кому как. Тут не надо ничего иметь, кроме браузера.
а музыку тоже через пикасу шарить? а файлы больших размеров? Только не надо приводить примеры как еще можно проделать эти операции, не интересует.
еще возможность поднять фтп не думая о нате и скидывать себе на комп файлы с любого место. Я конечно настрою фтп для этого, и вы может быть, но мы входим в 1% которые это могут. А в юнайте это делается парой кликов.
У меня стоит комп-""«сервер»"" на котором всё через Unite расшарено для домашнего пользования. Музыку через него слушаю…
Планшетники на стенках в каждой комнате.
Opera стоит на каждом.
На сервере стоит Opera Unit в различных вариациях.
Раздается: Музыка, Видео и Фотографии.
По умолчанию планшетники используются как фоторамки, на них отображаются фотографии.
Вставив флешку в планшетник любой, можно через Opera Unit залить фотки на сервер.
Opera стоит на каждом.
На сервере стоит Opera Unit в различных вариациях.
Раздается: Музыка, Видео и Фотографии.
По умолчанию планшетники используются как фоторамки, на них отображаются фотографии.
Вставив флешку в планшетник любой, можно через Opera Unit залить фотки на сервер.
Перезагрузка не требуется, так же как и для UserJS и UserCSS, а практически больше там сейчас ничего и нет.
Грубо нынешняя реализация это перепаковка UserJS и UserCSS с пользовательскими кнопками вызова.
Грубо нынешняя реализация это перепаковка UserJS и UserCSS с пользовательскими кнопками вызова.
Вот зашибись-то! Расширений давно не хватает.
Угу, чтоб все окончательно запутались: расширения, плагины, юзер жс, юнайт приложения и виджеты.
Ну и где путаница? Да и вообще, я бы обо всех не говорил.
Путаницы не вижу. Единственное, что для меня не понятно — это виджеты. Не вижу в них ценности до сих пор.
Единственный мой постоянный виджет, эта пиксельная сетка на экран, с возможностью считать расстояния :)
widgets.opera.com/widget/4536/
Пока ссылку искал, нашел еще 1 интересный виджет:
widgets.opera.com/widget/17371/
widgets.opera.com/widget/4536/
Пока ссылку искал, нашел еще 1 интересный виджет:
widgets.opera.com/widget/17371/
Кроме упомянутой пиксельной сетки, обычно ставлю пару игр:
widgets.opera.com/widget/4196/
widgets.opera.com/widget/4285/
Из полезных вот ещё: widgets.opera.com/widget/4647/
Но этот только для тех, кто умеет рисовать, я к ним не отношусь :)
widgets.opera.com/widget/4196/
widgets.opera.com/widget/4285/
Из полезных вот ещё: widgets.opera.com/widget/4647/
Но этот только для тех, кто умеет рисовать, я к ним не отношусь :)
А шрифты? Шрифты пофиксят до конца в линуксовой сборке?
Думаю, вряд ли. На юниксовые сборки банально забили, походу. Жаль.
и на виндовые тоже судя по последним логам, но огромное количество фиксов ядра, а оно на всех сборках одинаково…
У меня есть мнение, что разработчики делают правильно, что не смешивают в одной сборке исправления для движка с исправлениями функциональности браузера.
Может это непреднамеренно у них получается так, не знаю… :-)
Может это непреднамеренно у них получается так, не знаю… :-)
К ядру никаких претензий нет, там всё отлично, но вот с интерфейсом всё не так замечательно
> Шрифты пофиксят до конца в линуксовой сборке?
а что там не так со шрифтами?
а что там не так со шрифтами?
Расширения — главный аргумент сторонников Firefox в «священных войнах» будет нивелирован.
Теперь будут говорить, что расширения в Опере бесполезны из-за их малого количества.
Не ведитесь на название «расширения».
Например, расширения в Firefox и Chrome — это очень разные звери по природе и возможностям.
Хорошо бы кто-то разбирающийся просвятил о главных возможностях и различиях расширений для Firefox, Firefox Jetpack, Safari, Chrome, ну и Opera, когда появятся.
Например, расширения в Firefox и Chrome — это очень разные звери по природе и возможностям.
Хорошо бы кто-то разбирающийся просвятил о главных возможностях и различиях расширений для Firefox, Firefox Jetpack, Safari, Chrome, ну и Opera, когда появятся.
Боюсь главный аргумент всеже вот такие «фичи» Оперы:
piccy.info/view3/599107/aec1550343e1d4627b589891d2c94345/
Хоть я и ее поклонник, но это начинает надоедать…
piccy.info/view3/599107/aec1550343e1d4627b589891d2c94345/
Хоть я и ее поклонник, но это начинает надоедать…
О, пользуясь случаем, хочу передать привет спросить, можно ли у нас в Опере отключить полностью такие части приложения, как виджеты и почта, ибо это ускорит загрузку. Судя по логу, виджеты с почтой как раз отжирают больше всего времени.
Выложи лог.
Вам так жалко треть секунды? :)
Шлите нетронутые логи разработчикам с комментариями:
Свои комментарии оставляйте в теле письма.
You can then submit your unmodified log file as a text file attachment to DSK-314250@bugs.o_p_e_r_a.com (убрать подчёркивания)Прикладывайте к письму не изменённый лог-файл.
Make sure to include it as an attachment and not in the mail body as attachments will be easier for us to process in volume.
Свои комментарии оставляйте в теле письма.
Расширения это конечно хорошо, но когда наконец разработчики реализуют поддержку Color Management, которая на сей день лишь в FireFox и Safari имеется?
Будет весело если они приложения реализуют ещё и в мини-версии. В Купертино, наверное, с ума все посходят.
Вот здесь видео расширений.
Правда у того, кто снимал надо камеру отобрать и не давать больше. Особенно, за резкость.
techcrunch.com/2010/10/14/opera-11-extensions-tctv/
Правда у того, кто снимал надо камеру отобрать и не давать больше. Особенно, за резкость.
techcrunch.com/2010/10/14/opera-11-extensions-tctv/
лучше бы они пролив еще попереплывали.
как там у оперы с css3, socketio и прочими полезными вещами?
как там у оперы с css3, socketio и прочими полезными вещами?
Демонстрация Opera Mobile для Андройда
techcrunch.com/2010/10/15/opera-mobile-android/
techcrunch.com/2010/10/15/opera-mobile-android/
Sign up to leave a comment.
Opera от первого лица