Pull to refresh

Comments 38

Мне кажется, или в первом случае установлены синие светильники?
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
3.6. На транспортном средстве установлены:
— спереди — световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого
UFO just landed and posted this here
А ещё в проекте «Кортеж» на креслах для Главных лиц не наблюдаются ремни безопасности. А водитель, чтобы побибикать, давит на Герб РФ. И коробка передач вроде бы механическая, но педалей — две.
в проекте «Кортеж»… педалей — две
… одна педаль — газ, другая педаль — нефть (©Анекдот)
Кстати, он давит на герб приляпанный на руль от Mondeo.
сейчас бы определять тип коробки по внешнему виду селектора, ага
UFO just landed and posted this here
Не мыслишь ты масштабно. Троллейбус это овцевоз. В нем не должно быть по настоящему удобно. Настоящие удобства должны вызывать в овцах зависть и позволять овцевладельцам их эксплуатировать так как рабство отменили и раба нужно принуждать трудиться незаметными его глазу способами.
UFO just landed and posted this here

Стало любопытно, а зачем вы в Corel рисуете?

В данном проекте было реализовано сложное техническое решение декоративных накладок на облицовки фар, которые, в свою очередь, тоже являются светотехническими элементами. Они несут двойную функцию – дополняют образ и работают на повышение пассивной безопасности транспортного средства. С ними оно заметнее, «виднее» на дороге.
Можно пример незаметного автобуса на дороге?

Спросите водителей, которые врезаются в автобусы/троллейбусы и трамваи.

Если на 50-летний пазик надеть красивую морду, то он так и останется 50-летним пазиком… Я все время ругаюсь — несколько лет назад по питеру в качестве маршруток бегали низкопольные китайские голден-драгоны. Как бы я ни относился к маршруткам, но это по конструкции были полноценные современные автобусы небольшого формата — с центральной площадкой, в него можно было влезть с разным барахлом, с детской коляской. Постепенно их заменили на те самые пазики, дизайн которых поменялся, а вот суть — нифига…
Китайцы и пазики тоже разные. 15 лет назад жил в МО, ездил в Москву на маршрутках.
Сначала были Пазики, удобные, но ломучие. Их заменили на китайцев Higer. Узкие проходы, сиденья короткие, расстояния между рядами сидений маленькие, высокие постоянно сидели коленями в проход, спинка тоже короткая, голова болтается. Пазики на фоне этого китайца были шикарны.
Сейчас новые тоже с узкими проходами. Еще на поручнях экономят.

Пазы есть разные, есть в том числе низкопольные модели. Тут больше зависит от политики администрации города.

Да, я почитал, обнаружил ПАЗ-3237 весьма похожий. Но вживую их не видел у нас, мне кажется. А китайские массово раньше были похожие на голден драгон 6845, но поменьше. Возможно предыдущее поколение.
Вы меня конечно простите. Я понимаю, что дизайн это дело вкуса и все такое…

Но еще раз простите, все дизайны на этой странице откровенно плохи.

Эта синяя полоса. Зачем она, для чего? Последний автобус. Мало того, что выглядит странно, так еще и колеса, которые где-то там на 30 см внутри арок.

С уверенностью можно сказать что промышленный дизайн в России есть, и есть специалисты, готовые решать задачи любой сложности. К сожалению, уходят представители старой, еще советской дизайнерской школы, весьма необычной, и не лишенной собственного стиля и шарма. Но это уже совсем другая история….


Нет, извините, промышленного дизайна в России нет, т.к. нет дизайна вообще (то что есть кроме как ужасом не назовешь. К сожалению, для дизайна помимо художественного образования нужно иметь еще чувство вкуса, которое очень плохо развивается, когда кругом говнища по колено на улицах и в домах). А промышленности также нет, выпускается морально устаревшее недоразумение, на которое пытаются натянуть пластмассовое нечто (т.к. штамповку металла мы не умеем) Получается дутый пластик в котором внутри где-то там колеса, потому что ну не будет же никто переделывать ходовую под какой-то дизайн, так ведь?

С дизайном все неплохо, даже хорошо ). А вот с промышленностью и экономикой беда, да. Выжать что-то «wow» из существующих бюджетов и уровня технологий практически невозможно. Да и задачи победить на конкурсах типа Red Dot зачастую не стоит.
Плюс ко всему почти все A-players попадают в конторы, работающие на аутсорсе для зарубежных заказчиков.

Чувствуется, что Вы не просто проходили мимо. В Ваших словах правда.

Если с дизайном все хорошо, то назовите хотя бы одно ателье востребованное? Ну типо как ItalDesign-Giugiaro.

Все что я видел — отдельные люди, типа Пирожкова. А так люди знают итальянский дизайн, скандинавский, французский, но никто не знает, что такое русский.

А уж с точки зрения архитектуры, лучше уж сразу это забыть, пока в кошмарах не снится. Типа такого
image

Найс черный цвет, побольше бы чорных муравейников!
А чо такова? Если от этих муравейников оставить только этажей 5, то не отличишь от каких-нибудь задворок Хельсинки.
Ну типо как ItalDesign-Giugiaro.

Наши «джуджары» еще только растут. Или вы верите в догнать и перегнать за пятилетку?
Этот процесс очень долгий. Особенно пока экономика не готова поддерживать локальные бренды, таланты будут продавать авторские права.
Но, между тем, советский дизайн как графический, так и промышленный, хорошо известен в узких кругах «ограниченных» людей )
Ну типо как ItalDesign-Giugiaro.


Показателен пример ателье Carrozzeria Ghia, которая в свое время могла и делала самостоятельно красивые кузова. Однако сейчас она — просто название комплектации у Форда. Все потому что изменилась конструкция машин — а именно отказ от рамы фактически запрещает независимому ателье взять и запилить свой кузов.

Вывод — «наш ответ», как минимум в плане автомобильного дизайна, уже вряд ли возможен, только если дизайнить локальные бренды, которых у нас почти и нет.
> все дизайны на этой странице откровенно плохи

С симазом стало лучше, чем было. Но это скорее потому что исходный вариант был совсем уж лютый…
Спасибо, стараемся. Очень рады интересным задачам!

Синяя полоса — чтобы было как у Lamborghini Sian. Другого объяснения не вижу, по-моему оно там вообще не сочетается с остальными элементами.

Промышленный дизайн в первую очередь это удобство эксплуатации и обслуживания, а затем уже красивые финтифлюшки. Где фотки салона автобуса, места водителя?
Мы описали ту задачу, которая стояла перед нами.
Памятка разработчику автобусов

У людей бывает отрастают руки по бокам туловища. Ширину сиденья надо брать не по размеру попы, а по ширине плеч. Тогда людям не придется сидеть в проходе. Причем в качестве образца человека брать не женщину, а мужчину среднего роста(не китайца)
Еще у людей бывает отрастают ноги. И сразу две. Всякие отопительные конструкции очень мешают.
image
Причем в качестве образца человека брать не женщину, а мужчину
Мужчина широк в плечах, а женщина в другом месте. Если сидеть в ряд, одинаково тесно как нескольким мужчинам, так и нескольким женщинам. Поэтому, как показывет практика ежедневных поездок на служебном ПАЗике, лучше садиться через одного, М/Ж, так гораздо просторнее)))
ПС: Сколько радости вызывает факт, когда ломается служебный ПАЗик, значит наймут нормальный автобус и поедем как люди)
лучше садиться через одного, М/Ж, так гораздо просторнее)))


Ага, а стоять лучше «ёлочкой», так больше поместится. )) Люди сидят/стоят либо как попало, либо рядом с подружкой.
А вот интересно. Почему современный дизайн тех же автомобилей такой похожий и предсказуемый? Раньше у каждой фирмы был свой стиль, можно было без труда узнать многие марки. Интерьеры тоже, один ситроеновский руль чего стоил… Сейчас все на одно лицо, а уж попытки сделать «дорого-бохато» вызывают уныние. Вот почему? Кто виноват?
Сытая жизнь виновата )
А точнее разнообразие и количество.

Отличный дизайн в условиях российской действительности. Когда все хотят иметь дизайнерский авторский автобус со всеми удобствами и стоимостью с ПАЗик. Так не бывает, к сожалению… Прежде чем сравнивать с итальянскими дизайнерами, вы сначала ихнюю зарплату с нашей сравните. Все же зависит от объема финансирования. Нашим дизайнерам никто субсидий не платит) я считаю что все красиво получилось. В 90х на жигули то не у многих хватало, а за бугром уже ездили с акпп и кондиционерами. Мы глубоко отстали от всего мира в автопроме, не так то просто наверстать упущенное.

Не надо искать причину там, где ее нет.

За бугром (если иметь ввиду Европу) до сих пор не ездят все на АКПП. В той же Голландии, где я жил 90% машин типа Fiat 500 с движком 1.2 и на ручке. И да, тот же Fiat 500 без каких-то гениальных технических решений выиграл кучу наград из-за дизайна. При этом, также не нужно ссылаться на зарплату в Италии. Там средняя зарплата вряд ли ушла дальше 1500 евро при их ценах на продукты и электричество.

Проблема дизайна в России лежит в двух плоскостях — отсутствие вкуса и отсутствие желание делать продукт для людей. Тот же ПАЗик плохой не сколько техническими решениями, а желанием за копейки сделать автобус и впихнуть туда побольше сельдей.
Абсолютно такую же картину наблюдаем и в строительстве. В огромной стране строят 16 этажные дома без двора, а вокруг пустота на километры.

Ребята молодцы! Я считаю, уверенно решили поставленную задачу! Сложность дизайна, это не насколько труднее двигать кресла в тридэмаксе, а какой объем работ требуется сдать, чтобы получился результат, и что для этого можно и нужно использовать. Если даже самый крутой спец в дизайне предлагает реально рабочий принцип, и этого в контексте одного проекта может быть достаточно, то в данном случае любой такой принцип должен иметь четкое экономическое обоснование.

Sign up to leave a comment.