Comments 25
Вы измеряли производительность до и после, для указанных в статье плагинов?
Давно уже на wp ничего не делал, по РФ это низший ценовой сегмент, и цену за такой сайт просто не поймут, в буржунет не прорваться, а именно там самый вкусный заказчик.
По остальному
ACF для создания новых сущностей
Yoast SEO понятно для чего
Query monitor — что бы смотреть, что как гадит, и так же для тех, кто не верит, что голый WP быстр как пуля и по скорости может легко уложить некоторые популярные фрэймворки, прости Ларавел(год назад смотрел).
Ну в админку в принципе можно ставить, то что надо.
А фронт на вью или реакт или джейквери через апи, тут уже писали про покупные темы, могу только подтвердить этот прикол, +50 скриптов на страницу, так что тему тоже придется самому пилить, если нужен нормальный сайт, так что по сути профит по цене сайта будет только в виде админки, если она устраивает.
И да там Classic editor еще понадобится, новый редактор не аллё с ACF был раньше,
сейчас может еще что хорошее появилось, не мониторю давно уже.
Про джейквери не шутка, либа удобная и быстрая, в отдельных случаях ей нет альтернатив, так как все альтернативы это свой джейквери в конечном результате.
Да проблема чаще в перегруженных темах с themeforest и подобных, чем в описанных здесь плагинах.
100%
Сам столкнулся со следствием представленного в статье плагина Elementor.
Сразу после создания вебсайта упор был сделан на контент. А когда загрузка с мобильного подошла к 6 секундам стал оптимизировать изображения.
И вот, подошел к корню проблемы: включение плагина Elementor замедляет вебсайт на WP ровно вдвое. С ним 4 секунды, без него: 2.2.
[url=https://ibb.co/VWQPgmg][img]https://i.ibb.co/VWQPgmg/Elementor-5.png[/img][/url]
[url=https://ibb.co/89bqfWZ][img]https://i.ibb.co/89bqfWZ/Screenshot-7.png[/img][/url]
https://pagespeed.web.dev/analysis/https-udivil-com/4pifkejjk3?form_factor=mobile
Более того, с Elementor появляется примитивная ошибка: http:// ссылка на JS файл. Никакие настройки не помогают. И эта проблема уже описана в интернете. Правда, возможно она связана с настройками хостинга.
на тех, кто делает бэкапы, и на тех..На тех, кто не делает, всё таки :)
Flamingo — сохранять письма с форм cf7
WP Translitera лучше)- перевод фаqлов и урл к латинице
Relevanssi — улучшенный поиск
ru.wordpress.org/plugins/comment-validation-computy — валидация комментариев
1. Duplicator для бэкапов;
2. TinyMCE Advanced расширенный функционал для WYSIWYG редактора;
3. Duplicate Post для быстрого и лёгкого клонирования любых постов;
4. Simple Custom Post Order переопределение порядка/следования постов с помощью перетаскивания;
5. Advanced Database Cleaner в основном использую для быстрой очистки от старых записей в БД, но функционал плагина намного шире;
6. Advanced Custom Fields PRO ( часто в связке с Advanced Custom Fields: Extended + ACF Front End Editor ) так как в основном все проекты кастомные, то каких-либо тем не используем, делаем всё ручками.
Advanced Custom Fields: Extended — понятно из названия, расширенный функционал для ACF PRO. Новые/дополнительные поля, расширенные настройки и тд и тп
ACF Front End Editor — тоже понятно из названия, позволяет редактировать текстовые поля на фронтенде.
Редактор:TinyMCE Advanced
Для безопасности и тюнинга: iThemes Security/ откручиваю REST, XML RPC, меняю login URL.
Для добавления капчи: reCaptcha by BestWebSoft
Для seo: Yoast SEO
Для гибкой настройки страниц: Page Builder от SiteOrigin и SiteOrigin Бандл Виджетов
Для добавления слайдеров: MetaSlider
Для добавления карт: Oi Яндекс.Карты для WordPress
Для просмотра картинок: WP Lightbox 2
Отдельно надо добавить, что на веб-сервере обязательным требованием является включенное и адекватно настроенное кеширование и актуальная версия php, что улучшает производительность данной CMS.
Если за этим следить и хоть как-то грамотно подходить к работе с этим движком, то работать сайт будет. Но в 90% случаев вебмастера, работающие с этим движком, позиционируют себя и выбор движка как: «Быстро и дёшево». Соответственно получаем и «достойное» качество.
Много лет назад я тоже изначально был примерно такого же мнения. Во времена когда использовал Joomla. Я даже статистику на одном из своих сайтов приводил, что WP взламывают в разы чаще.
А потом увидел другую статистику, насколько на вордпресс больше сайтов, чем на Joomla.
Больше 37 миллионов вебсайтов расположено на бесплатной платформе WordPress.com.
Каждый день в мире появляется 739 новых вебсайтов на платформе WordPress.
98% пользовательских данных скомпрометированы сотрудниками случайно
88% внутренних утечек инициированы сотрудниками низшего звена
__________________________________________________________________________________
Есть проблемы стандартных логинов и слабых паролей. Есть проблемы шаред хостингов, где из-за одного взламывают остальных.
В общем, на что нацелился, то и получаешь...
All-in-One WP — дорого. Но купив один раз можно бекапить сайты любого размера в нужное тебе место
![https://i.ibb.co/VWQPgmg/Elementor-5.png[/img][/url]](https://i.ibb.co/VWQPgmg/Elementor-5.png%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}
![https://i.ibb.co/89bqfWZ/Screenshot-7.png[/img][/url]](https://i.ibb.co/89bqfWZ/Screenshot-7.png%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}
Не все пользователи оставляют заявки в контактных формах. Некоторые предпочитают, чтобы им звонили.
Это как с рекламой для скачивания мелодий на телефон. Вроде реклама есть, но я ни разу даже косвенно не слышал про таких людей.
Такое впечатление что только менеджеры верят в эффективность этого механизма.
Лучшие плагины и сервисы для WordPress в 2020