cote_de_geneve Jan 25 2011 at 13:54

Технология электросмачивания

2 min

13K

Samsung corporate blog

+28

Comments 19

awolf Jan 25 2011 at 14:09

Хм. Звучит все это заманчиво.

daspisch Jan 25 2011 at 14:12

Стоит ли упоминать, что 90+% энергии расходуется именно на подсветку изображения, так что цифры приведённые в статье, думаю, сильно завышены.

nonname Jan 26 2011 at 06:13

На свету подсветка уже не нужна будет, а в темноте вообще многими устройствами пользуются редко.

Rumickon Jan 25 2011 at 14:53

Для Liquavistabright и Liquavistacolor подсветка как раз и не нужна, поэтому все сходится.

vkupriyanov Jan 25 2011 at 15:51

Почему такую вкусную технологию отпустил на волю Philips?

Artoha Jan 25 2011 at 16:36

У.Е завладели вашими умами, У.Е- лучшее что вам ночами снится, У.Е- и вы того не замечая сами, стали условными единицами…
Деньги, вестимо, стали причиной.

Hayden Jan 25 2011 at 17:19

А сколько У.Е. теперь заработает самсунг, если поставит на поток такие штуковины?

Artoha Jan 25 2011 at 17:52

В фантазированиях я не силен.Сами подумайте.Да и откуда мне знать?
И зря минусовали- так ведь и есть.Поправьте, если я ошибаюсь, ведь не ради реализации своих собственных амбиций они отделились.

Carry Jan 25 2011 at 19:49

Думаю, технология очень сырая и требует очень большого финансирования для доведения до конкурентоспособного состояния.

huze Jan 27 2011 at 20:33

Останутся у этой технологии конкуренты, когда её доведут до конкурентоспособного состояния?

Oblitus Jan 25 2011 at 20:08

Интересно, будет ли оно в монохромном режиме контрастнее чем e-ink, а то серое на сером раздражает.

si14 Jan 25 2011 at 22:07

Возьмите любую читалку на Pearl. Впрочем, на практике «любая читалка на Pearl» = «любой киндл последнего поколения».

Oblitus Jan 25 2011 at 22:09

Кардинальных отличий нету. Примерно на уровне самых удачных e-ink предыдущегт поколения.

si14 Jan 25 2011 at 23:25

Бррр. Что значит «самых удачных e-ink»? e-ink предыдущего поколения он и в Африке e-ink предыдущего поколения, о каких «удачных» может идти речь?
И да, кардинальность спорна, конечно, но назвать эту картинку «серым на сером» можно только ну очень с натяжкой. При этом e-ink'и уже на рынке, а liquavista с mirasol'ом (который, кстати говоря, выглядит более близким к производству, чем это) всё только завтраками кормят.

Oblitus Jan 25 2011 at 23:29

Мда? Вот: img600.imageshack.us/img600/2732/matchh.png

301 куплен 2 года назад, 360 меньше года, 602 с месяц назад. Экраны одного поколения. При этом экран 301 не уступает pearl, а 602 просто отвратителен.

ckkpss Jan 25 2011 at 21:39

Уже в 2011 году технология может найти применение...

а может и не найти.

прототипы, они такие

Ozamodaz Jan 25 2011 at 22:30

Можно будет делать Газеты, как в Гарри Поттере!

wfwell Jan 26 2011 at 15:39

Если предположить, что тут нет подвоха, то я ахрененно счастлив. И не новым возможностям. А
> технология изготовления EW-панелей совместима с существующими линиями LCD и требует лишь некоторой модификации.
И тем что это Самсунг. Вместе эти факты дают увеличение рынка елестронных книг. И удешевления в среднем.

С другой стороны, как сказали выше, Филипс отказалось от такой перспективной технологии.

Biga Jan 26 2011 at 19:28

Эти гибкие экраны нам обещают уже 10 лет, а девайсов в продаже до сих пор не видно. Давно хочу что-нибудь вроде Readius (http://www.google.ru/search?q=readius ), который вроде даже начали производить, но быстро свернули.