Комментарии 28
Низкий технический уровень материала, уверен, что тему можно было проработать по лучше. Пример дорогостоящей ошибки:
Ракета разрушилась на 40-й секунде полёта из-за неверной работы бортового программного обеспечения. Оценки только материальных потерь варьируются от 360 до 500 млн долларов...
Подобных статей в Рунете предостаточно. Что нового?
Забавная подборка, но где рассказ про аппараты рентген облучения, которые из-за ошибки кода выдавали дозы на порядок больше. Можно вспомнить ракету Ариан, когда из-за повторного использования кода, ракета взорвалась. Проблемы с истребителем летящим ниже уровня моря.
А главное, хотелось бы прочесть не только про ошибку, но и чем она была вызвана. А это указано только для отдельных случаев
Ожидал увидеть историю про то как в ПВО комплексе США ошиблись с расчетом дальности ракет и он не смог ракеты сбивать и вроде даже в какой то ракетной атаке погибли американские военные.
Вот это действительно, ЦЕНА ОШИБКИ.
А эти мелочи, которые стоили "нервных клеток", фе))
Updated: О, нашел сам, рекомендую: https://pvs-studio.com/ru/blog/posts/0445/
=)
Да тут вообще учёный изнасиловал журналиста.
Написано:
однажды утром 30 июня 2013 года он обнаружил на своем счете 92 233 720 368 547 800 долларов США.
На самом деле — он обнаружил, что он столько должен (там перед числом стоит маааасенький такой минус).
Неа, это доступные средства, которые он мог тратить, но перечисленные в виде кредита:
The Pennsylvania PR executive’s account balance had swelled to a whopping $92,233,720,368,547,800.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-23352230
Вот как бы он потом отдавал этот "кредит" - другой вопрос.
Потеря человеческих жизней из-за ошибки действительно ни с чем не сравнится. Но мы не хотели использовать в материале кейсы, которые связаны с трагическими событиями.
>> Вам счёт, сэр!
Сильно распространённая ошибка. У меня разок тоже передался 0. Правда счёт был тысяч 50
Инфа из журнала «Вокруг света», в пересказе чисто по памяти:
Клиент одной западной энергопоставляющей компании получил счет на 0 долларов 0 центов.
Удивился и пожал плечами.
Однако вскоре пришел повторный такой же счет, а затем — и предупреждение о том, что в случае неуплаты электроэнергия будет отключена.
Клиент, естественно, обратился в соотв. контору, где ему сказали, что счет выписывает компьютер и они сделать ничего не могут.
Пришлось этому человеку оплатить счет на 0 долларов и 0 центов, после чего компьютер оставил его в покое :)
(Гм, очень напоминает нынешние дела с автоматическим баном в соцсетях :)
Безусловно, никто из пользователей карт Apple не нырнул на своем автомобиле с оклендской набережной
Навигатор Гармин, 2011 год — сей девайс проложил путь для моей машины прямо через капитальный бетонный разделитель на дороге (свежестью примерно в полгода- год).
А ведь ночью кто-то мог и свернуть, на скорости…
Ошибки навигатора к смерти уже приводили. В США, пишут, регулярно люди гибнут, когда их навигатор в пустыню щаводит. Да и в России такое есть. Как минимум один случай точно. У нас там целая трасса в Якутии https://www.google.com/amp/s/www.ixbt.com/news/2020/12/10/google-karty-priveli-rossijanina-k-smerti.amp.html
простите за то куда ведёт ссылка, но на других ресурсах этого не нашёл беглым поиском
мне это скинули с аннотацией "навегатор предложил перестроить маршрут по недавно отремонтированной дорге на которой сменили ограничение скорости в большую сторону"
Меня как-то навигатор повел из одной географической точки на территории Белоруссии в другую. Через Польшу.
Навик всегда нужно перепроверять по обычной карте, особенно на большие расстояния, тк часто он очень веселые перлы выкидывает. Особенно если карты это переработка какого OSM, где то связность фиговая, то дороги не так расчерчены, то еще что
Навик всегда нужно перепроверять по обычной карте,
Не так давно — еду по прекрасному шоссе (евроремонт :) и вдруг навигатор Гугл- карт приказывает мне свернуть налево.
А налево — грунтовка, причем хорошо убитая. Остановился, посмотрел карту — по ней мне надо прямо, по этому прекрасному шоссе.
Но у меня уже был кое-какой опыт в таких делах и я таки поверил Гуглу.
Минут двадцать я полз по ухабам по какой-то деревенской околице, мимо местного кладбища.
Стали одолевать сомнения, но утешало лишь то, что как для деревенской окраины там было достаточно интенсивное движение.
Выехав снова на шоссе — я сделал перерыв и по ходу поинтересовался — в чем причина такого странного маршрута.
Оказалось, что гугл таки был в курсе, что участок дороги впереди (до него, от места поворота, было еще 3-5 км) как раз проходит процедуру именно этого самого евроремонта.
(поскольку глухая провинция — никто из местных дорожников не удосужился поставить знаки объезда, причем и с той, и другой стороны :)
С обычной картой попадалово было бы 100%, часа на два, минимум — и с кучей нервов.
гугл таки был в курсе, что участок дороги впереди (до него, от места поворота, было еще 3-5 км) как раз проходит процедуру именно этого самого евроремонта.
Либо весёлый парниша прокатил тележку смартфонов
Либо весёлый парниша прокатил тележку смартфонов
С того конца был виден процесс интенсивного ремонта.
Гугл был прав на 100% :)
Везде где доводилось ездить, обычно, при уж очень интенсивном евроремонте, с полным перекрытием дороги в обе стороны, огромные плакаты со схемами объезда появлялись задолго до самого места ремонта и места начала объезда, дублируясь неоднократно.
А вот то что навик кратчайшим путем видел проселочную дорогу через поле и колхозную ферму, вместо асфальта на 3км больше, с этим сталкивался неоднократно.
Везде где доводилось ездить, обычно, при уж очень интенсивном евроремонте, с полным перекрытием дороги в обе стороны, огромные плакаты со схемами объезда появлялись задолго до самого места ремонта и места начала объезда, дублируясь неоднократно.
Там выше было написано, что поворот, указанный Гуглом, был за 3-5 км до места начала ремонта.
Так что, возможно, что-то и было, но я до этого места уже не доехал :)
которое по недосмотру разработчиков включило устаревшее приложение Power Peg, уже давно отключенное за ненадобностью.
habr.com/ru/post/198766
Поддерживаю комментаторов выше, статья сильно неполная.
Как можно было сюда историю с боингами не включить, очень странно.
500 млн только прямые выплаты семьям погибших. Не говоря уже про все остальные убытки.
А как же Британская почта с 1000+ судебных дел против своих сотрудников из за кривого ПО ?
Часть сотрудников выплачивала из своего кармана, часть получила срок.
Первая статья из гугла :
"По информации BBC, ошибочные подсчеты, производимые Horizon, привели, в общей сложности, к судебному преследованию почти 740 сотрудников Post Office за период с 2000 по 2014 гг. Число людей, получивших повестки в течение последних семи лет, еще подлежит уточнению."
Интересная статья, спасибо! Подняли настроение)
Цена ошибки. Каковы последствия самых нашумевших ошибок в программах?