Pull to refresh

Comments 6

Коллеги, мы увидим вашу MES в коммерческом доступе? Или это всё же чисто локальное решение под определённое производство? Просто, как мне кажется, на рынке множество систем, решающих описанные задачи, и хотелось бы понять, есть ли шанс на пополнение семейства, или это просто очередная работа ради рабочих мест?

Какое отношение все это словоблудие имеет к MES?

статья из серии "сам себя не похвалишь, никто и не похвалит".

Спасибо, мне было интересно, но, мне кажется, слишком в "общих чертах" :)

Delphi как инструмент никуда не делся, есть прекрасный проект Lazarus IDE, вполне себе жизнеспособный.

Какой смысл гнаться за "современностью"? Лично у меня ничего кроме раздражения не вызывает бесконечное обновление php, python и подобного поделья, с хроническим разрушением обратной совместимости, это не инженерный подход и на подобных инструментах весьма рискованно делать что-то, что будет работать дольше пары лет. Но это так, брюзжание.

На мой взгляд, вообще нет никакого значения, что изучают в институтах. Изучение любого языка для начала разработки на нём - занимает считанные дни, максимум - недели, при наличии опыта работы с любым языком программирования универсального применения. А во многих случаях достаточно двух-трёх часов и примера кода, чтобы начать работу, так что чему учать в институтах - без разницы, там вообще мало чему учат.

Ваше успешное внедрение принесло уже очень значительный результат - как минимум, удалось выявить и формализовать все основные технологические и производственные операции, вопрос их реализации с помощью того или иного инструмента - уже глубоко вторичен и должен отвечать лишь критерию целесообразности. Так что если всё нормально работает - первое правило инженера не стоит нарушать, "работает - не трожь!"

Архитектура "клиент-сервер" не лучше и не хуже любой другой архитектуры, она либо отвечает, либо не отвечает требованиям конкретной задачи, так же как перевозки ж/д транспортом не устарели от появления самолётов, и даже велосипеды не удалось вытеснить ;)

Спасибо! Очень знакомо! Мы тоже работаем с этой иностранной компанией и похоже она у нас имплементировала лучшее что у них с Вами было. Внедрили на 2 трубных цехах, один примитивный трубы не ответственных ГОСТов с ручным вводом, но хотя бы появилось единое пространство и прозрачность процессов того что делается при производстве. Второй по всем канонам автоматизации изготавливают обсадные и насосно-компрессорные трубы 5 переделов, но вы правы при высокоскоростном производстве 300 труб в час система при аттестации падала, в общем как и Вы допиливаем "коробочное" решение... компания ОМК, завод ВМЗ.

Sign up to leave a comment.