Pull to refresh

Comments 17

Интересно, а вот такая трансформация сознания с возможностью заглянуть как со стороны ИТ, так и со стороны бизнеса - она ведь очень часто нужна обеим сторонам. Во время деловых встреч, где встречается бизнес и ИТ чаще всего споры возникают из-за того, что нет понимания, как работает другая сторона. Возможно ли выработать такое видение? Как свой опыт видения передать оппоненту?

Спасибо за гениальный вопрос -)
Ответ простой: нужно вовлекать спорщиков в свои бизнес-процессы - пусть походят на встречи с заказчиками или пусть походят на планерки, посмотрят на список задач, как они выбираются или решаются.
Все это мы делаем, чтобы у них включились мозги на то, как улучшить жизнь всем и компании в целом.

А если спорщики как раз со стороны бизнеса сидят и хотят полезть в ИТ?

Надо договориться, что пусть вливаются, но не с советами, а сначала пусть только смотрят -)
Ну т.е. впускаем но с условияем что только смотрят -)

<s>тем кто так считает - походить на планерки, на встречи с заказчиками, посмотреть на список задач, как они выбираются или решаются. И дальше уже включать мозги на то, как улучшить жизнь всем и компании в целом</s>

Сначала надо продать и только потом уже пытаться что-то делать.

This is why we can't have good things.

Это не совсем так.
1. Чтобы сделать что-то хорошо нужно много ресурсов, а если вы мало продаете, то ресурсов у вас нет.
2. Чтобы сделать что-то хорошо вам нужно много экспериментов, чтобы было много экспериментов вы должны очень часто показывать свой продукт потребителям.

Чтобы сделать что-то хорошо нужно много ресурсов

Apple, Amazon и Microsoft, начавшиеся буквально в гаражах своих создателей, покидают чат.

UFO just landed and posted this here

Совсем нет. Назовите IT компанию, которая ну как IBM, только другую.

Вспоминаем, как они поднимались: У кого-то родители при власти, кому то дали несколько сотен тысяч подъемных просто так, а кто-то украл заимствовал чужие идеи.

"Успех из гаража" был успехом родителей для детей, которым дали целый гараж в большом доме.

А меня больше волнует то, что:
1. Windows 1 - 3.11 точно не был хорошей вещью
2. Apple I - тоже такое себе
3. А первый iPhone даже не умел интернет раздать на макбук -)

Ну т.е. продукты точно были экспирементальными, а не вылизанными до идеала

Ну т.е. продукты точно были экспирементальными, а не вылизанными до идеала

Это если сравнивать с современными продуктами. 30 лет назад графический интерфейс и мышка было вполне вау.

3.11 была просто прекрасна, лучше всех, даже лучше NT

Я надеюсь, вы видели те гаражи, где они начинали. У некоторых жителей постсоветского пространства квартиры хуже выглядят.

А у каких именно "we" нет "good things"? У меня вот есть)

Sign up to leave a comment.