Comments 136
Не упускайте шанс передать разработчикам свои самые сокровенные мечты.
Эх. Меня вот от попыток использования вашего браузера останавливает отсутствие иcходников, например.
Да и пакеты под мой дистрибутив вы официально не собираете, кстати.
Ну, например посмотреть, что в этом браузере делает google analytics. Можно и так, конечно, но неудобно.
Плюс быть уверенным, что блоб получен именно из публичных исходников, а не как обычно с волшебными закладками.
Плюс мне может быть интересно, что они используют и как именно они что-то делают — я мог бы взять и посмотреть код интересующего компонента без дополнительных проблем.
Учтите — не обязательно каждому пользователю смотреть на 5% кода. Достаточно небольшому проценту пользователей посмотреть каждому маленький кусочек кода, чтобы в целом значительно улучшить ситуацию и свести к минимуму вероятность наличия там откровенной фигни (это не касается серьёзных закладок, конечно — от них нужен тщательный ревью, который, кстати, тоже гораздо удобнее делать с открытыми проектами).
И да, я периодически присылаю патчи в то, чем пользуюсь. Для этого необязательно читать все исходники — достаточно иметь возможность найти конкретное место, которое меня не устраивает. А тут не только публичного репозитория с пулл реквестами, тут вообще исходников, кажется, нет.
А вообще — см. https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
Во-первых, 1.3 там нет. Викли и превью тоже выходят исключительно блобами.
Во-вторых, судя по другим источникам — там не всё, а куски. Извините меня, если я ошибаюсь. Сейчас качаю, чтобы проверить.
В-третьих — по-хорошему нужен репозиторий, иначе не видно чейнджсетов и нельзя слать патчи нормально.
Того, что там выложено, достаточно, чтоб собрать браузер. Единственное, чего там не хватает — ресурсов (js-код, картиночки, прочее из /Application/{versionnum}/resources/vivaldi), их можно из установленного браузера достать.
Оно при сборке ничего из интернета не скачивает? Если нет — то там явно не всё. Или заметная часть кода в «ресурсах».
Ресурсы нельзя просто так взять и подложить — это может нарушить лицензию. Какая на ресурсы лицензия?
UPD: ну да. В исходниках vivaldi вне папки chromium — меньше трёх мегабайт всего вместе, в «ресурсах» — 2 мегабайта жс-кода.
Про лицензию непонятно, вам в код смотреть или форки делать?
ELUA можно посмотреть по ссылке из «о программе»
Знаете, я вообще в восторге от вашего ответа, от всех его пунктов. Извините, других слов нету.
Про лицензию непонятно, вам в код смотреть или форки делать?
Вы понимаете, что лицензия может не разрешать взять и подложить это к себе и запустить даже для себя? То, что вы предложили — собрать и подложить ресурсы — по сути «форк», то есть внесение изменений, но без распространения.
Да и вы так говорите, как будто форки — это что-то плохое.
ELUA можно посмотреть по ссылке из «о программе»
То есть вы мне предлагаете для начала поставить программу или искать диалоговое окно «о программе» в исходниках, я правильно понимаю?
Ресурсы у вас, кстати — пожатый js. Где от них брать исходники?
Кстати, а что в вашем браузере делает google-analytics? Я ничего плохого не имею ввиду пока, просто спрашиваю — например, есть валидные юзкейсы: скэшировать опередённые частоиспользуемые файлы чтобы не грузить их. Либо мог прилететь с зависимостями, а вы не заметили. Либо вообще не используется. Либо при первом старте есть большая кнопка «согласен отправлять аналитику» (по аналогии с фф). Либо мне вообще показалось.
Я не ставил, я не знаю, поэтому спросил.
1. Надеялся, что с выходом 1.3 у меня строка поиска наконец начнет показывать подсказки, как указано в настройках, но этого не произошло. На поиск настроен гугл.
2. А как скоро планируется сделать открепление вкладки как в хроме (без перезагрузки страницы)?
Всем остальным очень доволен.
Google: https://www.google.com/complete/search?client=opera&q=%s
Youtube: https://www.google.ru/complete/search?hl=ru&ds=yt&output=firefox&q=%s
Yandex: https://suggest.yandex.ru/suggest-ya.cgi?v=4&part=%s
Nigma: http://cplt2.nigma.ru/complete/query_help.php?suggest=true&q=%s
Ru.Wikipedia: https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=opensearch&search=%s
Google Images: https://www.google.com/complete/search?hl=ru&ds=i&output=firefox&q=%s
Яндекс.Маркет: http://suggest.market.yandex.ru/suggest-market?part=%s
Сделайте нормальный багтрекер. Да даже не делайте, возьмите заведите пустую репу на гитхабе исключительно для issues. Так сделал микрософт с WSL и все довольны.
Попытался я переехать на Vivaldi (win10 x64), к сожалению, съехал на ЯБ. А причины в следующем:
- Заикается музыка ВКонтакте
- Если фиксируешь вкладку, а в ней играет музыка, то при клике по вкладке вырубается звук (хотя вкладка была не активна).
- Быстродейтсвие все-таки ниже, чем у нативных и это заметно.
- Нижнюю панель прижать нельзя
- Если много вкладок, то при сжатии окна в совсем маленькое, то вкладки превращаются в кашу. Совсем. И перетащить окно становится тяжело.
Если нет интернета, а ты играешь в игрушку-прыгалку и интернет появляется страница перезагружается и ты теряешь результат)))
У меня работают. Думаю проблема не на уровне браузера.
Неа, не заикается. Все ок.
даже не знаю как объяснить… еще раз. например, есть две сгруппированные вкладки:
на одной из этих вкладок нажимаю колесом мыши на любую ссылку, и новая вкладка открывается в этой же группе:
, а мне надо чтоб она открывалась отдельно от группы. так себя вели сгруппированные вкладки в «сторой опере»)
До сих пор собственный апдейтер не может обновится самостоятельно, ругается что нет прав и обламывается. Приходится качать вручную и ставить от имени Админа. Win 10 x64.
Горячие клавиши нам-пада починили?
При просмотре видео в фоне "моргает" весь браузер (типа как при сдошей видюхе). Ubuntu 16.04.1 LTS
Последние несколько сборок наблюдаю плавающие баги:
- В экспресс-панели порой не работают клики по плиткам. Перезагружаешь — работают. Как воспроизвести не знаю.
- Некоторые тяжёлые табы (много медиа), если перейти с них на другой на продолжительное время, иногда в последствии не отвисают. Сама страница отображается, но не скроллится и не прокликивается. Тоже как воспроизвести не знаю.
Но по-прежнему не хватает приватных вкладок. Этот момент как-то странно прокомментировали на форуме:
Private/Incognito tabs -> private windows and tabs are available
Приватные окна-то я нашёл, а вот приватных вкладок, которые могут соседствовать с обыкновенными, не приватными, не вижу.
Ситуация — открыто окно с кучей вкладок, некоторые закрепленные, понадобилось по какой-то причине закрыть браузер (может, глючит что-то или чтобы обновить) — закрываешь окно, думая, что оно единственное, полагая, что потом запустишь и все откроется заново — и тут видишь еще одно, совершенно забытое окошко браузера с одинокой вкладкой, и понимаешь, что все те вкладки уже потеряны, и пофиг, что они были закреплены. Такое случалось со мной не раз, я теперь вообще стараюсь не открывать новые окна браузера, что тоже неудобно.
Короче, сделайте отмену закрытия окна, и как-то предупреждайте, что-ли, если окно не единственное и в нем есть закрепленные вкладки, а то какой вообще смысл их закреплять? Предупреждение просто на закрытие окна с несколькими вкладками
Ну +1 к хоть какой-нибудь синхронизации закладок/расширений/табов и developer tools внутри страницы.
В обоих браузерах пользователь залогинен.
В 1.2 и предыдущих версиях все было нормально.
Поясню проблему: к примеру, возьмём форум Vivaldi. Работает он достаточно медленно, иногда между нажатием на ссылку и тем моментом, когда сервер начинает отдавать страницу, проходит до двух секунд.
Соответственно, когда я нажимаю на какую либо ссылку на форуме, я не вижу, принял ли браузер команду и обратился ли за новой страницей на сервер — несколько секунд просто ничего не происходит, и лишь потом уже (когда сервер наконец отвечает) появляется индикатор загрузки в адресной строке (). В эти несколько секунд непонятно, что происходит — может, я по ссылке промахнулся, а может браузер глюкнул и проигнорировал клик.
В данный момент понять, что команда принята, можно лишь одним способом — посмотреть на кнопку обновления страницы (), которая в момент отправки запроса сменяется кнопкой «Остановить» (). Однако с анимированным вращающимся индикатором во вкладке или адресной строке будет намного удобнее — его можно сразу заметить боковым зрением. Пример из Chrome:
Собственно, раньше видел этот патч у вас на сайте, но не качал его, поскольку там написано:
Удаляет задержку при открытии ссылки из внутренних страниц браузера (например из Экспресс Панели).
Фактически же задержка исчезает вообще, даже при переходе по ссылкам на форуме. Может, стоит поправить описание? Например, так:
Прогресс-бар появляется сразу же после того, как пользователь осуществляет переход по ссылке или начинает загрузку страницы.
При переходе из внутренних страниц (экспресс-панель например) задержка меньше, чем без патча, но до конца не убрана.
Я уже несколько баг-репортов написал о том, что не видно реакции браузера на действие пользователя при клике на ссылку.
Можно изменить существующий индикатор, который появляется на открываемых в фоне вкладках.
Примерно так:
Тогда хоть будет видно, что вкладка не зависла и браузером идет запрос данных.
Если понравится — забирайте :)
@keyframes pageload_active {
0% { background-position: 0 0; }
100% { background-position: 28px 0; }
}
.addressfield .pageload
{
background: repeating-linear-gradient(-45deg, rgba(0, 0, 0, 0.5), rgba(0, 0, 0, 0.5) 11px, rgba(255, 255, 255, 0.15) 10px, rgba(255, 255, 255, 0.15) 20px);
background-size: 28px 28px;
animation: pageload_active 0.77s linear infinite;
}
А как изменять размер градиента? Чтобы он начинался не с мегабайт, а с цифр (0/0)?
Сам пробовал менять — получается только анимацию сменить и цвет.
А можно еще что-то похоже для индикатора неактивной страницы сделать? Такая тонкая линия внизу таба.
--remote-debugging-port=2015
Перезапустите браузер, откройте в нём:
http://localhost:2015/
В списке найдите browser.html (адрес у этой страницы будет при каждом запуске несколько отличаться, так что нужно всегда смотреть актуальную ссылку в списке) — сможете работать из веб-инспектора с UI самого Vivaldi. (И да, здесь веб-инспектор будет встроен в окно. Хоть где-то! :))
Ребят, последняя версия Вивальди, которую я пробовал, была какая-то из беток единички, если я правильно помню.
И она дико тормозила на не самой слабой машинке (шестиведёрный амд, 16 Гб оперативки, SSD системный диск), напрягали прежде всего тормоза интерфейса.
Подскажите, с тех пор сделаны какие-то ощутимые оптимизации? А то просто страшно устанавливать, несмотря на то, что я ужасно скучаю по старой опере.
И ещё: я стараюсь отслеживать новости по Вивальди, и в последнее время такой на мой взгляд естественный вопрос вообще не задают. То ли у меня такой своеобразный компьютер и у них с Вивальди взаимная ненависть, то ли я один такой хабрасуицидник :)
1) Я не могу выделить кусок текста и с помощью drag-n-drop перетащить его на новую вкладку. Более того, иногда браузер при попытке это сделать перезапускается (минимум дважды наблюдал такое поведение). Это важный элемент управления, который позволяет в 1 клик найти что-либо на странице. Плюс иногда, если на странице присутствует url в виде текста (т.е. некликабельной ссылки), то выделив и перетащив ее в заголовок окна я автоматически ее открою. В Vivaldi есть единственная возможность — вызвать контекстное меню и нажать «Искать ....». Это не только менее юзабельно из за вдвое большего количества кликов, так еще и не позволяет открывать некликабельные ссылки, как и перетаскивать изображения на новую вкладку. Это универсальный жест для каждого из которых в Vivaldi нужно выполнять индивидуальное действие: фразы мы ищем, ссылки мы копипастим, картинки мы «открываем изображение в новой вкладке».
2) Испорченая панель закладок. В chromium любую закладку можно открыть не более, чем за два клика (при условии, что у вас нет подпапок). В Vivaldi тоже можно, но требуется бОльшая точность в действиях. Скажем, у меня несколько папок с закладками на панели и я не помню точно в которой из них нужная мне. Я кликаю на любую из них, а затем двигая мышь вдоль панели поочередно просматриваю все папки до нужной. Не приходится кликать на каждую папку отдельно — они открываются в pop-up'ах вслед за курсором. Это сильно влияет на глубоко укоренившиеся привычки, которые порождены отличным юзабилити.
Вы делаете отличный браузер, но зачем чинить то, что не было сломано? Прошу прощения, если эти моменты уже сотню раз указывались в просьбах\хотелках, но в данный момент девелоперская ветка Chrome очень плохо работает и я хотел перелезть на Vivaldi, но эти моменты сильно раздражают.
В Vivaldi есть единственная возможность — вызвать контекстное меню и нажать «Искать ....». Это не только менее юзабельно из за вдвое большего количества кликов, так еще и не позволяет открывать некликабельные ссылки
Перетаскивание действительно не работает, однако необязательно нажимать «Искать» — есть же «Перейти по ссылке».
не позволяет открывать некликабельные ссылки, как и перетаскивать изображения на новую вкладку
Опять-таки — позволяет. Хоть и не перетаскиванием, конечно.
картинки мы «открываем изображение в новой вкладке», а вы в ответ говорите
Опять-таки — позволяет. Хоть и не перетаскиванием, конечно.Зачем? Я ведь ровно то же самое написал (хоть и не верно по памяти вспомнил название пункта меню).
Насчет перейти по адресу — согласен, есть такая возможность, но есть она и в Chrome, так что это не заслуга разработчиков Vivaldi.
Неудобство контекстного меню перед Drag'n'Drop во-первых заключается в том, что каждый из этих пунктов меню находится в различных местах этого меню (само оно, ну вы понимаете, контекстное :) и отличается от ситуации к ситуации). Более того, само это меню открывается выше курсора, если тот внизу экрана и выше — если вверху. Так же и с левой\правой стороной. Drag'n'Drop — это один быстрый и короткий жест для всех ситуаций, когда на странице потребовалось что-то найти, открыть в соседней вкладке и т.д.
В Vivaldi есть единственная возможность — вызвать контекстное меню и нажать «Искать ....». Это не только менее юзабельно из за вдвое большего количества кликов, так еще и не позволяет открывать некликабельные ссылки, как и перетаскивать изображения на новую вкладку.
Перечитайте ещё раз. Звучало так, как будто других возможностей, кроме «Искать ...» перейти по некликабельной ссылке в Vivaldi нет. Возможно, я вас сам некорректно понял, но уже вроде бы понятно, о чём речь. Сам drag&drop в этих целях не пользуюсь и не пользовался никогда, но надеюсь, что описанный вами момент поправят — функция действительно для многих на уровне «рефлексов». В настоящий момент Vivaldi часто вылетает даже при обычном перетаскивании элементов в пределах страницы — возможно, потому и не спешат реализовывать упомянутую функциональность, пока не починят этот баг.
Что понравилось
Среди плюсов — то, чем когда-то радовала «Опера». У загрузившихся вкладок есть специальная метка. Вкладки прекрасно сохраняются. Если окон несколько, то нужно лишь нажать File → Exit.
Оригинальная раскраска каждой вкладки.
Что не понравилось
Кириллические домены отображаются в неприличном виде: http://xn--80aacbuczbw9a6a.xn--p1ai.
При наведении курсора на вкладки отображаются маленькие окошки «предварительного просмотра». Там какая-то каша.
Что отпугнуло
Так и не удалось запустить видео или звук на многих сайтах. «Плагин не смог загрузиться». В меню включил «Флэш», браузер перезапускал — ничего. А там, где видео работало, оно заикалось.
Некоторые вкладки (вкладка с входящей почтой, к примеру), если они долго были неактивными, при включении загружаются заново.
Про кашу непонятно.
Для видео и звука нужен pepper flash от Chromium, а также, в зависимости от системы, подключение библиотеки ffmpeg от того же Chromium.
Если немного промахнуться и нажать на маленький невидимый слайд-бар между табами и адресной строкой — открываются превьюшки табов.
Закрывать их обратно — мучение…
Можно как-то отключить такое поведение?
Предлагал недавно на форуме Vivaldi дать пользователю возможность после настройки оптимального размера превьюшек табов (у кого-то на всю ширину, у кого-то наполовину, кто-то вообще отключит их) отключать возможность изменения их размера (точно так же, как и выключения/включения) во время работы с браузером. Надеюсь, возьмут в работу — там дел-то на один чекбокс в настройках.
Да, а фиче-реквестов в базе ещё не реализованных больше тысячи :-)
Например, я сейчас набираю этот текст без курсора. Его часто нет. В чем проблема, даже не знаю.
На некоторых страницах (сайтах) вкладка падает (дохлая птичка на чёрном фоне), причём на нескольких компах, причём не только на последней публичной сборке, до которой браузер обновился сам (1.3.582.3) – например, вот из текущего, остальное я отдельно не сохранял, но тупо даже из поиска гугла если щёлкать колёсиком, и какая-то страница не открывается, то и страница поиска «падает», приходится обновлять.
Вкладки по колёсику изредка внезапно открываются в конце списка, хотя стоит опция клона «после оригинальной», а новая вкладка – «после активной». По жесту создания вкладки (ПКМ+вниз) часто открываются только что закрытые вкладки, или мистические ссылки из только что закрытой вкладки. Адресная строка ужасная, иногда автоподстановка затирает что я писал, получается какая-то чушь, проще всё стереть и набрать заново. Переключение вкладок через ПКМ+колёсико опять поломали пару сборок назад, опять скачет по несколько вкладок на каждый щелчок колёсика. До сих пор банально диалог сохранения файла не закрыть по Esc, окно настроек (наверное, как и другие служебные страницы) не закрываются ни жестом, ни сочетанием клавиш.
Да столько косяков, что местами уже сложно пользоваться. Что-то в своё время писал. Что-то из того исправляли, часть потом опять ломалось. Часть просто не чинена, а я не вижу ни статусов, ни автоматичеких ответов по тикем, НИ-ЧЕ-ГО. В пустоту писать я не намерен. Ждать, пока сообщат другие, а вы почините – понимаю, наивно. Пользоваться полу-рабочим браузером – сложно. В какой-то момент надоест, придётся опять мигрировать ((
Например, я сейчас набираю этот текст без курсора. Его часто нет. В чем проблема, даже не знаю.
В Chrome тоже иногда наблюдаю такую проблему.
Вкладки по колёсику изредка внезапно открываются в конце списка, хотя стоит опция клона «после оригинальной»
Да-да-да. Правда уже до того привык что они своей жизнью живут, что не обращаю внимания.
Адресная строка ужасная, иногда автоподстановка затирает что я писал, получается какая-то чушь, проще всё стереть и набрать заново.
Адресная строка вообще ни к чёрту =( Похоже все связанные с нею алгоритмы сделаны… как-то оригинально. Скажем только в vivaldi когда я набираю поисковую строку состояющую из нескольких слов частенько браузер пытается её открыть как домен (оО). Автоподстановка любит портить всё в последний момент своим "дописыванием". Уже привычка не жать enter сразу, а подождать пока эта погань допишет что-нибудь и дважды нажать delete (угу, дважды...). Не понимаю почему не сделали как у всех. Это ж не удобно.
До сих пор банально диалог сохранения файла не закрыть по Esc
А ещё он иногда не даёт выбора куда сохранить файл. Жмёшь "сохранить как" или "сохранить" — сохраняет в ~/downloads. Кажется это связано с заголовками скачивания файла. Если они какие-нибудь кривые то браузер плющит.
Да столько косяков, что местами уже сложно пользоваться. Что-то в своё время писал. Что-то из того исправляли, часть потом опять ломалось. Часть просто не чинена, а я не вижу ни статусов, ни автоматичеких ответов по тикем, НИ-ЧЕ-ГО. В пустоту писать я не намерен.
Бесполезно. Сколько раз спорил. Всё об одном: у нас мало ресурсов, наша система работает достаточно эффективно и пр… Хотя по сути как был самый бажный браузер, так и остаётся им.
Самый неприятный баг, это когда страница просто зависает. Спасает только закрытие таба. Потому что он умер. Не скроллится, ни на что не реагирует. Обычно это страницы с большим количеством медиа.
Я пользуюсь Vivaldi ежедневно, по 16-18 часов, и я не вижу столько косяков, что «невозможно пользоваться». Определённые баги случаются — я о них тоже репорты шлю. Но в целом этот браузер вполне не уступает другим.
Я вот практически год не могу добиться чтобы доделали функционал горизонтальной панели закладок.
Что это за закладки свойства которых нельзя менять и которые нельзя перемещать и сортировать?
В результате вместо броузера для повседневного использования имеем какойто полуфабрикат, с кучей обозначенных но не доделанных фич.
Если сложно переписать сам движок, можно было бы позволить задать своё собственное изображение…
Для примера скриншот с двумя сайтами (Feedly и Kibana) в Opera и Vivaldi:
Возможность группировки иконок (опять же, как в Опере) тоже бы не помешала… Очень надеюсь увидеть улучшения в следующих версиях.
То, что он устаревает постоянно — шут с ним. Но что за запросы браузер отправляет?
Никогда бы не подумал, что в этом может быть проблема))
Непонятно — зачем вообще Адобе рефералы на свой бесплатный плеер, на котором до сих пор добрая половина мультимедиа в вебе работает.
Так что да, претензии к Вивальди снимаются)) Хотя совместимость с такими критичными узлами, наверное, всё-таки стоит мониторить…
P.S. Какие всё-таки «гении» в Adobe работают — «мы отрубим ваш флэш-плеер, потому что вышло критичное обновление безопасности для него, но вы его не сможете скачать, потому что мы засрём куки в вашем браузере всяким реферальным хламом».
Б — безопасность!
Финальный релиз Vivaldi 1.3