Comments 115
расскажите есть ли какой-то доступ бесплатный для рядового пользователя из РФ к этому чуду, пусть даже с ограничением запросов в сутки? Мне писали про РОЕ и еще какие-то варианты, то ничего не сработало.
Любой VPN и логин через гугл аккаунт.
С разных провайдеров, с разными VPN и без VPN
Только что проверил с телефона Хуавей, с аккаунтом, зарегистрированным на яндексовскую почту:
Hidden text
Единственное но - вместо более-менее известных провайдеров VPN был личный на арендованном сервере.
Попробуйте почистить куки.
а chatgpt.com это же совсем не chat.openai.com
chat.openai.com сейчас редиректит на chatgpt.com
хм, а мне сказали что это что-то левое, типа проверяй по ответу "какая модель используется", мол у реального chatgpt формат ответа другой. в общем я как-то подзапутался уже со всем этим, современный интернет без поллитра не разобрать.
Ну, можно работать напрямую с API OpenAI, например поставить LibreChat. Но нужно заморачиваться с оплатой сервиса(есть способы). Нужно один раз заморочиться с установкой LibreChat на VPS/VDS.
Но зато будет полный контроль над выбором модели и прочих параметров. Не будет часовых лимитов.
с оплатой
я же про бесплатно пишу
Но зато будет полный контроль над выбором модели и прочих параметров
мне это не нужно
Бесплатно могу посоветовать https://groq.com/, там бесплатные лимиты очень даже неплохие, llama3 очень хороша. Но не работает в РФ, на бесплатных VPN не знаю как будет работать.
это не работает
Эммм, если даже лама сойдет тогда полно вариантов. В телеграме пиши боту https://t.me/kun4sun_bot
А вот раз упомянули LibreChat…
Вопрос такой, если им пользуетесь
Насколько осмысленно развернуть его и платить за API?
Я просто в раздумьях за Claude или ChatGPT заплатить, так как и на бесплатных версиях убедился, что они могут эффективно мне помогать
Но учитывая мою работу(админ старой школы, девопс, SRE) мне развернуть LibreChat не сложно, благо своих серверов у меня хватает именно своих для личных проектов
И вот тут вопрос и вылезает
Нужно ли сильно будет вникать в игру с весами и прочим, или можно просто поставить LibreChat, купить запросы к API и спокойно юзать 4ку не думая ни о чем
Понятно, что скорее всего финансово это выгодней, не так много я делаю запросов, что бы сжирать токенов больше чем на 20ку в месяц, скорее выйдет меньше. Но вопрос в том придется ли вникать дополнительно(на что может просто не быть времени) или дефолты вполне рабочие?
Работать напрямую с API в любом случае выгодней, даже не смотря на комиссию примерно 30% на пополнение через другие сервисы. Платишь за фактическое использование запросов, даже если пара запросов в месяц - остаток не сгорает на балансе. Ну, если вы не будете кормить его огромными ветками истории сообщений.
Дефолтные параметры вполне рабочие. Основное что меняется: температура - влияет на разнообразность ответов, промпт - от него очень сильно зависит как будет работать модель (на счет этого проще в инете почитать), кол-во токенов - для ограничения контекста и ответа.
Ну и плюс LibreChat в том, что он все запросы пропускает через себя, можно поставить на зарубежный хостинг и не возиться с переключением VPN. Естественно в таком случае нужно получше настроить авторизацию.
Если 4ка это гпт4 то для чата через апи это вообще не вариант, слишком дорого получается, что то типа 50 центов за каждый запрос, даже за простое привет-пока, а если в нее большие куски текста кидать(код например) то за 1 запрос может и 2 бакса получится.
Если покупать и активно юзать то более менее терпимые только самые дешевые модели, хайку и джемени флеш.
При этом все эти боты так или иначе доступны абсолютно бесплатно на своих сайтах или поблизости. ГПТ4 турбо например дают на сайте coze.com
что то типа 50 центов за каждый запрос
Что то вы переборщили с ценами.
Даже на максимальном кол-ве токенов: gpt-4, максимум 8192 токена, 30 баксов за 1млн. исходящих токенов - около 24 центов за максимальный запрос.
И это не "за каждый запрос", а за запрос с огромным контекстом. Для примера, у меня беседа примерно на 10 страниц русского текста заняла примерно 4к токенов, а русский текст занимает примерно в 2 раза больше токенов чем английский.
Да и gpt-4o стоит гораздо дешевле.
Моделька gpt4-8к для чата это очень мало.
Gpt4-32k стоит 60 долларов за миллион токенов. Это 1.92$ за 32к токенов запрос, не учитывая исходящие а они стоят в 2 раза дороже, но их мало обычно.
В чате такие цифры достигаются легко, кидаешь в чат код размером 10к символов и просишь исправить, получаешь в ответ что то, потом кидаешь обратно лог с ошибкой на 10т символов, получаешь в ответ что то и вот ты сделал всего 2 запроса а в памяти уже торчит почти 32т символов. Это еще не 32т токенов но близко.
Gpt-4о дешевле но это опасная дешевизна, там окно намного больше и отвечает(жрет токены) он намного быстрее.
Не мне вас переубеждать.
Я не вижу смысла использовать дорогой gpt-4, когда есть лучше и дешевле gpt-4o, к тому же у него более свежая база.
И да, нужно ограничивать ответ в кол-ве токенов чтобы он не выдавал длиннющую портянку текста в ответ.
Про гпт-4о я согласен.Он намного дешевле и быстрее. С ним каждый запрос в чатик будет стоить около 10 центов (если в памяти торчит ~20т символов). По мне так это тоже очень много.
У гугл джемини в бесплатных апи ключах сейчас лимит 1млн токенов в... минуту. И 1500 запросов в сутки на один ключ.
В левом нижнем углу кнопку "Upgrade plan" нажмите, там написано, какая модель используется.
Скрин
Бесплатный ГптЧо работает до какого-то количества запросов в сутки.
у меня нажимать нечего так как просто ничего не работает.
Вы мне напоминаете бухгалтера с моей первой работы эникеем. Что именно у вас не работает? Вы зарегистрировались на chatgpt.com, зашли и у вас нет этой кнопки? Или она не нажимается?
а вы мне напоминаете человека который открывает книгу на последней странице, читает что "Гарри убил Эллен" и начинаете многозначительно удивляться, что за Гарри? Кто такая Эллен?
Есть скрины, есть текст, смотрите, читайте, осмысливайте.
Похоже, не на все регионы раскатали новую фичу
Не используйте общедоступные VPN, возьмите самый дешевый VPS/VDS.
Это приложение или сайт? Приложение (андроид) проверяет, работает ли впн и не пускает, а с сайтом ок через впн
Хожу через "Opera VPN": https://github.com/Snawoot/opera-proxy
Browsec расширение и всё работает, через Planet VPN тоже...
Привязываете к иностранному номеру + привязка гугл аккаунта. Номер можно арендовать. Далее через впн
Если стоит прокси вроде антизапрета, то лучше отключить на всякий случай.
У меня через openVPN всё безупречно работает.
openrouter.ai
даже без логина работает
ну разумеется только чатик, без звука видео и картинок
Если нужно за 0 рублей. Находишь человека (желательно вне ИТ), которому не проблема оплатить ~5евро за VDS. Рассказываешь ему о приятном будущем, которое можно потрогать уже сейчас, и готов организовать ему доступ и поддержку работоспособности в замен на совместное использование. Арендуешь VDS, разворачиваешь либо это, либо это, либо еще что-то из этого. Или просто ставишь VPN и ходишь в бесплатный ChatGPT. И пользуешься за бесплатно.
мне проще ничего не делать вообще, раз уж это так сложно.
Вы тут столько времени уже потратили, жалуясь на то, как всё сложно, что можно было 5 раз уже всё сделать за это время :)
прописать в настройках dns браузера "https://dns.controld.com/comss" и можно заходить без проблем и без ВПН.
Ответ, который вас устроит: бесплатно вы это не попробуете. Нужно будет вложить либо усилия, либо деньги. И в первом и во втором случае - минимальные. Если не подходит - вам это не нужно: это для избалованных буржуев, что-то вроде рябчиков, Петрович шарит за машины реально (и это не сарказм сейчас) лучше, чем чатжипитишечка и сделает ликбез бесплатно, а не за рубли. Рубли лучше потратить на жигулевское.
В ИТ уже можно не ходить?
Не умеет оно видео делать, не придумывайте
Ровно как и картинки генерит через dall-e по-прежнему. По крайней мере в браузере и в андроид приложении.
Мне кажется он рисует в mermaid (язык диаграмм для встраивания в markdown), ибо у меня по запросу "нарисуй большого слона" получилось вот такое:
P.S.
Слон получился уж очень схематичный, ты можешь нарисовать слона с использованием dall-e ?
ChatGPT:
Я не могу напрямую использовать DALL-E или другие внешние инструменты для генерации изображений, но я могу предложить вам альтернативу. Вы можете использовать платформы, такие как OpenAI DALL-E или другие генераторы изображений, чтобы создать изображение сильного слона. Вот пример команды, которую можно использовать с DALL-E:
Мне даже картинки генерировать отказывается, просто рассказывает, как это сделать самому.
Так и есть. И голосовые функции работают через внешнюю распознавалку. Ни одну из фич, ппоказанных на презентации, не выложили в общий доступ, нынчне ГПТ-4о это просто слегка обновлённая ГПТ-4 турбо. Суда по повышенной скорости, вероятно, омни ещё и урезали по кол-ву параметров.
Одной из радостных новостей, связанных с релизом ChatGPT-4o, стало снижение его цены. Однако, если открыть сайт chat.openai.com и перейти в раздел оформления подписки, то довольно быстро станет ясно, что она стоит те же самые 20 долларов, которые просили за доступ к нейросети и раньше.
Снижение цены имелось в виду по API (Pricing | OpenAI). И цена действительно ниже в два раза чем "gpt-4-turbo".
Очень странно, но текст меню на иврите не соответствует тому, что показано как перевод на русский.
У меня он вообще наглючил вот такое:
Конечно, вот перевод меню на русский язык:
Киши:
Брокколи с мясом - 80 ₪ за единицу
Киш с курицей - 70 ₪ за единицу
Мясной - 70 ₪ за единицу
Ассорти овощи - 70 ₪ за единицу
Киш с вялеными помидорами - 70 ₪ за единицу
Пироги:
Тесто Фило с мясом - 60 ₪ за единицу
Тесто Фило с сыром - 60 ₪ за единицу
Тесто Фило с грибами и сыром - 60 ₪ за единицу
Слоеное тесто с курицей - 70 ₪ за единицу
Слоеное тесто с картофелем и грибами - 60 ₪ за единицу
Слоеное тесто с сыром и шпинатом - 60 ₪ за единицу
Тесто Фило с картофелем - 60 ₪ за единицу
Тесто Фило с яблоками и медом - 60 ₪ за единицу
Слоеное тесто с творогом - 70 ₪ за единицу
Тесто Фило с маком - 60 ₪ за единицу
Тесто Фило с капустой - 70 ₪ за единицу
Слоеное тесто с мясом - 60 ₪ за единицу
Тесто Фило с вишней и кремом - 80 ₪ за единицу
Котлеты и крокеты:
Мясные котлеты - 10 ₪ за единицу
Куриные крокеты - 10 ₪ за единицу
Крокеты из индейки - 10 ₪ за единицу
Крокеты из баклажанов - 10 ₪ за единицу
Крокеты из картофеля - 10 ₪ за единицу
Крокеты из лосося - 12 ₪ за единицу
Булочки:
Мясные булочки - 6 ₪ за единицу
Булочки с сыром - 6 ₪ за единицу
Булочки с помидорами - 6 ₪ за единицу
Булочки с картофелем и шпинатом - 6 ₪ за единицу
Булочки с тыквой - 6 ₪ за единицу
Булочки с финиками - 6 ₪ за единицу
Булочки с яблоками - 6 ₪ за единицу
Булочки с инжиром - 6 ₪ за единицу
Булочки с мёдом и орехами - 6 ₪ за единицу
Булочки с сыром и укропом - 6 ₪ за единицу
Булочки с кунжутом - 6 ₪ за единицу
Булочки с шоколадом - 6 ₪ за единицу
Слоеные булочки с ванильным кремом - 50 ₪ за кг
Слоеные булочки с шоколадным кремом - 60 ₪ за кг
Фритюр:
Мясные пирожки - 8 ₪ за единицу
Пирожки с курицей - 8 ₪ за единицу
Пирожки с картошкой - 8 ₪ за единицу
Пирожки с грибами - 8 ₪ за единицу
Пирожки с сыром - 8 ₪ за единицу
Пирожки с мясом - 8 ₪ за единицу
Пирожки с яблоками - 8 ₪ за единицу
Пирожки с вишней - 8 ₪ за единицу
Пирожки с шоколадом - 8 ₪ за единицу
Пирожки с маком - 8 ₪ за единицу
Пирожки с изюмом - 8 ₪ за единицу
Пирожки с орехами - 8 ₪ за единицу
Пирожки с картошкой и грибами - 10 ₪ за единицу
Цибурек:
Мясные чебуреки - 10 ₪ за единицу
Чебуреки с картофелем - 10 ₪ за единицу
Чебуреки с сыром - 10 ₪ за единицу
Чебуреки с зеленью - 10 ₪ за единицу
Чебуреки с картофелем и зеленью - 12 ₪ за единицу
Киш ассорти:
Киш ассорти - 80 ₪ за единицу
Киш с вялеными помидорами - 70 ₪ за единицу
Киш с мясом и сыром - 70 ₪ за единицу
Киш с картофелем и грибами - 70 ₪ за единицу
Киш с курицей и овощами - 70 ₪ за единицу
Киш с картофелем и сыром - 70 ₪ за единицу
Киш с мясом и картофелем - 70 ₪ за единицу
Вегетарианские блюда:
Салаты - 40 ₪ за кг
Киш с сыром - 60 ₪ за единицу
Киш с помидорами и сыром - 70 ₪ за единицу
Киш с картофелем и сыром - 70 ₪ за единицу
Не понимаю, почему так с этим chatgpt носятся (использовал GPT-4o)
Он не может сказать, как звали тёщу Ричарда Львиное сердце,
не может рассчитать налог на автомобиль (в Латвии),
даже не может с сайта латвийских гос услуг правильно скопировать таблицу для этого рассчёта.
Не может рассчитать, как надо было сыграть сборной Латвии по хоккею, чтобы выйти из группы, когда у них было 9 очков, а у Словакии и Германии по 12. (оставалась 1 игра, за победу в основное время дают 3) и учесть, чем закончились личные встречи, если очков поровну.
График сжатия воды(в зависимости от давления) он нарисвал линейный и так, что объём воды ушёл в минус.
Выше пишут, что текст меню с иврита неправильно перевёл)
Всё на что он годится это более удобный поиск, и то потом перепроверять надо, а то ведь мог и сгаллюцинировать.
отвечаю с точки зрения программиста
для меня как разработчика, он упрощает рутинные действия. изучаю новый язык - получаю непонятную ошибку, вместо гугления и перебора топиков на stackoverflow, скармливаю проблему боту - он в 90% случае скажет в чем конкретно проблема.
забыл, как в стандартной библиотеке называется функция, которая делает то-то, вместо поиска по документации, спрашиваю бота, описывая, что она должна делать, бот говорит мне, что это за функция
вылезла у меня проблема у neovim с плагинами, и я совершенно не хочу разбираться, что там работает не так, путем диалога с gpt4, нахожу фикс для проблемы
бот иногда галлюционирует, да. gpt 3.5 сильно, gp4 намного меньше.
как в далеком прошлом, когда единственным источником информации была документация, появление гугла + stackoverflow + форумов резко повысило производительность, так и появление AI ботов является очередным резким скачком производительности при программировании.
бот иногда галлюционирует, да. gpt 3.5 сильно, gp4 намного меньше.
Чтобы бот меньше галлюцинировал нужно "температуру" в ноль выкручивать (если интерфейс позволяет) тогда он будет выдавать более однозначные ответы.
Довольно хорошо помогает, когда нужно узнать как сделать то или иное действие в популярном языке (т.к. ответ на этот вопрос есть на просторах интернета). Если язык не очень популярный, то те же самые вопросы вызывают у него поток сплошных галлюцинаций. Например на javascript он скорее всего правильно ответит на любой несложный вопрос. На тот же самый вопрос на purescript он с вероятностью 90% будет бредить.
Копай глубже, он даже перемножить два четырехзначных числа не может, калькулятором пользоваться не научили.
Нет, для поиска всех с отрывом уделывает M$ Copilot, потому что он делает то, что не делают все остальные: сразу прикладывает пяток ссылок на то, откуда взял информацию.
Вопрос, как запустить их приложение для OSX из России без переключения всего исходящего траффика на vpn?
Я заворачиваю на Proxy. Скажем, запускаю AnythingLLM из батника, где первой строчкой устанавливаю HTTPS_PROXY='socks5://127.0.0.1:1080'
Тогда эта настройка действует только на запускаемое приложение. Еще no_proxy устанавливаю, ибо одна из LLM локальная, и ее надо исключить из проксирования через буржуев.
В качестве "локальной SOCK5 прокси" у меня NekoRay, в котором переключаю уже всякие VLESS и прочие прокси. Но если вы где-то на своем сервере поднимете GOST (GO Simple Tunnel), думаю, можно сразу на него завернуть https
через ENV переменные к сожалению не работает, пробовал еще proxychains-ng, но тоже эффекта не дает. ни с какими комбинациями у меня из РФ оно не хочет логиниться
HTTP_PROXY=socks5://localhost:5555 HTTPS_PROXY=socks5://localhost:5555 proxychains4 -f proxychains.conf /Applications/ChatGPT.app/Contents/MacOS/ChatGPT
Печаль. Возможно действительно на OSX не понимает, что надо на проксю переключиться.
Ну и однажды у меня было на самописном софте (import openai), что с socks5 не работало. Потом в логах увидел, что какого-то модуля не хватает в venv, доставил его, и завелось.
Тогда только искать что-то, заворачивающее в VPN весь трафик. И при этом умеющее это делать для приложений. Раньше Private Internet Access так умел (указывать, для каких приложений трафик заворачивать, а для каких не надо). Но теперь его блочат.
Совсем хардкор - включить VPN в режме туннеля для всего, посмотреть маршруты от вашего приложения, и потом только их маршрутизировать в VPN.
proxifier с галочкой Block traffic to UDP port 443 (QUIC) if matched the rules
А Вы попали группу бета-тестеров? Это важно т.к. пока у простых пользователей голосовой функционал сделан по - старинке, через распознавалку (его и для гпт 3,5 можно включить), а не через мультимодальность + в роли рисовалки как и раньше DALL-E, а не сама нейронка ГПТ-4о.
Автор много всего написал клевого, что видел в презентации, только вот в приложении пока что 4o работает только в том же режиме, что и 4. Только быстрее. На этом все. Рисует все так же через DALLE. Голосовой режим работает все так же через стороннюю сеть. И так далее. Никакого восприятия эмоций голоса нет, работы с видео и генерации видео нет. Ни одно из показаных "омнимодальных" функций еще попросту не раскатали ни на платных пользователей, ни на бесплатных, увы. Ждём.
мне понравилась фича голосового перевода, тестил с телефона (ios 17, ChatGPT-plus-подписка):
наскоро пробовал несколько языков, английский, испанский, финский - все весьма неплохо, особенно удивило что весьма адекватно переводит и озвучивает с русского на «экзотический» финский, с правильным произношением, хотя имеет немного странный акцент. Для смеха попробовал перевод на японский, болтает бодро, но так как японский не знаю - оценить перевод не смог,
для использования фичи нужно сказать волшебную фразу: «ты работаешь переводчиком, переводи с языка Х на Y и обратно»; если просто попросить «переведи с русского на английский» + фраза - выходят адские затупоны.
забавное наблюдение: если написать в чате «ты умеешь переводить голосом с русского на финский/японский/испанский?» - ответ что-то вроде «у меня нет этой функции, но ты можешь написать текстом а потом озвучить каким-нибудь tts»
голос нельзя менять на ходу во время разговора, только через настррйки программы (ios)
самое что мне понравилось - это почти что нормальный, человеческий голос, с правильными интонациями и произношением, может чуть с «телефонным» эффектом и едва различимым акцентом, но все же как будто говорит реальный человек
Но есть нюанс - вы не разговаривали с 4о в режиме голоса. Это не его синтезатор. Это голосовой модуль, отдельная нейронка. Доступна и для 4 версии и для 3.5 в приложении. Speech2text2speech. Родной голос 4о еще не раскатали в аппликухе.
возможно поэтому «текстовый» 4о не ведает о своих голосовых способностях, см.:
забавное наблюдение: если написать в чате «ты умеешь переводить голосом с русского на финский/японский/испанский?» - ответ что-то вроде «у меня нет этой функции, но ты можешь написать текстом а потом озвучить каким-нибудь tts»
а что за нейронка, я пропустил
Мои соседки из африки долго пытались объяснить чату что-то на своем языке, но чат на английском просил их говорить на одном мз трех языков - немецком, английском или русском.
Автор вначале хотя бы разобрался бы в том, о чем пишет. Цена снизилась за токены по API, а не за подписку. Новый режим голоса ещё не раскатили, в приложении по-прежнему работает старый. Изображения тоже генерируются по-старому.
Статья, по сути, пересказ презентации.
И так, у меня был лимит в 3 запроса. При 1ом запросе я попросил нарисовать кота, но в ответ получил снеговика. Во 2ом запросе я слегка проявил недовольство, и он добавил к снеговику пару ушек. 3ий запрос я сформулировал с участием слова "фотореализм". Он думал так же долго, как и предыдущие 2 раза, а потом выдал что-то вроде: извините, запрос сейчас не может быть выполнен. И вышло оповещение об окончании лимита запросов.
По итогу сверхсовременный gpt4о оставил меня с картинкой уровня Paint. Лучше я буду общаться с 3,5. А рисовать в Dalle.
Сайт из России через ВПН работает без проблем.
Купил за 250 рублей общий аккаунт. Балуюсь.
У меня первый опыт chat gpt - полное разочарование
Я прочел как раз "Поселок" Булычева и спросил чат, о чем книга
Чат выдумал трёх главных персонажей с неверными именами и сюжетом
Я сказал ему, что это не так, на что он традиционно извинился и выдумал три новых неверных имени и ложь про сюжет
Я повторил, что он ошибся, и снова - три ложных имени и ложный сюжет.
Наконец, на мой возглас - почему все время ложная информация, он выдает мне сюжет без имён и плюс-минус верный.
Вопрос - нужен ли мне такой "помощник"? Нужно ли его на каждый ответ трижды вопрошать, не врет ли он?
Второй тест - спросил почему не работают автотест конкретный с примером кода
Чат 3.5 - сразу по сути в чем ошибка
Чат 4о - много рассуждал, но конкретики не выдал.
В общем, безусловно, в чем-то он лучше, но далеко не во всем
Я нашёл интересный лайфхка: если начинать запрос со слов "сказать "я не знаю" — это нормально", то оно перестаёт выдумывать то, чего не знает, и начинает говорить "не знаю", если и правда не знает. Есть подозрение, что его тренировали отвечать на вопрос человеа хоть тушкой, хоть чучелом.
О чем рассказ кира булычева "поселок"?
Рассказ "Поселок" Кира Булычева рассказывает о странном и загадочном поселке, который оказывается непохожим на обычные поселки. В нем происходят странные события, и обитатели поселка ведут себя необычно. Главный герой пытается разгадать тайну этого места и понять его жителей.
Ответить я не знаю" — это нормально и для тебя это тоже нормально. Поэтому, если ты что-то не знаешь, напиши это.
Понял, спасибо за напоминание!
О чем рассказ кира булычева "поселок"?
(Задумался на 1 минуту)
Извините, но я не знаком с рассказом "Поселок" Кира Булычева.
Рассказ "Поселок" Кира Булычева повествует о группе детей, которые оказываются в загадочном поселке, где время протекает по-другому. Они сталкиваются с непонятными ситуациями и таинственными существами, исследуя мир вокруг себя и ища способ вернуться домой.
А какие имена у детей в этом произведении?
В рассказе "Поселок" имена детей не упоминаются. Они изображены как коллектив персонажей, и в основном рассматриваются в контексте их коллективных действий и реакций на происходящие события.
Чем хаканчивается этот рассказ?
В конце рассказа "Поселок" дети обнаруживают способ вернуться в свой мир. Они покидают загадочный поселок, вернувшись к своим семьям и друзьям.
(Кстати, есть продолжение этого рассказа, там появляется новый герой - Казик. Прим wwyn)
С книгами у них всегда проблемы были. Кто герои книги 3 мушкетера - атос, портос и королева нигерии Ж)
Но если их научить гуглить то становится лучше. Гуглить умеет чатгпт от микрософта - бинг, ну и гугол со своми джемини вроде тоже научился. Самому сделать тоже несложно.
Пример с Claude 3 Sonnet, который к слову не умеет гуглить:
Но если их научить гуглить то становится лучше
Но Онотоле мы любим всё-таки за то, что ему гуглить не нужно.
Потому как гуглить я и сам могу — на кой мне поверх гугления ещё и прокладка в виде жпт?
Я тоже не справился с расшифровкой отчества, раз это не Иванович, то что? Руки бы за такие почерками отшибать...
Главный лайфхак всего чатгпт - это всегда писать, от какого профи должен звучать ответ и всегда снижать его уровень "креативности" через temperature 0.
У меня опыт с ChatGPT последнее время положительный. Они сделали полностью бесплатным ChatGPT 3.5 и он очень неплохо помогает мне, когда в поисковых системах не могу что-то найти. Некоторые задачи в программировании помогает решать, помогает придумывать игру. Сегодня открыл для себя ИИ для генерации 3D моделей типа https://www.meshy.ai/. Например скармливаю ему описание персонажей, которые придумал ChatGPT, и получаются вполне себе неплохие модельки, которые надо слегка подредактировать в блендере. Т.е. уже в услугах сценариста и художника я не нуждаюсь. ИИ хорошо помогает в тех случаях, когда фантазия полный 0, а это мой случай, потому что я тупо программист. В общем такой помощник в рутине с интеллектом смышленого подростка, который начитался много книжек. Однако попытки заменить им оператора техподдержки через api не увенчались успехом, он только тупил и жрал много токенов, но это было год назад.
Кстати по запросу в поисковой системе "аналоги ChatGPT" я нашел множество бесплатных и толковых чат-ботов на базе опенсорсных моделей и с веб-поиском, и специализирующиеся на программировании и т.д. почти на любой вкус, которые выдают неплохие результаты совершенно бесплатно.
Я так и не смог найти ответ на вопрос, а какой же сейчас лимит на запросы в ChatGPT 4? И уже в версии 4о. Вроде говорили про 3 запроса в час, или другие цифры, или сейчас уже другие лимиты, вообще не пойму. На оф. сайте тоже нет конкретной информации
Чем новый ChatGPT-4o отличается от GPT-4, что умеет и почему это супер-важно