company_banner

Новый MinnowBoard – в два раза дешевле, вдвое меньше и на три года современнее

    Около года назад мы представили в блоге мини-компьютер MinnowBoard на базе процессора Intel Atom, адресованный, прежде всего, любителям создавать интеллектуальные и роботизированные устройства своими руками. В комментариях к тому и последующим постам о MinnowBoard заинтересованные пользователи не преминули отметить недостатки этого мини-ПК: высокую стоимость, устаревший процессор и избыточный размер. Тем приятней нам сегодня сообщить, что теперь у нас есть MinnowBoard, в котором все эти проблемы решены – новый MinnowBoard MAX.

    Представленный на прошлой неделе компьютер MinnowBoard MAX, как и его предшественник, разработан подразделениями Intel в сотрудничестве с производителем печатных плат и компонентов CircuitCo. Основой мини-ПК является новейший 64-битный процессор с поддержкой виртуализации Intel Atom E38xx (Bay Trail) – одно- или двухядерный в зависимости от комплектации. В настоящее время рассматривается вариант использования в MinnowBoard четырехядерного процессора.

    По сравнению с предыдущим MinnowBoard, новый стал почти в два раза компактнее: площадь платы уменьшилась с 112 см2 до 73 см2. Еще одно видимое невооруженным глазом изменение – все разъемы GPIO/I2C/SPI выполнены в виде стандартных 0,1” пинов. На фото выше приведена тестовая модель платы, в серийных образцах процессор будет закрыт радиатором.

    Основные спецификации MinnowBoard MAX приведены в таблице ниже, внешний вид можно изучить по КДПВ (кликабельно).
    Комплектация 1 Комплектация 2
    Процессор E3815 (single-core, 1.46 GHz) E3825 (dual-core, 1.33 GHz)
    Память 1 GB DDR3 RAM 2 GB DDR3 RAM
    Видео HD4000 Graphics (с драйверами open source)
    Мультимедиа разъем Micro-HDMI с поддержкой HDMI audio
    Сетевой адаптер 10/100/1000 Ethernet
    Подключение накопителей SATA2 3 Gbps, MicroSD через SDIO
    Порты USB 1 x USB 3.0 host + 1 x USB 2.0
    Цифровые интерфейсы 8 GPIO (2 с поддержкой PWM), I2C, SPI
    Стоимость $99 $129
    Как видим, улучшению подверглись практически все характеристики продукта. Ну и, конечно, особенно радует цена, которая для базовой модели стала вдвое меньше. Вкупе с существенно повысившейся производительностью это делает MinnowBoard MAX более привлекательным с точки зрения пользователя.

    По мнению создателей, MinnowBoard MAX будет использоваться как платформа для разработки различного ПО, в том числе под Android и кастомные версии Linux, такие, как Yocto; как ключевой компонент домашних мультимедийных систем или узел «интернета вещей», а также в любой другой роли, где требуется недорогой, компактный, но в то же время производительный компьютер.

    Продажи MinnowBoard MAX через авторизованных дистрибьюторов начнутся в июне 2014 года. Всю информацию, связанную с компьютером, можно найти на официальном сайте проекта.
    Intel
    148.78
    Company
    Share post

    Comments 27

      +2
      Wi-Fi, BT нету?
      8 GIPO, хватить должно если использовать всю мощь I2C и SPI, но всё равно маловато
        0
        Отсутствие Wi-fi решается каким нибудь EDUP EP-N8508GS за 4.5 бакса, правда он занимает USB порт…
          +1
          вот именно, usb, пока для меня CubieTrusk на ARM выигрышный вариант и без USB 3.0
        +1
        Ещё бы узнать стоимость в России… В остальном это уже выглядит интересно, но есть пара вопросов:
        1. скорость кодирования/декодирования видео h264 1080p и выше
        2. энергопотребление — наличие радиатора намекает, что оно повыше, чем у какого-нибудь CubieBoard
        .
          +2
          Заявленный Max TDP — 5 и 6 W на процессоры. Блок питания 5v * 2.5А.
          На счет видео хороший вопрос. HD4000 круче Mali400, а вот на сколько — это вопрос.

            0
            Многовато, конечно, но приемлемо с учётом производительности ЦП и вкусностей вроде USB 3.0 и гигабитной сети.
            Сравнение с Mali не совсем верно, т.к., например, в A20 медиаускоритель отдельный.
              0
              Какой?
              www.miniand.com/products/Cubieboard%20A20%20Dev%20Board#specifications
              Тут указано только Dual core ARM Mali400 MP2.
              И по частотам А20 проигрывает (это я не про процессор).
                0
                CedarX, вот здесь видеовозможности описаны подробнее. К сожалению, пока под Linux'ом мне его нормально запустить не удалось, поэтому более открытый и, главное, поддерживаемый производителем процессор от Intel выглядит привлекательно.
                  0
                  HD4000 работает с h264 в linux?
                    0
                    Не знаю. Собственно, поэтому и возник вопрос. По идее должен. Если не работает, это просто epic fail от Intel. Без этого данная плата годится только как headless сервер.
                      0
                      Тогда ждем ответа от автора топика.
                      0
                      В таблице указанно
                      «HD4000 Graphics (с драйверами open source)»
                      Хотя все надо на конкретной железяке смотреть.
                        0
                        А почему нет? В opensource драйверах изначально была его поддержка, насколько я знаю. VAAPI даёт уже давно данный функционал.
              0
              А Windows Server 2003/2008 на нем поднять можно? Для домашних экспериментов? IIS, что-нибудь почтовое, файловое и т.д. :)
                –2
                Выйграет ли у bosch emulator и подобных?
                  0
                  На старшей версии — можно. Вопрос в тормознутости и целесообразности.
                    0
                    Ну, производительность сравнима или даже чуть выше, чем у старого AMD N40L, что стоял в HP Microserver первого поколения. А Windows Server 2008R2 у меня работал (и сейчас работает) на нем хорошо. Памяти, правда, маловато для чего-то тяжелого типа Exchange. Но для экспериментов — почему бы и нет?
                    +1
                    Черт, очень жалею, что заказал Raspberry…
                      0
                      +1
                      Десять дней назад с Амазона заказал Raspberry Pi. А тут такая штука не сильно дороже…
                        0
                        Малинка хороша как недорогой сетевой контроллер и как переходник LAN-USB. У нее нормальный железный MAC-адрес, в отличие от Cubieboard-ов.
                        0
                        Буду покупать в замену Cubieboard A10, для развертывания роутера на его базе.
                          +1
                          кто-нибудь пробывал на железе от интала строить квадракоптеры или другие роботы? Ведь при достаточно мощном процессоре можно использовать вычеслительные мощьности на борту коптера для навигации внутри помещения, а не передовать через wi-fi на компьютер для анализа в openCV.
                            0
                            Вы знаете работающие системы передающие видео по wi-fi, анализа, пересылки результата обратно и все это в реальном времени?
                              0
                              А чем arm в этом плане плох? 1 ГГц одноядерный, например, стоит на ardrone и справляется с распознаванием изображения с нижней камеры, чтоб держать положение + запись видео на флешку, передача по WiFi и пр.
                              0
                              Интересно было бы получить сравнение с аналогами на arm, например, семейства CubieBoard…
                                +1
                                GPIO недостаточно даже чтобы подключить какой-то хороший дсиплей.
                                У Intel большая проблема с позиционированием устройств. Для продвинутого роутера, хорошо бы 2 Ethernet и miniPCI для Wi-Fi-модулей.
                                Как альтернатива BeagleBoard или RasberyPi, убогие возможности по рассширению(мало GPIO, нет поддержки интерфейсов вроде LCD-LVDS).
                                Как платформа для домашнего видеоцентра возможно взлетит, но тут в комьюнити должна Intel очень много вкладывать чтобы достичь критической массы.
                                  0
                                  С HD4000 на ней может и Steam OS заработать нормально.

                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.