company_banner

48 ядер в массы

    САНТА-КЛАРА (Калифорния), 2 декабря 2009 г., 17:30 – Исследователи Intel продемонстрировали прототип 48-ядерного процессора, названного «одночиповым компьютером для “облачных” вычислений» и позволяющего пересмотреть конструкции настольных ПК, ноутбуков и серверов будущего.

    image

    Экспериментальный процессор предполагает в 10-20 раз более высокую производительность по сравнению с современными моделями семейства Intel Core.

    Долгосрочная цель исследователей заключается в том, чтобы наделить создаваемые компьютеры фантастическими возможностями масштабирования, которые обеспечат более высокий уровень взаимодействия с человеком и работу с пока еще не известными приложениями. В будущем году Intel планирует представить разработчикам более ста экспериментальных микрочипов для тестирования и создания на их базе новых приложений и систем программирования.

    В начале 2010 г. Intel предполагает наделить обновленное семейство процессоров Core новыми возможностями и начать производство 6- и 8-ядерных процессоров. Для сравнения: представленный прототип содержит 48 независимо программируемых ядер – наибольшее количество когда-либо размещенное на одном кремниевом кристалле. Кроме того, прототип способен к высокоскоростному обмену данными, разработан на основе новейших технологий управления энергопотреблением, благодаря которым 48 ядер суммарно расходуют не более 25 Вт в режиме ожидания и 125 Вт при максимальной производительности (примерно столько же расходуют современные процессоры Intel, что лишь в два раза превышает потребление стандартной бытовой лампы накаливания).

    На примере экспериментального чипа Intel намерена подробно изучить механизмы управления и координации работы большого числа ядер, что в дальнейшем позволит вывести такие решения на массовый рынок. Будущие ноутбуки, располагающие вычислительной мощностью такого процессора, смогут «воспринимать» окружающий мир так, как это делает человек, и адекватно реагировать на происходящее.
    Представьте, что однажды Вы сможете брать у компьютера уроки танца или при помощи 3D-камеры пройтись по магазину одежды и примерить наряды.

    image

    Реализация новых принципов интерфейса «человек-компьютер» позволит работать без клавиатуры и других средств управления. Специалисты полагают, что компьютеры, в конце концов, смогут читать мысли пользователя – для этого нужно будет лишь произнести про себя команду.

    Разработчики Intel назвали свое детище «одночиповым “облачным” компьютером», так как он имитирует центр обработки данных (ЦОД) для «облачных» (распределенных) вычислений, осуществляемых через интернет и позволяющих предоставлять онлайн-услуги банков, социальных сетей и интернет-магазинов.
    «Облачные» ЦОД могут включать от десятков до сотен компьютеров, соединенных между собой сетью, одновременно обрабатывающих большое число сложных задач и оперирующих значительными объемами данных. В экспериментальном чипе Intel используется аналогичная технология, однако, компьютеры и сети размещены в нем на одном кристалле, по размерам не превышающем почтовую марку.

    Ядра обеспечат «интеллектуальное» управление данными

    Для эффективного обмена информацией экспериментальный чип оснащен особыми межъядерными связями. Это решение позволяет существенно повысить производительность и эффективность обмена данными, благодаря их перемещению внутри корпуса процессора лишь на миллиметры, а не на десятки метров между отдельными компьютерами, как в современных ЦОД.
    Программное приложение с поддержкой такого чипа обеспечит обмен данными между ядрами за доли секунды, достигая показателей, которых нельзя добиться в системах с памятью, расположенной вне корпусов процессоров. Приложения смогут самостоятельно автоматически контролировать, какое из ядер должно выполнять ту или иную команду в то или иное время. Вспомогательные задачи будут выполняться на других ядрах. Программы смогут управлять питанием процессора и тактовой частотой, выключать или ограничивать скорость работы ядер, обеспечивая минимум энергопотребления.

    Преодоление барьеров в программировании

    Как известно, программирование приложений для многоядерных процессоров – непростая задача. Постоянное развитие многоядерных систем усложняет ситуацию. Разработанный Intel прототип позволяет применять к параллельному программированию подходы, используемые при разработке программного обеспечения для ЦОД. Но вскоре их можно будет использовать в одной микросхеме!
    В ходе совместной работы Intel, HP* и Yahoo Open Cirrus* приступили к портированию «облачных» приложений на новый 48-ядерный чип с архитектурой Intel посредством Hadoop*, системы на базе Java*, позволяющей создавать приложения для интенсивной обработки данных. Соответствующая демонстрация была проведена главным техническим специалистом Intel Джастином Раттнером.

    image

    Intel планирует создать более ста экспериментальных чипов, которые будут доступны десяткам компаний и научных центров. Эти чипы позволят специалистам разрабатывать новое ПО и модели программирования, которые смогут быть использованы при создании приложений для будущих многоядерных чипов. К примеру, в Европе экспериментальный чип планирует использовать Технологический институт в Цюрихе (Швейцария).

    Создание экспериментального многоядерного процессора стало возможным благодаря усилиям участников программы Intel Tera-scale Computing Research, направленной на разработку систем с большим количеством вычислительных ядер. Проект ведется Intel Labs в Бангалоре (Индия), Брауншвейге (Германия), Хиллсборо (Орегон, США). В центре Intel в Брауншвейге, являющимся частью сети Intel Labs Europe, были разработаны: ядро процессора, специальная аппаратная платформа, обеспечивающая более быстрое взаимодействие ядер, а также оптимизированный энергосберегающий контроллер памяти, созданный специально для работы со множеством ядер. Ответственная за тестирование чипа немецкая команда создала собственный эмулятор микросхемы, который позволил другим центрам протестировать ПО и аппаратные решения на базе нового чипа до его выпуска. Данный подход вдвое сократил время разработки проекта. Детали архитектуры и конструкции чипа планируется озвучить в докладе на международной конференции International Solid State Circuits Conference в феврале 2010 г.
    Intel
    Company

    Comments 147

      +11
      В высшей степени интересная новость. Кстати, все больше и больше проявляется вопрос о том, чем занять этого монстра)
        –8
        Ну… это прототип еще ) и когда выйдет — стоить будет как шаттл ) Но зато производительности такой штуки может хватить на десяток лет… а там кто знает, как дальше пойдет )
          +3
          Ну с десятком лет это вы хватили… Конечно будущее за многопоточностью, вот проблема только не в железе а в программном обеспечение. Совсем недавно сравнивали производительность двух процессоров, результат оказался предсказуемым победили гигигерцы, а не многоядерность (и даже тест с Photoshop CS4, который заточен под несколько ядер).
          • UFO just landed and posted this here
              0
              Тест проводился на фирме, как говорится забавы ради, и исключительно для личных целей.
              Что касаемо Photoshop CS4 то сравнивалась пакетная обработка 1Гб фотографий (уж даже и не помню чего мы там делали, но самая трудоемкая операция применение фильтра Imagenomic Portraiture) А какая конкретно информация вас интересует?
                –1
                число пи до миллионного знака за сколько секунд считает?
                  0
                  Извините, я если чесно даже не помню был ли такой тест,
                  основная задача была проверить в часто используемых приложениях.
                  Подобные данные можно найти в журнале Chip, они
                  каждый месяц составляют сводную таблицу по CPU и GPU
                  если мне не изменяет память данный тест там тоже был.
                    0
                    а эту операцию можно распараллелить?
                  • UFO just landed and posted this here
                      +4
                      у моего знакомого был пень4 3ггц и это было ппц ужас по сравнению с корками)
                        +2
                        Не надо сравнивать НетБёрст с П6 архитектурой.
                      +1
                      Вот буквально только что наткнулся
                      www.ixbt.com/cpu/archspeed-2009-6.shtml
                      Кому интересно про:

                      «Влияние различных характеристик на
                      быстродействие процессоров современных
                      архитектур»
                        0
                        Причем здесь многоядерность к портретуре? Она колбасит себе в один поток на одном ядре, и ей пофиг, сколько тех ядер в системе. Ерунда, а не тест.

                        PS: Пакетная обработка лиц портретурой — это атас, конечно…
                          0
                          Я утверждал что програмное обеспечение по прежнему не найчилось использовать преимущества нескольких ядер, и сколько их не делай результат будет один, более производительными окажутся CPU с большей частотой.

                          А какие приложение адаптированные под многоядерные CPU используете вы?
                      0
                      А CS4 тестили со включенным GPU ускорением? Если да, то тут в первую очередь важна производительность видюхи, во вторую — пропускная способность памяти и в последнюю очередь — частота проца (точнее опять-же пропускная способность, но не вычислительная производительность т.ч. первенство за гигагерцами).
                      –1
                      закон мура какбэ намекает, что раз в 18 месяцев производительность удваивается
                      4 ядра
                      8 ядер
                      16 ядер
                      32 ядра
                      64 ядра
                      около 7 лет
                        0
                        при этом не надо забывать, что 3 года уже прошло.

                        первый квад был анонсирован ( замечу, — анонсирован, а не прототипирован ) в декабре 2006
                          0
                          Закон Мура ничего не говорит о коэффициенте в показателе экспоненты.
                          С ядерностью десктоп процессоров, скорее всего, рост в начале будет медленнее.
                            0
                            Увеличение количества ядер в х2 раза не означает увеличение производительности в 2 раза.
                            Такая вот арифметика.
                          +14
                          Как чем, gentoo компилить!
                            +3
                            В реалтайме, ага :)
                              +5
                              Сразу для всех архитектур :)
                                0
                                Тогда уж лучше интерпретировать %) Рай для гентушника :)
                                –1
                                Угу, первой мыслью после прочтения было — интересно, сколько будет собираться KDE на 48-и ядрах
                                  +1
                                  И сколько оно будет патчиться под FreeBSD? :)
                                  0
                                  ждём ебилдов
                                  +19
                                  Еще до того, как он выйдет, гениальные российские разработчики создадут игру, которая будет на нём тормозить )
                                    +4
                                    ага, «новомодные» дальнобойщики 3 будут выдавать не 15 fps а целых 19! вот тогда и поиграем нормально.
                                      0
                                      да там и так всё будет тормозить.
                                      стопудово там низкочастотные in-order ядра.
                                      к тому же 48 ядер надо ещё и уметь использовать =)
                                      +5
                                      Лет шесть назад люди не знали, чем забивать винчестеры на 80 гигабайт.
                                        +1
                                        Тогда не было безлимитных мегабитов ;)
                                          +2
                                          У многих их и сейчас нет.
                                            0
                                            С безлимитами фильмы можно не хранить уже :-D
                                              +1
                                              Так сейчас и фильмы по 40 гигов.

                                              Такое ощущение, что где-то тут подвох…
                                                0
                                                а вы пользуйтесь рипами от 4гб…
                                                а подвох — издатели видео не понимают, зачем им блюрей :)
                                                  0
                                                  А вы посмотрите 4Гб рип на 50" плазме и сразу поймёте зачем люди тянут рипы по 10-20Гб — сильное сжатие сохраняет разрешение но съедает мелкие детали и херит полутона.
                                              0
                                              у меня 120 было и все равно не хватало.
                                                0
                                                ну, производство емкого контента — дело нехитрое :)

                                                первое что пришло в голову — визуализация эволюции фракталов, но не в софте, а в видео :)
                                                  0
                                                  dd if=/dev/random of=mycontent
                                                    +2
                                                    Я себе на загрузку 95-й винды на тройке (не тот, который PIII, а тот, который 386DX40) делал анимацию фрактала Julia.
                                                    Генерим в индексированный BMP нужный ракурс, подбираем палитру по-кислотней, меняем в файлике один байтик с 0x00 на 0xff (или наоборот — точно не помню) и загрузчик будет при старте показывать картинку и крутить палитру по кругу — так в оригинале сделана «полоса прокрутки» в 95/98/Me.
                                                      0
                                                      Вы указали правильный ник при регистрации ;)
                                                        0
                                                        Он у меня уже лет 15, точнее «PC_M@niac» — а тут plaintext version )
                                                  0
                                                  На самом деле основной bottleneck в современных систем не cpu а disk io.
                                                • UFO just landed and posted this here
                                                    +4
                                                    Ну вообще да, «всего 48 ядер»...)
                                                      +1
                                                      т.к. нет вприципе полной информации о чипе, рискну предположить, что это будет дальнейшее расширение cisc архитектуры — ведь не зря сказано о программируемости чипа.
                                                      изза этого такое енергопотребление
                                                      я так понял, что они вообще открыли для себя грааль умножения колличества ядер незнамо зачем. ну вот на кой домохозяйке такой чип, ну кроме полного пипеца с шопингом, она ж там хостинг не будет держать…
                                                        0
                                                        >> вот на кой домохозяйке такой чип
                                                        Софт имеет тенденцию занимать все имеющиеся ресурсы

                                                      –5
                                                      Года два назад оні представлялі 128-ядерний процессор…
                                                      –2
                                                      Сегодня 1 апреля? о_О
                                                        +4
                                                        Да, а это — запаздалая первоапрельская шутка )
                                                        А в чем, собственно, вопрос?
                                                          0
                                                          Просто мне сейчас тяжело представить ноутбук с 48-ядерным процессором…
                                                            +1
                                                            Одно дело — небольшой шажок в развитии иехнологий, другое дело — как тут.
                                                            К первому мы быстро привыкаем и часто не замечаем, во втором случае — приходится адаптироваться ) вряд ли кто-то раньше мог подумать, что человек будет передвигаться на машине )

                                                            Сейчас сложно, потом может чего и придумают
                                                              +1
                                                              А что тут? Тут не революция. Вот если бы они выбросили его на рынок, по цене обычного Коре Дуо и таким же энергопотреблением, тогда да. Или ускорители графики в середине 90-х. А тут так, очередной пиар-ход.
                                                                0
                                                                как вы считаете, каков цикл разработки процессора? от начала проекта до внедрения в производство?

                                                                могу поспорить, что когда он появится, будет стоить не дороже современных новинок.

                                                                сейчас i7 стоит 1300 долларов. помню первые х86_64 процы стоили столько же.
                                                                  0
                                                                  Вот когда внедрят, тогда и поговорим. А экспериментальные образцы революций не делают.
                                                                  0
                                                                  >А тут так, очередной пиар-ход.

                                                                  Пиар ход это вот это:

                                                                  >Будущие ноутбуки, располагающие вычислительной мощностью такого процессора, смогут «воспринимать» окружающий мир так, как это делает человек, и адекватно реагировать на происходящее.
                                                                  Представьте, что однажды Вы сможете брать у компьютера уроки танца или при помощи 3D-камеры пройтись по магазину одежды и примерить наряды.

                                                                  Причём здесь вообще вычислительная мощность компьютера. Современные настольные пк или ноутбуки и сейчас могли бы всё это делать, если бы было соответствующее ПО.
                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                  +10
                                                                  640Кб а не 64Кб
                                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                                    +12
                                                                    Через десять легенда будет про 6,4Кб?
                                                                      –1
                                                                      *десять лет
                                                                        0
                                                                        А еще через десять про 6.4 бита.
                                                                    +4
                                                                    А лет 8 назад было легко представить 4-х ядерный?
                                                                      +8
                                                                      А потом все пойдет по нарастающей и в 2050 количество процессоров будет считаться с приставками кило-, а и кто-то будет писать о экспериментальных «тяжело представить нетбук с 48-мегаядерным процессором… ».
                                                                        +6
                                                                        «Сложно вспомнить ноутбук с 48-ядерным процессором» )
                                                                          +16
                                                                          Ключевой момент, который я запомнил — когда оперативки в моем новом компе стало больше, чем жесткого диска в первом :)
                                                                            0
                                                                            В моем первом компе был жесткий диск 3.02Гб — умещалось все ) И винда, десяток игр, музыка, фотошопы… и жили ж как-то )
                                                                              +12
                                                                              Я и слова такого, как «гигабайт» не знал, работая на первом компе :)
                                                                                +3
                                                                                Похоже, я еще чертовски молод )
                                                                                  +1
                                                                                  Я на полгода старше ;)
                                                                                    +1
                                                                                    на моем первом стоял винт в 10 мегабайт, и я завидовал знакомому у которого был 40!!! а был еще знакомый у которого был 20, ему я завидовал меньше ))))
                                                                                      0
                                                                                      У меня был первый зард 40 мегов. Огромный такой, 5 дюймов…
                                                                                    +1
                                                                                    Нет, таки на полтора :)
                                                                                  0
                                                                                  Мой первый жесткий диск был mfm-овский на 20 мегабайт.
                                                                                  Тогда я не мог себе представить диск на 3Гб! =))
                                                                                    0
                                                                                    Большее впечатление производят цифры если посчитать сколько тех первых компьютеров нужно, чтобы получится тот, который сейчас один. Я вот посчитал, получилось что у меня сейчас дискового места как у 100 тысяч копий моей любимой «двоечки». Немного даже шокирован, ведь вроде так недавно все это было.
                                                                                      +1
                                                                                      когда у меня была двоечка, я злился на тех, у кого в принтере было больше ОЗУ, чем у меня в компьютере...:)
                                                                                    +1
                                                                                    Да что оперативки, скоро размер кэша процессора превысит объём старых жёстких дисков. А объём оперативки уже превысил — помню, как сидел на 286-ых с мегабайтом памяти…
                                                                                      0
                                                                                      qemm.sys наше все :)
                                                                                    0
                                                                                    40Mb Квантум + Stacker.
                                                                                      0
                                                                                      У меня в первом так было. 640Kb RAM, 360Kb FDD и 0Kb HDD
                                                                                        0
                                                                                        360Kb. А как же великая и могучая 800.com? %) Ну и keyrus.com да…
                                                                                          0
                                                                                          Ну, нашкрябав карманных денег за пол года, плюс шабашки, смог потянуть уже более крутой дисковод на 1.2Mb, на котором хорошие дискеты форматировались на 1.57Mb при помощи ручного указания физики диска (дорожки/сектора/плотность). Так что появилась возможность катать образы 1.44Mb на свои 1.2Mb диски, коих насчитывалось на тот момент штук 50-70.

                                                                                          Как вспомню — ужас!))
                                                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                                                          0
                                                                                          в моем первом компе жесткого диска не было :)

                                                                                          был дисковод, и чтобы погамать — сначала нужно было с одной дискеты загрузить дос, а потом с другой — игрушку :)
                                                                                            0
                                                                                            Ага, рамдиски рулят))
                                                                                            И вся система влазила в какие-то 100-150к оперативки!
                                                                                              0
                                                                                              да вообще зачем эти FDD, HDD — вот кассеты это круто и удобно было! На пол-кассеты программки (а в блокнотике минуты точек начала), а на второй половине — музыка. Все почти как и сейчас. :)))
                                                                                          +2
                                                                                          и в итоге в году эдак 2100 когда процессоры будут уже 3-4 гигаядерными, появится новый тип процессоров — 2 и 4 пространственные!
                                                                                            0
                                                                                            Kilocore уже есть — 1025 ядер =)
                                                                                            +1
                                                                                            А мне еще тяжелее батареи которые эти 125W будут питать (:
                                                                                              0
                                                                                              Да уж, разработчики топливных элементов не первый год в большом долгу перед всем человечеством ) Но ничего. Я планирую дожить до тех времен, когда ноутбук будет работать пару лет на каком-нибудь ядерном синтезе )
                                                                                                0
                                                                                                смотрели «Терминатор 4»? :) В каждый ноутбук по атомному аккумулятору…
                                                                                                  0
                                                                                                  Добро пожаловать в мир Fallout :) хотя, возможно, батарейки тоже пропорционально эволюционируют…
                                                                                                  0
                                                                                                  Источник питания — фиг с ним.

                                                                                                  125ватт тепла — куда отводить, на коленки? :)
                                                                                                    0
                                                                                                    … и так умрет центральное отопление в домах.
                                                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                                                    0
                                                                                                    А ноутбук под юниксом (онли) с двумя физическими процессорами — легко? А они есть: en.wikipedia.org/wiki/SPARCbook
                                                                                                +5
                                                                                                А нормального текста с техническими подробностями, а не маркетинговой водой, нету? Англоязычный пресс-релиз какой-нибудь, если можно.
                                                                                                  +1
                                                                                                  Сорри, уж чем богат )
                                                                                                    0
                                                                                                    просто описалово
                                                                                                    _http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20091202083704_Intel_to_Demonstrates_48_Core_Microprocessor.html
                                                                                                    а вот тут есть интересные картинки
                                                                                                    _http://forums.vr-zone.com/news-around-the-web/159715-intel-larrabee-roadmap-48-cores-2010-a.html
                                                                                                    благодаря им я вспомнил нафиг интелу многоядерность, они хотять подмять под себя рынок обработки видео.
                                                                                                    когда ядер будет тысячи, то пофиг на чем рендериться
                                                                                                    0
                                                                                                    Хочу себе такой!
                                                                                                      0
                                                                                                      картинка, то какая гламурная))
                                                                                                        +1
                                                                                                        И, по-моему, на ней 4-ядерный проц :)
                                                                                                          +1
                                                                                                          Какой нашли)
                                                                                                        +1
                                                                                                        Надо понимать: не за горами процессоры с ххх-ядрами будут огромным облаком — посути являющимся нейронной сетью. Пока что (ввиду малого количество) это называеться ядрами.
                                                                                                          0
                                                                                                          Напомнило позитронный мозг.
                                                                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                                                                            +2
                                                                                                            Завтра
                                                                                                            0
                                                                                                            Насколько я понял этот прототип для использования в будущем в Ноутбуках и ПК, в отличии от 128ядерных серверных и т.д.? Я правильно понял?
                                                                                                              –1
                                                                                                              Думаю, да. Иначе не имело бы смысла так «револлюционно» позиционировать новость о менее-ядреномядерном процессоре
                                                                                                              +17
                                                                                                              «представьте себе облачные вычисления, представьте себе походы по магазинам....»
                                                                                                              я представляю себе терабайты говнокода которые будут тормозить на этом 48ми ядерном чуде

                                                                                                              а вижу я многоядерный процессор основывающийся на архитектуре эпохи раннего палеолита, и всё равно сколько там ядер
                                                                                                                +3
                                                                                                                Как я Вас понимаю с терабайтами говнокода
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Нейроны и синапсы тоже примитивны — каждый по отдельности.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    ага, но где изящество нейросетей и где уродливость legacy архитектуры x86 ???
                                                                                                                  –3
                                                                                                                  Crysis на максималке потянет?
                                                                                                                    0
                                                                                                                    с новым чипом nvidia 100500 BGGTS — да, но в некоторых местах, говорят, будет проседать фпс.
                                                                                                                    –3
                                                                                                                    вот читаю и думаю…
                                                                                                                    это хорошая новость или ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ? :)
                                                                                                                    слишком сомнительный прогноз светлого завтра для такого мелкого достижения

                                                                                                                    но вот повысить производительность в 10 раз на ноуте — это приятно
                                                                                                                      +14
                                                                                                                      уже столько комментов, и ни одного про скайнет?.. уроки наверно сидят делают :)
                                                                                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                          –1
                                                                                                                          Будет.

                                                                                                                          Сразу после сравнения с нацистами.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Стоить будет как шаттл и хранить придется в холодильнике.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            32х-«ядерный» SPARC уже не катит, да.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              его бы в ноут )))
                                                                                                                              ведь ынтел нам его как раз в ноуты прочит
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              > позволяющего пересмотреть конструкции настольных ПК, ноутбуков и серверов будущего

                                                                                                                              Наверно таки «вынуждающего»
                                                                                                                                –2
                                                                                                                                Какая-то нечистая сила проминусловала все мои комментарии ) Ну что такое… рекламы твиттера же не было! )
                                                                                                                                А то однажды так проснешься и даже на пост в личный блог кармы не хватит )
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  я тебе так скажу, на коментах карма только и спускается )))
                                                                                                                                  я тебе это гарантирую ибо сам ее так спустил )))
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  а я помню как интел хотел сделать терагерцовый процессор к 2010 году!:) потом выяснилось что количество ядер решает. возможно в будущем рост количества ядер прекратят ради какой нибудь новой технологии и не будет у нас 48 ядерного процессора.
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    просто обламались наращивать гигерцы. и придумали хитрый маркетинговый ход, что типа количество решает. Вот только софта с нормальным распаралеливанием мало, и толку от этих ядер, если они простаивают.
                                                                                                                                    Просто так и не указали, сколько там гигагерц на ядро приходится. Это интересно. А то опять особый софт, да и еще особые языки.
                                                                                                                                    Пока это все маркетинг (в статье вообще кроме цыфры 48 ничего поясняющего нет), нужно же им впаривать новые процы, держать публику в предвкушении.
                                                                                                                                    +5
                                                                                                                                    Переводчик на латинский подсказал что процессор, скорее всего, будет называться Intel Core Duodequinquaginta
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      На наш рынок, я так понял, они не рассчитывают, с таким-то названием?))

                                                                                                                                      Сразу вспомнилась историям с маркетингом презервативов Visit на русскоговорящий рынок под новой маркой Vizit ))
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Нда, чтение мыслей — это сильно. Ужжас как работа в офисе усложнится. Сидишь, работаешь, мимо проходит секретарша в символической юбочке и компутер, восприняв неоднозначную команду начинает то рыться по порносайтам, то рисовать порнофильм с ее участием. Ужжас. =)
                                                                                                                                      А вообще, интересно, конечно. Только мое скромное имхо что будущее все-таки за квантовыми компьютерами, классическим «вглубь» уже почти некуда развиваться.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        я бы хотел на это посмотреть))
                                                                                                                                        –3
                                                                                                                                        Ходили слухи что именно на 30 — 64 ядерном CPU разрабатывается новый Xbox, теперь я в этом уверен.
                                                                                                                                          +3
                                                                                                                                          Видимо интел решил сэкономить на нарезке чипов.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Подобная экономия выйдет боком из-за большого количества отбракованных процессоров.
                                                                                                                                            (не выкинешь битые ядра, только плашку целиком) %)
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              а это точно в реале там 48 ядер? а вдруг там 64, а разница на Reallocated Sectors Processors Table
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Скоро будут линейки 20-30 ядерные, 30-40 ядерные и ты.ды.
                                                                                                                                                — Вам какой проц?
                                                                                                                                                — Ну мне на 20-30 желательно, для стареньких игрушек.
                                                                                                                                                — Ща посмотрим… тааак… у нас тут 23, 27 и 28.5 остались, в последнем только блок FPU работает
                                                                                                                                                — Ну взвесьте мне последний
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              Какая площадь кристалла? Это первое о чем я подумал, прочитав заголовок, к сожалению такой важной информации нету.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Вообще похоже на очередной виток эволюции:

                                                                                                                                                1. Слабенькие терминалы и Мощные мейнфреймы.
                                                                                                                                                2. Мощные настольные ПК.
                                                                                                                                                3. Тонкий клиент и Нереально мощное Облако.
                                                                                                                                                4. «Облако» в нереально мощном настольном ПК.
                                                                                                                                                5.…
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  5. Тонкие клиенты в ключах, куртках, чайниках и микроволновках :)
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    6. Нереально мощное облако в каждом чайнике, куртке, вилке и ложке.

                                                                                                                                                    Ога, цифровая вселенная на атомном уровне.
                                                                                                                                                    Вот уж где матрица, в которой не поймешь — есть ложка, или нет её, а есть суперкомпьютер притворяющийся ложкой. :)
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                как мне кажется, софт уже давно не успевает за железом. а производители последнего, уже давно много чего создали, а сейчас выталкивают мелкими партиями свой товар. что бы производители ПК ускорились в создании чего-то нового.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Порадовало, что первым языком разработки будет Java.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Вторым будет PHP?

                                                                                                                                                    А если серьёзно, то тудыть как-раз на Erlang'е заехать — самое оно!
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Ключевая фраза «с пока еще не известными приложениями».
                                                                                                                                                    Закон Амдала никто не отменил ko-online.com.ua/node/46118
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Диспетчер задач прикольно должен выглядеть:)

                                                                                                                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.