Вундеркинд «развёл» инвесторов на $30 млн венчурных инвестиций



    В июне 2013 года 21-летний выпускник Стэнфорда Лукас Даплэн (Lucas Duplan) привлёк $25 миллионов венчурного финансирования на разработку системы мобильных платежей. Это стало крупнейшим раундом seed-финансирования в истории Кремниевой долины. При этом у Даплэна не было ни опыта работы, ни готового приложения.

    Лукас Даплэн основал стартап Clinkle ещё в 2010 году, в возрасте 19 лет. Судя по всему, ещё до того, как досрочно окончил Стэнфорд по специальности «информатика» (computer science). С тех пор стартап работал в «скрытном» режиме и не светился в прессе до 2013 года.

    По большому счёту, всё началось в апреле 2013-го со статьи в Wall Street Journal, где рассказывалось о «юном вундеркинде» из Стэнфорда, которому удалось привлечь в свой стартап более 10 лучших студентов университета (они ушли из вуза ради обещанной шестизначной зарплаты и щедрых опционов. Как потом выяснилось, Лукас обещал распределить на опционы до 20% привлечённых инвестиций.

    В статье WSJ было написано, что несколько профессоров университета тоже вложили деньги в стартап.

    Люди до сих пор обсуждают, как же Лукасу удалось привлечь на свою сторону лучших студентов вуза и профессоров. После статьи WSJ в инвесторских кругах началась шумиха вокруг Clinkle, так что получение инвестиций стало, фактически, делом техники. Но как он собрал такую команду? На сайте Quora кто-то объясняет, как такое могло стать возможным. Говорят, через своего научного руководителя Лукас вышел на лучших стэнфордских профессоров Computer Science и попросил их порекомендовать талантливых студентов и программистов.

    Через того же научного руководителя (по счастливой случайности, ею оказалась авторитетная сооснователь VMWare Диана Грин, на фото) предприниматель вышел на венчурных инвесторов из фонда A16Z (Andreessen Horowitz), а затем и на других. В итоге к финансированию подключились множество компаний, каждая внесла свою относительно небольшую долю. Это вышеупомянутый Andreessen Horowitz, а также Питер Тиль, Accel Partners, компании Intel, Intuit, бывший COO Facebook Оуэн ван Натта, исполнительный директор Salesforce Марк Бениофф, основатели компаний Qualcomm, VMware и многие другие. Всего поучаствовали более 18 инвесторов.

    Общий объём венчурных инвестиций в Clinkie составил $30 млн.

    Что было дальше? Осенью 2013-го на Pastebin опубликовали список нынешних и прошлых сотрудников компании, затем последовало увольнение 16-ти человек. Предположительно, это произошло из-за подписи коллективного письма с требованием к Лукасу объяснить позицию по опционам.

    В марте 2014 года после 5 месяцев работы из компании уволился Барри Маккартни, бывший CFO Netflix, самый авторитетный человек в руководстве стартапа. Вслед за ним ушёл Джош Брюэр, бывший дизайнер Twitter, после 1 недели работы (вероятно, самая светлая голова в штате компании, он понял бесперспективность этого дела быстрее всех).

    В конце концов, приложение с 24 сентября 2014 года доступно в Google Play и App Store. Сейчас совершенно непонятно, что же в нём такого революционного. Приложение предназначено для студентов. Они привязывают платёжную карту к онлайн счёту Clinkle и могут передавать деньги друг другу, а также рассчитываться с мобильного телефона за покупки. После каждой седьмой покупки пользователю присуждают «угощение» (treat) — бесплатное кофе или мороженое. Это «угощение» можно продублировать другу. Для получения подарка друг тоже должен сделать платёж через Clinkle-карту.


    Угости друга мороженым: вирусная схема распространения платёжной системы Clinkie

    Конечно, «вирусная» схема распространения инвайтов очень красивая, но, похоже, это единственная инновация. Больше ничего не отличает Clinkle от Venmo, Square и других.


    Изображение в профиле Лукаса Даплэна в программе Clinkle, январь 2014-го

    За первое время после появления программы пока не видно, чтобы оно пользовалось большой популярностью. Средняя оценка в Google Play — 3 балла, в App Store — 4+.

    В мире венчурных инвестиций иногда происходят настоящие аферы. Самые лучшие из них — это такие, когда к аферисту даже не подкопаешься. Он освоил инвестиции, заработал много денег, а продукт «почему-то» получился не очень хорошим. Ну, что ж делать, мол, старались как могли.
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 65

      +34
      Вы просто завидуете!!!
        +22
        Чему? Это у них там раз в году такое случается, а мы живем в чудесной стране, где любой проект с государственной поддержкой по такой инновационной схеме развивается, и даже лучшие умы нам при этом не нужны!!!
          –3
          Ну вот, слили карму в минуса, даже теги отключились.

          А спрашивается, по какому поводу? Неужели никто на хабре не интересуется по-настоящему крутыми технологиями и разработками? Гугл вам в помощь.
          www.google.ru/search?q=%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE&hl=ru&tbm=isch

          Парень там получил известность, а у нас он затерялся бы в толпе таких старперов.
          Стартаперов, простите за опечатку.
            +8
            Ну кто обсуждает политоту в комментариях, не имея за плечами ни лишней кармы, ни статей? После последних нововведений вас можно только минусовать, если вы не в курсе.
          +8
          image
          +8
          И Тиль и Андрессен попались… Да уж.
            +20
            Работа такая у венчурных инвесторов — 90% денег выбрасываются на ветер, хорошо если один из десяти стартапов выстрелит. Или один из сотни.
              +10
              То есть надо дать Лукасу денег ещё на 9 проектов?
                +4
                Ну, это ваше дело, я не против, давайте, если расчитываете на этом заработать.
                  +1
                  Только при чём тут Лукас? Я говорил о инвесторах.
              • UFO just landed and posted this here
                +23
                Стоп, а почему это развод? Компания обанкротилась? Может это бета-версия и самое интересное будет впереди!? Может парень неумелый менеджер, но это еще не значит, что мошенник.
                  +2
                  Как бы это сказать… Выделить тридцать миллионов парню абсолютно без опыта и авторитета — по-моему слишком венчурно. «Если он такой умный» — то сможет затеять стартап и с гораздо меньшей суммой (как это делало большинство ИТ-гигантов настоящего). Если он писал сам — зачем ему тридцать миллионов? Если нанимал разработчиков и менеджеров — почему бы не отдать инвестиции именно этим разработчикам и менеджерам, а не какому-то левому (пусть даже очень талантливому) студенту. Т. е. возникает вопрос: на что были потрачены эти деньги? Подозреваю, что на офис и прочий культ карго.
                    0
                    С другой стороны, чем-то инвесторов он привлек. И врядли обещаниями «все будет ухорошо шэф». Возможно проект просто не удался (иногда бывает на бумаге зашибись, красота и удобно, а в жизни «ме, куплю я лучше печеньку»), возможно проблемы наступили в процессе реализации (внешнее регулирование, все-таки дело с деньгами, а для этого нужны лицензии MSB, которые стоят до задницы в каждом штате), возможно не сошелся штат сотрудников. Сейчас начинается ковыряние, как так вышло… И почему-то сразу «мошенничество, в особо крупных». Видимо из-за фоток. Ну в 19 я бы тоже, поимев миллионы, запостил бы подобную фотку.
                      +1
                      Почитал я об этом товарище… Впечатление такое, что парню просто деньги снесли крышу.
                      Например:
                      He lives in one of San Francisco’s swankiest buildings, a grand residence on an upper floor of 58-story Millennium Tower. A one-bedroom in the building can be purchased for $1–2 million while a penthouse runs up to $12 million

                      Duplan, former employees say, needed a lot of things from his assistant. […] said Duplan required her to bring him lunch frequently and get his laundry done.

                      When Clinkle investors would come to visit Duplan, one person says, he’d either show up late or not at all, passing off the meetings to other Clinkle executives. “He doesn’t care for people or their time,” this person alleges.

                      There were cultural issues within Clinkle too. While most people say they loved their colleagues, they didn’t feel every employee was treated equally by upper management. One described the way engineers were treated versus everyone else as a “caste system” within Clinkle. Another said there was “segregation in terms of how departments were treated by management.”

                      For example, only engineers, some designers and product people were given stock. And some of the other departments, such as operations, were asked to do menial tasks for the engineers.

                      Duplan is said to call his ops team, which is comprised mostly of women, the “ops girls,” and one person says he frequently encouraged engineers to utilize them for personal chores, such as getting their cars washed and filled with gas, and picking up groceries.

                      “He treated them like second-class citizens,” this person says, adding that a lot of people who have left Clinkle feel “permanently scarred.”

                      “Working for Clinkle was like going through an abusive relationship,” says the former employee. “I still have trust issues and think my new boss is going to screw me over.”

                      Отсюда.

                      Вот еще любовь и обожание лиц, похожих на сотрудников.
                        +1
                        Деньги-то кончатся, а ему придется жить дальше с репутацией редкостного мудака.
                          0
                          Новый паспорт, новое место… и начинай с начала ту же песню.
                            +1
                            Думаю, в Кремниевой Долине его теперь знают чуть ли не в лицо.
                              0
                              Через неделю забудут. Звезда за 30 лимонов слишком мелкая чтобы удостоится памяти.
                                +1
                                У него работали серьезные люди. Которые его забудут не скоро.
                  +25
                  Мама, зачем ты родила меня честным?
                    +20
                    вот она, челночная дипломатия, в действии!
                      +100
                      Что такое челночная дипломатия? Поясним на примере.
                      Дипломат решить выдать дочь Рокфеллера замуж за простого сибирского мужика из русской деревни.
                      Он едет в русскую деревню, находит там простого сибирского мужика и спрашивает:
                      — Хочешь жениться на американской еврейке?
                      Он:
                      — Нахрена?! У нас и своих девчонок полно.
                      Дипломат:
                      — Да. Но она — дочь миллиардера!
                      — О! Ну тогда это в корне меняет дело!
                      Тогда дипломат едет в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашивает:
                      — Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
                      — Фу, — отвечают в банке.
                      — Но ведь он — зять Рокфеллера!
                      — О! Ну тогда это в корне меняет дело!
                      Далее, дипломат едет домой к Рокфеллеру с вопросом:
                      — Хотите иметь зятем русского мужика?
                      Рокфеллер:
                      — Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!
                      Дипломат:
                      — Да, но он как раз — президент правления Швейцарского банка!
                      — О! Ну тогда это в корне меняет дело!
                      Дипломат идет к дочери Рокфеллера:
                      -Мадам, не желаете ли вы выйти замуж за президента правления Швейцарского банка?
                      — Фи! Все эти финансисты — дохляки или педики!
                      — Да. Но ведь он — здоровенный сибирский мужик!
                      — О! Это в корне меняет дело!
                        +5
                        Интересная техника, благодарю.
                          0
                          del
                            –2
                            Примерно по такой же схеме было отменено рабство на Руси.
                            • UFO just landed and posted this here
                                +3
                                А объективно крепостное право == рабство.
                                • UFO just landed and posted this here
                                    +3
                                    Кроме пропаганды о отсутвии рабства на территории РФ есть какие-то веские аргументы и отличия положения раба и «крестянина»?

                                    «Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и всё что вы имеете, является моим.»
                                      0
                                      Крепостное право в разные периоды имело существенные отличия. А в целом, Вы бы про формулу «крестьянин != раб» и объективные отличия порассказывали крестьянам тех времён, они бы с интересом послушали.
                                        0
                                        Приведите, пожалуйста, хотя бы одно существенное отличие крепостного от раба. Желательно из периода после отмены Юрьева дня (то есть после конца 16-го века), когда крестьянам окончательно запретили переходить от одного хозяина к другому. Я без подковырки, мне правда интересно. И нас тут таких «интересующихся» уже несколько человек набралось :)
                                    0
                                    Я что-то не то сказал?
                                  +5
                                  «Заходит один парень в бар ...» из анекдота Тарантино
                                    +18
                                    Чтоб народу далеко не ходить:
                                    0
                                    С вашего позволения добавлю к этой цитате указание автора:
                                    Сирил Н. Паркинсон, «Законы Паркинсона»
                                  +7
                                  первая серия текущего сезона «Саус парка» была как раз про это, цитата оттуда: «Another new start-up company is gaining a lot of attention on the Internet. They're a company that does absolutely nothing.»
                                    +12
                                    image
                                      +2
                                      Спасибо, что-то подумал, что его закрыли уже. Сходил, посмотрел.
                                      –3
                                      Развёл старпёров
                                        +1
                                        Разводилово это «Confederate Express».
                                          +16
                                          У нас за такое просто пристрелят )
                                            +1
                                            У вас, это где?
                                              +8
                                              Человек предполагает, что вы зайдёте в его профиль, прочитаете «Откуда:», поверите что он правда там находится, и сделаете нечёткий вывод, что «наверно автор комментария имел в виду это место».
                                                +2
                                                Та всё СНГ.

                                                И на самом деле, вероятно, в половине стран мира.
                                                +6
                                                У нас пристрелят в любом случае: либо за кидалово, либо чтобы отжать успешный проект. Во втором случае, правда, есть шанс сдать все «добровольно».
                                                  0
                                                  А кто же деньги вернёт? Нет, пристрелят — это один из последних этапов…
                                                  +14
                                                  В защиту этого удачливого молодого человека можно сказать только то, что ни в одном современном стартапе, которые стоят сейчас миллиарды, за очень редким исключением, ВООБЩЕ нет ничего революционного.
                                                    –1
                                                    Назовите что-нибудь революционное в вашем понимании.
                                                      +17
                                                      Какая-нибудь программа которая не пускала бы троллей в интернет, например.
                                                        +9
                                                        Например в моем понимании революционное — это браузер который не жрет сотни мегабайт на каждое открытое окно и чтоб открытие 20 окон не сажало комп до уровня IBM XT ))
                                                          +2
                                                          На самом деле браузеры не виноваты — все проблемы с памятью из-за обилия javascript-а и flash-а на сайтах. Если их отключить, firefox, например, вполне себе тянет полторы сотни вкладок даже на старой машине с небольшим количеством памяти.
                                                            –1
                                                            именно таким и был хром на заре своего становления
                                                            маленький и быстрый
                                                              0
                                                              И это была революция, разве нет?
                                                                0
                                                                ну как сказать, так то революция
                                                                но я пользовался оперой до последнего, пока она не стала хромом, ибо привычка
                                                                на фоне тогдашней тормозной лисы — да, он был адово скоростной, но по количеству аддонов не догонял
                                                                опера тогда, имхо, примером баланса между шашечками и ездой

                                                                +2
                                                                Он был просто недописан )
                                                          +1
                                                          Маркетолог от бога :)
                                                            +1
                                                            Точно.
                                                            Он сумел все организовать.
                                                            Набрал команду, соблазнил и привлек всяких Chief Executives,
                                                            привлек инвестиции.
                                                            Да он просто талант.
                                                            Не удивлюсь если он и дальше будет крайне востребован.
                                                            (я серьезно)

                                                            Кстати компания AMD начиналась так: бывшие продажники из Fairchild и других решили создать компанию и начать выпускать микрочипы.
                                                            Какие именно? А хрен его знает. Там видно будет! Потому что рынок микрочипов пошел вверх и надо срочно тожн чтото выпускать в тему.
                                                            Набрали инвестиции и стали думать чем заняться.
                                                            А тут и Интел подоспел со своей " проблемой" — компании опасались покупать его чипы поскольку хотели иметь second sources чтоб не зависеть о единственного поставщика.
                                                            Скрепя сердце интеловцы передали эй эм дишникам лицензию на свои процессоры и память.
                                                            +5
                                                            Я не знаю всех подробностей стартапа, но не очень понятно в чем именно «афера».

                                                            То что он привлек крутую команду под обещания?
                                                            Когда Пьер Омадьяр запустил свою доску продаж юзаного хардвэйра, увидел перспективы милииардного бизнеса, и уболтал топ менеджера из Уолт Дизни ( забыл ее имя) бросить все и переехать из Бостона в Калифорнию чтобы стать СЕО его компании, она поначалу была в легком… как бы это сказать литературно… Шоке.
                                                            Но приняла его предложение.
                                                            До того как его стартап стал сегодняшним еВау было еще оч далеко.

                                                            То что инвесторы вложили 30 милл — скорее всего они повелись не на его красивые (?) глаза, но поверили бизнес плану и заценили перспективы.
                                                            Также, обычно инвесторы не просто дают денежки и нервно курят в сторонке, ожидая когда же инвестиция отобьется на много ярдов, но управлят процессом.
                                                            Так что их «бегство» изза того что чтото пошло не так — как то все это надумано.

                                                            Идея его стартапа выглядит довольно красиво и вполне привлекательно.
                                                            То что есть " похожие" — когда появился Гугль, он был тоже очень «похож» и на тот момент Яхуу и Альтависта вовсе не были «отстоями».
                                                            Но каким то образом Гугль вырвался вперед.
                                                            А имея 30 милл очень даже возможно раскрутить любую идею, а уж хорошую и подавно.

                                                            Так что статья о 30 миллионах " ни за что" и об «афере» явно написана ради buzz,
                                                            а почему там этот стартап не пошел — надо выяснять подробно, если это кого то интересует вообще.
                                                              +3
                                                              Вообще-то, когда появился гугл, он _не_был_ «похож» именно своими результатами поиска. А Яху и альтависта были именно «отстоями». Поиск превращался в разгребание десяток страниц какого-то шлака. В 2000г мне достаточно было сделать пару запросов, чтобы убедиться, насколько гугл-поиск офигителен и забыть остальные поисковики как страшный сон.
                                                                +3
                                                                Не забудьте добавить пустую главную страницу и чистый страницы поиска.
                                                                  0
                                                                  Всё же качество результатов поиска было первично. Тоже начинал с использования Yahoo.
                                                              +1
                                                              Кофе — «бесплатный»! Или там давали бурду какую-то?
                                                                +6
                                                                По мне, большинство таких стартапов похожи на банальное отмывание денег.
                                                                  +1
                                                                  Здесь идет комментарий про российский «Островок» и похожим образом профуканные инвестиции того же порядка.

                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.