Копирайт

Ровные абзацы, длинные тире, деепричастные обороты, запятые 100/100 и ноль жизни. О бездушных текстах, и тенденции возврата к авторскому стилю.

Мы продолжаем наш разговор про ИИ и творчество в эпоху смерти автора. 

Если механическое воспроизводство, по Вальтеру Беньямину, лишало произведение его ауры, то алгоритмическое порождение ставит под сомнение саму фигуру автора. Традиционное западное понимание авторства, кристаллизовавшееся в XVIII-XIX веках, — это образ гения-творца, чья уникальная личность, внутренний мир и преднамеренное художественное усилие воплощаются в произведении. Автор — это источник смысла, владелец замысла. Интеллектуальная собственность, как правовой концепт, была построена вокруг защиты этого суверенного акта творения.

Что же происходит, когда творческий акт сводится к вербальной инструкции — промпту?

Перед вами лонг-лист литературного конкурса Литрес в номинации книжка-картинка. Стикерами указаны те файлы, которые были созданы с помощью различных бесплатных ИИ-платформ. Из 25 книг минимум 7 были созданы не художником-иллюстратором, а программой. Более того, это те иллюстрации, которые можно определить с точностью на обывательском уровне опыта, есть несколько книг в иллюстрациях, которые вызывают сомнения, но я не могу причислить их к артам нейросетей с уверенностью. Также часть иллюстраций в других книгах была просто использована из Canvы. По факту в конкурсе иллюстрированных книг Литрес имеет 28% (почти треть!) сгенерированных картинок. Одно дело, что платформа имеет полное право проводить конкурс, как ей вздумается, но совершенно другое дело - отношение к художникам-иллюстраторам, которые используют свой талант, время и силы для участия, а их ставят в один ряд с состряпанными за пару минут изображениями в бесплатной версии генератора картинок. Вишенкой на торте является и тот факт, что все книги участников конкурса являются платными. Однако, плата за работу иллюстратора очевидна, но за что хотят оплату те "авторы", которые не вкладывали в книгу практически ничего, окромя вёрстки на уровне студента. Проблема на самом деле носит глобальный характер: мы живём во время формирования рыночной значимости цифровых ИИ-продуктов.

Фразы и мемы из видеоигр давно перестали быть просто элементами геймплея или интернет-культуры — они превратились в товарные знаки, приносящие разработчикам и издателям миллионы долларов. Рассказываем в нашей статье, как студии защищают виртуальные слова своих героев. 

Если название вашего бизнеса или продукта хоть немного оригинальнее, чем «Шаурма» для шаурмы или «Кафе» для кафе, то рано или поздно вы придете к регистрации своего бренда в Роспатенте.

Только вот теперь стать владельцем бренда станет в разы дороже — если не знать, где и как можно сэкономить.

Сегодня у нас в стране под миллион действующих товарных знаков, и большая часть из них зарегистрировано на те товары-услуги, которые в реальности никак не используются в бизнесе.

Такие регистрации висят мертвым грузом: осложняют жизнь предпринимателям, юристам, и кормят патентных троллей.

Я еще в том году писал о том, что эти изменения рано или поздно произойдут. Так и получилось. Правда уж очень внезапно — новое Постановление Правительства опубликовали на выходных, а вступает в силу оно уже на этой неделе.

Поэтому сегодня делаем детальный разбор: что происходит, кого касается, как сэкономить и как вообще все это повлияет на нас с вами.

Изменения вступят в силу уже на этой неделе, поэтому чем раньше вы узнаете, тем лучше.

Представьте: разработчик делает софт для заказчика. В договоре между собой компании указывают, что если сотрудник разработчика уходит в штат к заказчику, то заказчик платит штраф 500 000 рублей. Мнения самого сотрудника никто не спрашивает.

Как вам такое?

Давайте как юрист расскажу, что на самом деле компания может запретить сотруднику, а что не может.

Недавно своем Telegram-канале, где я регулярно разбираю кейсы из судебной практики по IP, задал вопрос: зачем в фильмах, сериалах или рекламных видеороликах замазывают логотипы на машинах, одежде и прочем реквизите?

Ответы разделились интересно:

• 33% уверены, что дело в риске нарушения прав на товарный знак;

• 25% полагают, что речь может идти о праве на изображение (т. е. объект авторского права);

• 33% решили, что это, скорее, «традиция жанра».

Выходит, у нас почти юридический триллер: три версии, но ни одной однозначной 😏. Поэтому давайте вместе взглянем, как в нашей стране суды разбирали подобные случаи.

Эту заметку я разделю на две части. В первой (то есть в этой) мы поговорим исключительно о товарных знаках (ТЗ), а во второй - про объекты авторского права (к примеру, просто картинки).

Иногда госорганы выносят решения, где противоречат сами себе. Знакомо?

Сейчас расскажу интересную историю с моей работы — может вам пригодиться.

Я юрист по товарным знакам. Проверка и регистрация брендов в Роспатенте, всё такое.

В общем, захотела у нас одна компания зарегистрировать на себя название «UPGRADE». Смотрим в реестры Роспатента — а там кучи таких «UPGRADE» уже есть…

В мире, где плоды интеллектуального труда нередко становятся добычей конкурентов, закон предоставляет авторам и правообладателям рычаги защиты. Если ваше произведение использовали без спроса, вы можете не только пресечь это, но и получить возмещение. Ниже — путь через юридические дебри, шаг за шагом.

По новостным пабликам как-то разлетелась новость про «патент на лоток для яиц».

Я патентный поверенный — юрист по патентам и товарным знакам. Терпеть не могу, когда журналисты пишут ахинею не разобравшись.

Я посмотрел судебное дело и сам патент. Давайте расскажу, что произошло на самом деле, где облажались журналисты, и какие выводы из всей этой истории для нас с вами.

Сегодня в России больше миллиона товарных знаков — названий и логотипов. Но сколько же из них числятся за компаниями и ИП, которых уже давно «нет в живых»?

Невероятно, но факт: эти бренды никто автоматически не аннулирует. «Мертвые» регистрации могут висеть и осложнять всем жизнь годами.

Я юрист по товарным знакам, проверка и регистрация брендов — это моя профессия.

«Такое название уже занято…» — сегодня расскажу, как с этим бороться. Если у вас уже есть какое-то свое дело или может быть когда-нибудь появится — эта история вам точно пригодится.

Возможность зарегистрировать свой бренд для свингерских вечеринок появилась даже на Госуслугах.

В новостях пишут, что Олимпийского мишку уже пытаются зарегистрировать для этих самых вечеринок.

Я юрист по товарным знакам. Пока журналисты раздувают великую драму, давайте разберемся, что происходит на самом деле.

Давайте сегодня посмотрим вот что:

— как на практике работают сегодня товарные знаки в России (вкратце)

— откуда взялись эти самые вечеринки

— что сегодня стоит учитывать каждому, кто хочет стать владельцем собственного бренда

Как в России защищают дизайн? Работают у нас авторские права или нет? А что если я случайно придумал что-то похожее на чужую работу?

Я юрист по интеллектуальным правам, и как-то раз у меня было одно особенно интересное судебное дело на эту тему.

Речь пойдет про крупные компании, но история пригодится даже тем, кто работает в небольших фирмах или только начинает бизнес — неважно какой, закон в части дизайна работает везде примерно одинаково.

Итак, одна большая американская компания делала краскопульты и продавала их по всему миру. Однажды американцы обнаружили, что в России продаются аппараты с похожим, как они посчитали, внешним видом.

Игра «найдите десять отличий», американский аппарат слева, наш — справа…

На днях в новостях просвистела очередная ахинея:

«Пекари из Тульской области подали заявку в Роспатент на регистрацию названия «Тульский пряник» как места происхождения. В случае одобрения только местные производители смогут официально использовать это название» — сообщает Mash.

Я юрист по патентам и товарным знакам, патентный поверенный. И меня трясет, когда журналисты пишут чушь, не разобравшись в вопросе.

Казалось бы, где наши айти-стартапы, а где — тульские пряники. Но, похоже, история достойна внимания.

Давайте расскажу, что происходит с тульским пряником на самом деле, а заодно покажу один интересный бесплатный госреестр, с помощью которого можно найти реальные места производства настоящих традиционных товаров — тульских пряников, белевской пастилы, и так далее.

Этот госреестр поможет вам находить настоящие сувениры в любом регионе и не попадать на поганые подделки.

Разберетесь за три минуты, а использовать этот способ будете потом в каждой поездке. Вопрос «что привезти домой и где это взять» так решать гораздо проще.

Вы уже слышали истории, как некоторые «особенные» компании регистрируют на себя казалось бы обычные слова, а потом судятся со всеми подряд и требуют миллионные компенсации?

Мы прошли эту юридическую войну до конца. Если у вас уже есть свое дело, или может быть когда-нибудь появится — это одна из тех историй, которые точно стоит знать заранее.

Попасть в такую историю сегодня рискует практически каждый — и неважно, чем именно вы занимаетесь, айти-стартапом или продажей одежды на ВБ.

Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ №2151. Давайте расскажу, как сейчас на практике происходят такие истории и на что нужно обращать внимание, чтобы не влететь.

1 сентября вступил в силу новый закон о маркировке звонков. Теперь каждый звонок будет подписан. Как могут подписать нас с вами?

Разбираемся, какие есть варианты на практике, и что можно сделать для того, чтобы те, кому вы звоните, не перестали брать трубки.

Да, у нас на Хабре уже было несколько постов на тему этой маркировки. Но, к сожалению, не все авторы смогли найти то самое Постановление Правительства, которое устанавливает конкретные правила маркировки. А это Постановление уже принято и подписано.

Короче, давайте разбираться подробно и на практике, что делать-то со всей этой красотой.

Инструменты на искусственном интеллекте меняют то, как люди находят информацию в Интернете, и это происходит быстрее, чем издатели успевают адаптироваться. Когда пользователи задают вопросы чат-ботам вместо поисковых систем, они получают ответы, а не ссылки для перехода. Это перестраивает экономику интернета, а особенно — экономику новостных изданий, которые тратят деньги на сбор информации, но уже не могут монетизировать эту работу.

За последние годы миллионы пользователей переключились с поисковиков на ИИ-чат-инструменты для поиска рекомендаций и получения ответов в реальном времени. Такие сервисы, как ChatGPT, Claude и Perplexity, теперь напрямую отвечают на вопросы, которые раньше отправляли читателей к первичным онлайн-источникам, которым они привыкли доверять. По мере того как пользователи отходят от проверенных новостных источников, они все больше доверяют системам ИИ, натренированным имитировать авторитет, — инструментам, которые выкачивают ответы из сети, но не несут ответственности.

«Или вы платите мне 200 000 рублей, или весь ваш товар будет уничтожен» — с такого ультиматума началось утро женщины, которая просто продавала пижамы на WB.

Это был патентный тролль. Мы платить отказались. Началась юридическая война. Мы прошли ее до конца, и теперь я расскажу, на чем они зарабатывают и что делать, когда иск от них получите вы.

Наверняка вы слышали про них: компании, которые ничего не производят, а только регистрируют на себя бренды в Роспатенте, чтобы судиться со всеми подряд.

Вот и нас угораздило попасть в такую историю. Многие в такой ситуации смиряются и платят. Мы платить отказались. И началась настоящая юридическая война.

Если у вас уже есть свое дело, или может быть когда-нибудь появится — это одна из тех историй, которые точно стоит знать заранее.

Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ №2151. Давайте сначала расскажу в двух словах о том, как вообще работают эти знаки и кто такие патентные тролли — а потом саму историю.

Ты строишь бизнес, вкладываешься в рекламу, а потом — БАЦ! — выясняется, что чужая компания пытается зарегистрировать на себя твой бренд в Роспатенте.

И что делать? Тратиться на ребрендинг? Платить миллионные компенсации? К таким ситуациям лучше быть готовым заранее: разбираемся на примере истории бренда «Всё как у зверей».

Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ №2151. На примере этого дела покажу, что можно сделать в такой ситуации и как в нее не попасть.

Слышали про диваны «Честер»? Эти диваны продает почти каждый мебельный. Но одна компания зарегистрировала на себя слово «Честер» как товарный знак в Роспатенте и начала требовать миллионы со своих конкурентов.

Попасть в такую ситуацию может каждый и не только с мебелью, поэтому расскажу, как нам удалось с этим справиться.

Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный. На примере этого дела покажу, что можно сделать, если вам предъявили претензию за нарушение чужого товарного знака и потребовали миллионную компенсацию.