Comments 108
Мммда… ИМХО РосКомНадзор не тем занимается. Будто бы других проблем нет, что они начали интернет фильтровать.
+4
А чем еще, простите, заниматься органу, созданному для оперативной политической цензуры, когда особой работы то и нет?
+18
Так Роскомнадзор здесь не при чем. Решение вынес Крыловский районный суд Краснодарского края.
Где-то уже был разбор таких случаев. Просто местный прокурор захотел поднять себе статистику успешных дел и инициировал процесс. Суд рассмотрел доводы прокурора. Владельцы сайта даже не были участниками судебного процесса.
В итоге у прокурора галочка, у судьи галочка. Все довольны. Единственное, прокурор не стал себя утруждать, а просто ввел в Яндексе «порно» и скопировал адрес последнего сайта в выдаче. Если бы он знал, что сайт так популярен, скопировал бы какой-то другой адрес — и скандала бы не было.
Где-то уже был разбор таких случаев. Просто местный прокурор захотел поднять себе статистику успешных дел и инициировал процесс. Суд рассмотрел доводы прокурора. Владельцы сайта даже не были участниками судебного процесса.
В итоге у прокурора галочка, у судьи галочка. Все довольны. Единственное, прокурор не стал себя утруждать, а просто ввел в Яндексе «порно» и скопировал адрес последнего сайта в выдаче. Если бы он знал, что сайт так популярен, скопировал бы какой-то другой адрес — и скандала бы не было.
+13
Баньте, баньте порносайты. Потом внезапно окажется, а чего это у нас уровень сексуальной преступности до небес взлетел.
+13
Если бы их еще это волновало. Их детки/жены с охраной да по заграницам, так что они абсолютно ничем не рискуют.
+21
И уровень рождаемости заодно
-12
Вы хотели сказать что количество детей в детдомах, но решили что слово «рождаемость» звучит более угодно?
+4
*более выгодно
+3
Вы считаете, что маньяков больше, чем нормальных людей?
Ходит же шутка, что в связи с аварией у провайдера через 9 месяцев произошёл всплеск рождаемости. С вашей позиции, эту шутку надо откорректировать на «возросло количество детей в детдомах».
Ходит же шутка, что в связи с аварией у провайдера через 9 месяцев произошёл всплеск рождаемости. С вашей позиции, эту шутку надо откорректировать на «возросло количество детей в детдомах».
-2
При чем тут маньяки? Любой способ повышения рождаемости путем запретов (контрацепции, порно, интернетов, чего угодно) и принуждений ведет к появлению несчастных детей и в том числе пополняет детдома в пропорции большей чем существовавшая до «нововведений». Чтобы не переполнять детские дома программа повышения рождаемости должна в первую очередь предотвращать появление «нежеланных» детей (путем сексуального просвещения в школах, общего повышения сексуальной грамотности, доступности средств контрацепции и т.д.) и создавать условия в которых люди сами будут хотеть заводить детей (решить проблему с недоступностью жилья, бедностью и т.д.).
Ситуация когда запрещают порно, запрещают и ограничивают аборты, на 16 летних подростков покупающих презервативы в магазине смотрят с презрением и даже продавцы могут нахамить или не продать, сексуальное просвещение считается чем-то неугодным — все это ведет к увеличению подпольных абортов (где смертность гораздо выше), самоубийств и детей которые будут расти в детских домах или будут нелюбимы родителями.
Ситуация когда запрещают порно, запрещают и ограничивают аборты, на 16 летних подростков покупающих презервативы в магазине смотрят с презрением и даже продавцы могут нахамить или не продать, сексуальное просвещение считается чем-то неугодным — все это ведет к увеличению подпольных абортов (где смертность гораздо выше), самоубийств и детей которые будут расти в детских домах или будут нелюбимы родителями.
+2
Т.е. порно каким-то образом уменьшило количество преступлений с «небесного» уровня, до того уровня, что мы имеем сейчас? Можете привести какие-либо доказательство того, что порно является социально полезным явлением, а не наоборот?
-21
Человек может удволетворить свои фантазии перед монитором а не в парке с оглушенной жертвой, очевидно же
+12
Доказательство.
-18
Т.е. вариант «найти женщину» уже не рассматривается? Выбор стоит либо «дрочить перед монитором», либо «насиловать»? Интересно получается, т.е. до появления порно всё было настолько ужасно и без порно совсем никак?
-15
UFO just landed and posted this here
Хм, ну если это какие-то фантазии, которые женщина в здравом уме и твёрдой памяти исполнить не может, то может лучше постараться избавиться от подобных фантазий? Ведь они явно до добра не доведут.
-14
UFO just landed and posted this here
Я не могу с Вами согласиться, я не считаю, что потворствование фантазиям помогает от них избавиться. Да, я не исключаю, что иногда можно чем-то «насытиться», но, в большинстве случаев, как мне кажется, действует другое правило — «чем больше ешь, тем больше хочется». И это будет только усугубляться, жанры будут становится всё жёстче и хорошо, что если только порно это всё и ограничится. А то ведь может пойти и в реальную жизнь.
-15
у меня есть подозрение что 90% идей и практик из категорий с любого эро-сайта женщина воплощать откажется.
-6
Да ладно. Ну точно не 90%.
+8
Тоже не согласен с цифрой в 90%.
Ну может мне всегда с фантазией попадались)) Субъективно, конечно.
Ну может мне всегда с фантазией попадались)) Субъективно, конечно.
+1
Зависит от выбора девушки) Ну за исключением особо забристых вещей типа использования ведра угрей и зеленого колокольчика.
+7
UFO just landed and posted this here
Google в помощь. По запросам «pornography and sexual crimes», «Effects of pornography», «The influence of pornography on rape and sexual assault» вываливается просто море ссылок, начиная со статьи в Википедии, посвящённой влиянию порно на общество.
Можно сразу задать поиск только по pdf, чтоб отсеять «жёлтые» ресурсы и оставить более-менее серьёзные материалы. Также можно начать с литобзоров по теме, например, и потом уже скачивать оригинальные научные данные, работая напрямую с первоисточниками.
Краткая выжимка: если доступность порно и влияет на количество сексуальных преступлений, то это влияние на уровне статистической погрешности. Вроде бы доступное порно снижает количество изнасилований, но это снижение столь мало, что не может быть достоверно зафиксировано, ибо теряется на фоне других эффектов. Так, громадное влияние на количество изнасилований оказывает доступность развлечений в целом. Например, после появления Интернета количество изнасилований на 1000 женщин в США резко пошло на убыль, к 2004г. достигнув исторического минимума.
Ну и, чтоб два поста не писать, хочу сразу пожелать всем противникам порно: чтоб вам всю жизнь дрочить только на собственную жену.
Можно сразу задать поиск только по pdf, чтоб отсеять «жёлтые» ресурсы и оставить более-менее серьёзные материалы. Также можно начать с литобзоров по теме, например, и потом уже скачивать оригинальные научные данные, работая напрямую с первоисточниками.
Краткая выжимка: если доступность порно и влияет на количество сексуальных преступлений, то это влияние на уровне статистической погрешности. Вроде бы доступное порно снижает количество изнасилований, но это снижение столь мало, что не может быть достоверно зафиксировано, ибо теряется на фоне других эффектов. Так, громадное влияние на количество изнасилований оказывает доступность развлечений в целом. Например, после появления Интернета количество изнасилований на 1000 женщин в США резко пошло на убыль, к 2004г. достигнув исторического минимума.
Ну и, чтоб два поста не писать, хочу сразу пожелать всем противникам порно: чтоб вам всю жизнь дрочить только на собственную жену.
+43
Проблема в том, что немного скорректировав запросы, я могу найти не меньше информации о вреде порнографии. Всё это больше похоже на обычное «впаривание» т.к. нигде я не видел информации о том, что в прошлом были какие-то проблемы(в смысле серьёзные проблемы, которые сейчас решены) с преступлениями на сексуальной почве.
И да, по окончанию вашего ответа — на жён не дрочат.
И да, по окончанию вашего ответа — на жён не дрочат.
-19
на жён не дрочат
Это ещё почему?
+24
Ну уж знаете, лучше фото/видео/скайп жены в командировке, чем в секс туризм окунаться.
+3
на жён не дрочат
UPD. Зависит от жены, конечно.
+4
UFO just landed and posted this here
Не уверен, что материал на www.scientificamerican.com можно считать подтвержденным научным исследованием, но вот ссылка на статью, которая ссылается на упомянутый мной ресурс.
+1
UFO just landed and posted this here
«Установлено, что в сети интернет были выявлены сайты, содержащие запрещенные законодательством порнографические материалы (изображения, видеоролики, видеофильмы)»
![](https://habrastorage.org/files/467/beb/09c/467beb09cb0d402ba31d15b72cd43051.jpeg)
+46
Не могу не оставить это тут
www.tblop.com
www.tblop.com
+6
Даже заблокировать нормально не могут.
+2
Откуда сами то будут брать идеи как еще бы «нагнуть» пользователей интернетов?
0
Никогда не понимал, почему такие сайты называют «для взрослых». Я лет с 12 смотрю и норм.
+43
Главаное черту не переступать и ограничиваться только «детским шампанским».
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/geektimes/comment_images/9ce/1da/3e3/9ce1da3e3bb8a39dd5379591efe818f2.jpg)
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/9ce/1da/3e3/9ce1da3e3bb8a39dd5379591efe818f2.jpg)
+5
Кстати, я один раз выпил такое шампанское уже во взрослом возрасте. То ли оно не подходит взрослым, то ли в нём есть всё для симуляции отдыха родителей, но голова у меня на следующее утро расскалывалась хуже чем от виски.
-1
Начинали с петтинга и соло? :)))
+1
Были времена, когда в 12 лет уже женились.
0
Напоминаю РКН суть интернетов
+1
Ничего не понимаю. У меня коренной домен уже давным-давно заблокирован. Ростелеком. Как такое может быть?
0
Xhamster тоже сначала только ru заблокировали, а потом внесли и корневой домен. Правда про другие интерфейсы (it, fr, итп) они забыли.
+1
По решению суда под блокировку попадет пока только доменный адрес второго уровня «ru.pornhub», а не весь сайт целиком, сообщает «Лента.ру».Без перевода не разобрались, что на остальной части сайта?
+2
самое интересное будет через пару лет — посмотреть на уровень сексуальной грамотности у населения, есть подозрение что она очень сильно просядет после отрезание доступа к такого рода сайтам
-4
UFO just landed and posted this here
И безо всяких порно хабов с сексуальной грамотностью все нормально будет… в пределах де-факто имеющихся соц. устоев и моральных ценностей.
На селе как говорят: «Пока еще ни один мужик по ошибке в подмышку не вдул...»
На селе как говорят: «Пока еще ни один мужик по ошибке в подмышку не вдул...»
+2
Вы почитайте любую советскую книжку про проблемы в половой жизни. Где-то волосы дыбом, где-то смешно до слез. Дыркой-то да, редко промахивались. Но все остальное…
+2
Лично я в отношениях с противоположным и сонаправленным полами не ориентируюсь на советско-пропагандистские книжки.
Сексуальным воспитанием могут и должны заниматься только родители, а не чиновничьи поставленцы с неизвестного цвета скелетами в их шкафу. ИМХО, естественно.
Сексуальным воспитанием могут и должны заниматься только родители, а не чиновничьи поставленцы с неизвестного цвета скелетами в их шкафу. ИМХО, естественно.
+1
> Сексуальным воспитанием могут и должны заниматься только родители, а не чиновничьи поставленцы с неизвестного цвета скелетами в их шкафу.
А родители-то у нас без скелетов в шкафу, конечно.
Родители, как правило, не имеют достаточной компетенции, желания и смелости заниматься сексуальным воспитанием своих детей. Да, адекватные родители — это счастье, но сколько таких? Отсутствие сексуальной грамотности может привести к разным проблемам: от нерешительности и фобий до расстройств.
А родители-то у нас без скелетов в шкафу, конечно.
Родители, как правило, не имеют достаточной компетенции, желания и смелости заниматься сексуальным воспитанием своих детей. Да, адекватные родители — это счастье, но сколько таких? Отсутствие сексуальной грамотности может привести к разным проблемам: от нерешительности и фобий до расстройств.
0
Гм,
Добавьте сюда еще и религию и вы получите именно то, что обычно вызывает кровопролитие или застой в областе развития и/или науки.
Вы уверены что пользователи Гиктаймс должны ориентироватся на село?
соц. устоев и моральных ценностей
Добавьте сюда еще и религию и вы получите именно то, что обычно вызывает кровопролитие или застой в областе развития и/или науки.
На селе как говорят
Вы уверены что пользователи Гиктаймс должны ориентироватся на село?
-1
Я лишь обозначил, что социум и так занимается воспитанием и формированием определенного набора ценностей.
Например, в Саратове девушки некоторые позволяют себе юбки чуть ниже ягодиц надевать. В то время как в Грозном такое представить сложновато (я там не был и сужу по информации из СМИ, если что).
В каждом регионе «своя» сексуальнаяили неочень грамотность. Она связана с культурой и историей региона, хотите Вы этого или нет. Навязывать одну конкретную грамотность через ЗАПРЕТ либо ПРОПОГАНДУ сабжа не следует.
deleted [КДПВ с кадром из к/ф «Не грози Южному Централу, попивая сок у себя в квартале»]
Например, в Саратове девушки некоторые позволяют себе юбки чуть ниже ягодиц надевать. В то время как в Грозном такое представить сложновато (я там не был и сужу по информации из СМИ, если что).
В каждом регионе «своя» сексуальная
deleted [КДПВ с кадром из к/ф «Не грози Южному Централу, попивая сок у себя в квартале»]
+1
Учитывая роль порно в развитии интернета и количества траффика, который приходится на порно, сомневаюсь, что РКН сможет заблокировать хотя бы ощутимую часть порно-сайтов, даже если будут блокировать пачками в день. А так, занимаются херёй. Если бедные дети так страдают от этих ваших порно, вполне можно ограничить им доступ и без ущемления законных гражданских прав населения на порнушку — на уровне браузера или ОСи. Вон, «Спутник» очень даже православный поисковик — ни тебе порно, ни тебе наркоты. Пусть пиарят его для молодёжи до 18ти.
0
UFO just landed and posted this here
Напротив, порно имеет прямое отношение к сексуальной безграмотности и создаётся не в целях обучения. Увы, молодёжь часто черпает знания именно оттуда.
+2
UFO just landed and posted this here
> А какие есть альтернативы в реалиях современной РФ?
Первый альтернативный источник — это самообучение. Полным полно литературы на данную тему ( к сожалению, разного качества). Тут рекомендую книгу Guite To Getting It On. На русский переведён как «Библия секса», что, на мой взгляд, сильно искажает суть книги. Это подходит для всех возрастов.
Второй источник — это родители. Родители должны быть достаточно смелы, чтобы говорить с ребёнком на подобную тему открыто и достаточно образованы сами, чтобы адекватно представлять картину своему чаду в соответствии с его возрастом.
> А какие альтернативы должны быть в идеале?
Третий источник, в идеале, должен быть из уроков сексуального воспитания. Да, вот прям со школы, но только не в том варианте, в котором у нас работает общеобразовательная школа. Это должны быть адекватные возрасту разговоры на деликатные темы, касающиеся интересующих подростков тем. И, конечно, такие классы должны быть факультативными, ибо принудительное посещение для стеснительных детей может привести к сильному отторжению. От варианта с родителями этот источник отличается наличием педагогического образования и тем фактом, что преподаватель — чужой человек. Это может быть удивительно, но чаще бывает проще посоветоваться на такие темы с чужим человеком, а не с родителями. На западе подобные курсы есть, и их у нас часто называют «растлением малолетних», что, конечно, глупости.
Четвёртый источник — семейный/частный психолог/сексолог. Куча теоретической информации бывает ни к чему, когда встаёт конкретный вопрос и некому его задать. В интернете сейчас куча анонимных сайтов, где люди задают такие вопросы, но ответы на них не всегда верные.
Первый альтернативный источник — это самообучение. Полным полно литературы на данную тему ( к сожалению, разного качества). Тут рекомендую книгу Guite To Getting It On. На русский переведён как «Библия секса», что, на мой взгляд, сильно искажает суть книги. Это подходит для всех возрастов.
Второй источник — это родители. Родители должны быть достаточно смелы, чтобы говорить с ребёнком на подобную тему открыто и достаточно образованы сами, чтобы адекватно представлять картину своему чаду в соответствии с его возрастом.
> А какие альтернативы должны быть в идеале?
Третий источник, в идеале, должен быть из уроков сексуального воспитания. Да, вот прям со школы, но только не в том варианте, в котором у нас работает общеобразовательная школа. Это должны быть адекватные возрасту разговоры на деликатные темы, касающиеся интересующих подростков тем. И, конечно, такие классы должны быть факультативными, ибо принудительное посещение для стеснительных детей может привести к сильному отторжению. От варианта с родителями этот источник отличается наличием педагогического образования и тем фактом, что преподаватель — чужой человек. Это может быть удивительно, но чаще бывает проще посоветоваться на такие темы с чужим человеком, а не с родителями. На западе подобные курсы есть, и их у нас часто называют «растлением малолетних», что, конечно, глупости.
Четвёртый источник — семейный/частный психолог/сексолог. Куча теоретической информации бывает ни к чему, когда встаёт конкретный вопрос и некому его задать. В интернете сейчас куча анонимных сайтов, где люди задают такие вопросы, но ответы на них не всегда верные.
0
UFO just landed and posted this here
> Я вот впервые про эти книги слышу, а вроде даже не подросток уже :)
> Откуда подросток про них услышит?
Конкретно эта книга — лишь пример. Подросток, заинтересовавшийся темой, может ввести в поисковике «Книга о сексе» или типа того, это несложно.
> Сдаётся мне, это уже скорее для идеального случая, а не в современных российских массовых реалиях.
Вы спрашивали про реалии РФ, и быть адекватными родителям сейчас ничто не мешает. Другое дело, что адекватных в этом плане родителей мало, но это слабо связано со страной.
> О, кстати (ну или не совсем кстати) — а какая цель вообще сексуальной грамотности? С грамотностью обычной понятно, читать-писать, все дела. А тут? Избавиться от проблемы нежелательной беременности? Избежать ЗППП? Доставить партнёру неземное удовольствие?
Эта тема обширна. Помимо указанных вами есть целый пласт знаний от банальных «как раздеться перед представителем другого пола?» и «как целоваться?» к анатомическим особенностям полов, к вопросам девственности, оргазмов, типов секса, интимной гигиены и более фундаментальным вопросам: мастурбировать — это хорошо или плохо?, чем отличается «лёгкое приставание» от изнасилования?, нужно ли делать обрезание?, поллюции — это я что-то сломал?, месячные — это я что-то сломала?, чем отличается порно от настоящего секса?, что в постели важно: эмоциональное сближение или «галочки» оргазмов?, и много-много других.
> Откуда подросток про них услышит?
Конкретно эта книга — лишь пример. Подросток, заинтересовавшийся темой, может ввести в поисковике «Книга о сексе» или типа того, это несложно.
> Сдаётся мне, это уже скорее для идеального случая, а не в современных российских массовых реалиях.
Вы спрашивали про реалии РФ, и быть адекватными родителям сейчас ничто не мешает. Другое дело, что адекватных в этом плане родителей мало, но это слабо связано со страной.
> О, кстати (ну или не совсем кстати) — а какая цель вообще сексуальной грамотности? С грамотностью обычной понятно, читать-писать, все дела. А тут? Избавиться от проблемы нежелательной беременности? Избежать ЗППП? Доставить партнёру неземное удовольствие?
Эта тема обширна. Помимо указанных вами есть целый пласт знаний от банальных «как раздеться перед представителем другого пола?» и «как целоваться?» к анатомическим особенностям полов, к вопросам девственности, оргазмов, типов секса, интимной гигиены и более фундаментальным вопросам: мастурбировать — это хорошо или плохо?, чем отличается «лёгкое приставание» от изнасилования?, нужно ли делать обрезание?, поллюции — это я что-то сломал?, месячные — это я что-то сломала?, чем отличается порно от настоящего секса?, что в постели важно: эмоциональное сближение или «галочки» оргазмов?, и много-много других.
0
UFO just landed and posted this here
> Уж не знаю, что мои одноклассники в своё время куда вводили, но в итоге нашли сайты с порнографией, а не с книгами про секс.
Ну разумеется, что молодёжи интереснее порно, а не эти-ваши-скучные-книги. Среди подростков тех, кто будет искать книги, очевидно, единицы, именно поэтому нужны остальные альтернативы, что я упоминал.
> Неочевидно. Если в стране культ духовности и скреп, то родитель скорее предпочтёт умолчать об этом, ИМХО.
Я надеюсь, что всякие там культы для нормальный родителей — не повод оставлять пробелы в воспитании детей.
> Так половина из перечисленных вами вопросов весьма субъективны, и я, опять же, не представляю, как их корректно и объективно давать всему классу (пусть даже поделённому на две части по половому признаку).
А вот я лично ни одного субьективного вопроса не вижу. Для того, чтобы корректно эти вопросы освещать детям нужен педагогический подход. И я не говорю о том, что такие уроки начинаются с «Дети! Сегодня я расскажу вам про оргазм!». До начала подобных разговоров, преподавателю надо будет заслужить доверие детей. Тут нужен некто средний между детским психологом и преподавателем.
> Как вы дадите детям ответ на последний вопрос, например?
«Ответ», в данном случае, — очень короткое слово для целого процесса воспитания. То есть, с детства нужно объяснять ребёнку — что секс, это когда два любящих друг друга человека доходят до такой стадии взаимноотношений, когда они готовы открыться друг другу настолько, что дело вот доходит до таких вещей. Со временем, придёт осознание и оргазмов, и того, что это не всегда два любящих человека, это уже преподносится в старшем возрасте.
> И вы чуть выше сказали, что такие уроки должны быть факультативными. Не возникнет ли ситуации, что те, кому они наиболее нужны (с пуританскими родителями, например, и тараканами в голове), скорее их будут избегать?
Конечно, возникнет. Увы, родительские права школа не может отобрать только на основании, что родители «не так воспитывают». Тут остаётся только вариант с достижением 18-летия и уходом от таких родителей на безопасное расстояние.
Ну разумеется, что молодёжи интереснее порно, а не эти-ваши-скучные-книги. Среди подростков тех, кто будет искать книги, очевидно, единицы, именно поэтому нужны остальные альтернативы, что я упоминал.
> Неочевидно. Если в стране культ духовности и скреп, то родитель скорее предпочтёт умолчать об этом, ИМХО.
Я надеюсь, что всякие там культы для нормальный родителей — не повод оставлять пробелы в воспитании детей.
> Так половина из перечисленных вами вопросов весьма субъективны, и я, опять же, не представляю, как их корректно и объективно давать всему классу (пусть даже поделённому на две части по половому признаку).
А вот я лично ни одного субьективного вопроса не вижу. Для того, чтобы корректно эти вопросы освещать детям нужен педагогический подход. И я не говорю о том, что такие уроки начинаются с «Дети! Сегодня я расскажу вам про оргазм!». До начала подобных разговоров, преподавателю надо будет заслужить доверие детей. Тут нужен некто средний между детским психологом и преподавателем.
> Как вы дадите детям ответ на последний вопрос, например?
«Ответ», в данном случае, — очень короткое слово для целого процесса воспитания. То есть, с детства нужно объяснять ребёнку — что секс, это когда два любящих друг друга человека доходят до такой стадии взаимноотношений, когда они готовы открыться друг другу настолько, что дело вот доходит до таких вещей. Со временем, придёт осознание и оргазмов, и того, что это не всегда два любящих человека, это уже преподносится в старшем возрасте.
> И вы чуть выше сказали, что такие уроки должны быть факультативными. Не возникнет ли ситуации, что те, кому они наиболее нужны (с пуританскими родителями, например, и тараканами в голове), скорее их будут избегать?
Конечно, возникнет. Увы, родительские права школа не может отобрать только на основании, что родители «не так воспитывают». Тут остаётся только вариант с достижением 18-летия и уходом от таких родителей на безопасное расстояние.
0
UFO just landed and posted this here
> Да от правильных поцелуев до этого, последнего.
Речь не шла о «правильных» поцелуях. Лишь о том, что это, как это и для чего.
> Охотно верю, что дети за отведённое на сексуальное просвещение время не начнут доверять хоть чему-то, относящемуся к этой некрутой, неприкольной и врущей школе с её взрослыми.
Ну, во-первых, уроки в школе были в списке «идеала», а во-вторых, всё возможно.
> Или не придёт. И человек начнёт испытывать вину за то, что он хочет секса с тем, к кому ничего не испытывает.
Человек испытывает комплекс вины, как правило, если делает что-то «плохое». Я не говорил об этом как о плохом, здесь вы передёргиваете.
> А остальное приложится.
Можно вообще ничего не объяснять, само приложится. На самом деле, половые вопросы рождают кучу заблуждений, фобий и стереотипов, которые оставляют серьёзный отпечаток на жизни человека. В конце концов, отношение между полами составляет ощутимую часть наших жизней.
> Что ж, родительских прав теперь на этой почве его лишать?
Вы как-то болезненно восприняли моё утрирование про родительские права. Вся фраза на самом деле означала: «Ничего с такими семьями делать не надо».
Речь не шла о «правильных» поцелуях. Лишь о том, что это, как это и для чего.
> Охотно верю, что дети за отведённое на сексуальное просвещение время не начнут доверять хоть чему-то, относящемуся к этой некрутой, неприкольной и врущей школе с её взрослыми.
Ну, во-первых, уроки в школе были в списке «идеала», а во-вторых, всё возможно.
> Или не придёт. И человек начнёт испытывать вину за то, что он хочет секса с тем, к кому ничего не испытывает.
Человек испытывает комплекс вины, как правило, если делает что-то «плохое». Я не говорил об этом как о плохом, здесь вы передёргиваете.
> А остальное приложится.
Можно вообще ничего не объяснять, само приложится. На самом деле, половые вопросы рождают кучу заблуждений, фобий и стереотипов, которые оставляют серьёзный отпечаток на жизни человека. В конце концов, отношение между полами составляет ощутимую часть наших жизней.
> Что ж, родительских прав теперь на этой почве его лишать?
Вы как-то болезненно восприняли моё утрирование про родительские права. Вся фраза на самом деле означала: «Ничего с такими семьями делать не надо».
0
Помимо всего описанного — т.е. здоровье и перевод воспроизведения в управляемое разумом русло, очень важный аспект полового образования — это вывод знание о сексе, половых органах и социального аспекта из проблемной области вообще. Это дикость что в нашем современном обществе разговоры 'про это' фактически табуированы (спасибо сексуальной революции что это уже не везде так). Подобная бронь в головах может являться катализатором к куче других проблем, в т.ч. педофилии, насилии на сексуальной почве и так далее.
+1
Порно и социальная грамотность никак не связаны.
Более того, где-то я читал (к сожалению не могу найти линк, возможно тут же в комментах), что порно сильно мешает семейной жизни. Все дело в том, что качественное порно снимается в том числе с сильным уклоном на красоту, и это довольно-таки тяжелая работа. В домашней обстановке с одной стороны хочется те же позы, и чтобы так же красиво, но в реальности так не выходит, слишком сложно, слишком много усилий надо прикладывать. И приходит разочарование и неудовлетворение как партнером, так и процессом в целом.
Более того, где-то я читал (к сожалению не могу найти линк, возможно тут же в комментах), что порно сильно мешает семейной жизни. Все дело в том, что качественное порно снимается в том числе с сильным уклоном на красоту, и это довольно-таки тяжелая работа. В домашней обстановке с одной стороны хочется те же позы, и чтобы так же красиво, но в реальности так не выходит, слишком сложно, слишком много усилий надо прикладывать. И приходит разочарование и неудовлетворение как партнером, так и процессом в целом.
+2
Вот у меня в детстве не было ни видика у родителей, ни польских журналов. Но была книга «Брак под микроскопом». Там были достаточно подробно расписаны все интересующие меня тогда вещи. Сейчас эту книгу никто не читает, наверное, но я рад, что тогда она мне попалась. Не возникло различных ложных представлений и иллюзий о сексе, создаваемых глянцевыми журналами и немецкими фильмами.
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/geektimes/comment_images/b20/3e8/ff0/b203e8ff0c30d4d69266c172fd4f8798.jpg)
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/b20/3e8/ff0/b203e8ff0c30d4d69266c172fd4f8798.jpg)
0
Да, внесли под блокировку только русский сегмент Pornhub
pornhub.com можно в России юзать, суд ничего против не имеет)
Кстати, год назад Роскомнадзор тоже вносил крупнейший порно-ресурс в реестр, но тогда он сам и якобы за детскую порнографию (что не может быть в принципе на таких площадках)
А теперь судья Кальная Любовь (на самом деле -да) приняла решение блочить его целиком.
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/geektimes/comment_images/3e6/4f7/036/3e64f7036d1aa05dd7ef1835c5e394aa.jpg)
pornhub.com можно в России юзать, суд ничего против не имеет)
Кстати, год назад Роскомнадзор тоже вносил крупнейший порно-ресурс в реестр, но тогда он сам и якобы за детскую порнографию (что не может быть в принципе на таких площадках)
А теперь судья Кальная Любовь (на самом деле -да) приняла решение блочить его целиком.
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/3e6/4f7/036/3e64f7036d1aa05dd7ef1835c5e394aa.jpg)
+7
Сейчас на моем нынешнем провайдере полностью забанены по ip лурк, няторрент, санкаку, xvideos, хамстер, 4чан, бухта и тд. Уже блин украинский ssh в браузере приходится никогда не выключать.
Окончательно крышка захлопнется с разрешением передавать данные через границу только ростелекому и вводом белых списков сайтов, вот тогда действительно настанет конец.
Окончательно крышка захлопнется с разрешением передавать данные через границу только ростелекому и вводом белых списков сайтов, вот тогда действительно настанет конец.
+3
Да, были уже несколько лет назад разработаны концепции по передаче всех трансграничных точек перехода трафика в руки одному оператору (понятно, ростелеку). Но тогда отрасль сумела её слить на начальной стадии, не дав инициаторам донести свои предложения до АП.
Потом появилась идея «чебурашки», тоже вроде благополучно все забыли, но обсуждалась она уже на более высоком уровне (в СовФеде).
Но может прийти третья волна на таких радостях.
Потом появилась идея «чебурашки», тоже вроде благополучно все забыли, но обсуждалась она уже на более высоком уровне (в СовФеде).
Но может прийти третья волна на таких радостях.
+2
Так уже, вроде!
Под эгидой создания общероссийского каталога безлимитного аудио/видеоконтента, с принудительной оплатой через провайдеров интернета, оплатить затраты на внедрение и эксплуатацию полноценного DPI. Глобальное лицензирование.
Под эгидой создания общероссийского каталога безлимитного аудио/видеоконтента, с принудительной оплатой через провайдеров интернета, оплатить затраты на внедрение и эксплуатацию полноценного DPI. Глобальное лицензирование.
0
Послали же Федотова все дружно, включая министерства и правообладатели
+1
Да, но этот чувак вообще из отборного сорта всплывающего г.:
РАО и РСП снова хотят ввести авторский сбор в интернете
РАО и РСП снова хотят ввести авторский сбор в интернете
0
«о защите детей от вредоносной информации»
Давайте от песка детей государство будет защищать. Они могут его наесться и причинить своему здоровью вред или умереть.
Родители заниматься должны воспитанием своих детей, а не толстопузы. Купили чаду телефон и компьютер, будьте добры настроить фильтры (если вас это так беспокоит). Сейчас каждый опсос и провайдер предлагает детские фильтры, большого ума не нужно их включить.
Давайте от песка детей государство будет защищать. Они могут его наесться и причинить своему здоровью вред или умереть.
Родители заниматься должны воспитанием своих детей, а не толстопузы. Купили чаду телефон и компьютер, будьте добры настроить фильтры (если вас это так беспокоит). Сейчас каждый опсос и провайдер предлагает детские фильтры, большого ума не нужно их включить.
0
> Блокировка Pornhub мотивируется, в первую очередь, соблюдением так называемого закона «о защите детей от вредоносной информации»
Такими темпами скоро понадобится закон «о защите интернета от депутатов», а может это подтолкнет порнобизнес к новой технологии, мб Mesh-сети и повсеместное шифрование получат распространение.
Такими темпами скоро понадобится закон «о защите интернета от депутатов», а может это подтолкнет порнобизнес к новой технологии, мб Mesh-сети и повсеместное шифрование получат распространение.
+1
Доренко ответил роскомнадзору:))
https://youtu.be/RVK8FN4BPPM
https://youtu.be/RVK8FN4BPPM
+2
-
0
Sign up to leave a comment.
Популярный сайт для взрослых Pornhub заблокируют на территории России