Comments 47
С адблоком не пашет…
А без него все обвешено баннерами, но работает)
Вообщем молодцы что отказались, теперь можно без доп приложений тестить
А без него все обвешено баннерами, но работает)
Вообщем молодцы что отказались, теперь можно без доп приложений тестить
Если первый раз запустить с отключенным, потом можно запускать уже с включенным.
Что-то там подзагружается, видимо… нуна бы проверить, да лень :). Стопудова, найдётся кто-то, кто проверить, а мы ему спасибо скажем!
Возможно, это «ads.ookla.com» — единственный разблокированный домен, который был заблокирован при невозможности проверки.
Что-то там подзагружается, видимо… нуна бы проверить, да лень :). Стопудова, найдётся кто-то, кто проверить, а мы ему спасибо скажем!
Возможно, это «ads.ookla.com» — единственный разблокированный домен, который был заблокирован при невозможности проверки.
Судя по Network'у, у меня блокируются только: partner.googleadservices.com/gpt/pubads_impl_78.js и ad.doubleclick.net/ddm/ad, подгружаемые из скрипта: www.googletagservices.com/tag/js/gpt.js.
Отключение/Включение AdBlock'а помогает, но только на один раз.
Отключение/Включение AdBlock'а помогает, но только на один раз.
Что-то у меня и с отключенным не заработало!
Или это уже geektimes-эффект?
Или это уже geektimes-эффект?
У меня с адблоком действительно не запустилось, без него тоже =) Выключил ghostery — завелось. Рекламы не увидел, сама страница запрашивала включение флеша, возможно как раз для баннеров.
При скорости подключения в районе 75-100 мегабит будем проверять скорость сервера, а не нашего клиента. Реальный канал только на торрентах показывает при одновременных подключениях.
Да ну?
Кажется, был не прав.
З.Ы. А где вы такой канал клевый взяли?) Или это рабочий?
З.Ы. А где вы такой канал клевый взяли?) Или это рабочий?
У нас гигабитные каналы доступны в рамках пользовательских тарифов, 700р. и получайте не гарантированный гигабит через gpon. Уже домой и 10G завести можно, правда в индивидуальном порядке, так что было бы желание и везение с регионом проживания.
Значит и у нас скоро будет в Краснодаре. Хотя мне столько нафиг не нужно, даже с учётом рабочего owncloud-хостинга. Тупо на торрентах Mikrotik захлебнется. Разве что мало коннектов и жирноканальные пиры.
Удобно киношки в хорошем качестве тянуть, даже не в полный гигабит если, то значительно бодрее чем на 100 мегабитах. Это кажется что не нужен, но как привыкнешь 100мегабит становится очень печально (недавно в поездку на ноут качал на 100 мегабитах фильмов, задолбался ждать), понятно что загрузка больше 10ка мегабит идет редко, но когда нужна — выручает неимоверно.
У меня HDD захлебнется) на SSD фильмы странно пока хранить.
Самый простой HDD уровня домашнее говно типа WD Green выдает около 50-100 мегабайт на запись (раз и два) или 400-800 мегабит, это без рейдов дает достаточную скорость для утилизации гигабитного линка и превышения линка в 100 мегабит минимум вчетверо. У меня помойка на WD Red, рейд 10 из 4х дисков, на активной закачке (сериалы качаю сезонами, не люблю смотреть посерийно) гигабитная сеть утилизируется полностью и это чисто домашние задачи. Для 10G тут да, надо что-то с дисками думать, но и для дома это пока не стандарт.
У жестких дисков низкая скорость записи рандомных мелких файлов (что происходит в случае закачки торрентов). Поэтому для торрентов на обычном жестком думаю тяжело добиться 50-100МБ на запись. Вам еще рейд помогает.
Ну я в основном киношки качаю или архивы, там файлы крупные, да и редко встречал чтоб торрент выкладывали не архивом или образом, а пачкой мелких файлов.
Это специфика самого торрент протокола, не файлов — независимо от размера файлов они дробится на небольшие блоки (обычно порядка 1 Мб, но бывает и мельче) которые скачиваются и пишутся независимо в произвольном порядке.
Правда кэширование на запись в клиенте(помимо ОС и аппаратного на диске) при нормальной реализации алогоритма обычно неплохо помогает. А вот без него мрак — классические диски(HDD) даже на 100 Мбит захлебываются.
Правда кэширование на запись в клиенте(помимо ОС и аппаратного на диске) при нормальной реализации алогоритма обычно неплохо помогает. А вот без него мрак — классические диски(HDD) даже на 100 Мбит захлебываются.
Ну это если отключить и хеширование и предварительное резервирование пространства, у меня больше 100 мегабайт в легкую разгоняется на «красных» винтах рейд 10, больше уже упирается в сеть. Для интереса поставил качаться на одиночный винт хайтачи 5400, получил 48 Мегабайт без рейда, под 400 мегабит, без включения опции качать куски по-порядку, с опцией разогнался до 59.
Ну это от конкретного торрент клиента зависит, если алгоритм кеширования и записи реализован хорошо то итоговая запись на диск получается не слишком сильно отличающейся от линейной записи, несмотря на хаос из множества независимо качаемых мелких кусочков. А вот если кривоват (или кэш на запись отключен по умолначию и сами пользователем по какой-то причине) — тогда ой.
А так да, в большинстве случае проблем в этом плане не возникает, больше наоборот раздача диск нагружает, т.к. намного хуже поддается оптимизации и кэшированию. Т.к. в отличии от записи(которая полностью определяется алгоритмом клиента — и какие блоки в каком порядке запрашивать и как их записывать на диск) зависит от действий большого множества независимых подключившихся пиров действующих по своим собственным разным и заранее не известным алгоритмам — предсказывать какие блоки будут запрошены в ближайшие секунды, а какие хранить не имеет смысла сложно.
А так да, в большинстве случае проблем в этом плане не возникает, больше наоборот раздача диск нагружает, т.к. намного хуже поддается оптимизации и кэшированию. Т.к. в отличии от записи(которая полностью определяется алгоритмом клиента — и какие блоки в каком порядке запрашивать и как их записывать на диск) зависит от действий большого множества независимых подключившихся пиров действующих по своим собственным разным и заранее не известным алгоритмам — предсказывать какие блоки будут запрошены в ближайшие секунды, а какие хранить не имеет смысла сложно.
Можно покрутить настройки кеширования в торренте. У меня больше 10 записей на диск в секунду очень редко бывает.
Надо считать… У меня тоже красные, но без рейда. Рандомная запись их огорчает.
Да я сериалы тоже качаю сезонами (70 мбит/с), в 1080p. Однако сама скорость закачки почти ни на что не влияет. Критично как быстро появится первая серия сезона, а остальные качаются пока смотришь первую (приоритет по порядку файлов). Ну и для этой одной серии разница во времени несущественна, иногда даже разогнаться до полной скорости не успевает.
Это сервер в ДЦ.
Аргументируйте оба утверждения, пожалуйста.
http://beta.speedtest.net/result/4897557348
http://beta.speedtest.net/result/4897557348
Вероятно, как упомянул RicoX, проблемы из-за связности возникают. У меня часто к разным серверам сильно разные скорости. Ростелеком, Краснодар. В итоге, на торрентах реально в рамках тарифа канал выгребает, а со SpeedTest как повезет с сервером. Результаты тестов вижу, да.
Ага. Просто нащупайте хороший сервер и измеряйте скорость всегда на нем. И да, RicoX все правильно сказал.
Ну не только в сервере дело. У многих (не очень хороших) интернет провайдеров в принципе в один поток высокую скорость не получить, а вот при многопоточной загрузке(торренты как частный случай) — все согласно тарифа.
Не знаю с чем это связано в техническом плане(возможно перегруженные граничные маршрутизаторы и доп. потоки это по сути отбирание приоритета у других пользователей или может специально режут), но это часто наблюдаемый на практике факт.
Поэтому часто даже в централизованных (не p2p) сервисах цифровой дистрибуции тяжелого контента (типа Steam или Origin) используется многопоточная загрузка несмотря на то что скачивание идет с одного конкретного сервера. Т.е. по сути имеем соединение точка-точка, но при этом одновременно поднимается от 2х до 10х подобных параллельных подключений. Как раз чтобы увеличить скорость до клиентов которым достался такой провайдер.
Впрочем спидтест начиная с какого-то времени уже тоже многопоточным стал чтобы учитывать этот фактор. Когда последний раз поглядывал за его трафиком там было 4 потока для скачивания (download) и 2 потока для выгрузки (upload), сейчас возможно вообще уже динамически определяют кол-во потоков.
Не знаю с чем это связано в техническом плане(возможно перегруженные граничные маршрутизаторы и доп. потоки это по сути отбирание приоритета у других пользователей или может специально режут), но это часто наблюдаемый на практике факт.
Поэтому часто даже в централизованных (не p2p) сервисах цифровой дистрибуции тяжелого контента (типа Steam или Origin) используется многопоточная загрузка несмотря на то что скачивание идет с одного конкретного сервера. Т.е. по сути имеем соединение точка-точка, но при этом одновременно поднимается от 2х до 10х подобных параллельных подключений. Как раз чтобы увеличить скорость до клиентов которым достался такой провайдер.
Впрочем спидтест начиная с какого-то времени уже тоже многопоточным стал чтобы учитывать этот фактор. Когда последний раз поглядывал за его трафиком там было 4 потока для скачивания (download) и 2 потока для выгрузки (upload), сейчас возможно вообще уже динамически определяют кол-во потоков.
Не обязательно, сервера подключены каналом 1G и более, так что 100 мегабитный тариф даст показатели близкие к реальности, как владелец 1G дома говорю, без проблем на спидтесте вижу 700+ мегабит в часы пик.
www.speedtest.net/my-result/4897572800
Спидтест удобен для другого, проверить скорость на конкретном направлении, торрент даст возможность проверить только канал в общем, но часто бывает ситуация что нужен хороший линк в конкретную страну и город, тут и приходит спидтест на помощь.
www.speedtest.net/my-result/4897572800
Спидтест удобен для другого, проверить скорость на конкретном направлении, торрент даст возможность проверить только канал в общем, но часто бывает ситуация что нужен хороший линк в конкретную страну и город, тут и приходит спидтест на помощь.
Круто, учитывая не только безопасность, а то, что Flash и не везде-то поставить можно.
У меня на новом RaspberryPi при работе с вайфаем дико инет тормозил, и запустить спидтест пришлось с бубнами — уже и не помню, то ли аналог Flash ставил, то ли каким-то другим сервисом пользовался вместо спидтеста.
У меня на новом RaspberryPi при работе с вайфаем дико инет тормозил, и запустить спидтест пришлось с бубнами — уже и не помню, то ли аналог Flash ставил, то ли каким-то другим сервисом пользовался вместо спидтеста.
Давно уже тестируют они его, очень давно, мне даже год назад, примерно, магнитики на холодильник с котэ прислали за хорошее тестирование :)
Проверил! Поборол свою лень :D.
Для работы с адблоком (uBlock в моём случае), необходимо разрешить сам speedtest.net (и с www тоже). Происходит это из-за блокирования кросс-доменных запросов, откуда подтягивается «карта расположения» клиента.
Вот так вот просто и рекламу не включаем и тест запускаем ;).
Для работы с адблоком (uBlock в моём случае), необходимо разрешить сам speedtest.net (и с www тоже). Происходит это из-за блокирования кросс-доменных запросов, откуда подтягивается «карта расположения» клиента.
Вот так вот просто и рекламу не включаем и тест запускаем ;).
Так о чем статья? О том, что SpeedTest умеет без флеша или флеш умер? Вы определитесь наконец. А то я устал объяснять людям как им узнать есть ли них флеш плеер и почему с его отключением не работают игры.
Статья о том, что в SpeedTest внезапно обнаружили, что для передачи файлов по HTTP оказывается не нужен Flash.
Если статья об этом — какого черта в ней написана откровенная отсебятина, не имеющая вообще ничего общего ни с реальностью, ни с контекстом?
Если пишешь про ложки и тарелки — не надо писать про то, что бетон применяется на стройке и связывать это через строителей, которые пользуются посудой в обеденный перерыв.
В статье лишь половина полезной и интересной информации. Остальное все вводит людей в заблуждение. Через пол года они узнают, что флеш продолжает жить и переименование Flash Pro > Animate CC это не дроп флеша из разработки, а тупо новый логотип у продукта.
Упаси боже таким «пЕсателям» в ГИБДД работать. За парковку в неположенном месте напишут, что ты переехал сотрудника ФСБ при попытке оного тебя остановить. И это все будучи в гараже с поломанным авто 5 лет назад и без бензина в баке.
Если пишешь про ложки и тарелки — не надо писать про то, что бетон применяется на стройке и связывать это через строителей, которые пользуются посудой в обеденный перерыв.
В статье лишь половина полезной и интересной информации. Остальное все вводит людей в заблуждение. Через пол года они узнают, что флеш продолжает жить и переименование Flash Pro > Animate CC это не дроп флеша из разработки, а тупо новый логотип у продукта.
Упаси боже таким «пЕсателям» в ГИБДД работать. За парковку в неположенном месте напишут, что ты переехал сотрудника ФСБ при попытке оного тебя остановить. И это все будучи в гараже с поломанным авто 5 лет назад и без бензина в баке.
У меня с адблоком не работает.
Да ещё Ваши внуки и правнуки будут этот Flash хоронить.
SLY_G
Специально для Вас объясняю. Flash Professional — это то, где создают анимации к мультикам, играм, баннеры. Flash Pro умеет экспорт в такие таргеты:
— SWF (Flash Player)
— HTML5 Canvas
— WebGL
— Custom платформы. Плангины на С++ под них пишут.
А теперь что такое Flash. Flash это флееш плеер, который ПОКАЗЫВАЕТ swf файлы. Если Вы еще это не поняли — читайте тех людей, которые понимают о чем пишут http://habrahabr.ru/post/272195/
Специально для Вас объясняю. Flash Professional — это то, где создают анимации к мультикам, играм, баннеры. Flash Pro умеет экспорт в такие таргеты:
— SWF (Flash Player)
— HTML5 Canvas
— WebGL
— Custom платформы. Плангины на С++ под них пишут.
А теперь что такое Flash. Flash это флееш плеер, который ПОКАЗЫВАЕТ swf файлы. Если Вы еще это не поняли — читайте тех людей, которые понимают о чем пишут http://habrahabr.ru/post/272195/
«Чел, всем насрать» (с) Надо готовиться слезать с подыхающей лошади.
Если всем насрать, то почему постоянно пишут о смерти флэша. Ну, перешёл СпидТест на новую технологию, и что? Компании постоянно меняют технологии. Но ведь зачем-то написали. Ну, умер флэш и умер. Но нет. Каждый месяц выходит очередная статься про окончательную смерть. Вот теперь всё! Вот теперь точно всё! Теперь уже окончательно и бесповоротно всё! Ещё чуть-чуть и всё!
Тем не менее, плееры на тытрубе (который флеш) и твиче (который только флеш), не играют SWF файлы (они там вообще есть?), они играют потоковое видео.
Проверять наличие мозга теперь можно по статье. Если фотошоп сравнивают видеомагнитофоном, то в черепной коробке пусто.
Есть отличная альтернатива его Web-UI, speedtest-cli. На OS X ставится из homebrew.
А Москва у них, между делом, GMT+4.
Sign up to leave a comment.
SpeedTest представил проверку скорости соединения, работающую без Flash