Comments 39
Я думаю, "чип" будет состоять из вживляемего набора электродов + контроллера + модуля ближней связи с инуктивной зарядкой и внешнего устройства, вроде того же смартфона, на котором "крутится" вся логика и который будет беспроводно связан с чипом. Потому что сложная энергоёмкая вживляемая электроника — это вообще ненаучная фантастика: как охлаждать, заряжать, обслуживать, заменять (вычислительная техника устаревает то слишком быстро)… а уж что будет если батарея вздуется (+даже если проигнорировать устаревание — батарея прослужит недолго ведь)? Ничего же лучше литий ионных батарей пока и на горизонте нет. И вот внешний прибор будет с юсб уже.
По-хорошему, гражданскому обществу (тм) пора бы озаботиться продвижением регуляций в области разнообразных аугментаций человеческого тела, с явным требованием к открытости кода (или полной его документации+сертификации как в авиации), с требованиям к гарантии, обратной совместимости, доступу к ПО (разрешение его правок/деактивации без вмешательства производителя), срокам поддержки и открытым перечнем функционала. Пока до отрасли не дотянулся большой капитал — это ещё возможно.
UPD. Ну и главное требование — отстутствие любых средств дальней связи (мощнее блютуса) — дабы не было ОТА обновлений/блокировок как в Тесле + открытый протокол связи ближнего действия.
Большой капитал эту отрасль фактически и создает, так с большой вероятностью нас ждет тоталитарное будущее под гнётом мегакорпораций, в котором элита будет пользоваться максимальными прошивками, а средний класс будет всю жизнь оплачивать базовые расширения памяти.
Да, но сейчас эта отрасль никому из крупных игроков, кроме Маска не интерестна + медицина крайне консервативная отрасль — и даже мегакорпорации не могут "продавить" на рынок ту же вакцину от коронавируса (прототипы то ведь уже есть, но нужны долгие испытания по требованию регуляторов) — несмотря на то, что монополия на ткую вещь принест миллиарды за пару месяцев. Если же позволить корпорациям делать что хотят то будет самый настоящий киберпанк. И хакеры тоже будут, вживляемое устройство особо сложным не сделать, а простое и оптимизированное устр-во взломать проще обычно — нет ресурсов на виртуализацию, изоляцию и шифровку памяти.
Какие транзакции? Платить и т.д. можно по старинке, весь интерес к этим чипам в усилении памяти, ускорении обучения/обработки информации и так далее. Но "левые" чипы это ерунда, это же сложнейшее устройство + операция по их вживлению, я про "левые" прошивки к ним.
Он рассказал, что установка чипа в мозг будет не сложнее лазерной операции по коррекции зрения.
Вот где же он такое рассказал? «That is just one part of the surgery. For this to scale, it must be fully automated, like LASIK», что переводится как «это всего лишь одна часть операции. Для масштабирования, она должна быть полностью автоматизирована, как лазерная коррекция зрения».
Если я не ошибаюсь, то установка нейроинтерфейса предполагает выпиливание дырки в черепе порядка 5 кв.см. что уж никак не назовёшь простой операцией. И вообще-то мозг покрыт несколькими слоями оболочек, нарушение целостности которых ни к чему хорошему не приводит. И плавает в жидкости ещё. Так что нужен герметичный USB-разъём, а может даже с пробкой, чтобы уж точно ничего не вытекало оттуда. Думаю, он много всего обещает в ожидании необходимых инвестиций, а там ещё десятилетия исследований.
habr.com/ru/news/t/460391
ИМХО, проект с невероятными перспективами. Жаль, что нельзя просто взять и присоединиться к нему.
Илон Маск рассказал о деталях работы нейроинтерфейса Neuralink