Comments 28
В начале года российский МИД пожаловался на то, что у посольства РФ в США есть проблемы с компьютерной сетью, но специалисты из РФ уже два года не могут получить визы, чтобы наладить ее работу.
Позорище позорное, гнать метлой таких «дипломатов»… За два года можно самостоятельно, сидя в посольстве, освоить предмет и наладить связь. Не говоря уже о 1001 способе пригласить специалиста зайти «на чай»…
Может быть у дипломатов несколько более высокие требования к сети и к потенциальным источникам закладок?
Может быть дипломаты пытаются свалить свою профнепригодность на «проклятых супостатов»? Я не говорю о конкретном дипломате, но МИД имеет поистине неограниченные возможности и не может наладить связь НЕСКОЛЬКО ЛЕТ… Считаю это позорным. Заметьте, речь не идет о технической составляющей, просто янки НЕ ПУСКАЮТ к ним специалистов… Ясли-сад, штаны на лямках.
адаптер магмы/кузнечика на флешке не могут провезти никак)
Да.
И что за бред про «обычные паспорта»?
Служебные паспорта на что? Они выдаются в том числе
Если там аутсорсеры (из условного КРОК'а) — вот прям так сложно в штат их временно принять на полставки?
И что за бред про «обычные паспорта»?
Служебные паспорта на что? Они выдаются в том числе
штатным работникам административно-технических служб дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, а также административно-технических служб официальных представительств Российской Федерации либо официальных представительств Российской Федерации при международных организациях за пределами территории Российской Федерации
Если там аутсорсеры (из условного КРОК'а) — вот прям так сложно в штат их временно принять на полставки?
Есть возможность ткнуть носом в несуразное применение санкций — тыкают. Но нет, ясно же: из дворницкой видно лучше.
Следующие заявление МИД, наверное будет таким: Мы ничего не можем сделать, английские власти не пускают Баширова и Ко смотреть на древнюю ратушу))))
За это время можно толковому специалисту ГРУ оформить дипломатический паспорт, принять в штат посольства и отправить чинить сеть… Заодно сможет посмотреть на шпиль Эмпайр стейт билдинг )
Вероятно, есть — но ерундовые. Однако повод вставить шпильку — и почему бы его не использовать?
Вы смотрите на дипломатическую игру глазами эникейщика — отсюда и непонимание.
Интересно, в какой системе координат неспособность специалистов МИДа получить визу является «шпилькой» в адрес американцев
И скомпрометировать сеть.
В начале хабрастатьи сказано:
Далее сказано:
Не пропущена ли во втором случае частица «не»? (И не имелось ли в виду «объяснил решение не принять статью россиян ошибкой»?)
Американский геофизический союз (American Geophysical Union) не стал принимать к публикации статью российских ученых из Института прикладной физики Российской академии наук.
Далее сказано:
Однако спустя несколько дней AGU объяснил решение принять статью россиян ошибкой. Перед российскими учеными извинились.
Не пропущена ли во втором случае частица «не»? (И не имелось ли в виду «объяснил решение не принять статью россиян ошибкой»?)
https://www.rt.com/news/504219-danish-mask-study-rejected-coronavirus/
Тут вот "неудобную" статью про маски никто не хочет публиковать.
Деньги не пахнут…
Sign up to leave a comment.
Статью российских ученых отказались публиковать в США, но потом извинились за ошибку