Comments 134
И даже в этом Tandem Mode один из контроллеров должен быть фирменным стадиевским.
А смысл? Вы устанавливаете на свой ПК или иное устройство софт, который (предполагаемо, с большой вероятностью) шпионит за Вами, но хотите удалить микрофон оставив ему доступ к системе? Это как зашторить окна когда в квартиру стену снесли и смотрят через образовавшийся проём.
Инженеры гугла учтут эту проблему и добавят резервный микрофон, плюс код в защищённом анклаве будет проверять, что микрофон всё ещё работает. Если нет, устройство будет окирпичиваться.
Тогда, наверное, придумают эмулятор. И так до бесконечности. А точнее, пока кому-то не надоест
Каплю клея на него.
Сделают запуск игры голосовой командой. Не смог сказать — игра не запускается.
А так конечно проблема по-моему высосана из пальца. В телефоне как-то микрофон никто не пытается «просверлить». Не хочешь чтобы слушали, отключи устройство от питания.
Тогда они «обидят» немых.
Для них отдельную инструкцию добавят: произнесите команду запуска или прохлопайте гимн США в ладоши.
Сделают запуск игры голосовой командой. Не смог сказать — игра не запускается.
Тривиальная проверка сохранности корпуса по воспроизведению акустического профиля корпуса. Динамик играет криптозвук, микрофон слушает. Корпус звук трансформирует известным образом (калибрация на заводе). Нарушение целостности, таймингов и т.д. — окирпичивание.
Я не инженер гугла и надеюсь они это не читают.
Нет нет, не читают и не знают русского языка.
Корпус звук трансформирует известным образом (калибрация на заводе).И у пользователя джойстик во время проверки должен лежать в строго описанном положении на специальной подставке. Взял в руку — акустический профиль нарушен.
Просто сделать включение контроллера голосом :)
Хоть кем то было доказано что подобные девайсы постоянно слушают и отправляют на свои сервера?
Сколько слышу фраз типа «надо быть идиотом, чтобы купить себе умную колонку от ХХХХ», но вот конкретики ни разу не слышал, кроме «ну вот в теории они могут....».
Или это не так работает, поясните пожалуйста.
Грубо говоря, иметь доступ к своим паролям через Гугл-аккаунт — удобная функция. А то, что я тоже имею доступ к вашим паролям через ваш Гугл-аккаунт — вызывает некий дискомфорт.
1) основной доход Гугл получает с рекламы
2) голосовые данные способны радикально улучшить таргетированность этой самой рекламы, а значит поднять ее эффективность и увеличить свои доходы
3) пользователь дал согласие на использование этих данных
Вот и какие могут быть причины, чтобы эти данные не отправлять?
А вот такие: он с трудом разбирает нормально продиктованные именно колонке фразы, то, что он разберёт бубнение в сторону и ещё что-то старгетит там — как владелец Гугл колонки я отношусь крайне скептически. Они, скорее всего, тоже знают, что толку с прослушки мало и таргктинг это особо не поднимет. Им гораздо больше даёт то, какие заметки и встречи в календаре делаете, где вы находитесь, что вы гуглите, нежели поток слов от вас, всех в доме, песика и видео на ютубе. А ресурсов постоянный Парсинг и хранение такого количества данных стоит денег.
То есть один этот случай вынуждает предположить примерно следующее — всё, что вы скажете в гугл-колонку, может оказаться в открытом доступе.
И да, в политике приватности гугл-колонки указано, что собранная информация будет использована для таргетированной рекламы и использована в целях рекламы для третьих лиц.
А если вспомнить отношения гугла с полицией, а так же взаимодействия полиции с подобными умными девайсами (в частностями, камерами ring), остается только гадать, в какой момент колонка сработает на специальное слово из списка и к вам постучатся. Данный довод, вероятно, не так актуален (по крайней мере в текущий момент) для России, но для Америки в самый раз.
На расстоянии вытянутой руки и при включенной музыке отлично разбирает. Трафик небольшой, если предварительный анализ проводить на клиенте.
Я не знаю что у вас разбирает с трудом но Гугл клавиатура даже мои кривые испанский и английский (в duolingo через голосовой ввод чтобы не печатать) отлично понимает и превращает в текст, при этом насколько я понимаю оффлайн.
Кроме речи есть ещё много звуков, дающих информацию. Даже не разбирая слов можно определить половозрастной состав семьи, распорядок дня, занятость, регулярность и качество секса, отношения в семье, животных… Да много чего.
Да, для обработки аудио нужны ресурсы. Но часть вычислений можно выполнять на колонке, тем самым дополнительно сократив траффик.
На той стороне у Гугла есть фермы аппаратных ускорителей нейросетей, ими же разработанные — которые используются в том числе для распознавания речи. Такое вот удивительное совпадение. В конечном итоге они могут хранить только текст, который занимает совсем немного места.
В разговорах люди передают очень много информации о себе. Я думаю, даже больше, чем в поисковых запросах. В комментариях тут уже писали, как менялась контекстная реклама после произнесения определенных ключевых слов. И у меня был такой случай. Правда, не с гуглоколонкой, а с телефоном на андроид, но это не принципиально.
С этим сложно спорить, да и нет никаких гарантий что они не начнут это делать в произвольный момент и что они не собирают какие-то произвольные данные. Но мое мнение такое, что она может получить в настоящий момент гораздо больше полезной информации банально из факта что вы её установили и настроили и из поисковых запросов, чем из шума вокруг.
Мой опыт примерно такой: она думает что меня зовут "my name is" (хотя у нее есть мое точное имя), у нас с женой оба аккаунта к ней подключены, но она путает аккаунты, включает случайный спутифай (иногда неавторизованный), отвечает на шведском на английский вопрос и наоборот. Да у нас щенок уже три недели и я что-то ни разу не видел рекламу чего либо для собак.
Я должен признаться, что пока у меня был андроид — я гораздо чаще видел таргетинг (кривой, но таргетинг), а сейчас просто случайный шум, так что я бы больше думал что клавиатура гугла отсылает данные, а колонка — скорее всего отсылает, но пока сложно поверить что они используют эти данные.
Я не отрицаю, что почти наверное она пишет в свою память все что слышит и может по необходимости использовать эти данные.
Например не давать согласие на использование этих данных?
Поздозреваю, что выбор только один — не покупать и не использовать.
В Windows 10, например, нельзя отключить телеметрию.
В обсуждаемой выше статье тоже сказано, что Google Assistant в контроллере выключить нельзя.
Тенденция ясна, как говорится.
Кого-то посадили за убийство по звукам с умной колонке, оставшимся на серваках амазона.
Или это не так работает, поясните пожалуйста.
Я не знаю, как это работает… Но один раз я поговорил стоя у кофемашины про кофемашины. Голосом. С живым человеком. Телефон лежал заблокированный в кармане, все голосовые ассистенты были отключены. Через два часа мне на телефон, на планшет, на домашний компьютер и на рабочий компьютер показывали только рекламу кофемашин. И гугловскую, и яндексовскую, что интересно, и от других агрегаторов — тоже показывали рекламу кофемашин… До этого мне никогда не показывали рекламу кофемашин… Совпадение? Может быть… Но странно, что после того, как в поисковике я поискал сочетания названий рекламируемых кофемашин и матерных слов — рекламу кофемашин показывать сразу перестали… Причем, опять, все агрегаторы и провайдеры рекламы сразу...
Теперь представим ситуацию, если бы я делал такой сервис, что бы первое я сделал (с учётом сомнительности с точки зрения возможного наезда с разных сторон), конечно бы исключил манипулирование и сделал бы данную функцию минимально заметной для пользователя, к примеру использовал бы не чаще 1 раза в месяц на устройство со случайными периодами "летаргического усыпления", в комплекте с тем что таргетинг таки оплачивается рекламодателем, есть неплохие шансы и с 30го раза не попасться на эксперимент...
Через полчаса в браузере на телефоне начали рекламировать этот фильм.
ПК и телефон вообще никак друг с другом не связаны, на разных аккаунтах, на разных ip.
Однажды обсуждали с другом очно прокол под проезжей частью, в тот же день наши телефоны завалили рекламой горизонтального направленного бурения (ГНБ). На днях обсуждали с племянницей по телефону комоды и вуаля, через пару часов в моем телефоне реклама комодов.
Я тоже могу рассказать много таких случаев, но прекрасно понимаю что это ничего не доказывает и докажет только эксперимент.
Комната с несколькими изолированными друг от друга телефонами, определённые темы которые рядом с ними проговорили. Последующий просмотр рекламы и скрин каждого баннера, измерение частоты показов и корреляция с проговоренным текстом. Только так можно избавиться от когнитивных искажений которым мы очень сильно подвержены (даже если знать о них).
Ваш смартфон слушает вас условно 100% времени. Вы думаете за счёт чего смартфон способен реагировать на условное "ок Гугл"? Не забывайте также и про приложения, которые свёрнуты, они то не завершаются и в них наверняка 100500 трекинг систем типо гуглАдсенса или Яндексметрик. И вы как раз узнали, как эта технология перетекает в таргетированную рекламу
Ну Гугл ассистент может быть отключен (не активироваться по Окей Гугл), а ситуация не меняется.
А вы попробуйте изучить подробнее, что значит "слушает". За это "слушает" отвечает узкоспециализированное ПО (или зачастую вообще отдельный чип), которое все что умеет делать, это слышать активационную фразу. Все, на большее у него не хватит ресурсов, которые весьма ограничены кстати. Далее уже записанный кусок голоса вообще на сервер отправляется для нормальной "расшифровки", так как в этих всех умных колонках не хватит для этого ресурсов.
Господин, вы видимо даже не интересовались данной темой подробно. Доказывалось уже не однократно, что всякие домашние станции только и делают что слушают вас. Как по вашему, смартфон/станция/другое устройство способно реагировать на голосовое "ок Гугл". Суть в том, что они 100% времени слушают фон. И было бы здорово, если бы они слушали фон только ради искомой фразы "ок Гугл", но на самом деле всё, что слышит устройство обрабатывается. Оттуда и таргет реклама когда ты просто поговорил по этой теме рядом с устройством и тд. А ещё, как вы думаете обучают голосовых помощников? Думаете нанимают тысячи сотрудников для надиктовки? Ха-ха! Цифровые ассистенты учатся на пользователях. И тд. Список злоупотреблений можно составлять почти до бесконечности. И я надеюсь, что вы всё же задумайтесь...
В том то и дело — изучал вопрос. Во всех этих колонках и смартфонах — "слушает" узкоспециализированная нейронка, которая вылавливает только определенный паттерн (активационную фразу), сразе после нее, звук пишется и отправляется на сервер для распознавания. То есть это распознавание вообще идёт не локально. И попадает к распознаванию точно то, что было услышано после активационной фразы.
Угу, вот только в качестве активации периодически и посторонние звуки подходят. Даже с включенной персонализацией голоса.
Да, такое бывает, но ты слышишь и видишь когда она слушает.
Берём мультиметр, заменяем потребление колонки в режиме покоя и в режиме "записываю и передаю". Оно будет разным. Мониторим все это дело, хоть месяц. Да и трафик на своем роутере можно помониторить.
Мы же на техническом ресурсе. Можно бесконечно строить догадки, но проверить их относительно легко. Специалисты и энтузиасты постоянно находят дыры в безопасности и бэкдоры и в менее популярных девайсах, и об этом пишут. В том числе и на Хабре появляются статьи и переводы. Так почему же с голосовыми ассистентами ничего такого до сих пор не выявлено? Только эмоции и догадки.
habr.com/ru/post/359403
habr.com/ru/news/t/459826
habr.com/ru/post/420983
habr.com/ru/news/t/447840
Статья о ложных срабатываниях «умных» гаджетов:
habr.com/ru/news/t/489792
По поводу случайных срабатываний, тоже не секрет и это слышно и видно.
Была история, где колонка от Амазона помогла раскрыть какое-то дело. Полиция получила звуки в доме в момент совершения преступления.
Я ко всей этой параноидальной тематике отношусь максимально скептически, но в последнее время знакомый вбрасывает инфу для размышления.
Стоит поговорить о каком-либо бренде в пределах телефона, и он с высокой вероятностью всплывает потом в рекламе.
Он мне лично это пару раз показывал, когда мы с ним вели о чем-то и беседу, и буквально через полчаса-час это всплывало в интернет рекламе.
В последний раз несколько раз называли местную доставочную пиццы в ходе отвлечённого разговора. Реклама не заставила себя ждать...
У самого цианоген (гугл сервисы, правда, установлены) и из-за дохлой батарейки телефон 90% в оффлайн режиме, поэтому подобного поведения не наблюдал.
Это очень сильно напоминает шутку направленную на то чтобы люди начали ломать свои железки :)
Пусть ЗАПАД слушает нас сколько хочет. Страшнее когда слушают наши фсбшники из лубянки.
В каждой квартире и так уже минимум один микрофон есть.
<---ВЫ ЗДЕСЬ--->
Поправка, что в отличие от 1984, где это было обязательно, тут люди это покупают за свои деньги и добровольно. Я этого никогда не понимал.
Не говоря уже о том, что каждый динамик потенциально может служить микрофоном. Поэтому даже отдельно микрофоны не нужны, достаточно техники с динамиками.
Пруфы есть?
А может всё-таки в качестве протеста не пользоваться этим девайсом или вообще сервисом, наказав рублём? Ну, если не устраивает постоянно включенный микрофон.
В Xbox One после скандала и реакции конкурентов, Кинект сделали необязательным ещё до поступления в продажу
Я выбираю нашлёпку с генератором белого шума — универсально и подходит к любым устройствам.
Не знаю, что там было с крышками на PS5… Но недавно была смешная история с клетками Фарадея на Wi-Fi-роутеры… Когда люди после их применения очень недовольны и жалуются на нестабильное соединение по Wi-Fi…
Со звукоизолирующими чехлами будут возмущенные отзывы на тему "все плохо, приставка перестала реагировать на голосовые команды!"
Не знаю, это паранойя. В настройках стадии можно ассистента отключить. Причем если в настройках ассистент включен, надо нажать на специальную кнопку на джойстике, что бы включить микрофон, он не слушает постоянно, по крайней мере согласно инструкции. Он активируется кнопкой, а не ключевой фразой. Когда микрофон включен, мигает светодиод на контроллере для индикации.
Зачем Гуглу это? Зачем рисковать репутацией? Он живёт за счёт пользователей.
Если чувак такой шпион, зачем палился выкладывая статью про выпиливание микрофона в интернет. Привлек же внимание спецслужб только к себе. ЦРУ и ФБР теперь просто обязаны поставить прослушку в доме :)))
Завтра очередной «эффективный менеджер» выкатит свой «гениальный план» и привет, обновление с прослушкой.
Пользователь заранее на всё согласен.
Запрещает передавать данные, если пользователь согласился передать их на обработку? Тогда gmail можно сразу закрывать, ведь в письмах приватные данные, а хранятся они на гугловском сервере и парсятся для таргетинга.
Гугл живет за счет рекламодателей. Точнее, за счет продажи пользователей рекламодателям. Ну, может еще немного инфы покупают спецслужбы. Инфа пользователей выступает как товар.
Динамик тоже может работать в обратную сторону, как микрофон. Давайте сверлить все, что звучит и имеет доступ к сети.
А потом принял таблетки и припаял новый.
Это не Google Stadia, это Paranoia Stadia (сарказм)
Умелец показал, как высверлить микрофон из контроллера Google Stadia