Comments 183
Сегодня весь хабр дружно соберется у голубых экранов.
Это похоже на известный баг в Windows 95, когда она показывала синий экран при обращении к папке con. Только тогда этот синий экран был не критичный, система продолжала работу, а сейчас критичный. Какие-то "детские" баги пошли в Windows (легко эксплуатируемые). Означает ли это ухудшение качества кода самой винды, или только тестировать стали лучше?
Были ли известные баги такого типа в других ОС, вроде kernel panic при обращении к какому-то специальному файлу в каталоге /proc или /sys в Linux?
echo 1 > /proc/sys/kernel/sysrq
echo c > /proc/sysrq-trigger
Для домохозяек alt + print screen + зажать c
А это же не баг, а вполне документированная особенность, причём отключаемая.
Так в Linux своих подобных багов хватает, достаточно поглядеть CVE/DoS
… А! Черт! у меня ж lunux.
Вдумайтесь только, один обычной пользователь может свалить систему написанную из миллионов строк кода просто обратившись по ссылке. Качество программистов настолько упало что они перестали понимать как работают блоки исключений? Нет слов просто.
пользователь может свалить систему написанную из миллионов строк код
Простыми индусами…
И не говорите. Уже достаточно очевидно, если на винде ничего особо не держит — надо валить из этой помойки.Ничего не держит, говорите? А юзабельный офис когда в Линукс завезут?
Libreoffice пока, мягко говоря, не дорос ко качеству до уровня ну хотя бы MS Office 20-летней давности.
Пользуюсь сначала Open-, а потом Libre- офисами последние лет 15. Всё что мне нужно от офиса оно прекрасно все эти годы делает.
Пес его знает, но оно у меня плывет при создании в одной и открытии в другой версии MS Office, а иногда и просто при смене принтера.
Я ни с кем не обмениваюсь офисными документами, зачем это делать? Для печати — PDF, для работы — что-то более текстовое, например файлы с кодом в Git.
Трудовой договор подписывал в бумажном виде, хз в каком формате он был до печати. Всякие справки типа 2-НДФЛ работодатель даёт в виде PDF или бумажном. Доп. соглашения к трудовому договору — опять же в бумажном, ибо подписывать надо. А больше с бухгалтером/юристом/кадровиками обычному работнику и не о чем общаться.
Но, я был просто поражён, насколько отлично и совместимо работает track changes в LibreOffice 7.
У меня на макоофисе такое было при открывании шаблона основной надписи для дипломного проекта. Приходилось виртуалку ставить с виндовым офисом.
Под лялих есть относительно неплохой WPS Office, главное отрезать ему все права типа доступа к сети, прежде чем пользоваться.
Вот интересно, почему "недорос" именно LOo.
Не Abiword, не GoogleDocs, не Lotus, не TeX, не Kingsoft, не Pandoc, не M$ Office for Mac, не M$ Office 365, не M$ Office любой другой версии или даже сервиспака, отличных от используемых, а вот именно LOo.
Haters gonna hate.
GoogleDocs и Kingsoft — Вы конфиденциальные документы в них редактируете, да?
И не думайте, я не защищаю M$, но LO/OO — это какое-то мегапозорище.
Ваше «плывёт», это про редактируемые документы, а не про публикации. Редактируемые документы и должны «плыть», и если они «плывут» неправильно, значит документ плохо свёрстан.
Редактируемые документы и должны «плыть»Серьёзно?
… и если они «плывут» неправильно, значит документ плохо свёрстан.А не расскажете тогда, как правильно в офисе верстать?
Почитайте вот этот коммент.
Есть в системе есть нужные шрифты, то нет, не плывёт.
У меня лывёт. Из ворда в либр и наоборот.
А потом наткнулся, что в МО нельзя снять цветовое выделение, которое поставил в LO.
Когда-то давно сталкивался. Как-то победил. Если не путаю, то это как-то было связано с тем, что цветовое выделение делалось в ЛО как-то иначе. А потому в МС его снимать надо было как-то не так.
А еще не смог в LO вычесть в таблице из одного времени другое, чтобы посчитать длительность.
Сейчас проверил. Работает. Длительность выдает в формате времени. Единственное, не нашел, как вывести в секундах, минутах или часах без дополнительных вычислений.
Вы им пользовались?Два года уже пользуюсь. А чего вам в нём не хватает?
Libreoffice пока, мягко говоря, не дорос ко качеству до уровня ну хотя бы MS Office 20-летней давности.
Проблемы с отображением документа есть и у ms office. Например иногда бывает, что документ сохранённый в последней версии офиса неправильно отображается в более старой версии.
Проблемы с отображением документа есть и у ms office.Ответил уже
Ради справедливости, MS сами не могут нормально работать со своими же документами вне десктопного офиса. Степень кривизны того, как выглядит документ, созданный в нём, а открытый в Office 365, практически идентична степени кривизны в Libre Office или Google Docs.
В свою очередь, если сложность документа MS Office переводит его из разряда форматированного текста в разряд вёрстки (сплошь и рядом), шансы на то, что документ просто удастся открыть на другой машине и отредактировать, стремительно уменьшаются.
Kingsoft-у, кстати, это, похоже, удалось, и, если бы это был не бинарник от кристально честных китайцев, то вот оно, счастье.
Проблема с Office в том, что это гигантский формат, в который вместили то, что в него не умещается. В этом смысле, например, PDF — того же рода, но подход был иной, потому не все так ужасно, но вот функционал отличается. Просто в Word стали делать вообще всё что можно и чего нельзя. Во многом ситуация — порождение пользовательских сценариев применения.
Можно использовать облачные пакеты (например, GoogleDocs)
В очередной раз напишу, что китайский WPS довольно неплох. Но конечно тоже лишь копия MS, к сожалению.
Можно поставить через flatpak и с помощью гуя flatseal отрубить доступ к сети)
Ну или поставить через snap, там тоже есть команды для контроля разрешений.
Для конфиденциальных документов — вряд ли, учитывая репутацию китайцев.
Учитывая репутацию крупных компаний вроде Microsoft, им тоже как-то не хочется доверять конфиденциальные документы.
gavk
Дорогой строитель, передвиньте дом на 2 метра влево. Это ведь просто?
В Москве в 1935 дома так двигали. Пишут, что вместе с жильцами.
Насчет "с жильцами" не уверен, но что двигали — это факт.
Да и намного раньше таким занимались, только не в промышленных масштабах.
https://realty.rbc.ru/news/5f47ae699a7947fb782d5339
Откуда мне знать что значит для вас нормальный и когда позвезут. Я ж не сказал всем срочно перейти на линукс. А то втягиваете меня в бессмысленные холивары.
Меня вот ничего кроме привычки не держало. Я и ушел и всем в такой ситуации советую поступать так же. Либра меня устраивает если говорить об офисе. А ваши сообщения больше похожи на то что никакую альтернативу вы принять не готовы и хотите просто всем доказать что без офиса ну прям всем жить нельзя. Но ведь неправда же. Я плевался от либры просто потому что привык к офису, но со временем распробовал и офис больше не хочу.
A-Data 8200Pro, Samsung 970, какой-то китайский noname на Phison в буке — полет нормальный.
Ну так… берем барахло, не соотвествующее стандартам и спецификациям, кривость которого компенсируется нахрен не нужным "драйвером", который, разумеется, существует только под винду, а линукс потом виноват.
Шо, опять‽ (картинка с волком из мультика)
forums.unraid.net/topic/92924-solved-sudden-problems-when-starting-vms
И generic драйверы неправильные и на хрен не нужные.
Один линакс непогрешим. Потом удивляются доле рынка 1.6% и тому, что основное использование линакса — некий рантайм для запуска в виртуалках.
А вы точно отвечали на комментарий каджита, а не воображаемому оппоненту?
По вашим ссылкам, кстати, весьма символично: Toshiba греется, Samsung/Crucial — нет, перенос ssd из m.2 в pci-e резко сбивает температуру… но во всем точно виноват линукс. Особенно в подогреве видеокартой и процессором зажатого между ними ssd в m.2
Следует, пожалуй, иногда читать дальше первых нескольких постов.
По приведенным вами ссылкам отсутствует пагинация, и в каждой теме всего около полдюжины сообщений.
А вот за линк на ишью — спасибо.
Только вот, выходит, подвержены проблеме только роллинги, и то, только те, в которых нельзя откатится на более старое ядро.
Все системы на LTS (5.4 на момент публикации ишью) unaffected, неизвестно что насчет текущего LTS (5.10).
В арчвики можно еще накопать, что были проблемы в 4.10, вместе с советом обновить прошивку или отключить APST.
А подача у вас такая, словно проблемы поголовно у всех устройств вообще.
Впрочем, учитывая, что вы смогли взять фразу и вывернуть смысл наизнанку, сделать из этого странные выводы и приписать их каджиту — дважды в коротком комменте… не слишком удивительно.
Все системы на LTS (5.4 на момент публикации ишью) unaffected, неизвестно что насчет текущего LTS (5.10).
«LTS» точно так же подвержены — процесс фикса проблем всего лишь состоит в бэкпортировании на них патчей из development-релизов. На самом деле, несовместимость линаксового драйвера с контроллерами Silicon Motion обходится добавлением единственного quirk'a (для каких-то интелов на том же контроллере он уже есть), но всем как всегда.
Этот уже совсем запутался в ваших показаниях. То проблемы у всех поголовно, то не у всех. LTS-kernel или LTS-system? Этот имел ввиду первое.
Silicon Motion
AData 8200 на этом силиконе прямо вот под руками — проблем не видно, температура между видюхой и процом (1060 и 3900X) 38°. Ядро — LTS (5.4.0-62-generic, Ubuntu 18.04).
То проблемы у всех поголовно, то не у всех. LTS-kernel
LTS-kernel'ы точно так же подвержены, как и не-LTS. Для некоторых девайсов (далеко не всех) в драйвере сделан костыль, препятствующий их переходу в состояние максимального энергосбережения.
Так, выходит, что все-таки давно привычное у некоторых девайсов наблюдаются проблемы, и для обхода их кривости в ядро притащили костыли
, а не жареное Linux перегревает nvme!!!111адвнадынадын
А споров-то сколько…
Настораживает вот это:
Status: RESOLVED CODE_FIX
Окей, был баг, его поправили.
Какой вывод, по вашему, из этого следует сделать?
Окей, был баг, его поправили.
Какой вывод, по вашему, из этого следует сделать?
Их неправленых вагон и маленькая тележка. И даже на отправляемые фиксы никто не обращает внимания
Особенно органично это смотрится в теме про баг в винде (второй за пару недель), потенциально приводящий к развалу ФС.
Кстати, как вам гибернация с несброшенными кешами и без перечитки тома после восстановления? Этому багу уже можно алкоголь даже по меркам пуритан.
потенциально приводящий к развалу ФС
Или не приводящий. Журналамеры как всегда — по ним можно изучать реакцию инфузорий на внешние раздражители.
гибернация с несброшенными кешами и без перечитки тома
Проблемы?
Этому багу
Багом это поведение является только при особо развитой фантазии.
Надо багов — их есть у меня:
www.zdnet.com/article/10-years-old-sudo-bug-lets-linux-users-gain-root-level-access
Ниже я приводил пример бага хорошей такой выдержки: bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1201234 Совсем недавно смотрел последнюю LTS бубунту на Phenom II — баг со сломанным C1E на месте, нужно щелкать клавиатурой.
Ну и куда же без 12309-то?
Про гибернацию — это хорошее замечание, если учесть, что в линаксе ее некоторое время назад окончательно доломали при наличии Secure Boot (который поддерживается 1.5 дистрибутивами, и то через пень-колоду)
Спасибо за ссылку на баг в судо, однако ваша склонность к бесполезной полемике и риторика уровня все беды от английского языка говорят за вас гораздо больше, чем вы хотели бы сказать сами.
Этот желает вам побыстрее проэволюционировать до того состояния, когда оглядываться на инфузорий уже не будет столь насущно для вас.
Полемика именно, что бесполезная, но внешний наблюдатель может что-нибудь почерпнуть для себя. В частности, факты о том, что рассказы евангелистов о грядущем спасении в рядах их деноминации следует подвергать сомнению.
классика
Вот это подмечено очень верно.
Собственно, вы сами за себя все отлично сказали, и подтвердили ссылками.
Смысл повторять очевидное?
переход на личности
Удобно… Если у вас нет аргументов и вам намекают, что ведете вы себя как-то так — заявите о переходе на личности.
После того, как за десяток комментов вы так и не смогли разобраться с собственным соломенным чучелом:
И generic драйверы неправильные и на хрен не нужные.
Один линакс непогрешим.
вы так и не смогли разобраться
Уже давно разобрались, убрав рантайм для виртуалок в Hyper-V. На железе ему делать нечего, как неоднократно выяснялось.
Страусиные позиции «УМВР», «кривое железо», и whataboutism, конечно, заслуживают рассмотрения, но не более.
Вдумайтесь только, один обычной пользователь может свалить систему
"Если бы строители строили дома так, как программисты пишут программы, то первый же залётный дятел уничтожил бы цивилизацию" ©
надо валить из этой помойки.
И куда же?
Я, внезапно, занимаюсь профессионально разработкой линакса в разных вариантах лет 17 уже. Все это время он как был пригоден только для делания линакса на очень ограниченных железных конфигах, так и остался.
Ну, кому-то надо работать, и требования ПО, бизнес процессов и привычек складываются во что-то определенное, чем бы оно ни было. А кому-то просто нужен нужен повод, чтобы кинуть с лопаты, или, хотя бы, тыкнуть пальцем и заржать.
И в координатном пространстве последних людей творятся удивительные вещи…
Так и живем.
store.steampowered.com/app/359550/Tom_Clancys_Rainbow_Six_Siege
Тогда заработает.
lunux?
Edge вообще не понимает, что от него хотят и выводит поиск. В IE предлагают проверить спеллинг.
Поставил Хром. В Хроме работает. Что говорит о том, что не только в ОС проблема (впрочем, конечно, софт под правами пользователя не должен приводить к такому результату)
Который Edge у вас стоит? Современный систему роняет прекрасно, проверено.
Попробовал ещё Outlook — сначала предупреждает, что ссылка ненадёжна, при подтверждении выдаёт диалоговое окно об ошибке перехода по ссылке. Сам не падает и систему не роняет.
Даже не буду проверять, и обновления на ноуте выключил. Слишком много важной инфы на диске.
Из совсем недавнего — C:\:$i30:$bitmap, и до этого уязвимостей в ярлыках была тьма, сегодня вот ещё, пожалуйста.
Помню, как лет двадцать назад сказал соседку в общежитии, что легко могу уронить винду с помощью ярлыка, открыл файл ярлыка в текстовом редакторе Дос Навигатора, потыкал случайным образом в клавиатуру, сохранил, винда упала. И падала каждый раз при заходе в папку с ярлыком. Жаль, что второй раз этот фокус мне повторить не удалось, и ярлык этот я не сохранил.
А что это за путь такой? Куда он ведет, что за протокол, где почитать?
Начать лазить видимо можно оттуда docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/winobj и оттуда docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/kernel/object-directories
https://duckduckgo.com/?t=ffsb&q=\\.\globalroot\device\condrv\kernelconnect
Win7 и Firefox.
Сработает ли картинка с таким урлом на веб-странице?
Как думаю нужный текст файла
Открой и получи ошибку
Знаете как сделать файл который описан в статье с (.url) чтоб он открывал \\.\globalroot\device\condrv\kernelconnect
Если в блокноте и сменить расширение файла выдает ошибку, что недопустимый адрес "". нет
Настораживает, что MS даже обиняками не намекает, когда же устранит это диво дивное.
Прочитал про "позволяет приложению напрямую взаимодействовать с физическим диском, минуя файловую систему", закрались подозрения. Нашел оригинал:
Lykkegaard told BleepingComputer that he discovered the following Win32 device namespace path for the 'console multiplexer driver' that he believes is used for 'kernel / usermode ipc.'
Что это за дремучая отсебятина?
После сборки 1607 что то не то с виндой случилось, что то страшное ...
Уже как год пытаемся перейти на что то поновее по довольно понятным причинам, но то принтеры не переносятся через rdp, то при вызове в RemoteApp вместо rdpinit.exe эксплорер запускается, то в Диспетчере задач пропадает возможность посмотреть запущенные пользователями приложения, то Аутлук там начинает крашиться ......
При том что на 1607 всё прекрасно работает.
Эксперт обнаружил баг в Windows 10. Использование определенного пути в адресной строке браузера уводит систему в ВSOD