Comments 86
Если они его усовершенствовали, является ли новая версия, всё тем же самым механизмом?
На самом деле речь о системе полых концентрических осей, соединяющих механизм с «циферблатом». Как они работают — ни для кого не секрет; в оригинале учёный говорит, что не представляет, как её можно изготовить в рамках технологий начала нашей эры.
Хм, тогда на оправке ковать трубочки не умели?
Но опять же, это для серийного производства тема больная, а штучный экземпляр можно сколько угодно по месту подгонять.
Качать данные по трубкам — это оригинально :)Да ничего оригинального — обычный волновод. Хороших диэлектриков с низким тангенсом угла потерь для коаксиалов или витой пары не было, вот и приходилось нашим далеким предкам данные по волноводам гонять.
Качать данные по трубкам — это оригинально :)
Ничего оригинального. Пневмопочта не даст соврать. ;)
С его помощью древние греки могли предсказывать положения Венеры, Сатурна и Солнца, определяли фазы Луны, а также даты лунных и солнечных затмений.
Кто-то поговорил с древними греками? Им точно надо было что-то предсказывать? А зачем? Особенно солнечных затмений, на какой широте? Долготе? В какое время года?
Ну а как же иначе сойти за посланцев могучх богов? :-)
ИМХО это какая-то астронавигация.
А зачем сейчас астрономы ведут расчеты и составляют таблицы?
А про что этот пост? Не про жрецов же? Там ясно фигурирует некий народ, перед которым устраивают танцы с бубнами эти жрецы. Я о нем, и о степени важности для этих людей того, что что-то имеет научное объяснение. А им совершенно все равно. Среднему обывателю абсолютно параллельно, почему работает его телефон, а школьные науки он забывает как кошмарный сон после окончания школы. Наука в основном развивалась не ради прихоти жрецов, а потому что у людей были практические нужды. Плюс в высокой европейской культуре, пришедшей от древнегреческих философов, заложен живой интерес к тому, чтобы выяснить причину событий, и этот интерес увлекал образованных людей.
А вот сейчас посмотрите вокруг: наука хоть как-то влияет на массовое сознание?
Научные достижения на сознание каждого влияют несомненно, а значит и на сознание всех. От интернета и смартфонов до еды на столе и таблеток всяких. А что у людей не висят портреты учёных дома вместо портретов звёзд кино и музыки или даже портретов диктаторов, как в особо поганых странах, — ну так это такое уж у нас человечество, другого нет. Пока ещё не научились легко и быстро всем мозги апгрейдить. Имплант "+много к IQ" хотелось бы увидеть в будущем.
Имплант не поможет, боюсь. Я знаю множество людей с ненаучным мышлением и с высоким IQ. Век Просвещения был исключительно экономическим и культурным феноменом. Учёный по ряду причин стал значимой фигурой.
Люди бы интересовались наукой, если бы в мире не существовало такое количество информационных «глушилок». А еще стоит задуматься над тем, в какой среде вырастает большинство детей и какой модели поведения их обучает среда.
Я считаю, что не «люди такие плохие и глупые», они не получают необходимый образовательный базис в самый критичный период своего развития, а школа не справляется с этой задачей, т.к. у неё смещен акцент на воспитание зубрил.
А вот эти года – 462, 442, – от р.х. или до?
UPD. Хотя противостояние с Сатурном происходит раз в 378 дней, погуглил только что.
Просто там частей уцелевших не так много. Опираясь на два числа и горсть деталей теоретически можно хоть что реконструировать, вплоть до космического корабля пришельцев. Понятно, что с тогдашними технологиями вариантов не так и много. Просто судя по видео, на основании имеющихся деталей додумали большую шестерёнку, какую то пластину, ещё одну сложную деталь, только что бы подогнать ответ. Имхо они либо угадали, либо нет. Но что знают как оно работало на самом деле, я лично сомневаюсь. Это как с преобразованиями Фурье. Из достаточно большого набора окружностей можно нарисовать любую фигуру.
Это как заполнить судоку имея только пару чисел в одном углу, вариантов много.
Ну тогда они и арифмометр могли сделать. Просто его пока не нашли археологи :)
Дело в том, что с Антикитерским механизмом историки попали впросак, примерно так:
Огласите Вашу версию по Антикитерскому механизму?
Я уже огласил: это механизм эпохи Возрождения. Артефакт идеально вписывается во всё, что мы знаем о Возрождении, и абсолютно противоречит всему, что мы знаем об античности. Банальная ошибка датировки. Но очень уж эффектная. Народ падок на сенсации. Может быть лет через сто и пересмотрят датировку, как это сделали с Капитолийской волчицей. Но не сейчас. Никто из историков не хочет брать на себя миссию людям кайф обламывать.
Часть секретов Антикитерского механизма еще не раскрыты, например, работа системы вложенных друг в друга трубок, по которым в устройство поступают различные астрономические данные.
Зато теперь понятно, что проблема застревающих в проводниках файлов старше, чем мы думаем.
Только это не первое тысячелетие до нашей эры, а времена Коперника: механизм найден в затонувшей галере, такие галеры использовали вплоть до XVIII века. В России вообще флот Петра I был преимущественно гребной.
Просто историки очень любят всё древнее, и при малейшей возможности стараются датировать всё как можно древней. Так же круче. Сенсация.
Вообще поразителен технический уровень немногих дошедших до нас артефактов древних.
Ничего поразительного, просто тонкая ручная работа )
А для чего, по вашему, везли прибор на корабле?
Как вариант — просто транспортировали из пункта А в пункт Б.
Корабль — самый естественный способ это осуществить.
Возможно, что люди очень недооценивают уровень знаний и умений людей того времени. Помню в каком-то журнале видел нарисованную обезьяну с подписью — так выглядел иисус. Эти люди действительно верят что 2000 лет назад землю населяли животные с зачатками разума? ) Новый завет хоть бы почитали что ли
Без единого камня!
Швейцарцы не поймут
А скоро, предприимчивые китайцы начнут продавать модельки на али.
Ученые поняли принцип работы зубчатой передачи Антикитерского механизма и собрали его рабочий аналог