Comments 54
Я не понимаю кто вообще решил что какие-то приложения/программы вообще должны или могут быть неудаляемые? С чего?
Изготовитель технически сложного товара либо уполномоченные им лица обязаны:Как вы это обеспечите, не сохраняя программы в памяти телефона?
…
б) обеспечить сохранение на технически сложном товаре предварительно установленных программ при обновлении, в том числе после возврата технически сложного товара к заводским настройкам, а также при техническом обслуживании устройств;
А если ресет идет при отсутствии сети?
Вообще — требование странно адресовано, зачем это требовать от производителей? Достаточно было потребовать от Google при активации устройства (которая все равно требует сети) с российским аккаунтом (определять по стране аккаунта) ставить весь пакет.
А при чем тут Гугл?
На свои смартфоны Гугл сам решит, ставить софт или нет. А остальным производителям он выдал ОС с минимальным набором программ, а далее каждый производитель допиливает его под свой телефон самостоятельно.
Так закон только о новых устройствах. Или где-то ещё ставят Android 4?
На андроиде достаточно давно уже:
Если приложение в системном разделе — то оно будет неудаляемым (но обычно можно отключить, причем это потом приделали), обновления будут ставится в пользовательский раздел. Иначе сделать нельзя (системный раздел — в ридонли в принципе(рут исключаем) + обновления подразумевают что образ системного раздела).
Если после установки обновления копировать apk в пользовательский раздел то приложение будет удаляемым но я что-то не помню вообще у Samsung таких предустановленных приложений.
Еще проще было бы просто форсировать загрузку приложений после обновления из Galaxy Apps (для своих ж приложений не системных они это делают,"обновление конфигурации" и у вас всякие Samsung Tutor новые если пользователь раньше их не обновил). Ну или из Google Play автоустановку.
Хотя судя по тому что приложения Яндекса порой не удаляемы и на смартфонах Самсунга. Причём это началось задолго до законов «продвигающих» отечественный софт, скорее Яндекс просто заплатил за установку в прошивку(но подтвердить или опровергнуть документально я это не могу. А Самсунг на всякий случай потряс буквой закона, чтобы обратить гнев пользователей на государство.
Помню, в своё время была какая-то возня вокруг продажи ноутбуков с предустановленной виндой. Что-то там про конкуренцию, про выбор и про навязанную услугу. Была идея обязать продавать голые ноуты, без ничего, чтобы кому надо, сам себе ту винду покупал и ставил. Так на рынке появились редкие экземпляры под управлением FreeDOS. Правда, вся движуха завяла – типа, это сложно, пользователь должен обладать специальными знаниями, а без ОС ноутбук к использованию непригоден.
Так что здесь, боюсь, то же самое будет – как ни хотелось бы нам видеть в продаже голые андроиды без ничего, не дождёмся, боюсь.
Пора, кажется, тоже самое сделать с смартфонами...Как Вы себе представляете возврат за ненужный бесплатный андроид и ненужную отдельно не продаваемую iOS?
Сколько возвращать?
это единая связка железа+осА вот это несовсем достоверно.
Я ведь могу поставить на свой Android-телефон другой форк Android или даже какой-нибудь Ubuntu Touch? — Могу!
Почему я не могу сделать то же самое на устройствах с iOS? — Производитель залочил загрузчик. Не будь этой проблемы, на айфонах уже давно Android запускали бы.
А еще раньше была возня вокруг продажи компов без ОС, так как это способствует пиратству. Первая рота копает канаву от забора до обеда, вторая закапывает.
Вот тот же вопрос возник, там же формулировка "произведенные с 1 апреля 2021 года".
Ну и зря… Потом не плачьтесь, что зайдя на какой-то невинный с виду сайт и получив через 0-day рута на свое устройство с удаленным управлением, потеряете свои кровные… И даже не узнаете как.
Только наличка или карта, все операции онлайн — на стационарнике.
Интересно, кто-нибудь озадачится созданием телефона без (ну или почти без) предустановленных программ?
В таком случае возврат к заводским будет соответствовать требованиям законодательства — возвращаем все как было в момент покупки.
Понятно, что не всем пользователям это надо, но подозреваю, что есть достаточно большое количество пользователей которые разберутся сами, что им ставить, а что нет.
Да и не новым тоже, т.к. аккаунт подтягивает только установленные вручную приложения на старом телефоне. И приходится пол дня вылавливать и ставить системные.
Они все идут с голым Андроидом (на некоторых моделях может стоять фирменная нокиевская приложуха, ну типа там справку почитать и т.п.). И они обещают (и выполняют пока) два года обновления до актуального Андроида и три года секьюрити патчей.
Как по мне весьма неплохие аппараты если не брать самые днищеские модели.
Посмотрим как они теперь будут выкручиваться с этим законом.
Остальных выгодополучателей знаю, а что за "Новые облачные технологии"? Почему без них россиянину не прожить?
Неудаляемость предуставленных российских приложений считают ошибкой и Минцифры, и Samsung