Comments 114
Писать статью на сайте, половина которого и есть эти эксперты, о том что они думают это конечно весело. ) Работа "журналиста" в явном виде.
Заголовок "Эксперты ожидают блокирку GitHub за то, что ночью уже блокировали Google Docs" вывернул мне мозг. Долго думал о том, как гитхаб мог заблокировать гуглодок и почему его за это должны заблокировать пока не перешел в пост.
upd: упоминание термина "эксперты" это журналистика уровня "первый канал".
Извините, не могу удержаться
В ту же копилку
https://lenta.ru/news/2021/08/05/sposob/
Мой невинный вопрос в комментариях "в чём смысл статьи?" довольно быстро удалили. "чтобы зашифровать файл нужно его зашифровать (специальной программой)"
К сожалению журналистика для масс вся такая.
Эксперт рассказал, что для безопасной передачи файлов подходят программы шифрования документов, создающие специальный ключ, с помощью которого....
нет только погодите сразу хахалиться, это открытие еще не разорвет весь адронный коллайдер, а с ним и мозг читателя, но it's coming, it's coming.......:
...файл запечатывается...
.. на стороне отправителя, ...
и вот он, вот он, кульминационный момент!!! :
а распечатывается...
.
.
.
.
.
на стороне получателя. !!!!!
На стороне получателя!! Какой серьезный подход к нюансам, чай Вам не Почта России, чтоб посылки собирались в кучи, и беспорядочно распространялись всему Евразийскому континенту, по формуле "Как бохпашлет" или "дошло и ладно, в яшик же дошло"
Но тут эксперт потерял берега от самозначимости и комплиментов в прессе и в разы увеличил градус амбициозности, заявив:
Специалист также посоветовал использовать мессенджеры, которые предлагают «так называемое peer-to-peer общение». С помощью них можно «обходить при передаче данных внешние сервера, благодаря чему файлы не проходят через руки третьей стороны».
Хоть Почта России в регилнальных отеделениях не гонит и не скрывает, что ручёнки "анонимной" третьей стороны в целях заботы о получателе, интегрально так прощупало посылочку, при чем с изнаночной стороны. Чем Вам не Топология и парадокс Banach Tarski? Жаль, не у них эксперт набирался квалификации!
Спасибо за ссылку, уже по заголовку генерирующую веселое настроение!
А смысл? Списки уже расползлись по соц сетям в виде отдельных сообщений и скриншотов.
<irony>Надо было интернет вообще вырубать.</irony>
Можно включить список депутатов в список экстремистских материалов.
https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/
Многоходовочка.
Всех неугодных на стадии подбора кандидатов зарубают, кого там выбирать?
Да как и в РБ. Если бы в бюллетени было бы два кандидата, один тот самый, а второй кот Тимоша. Голосали бы за кота.
Для избирателей или для Навального?
Всех неугодных на стадии подбора кандидатов зарубаютто смысла в УГ нет. Так? Никакого подтекста, чистая логика.
Надо ширше смотреть.
Текущая ситуация - 90% выборных должностей назначаются - Путиным прямо, если это уровень мэров и губернаторов, или опосредовано если это уровень ниже. УМГ пытается это изменить - теперь если ты не договорился с Путиным, АП или губером - то ты идешь к Лехе, возможно придется записаться на посещение сизо - но тем не менее появляется второй вариант. И Алексей и Ко попытается консолидировать вокруг тебя протестный электорат. По этому собственно такая истерика вокруг списков кандидатов от никому ненужного блогера - ибо в нашей джамархии альфа-самец принимающий решения может быть только один. А если у Навального получится - то по факту он будет политиком сопоставимым с Путиным. По этому за что он борется - вполне понятно и логично
В чем цимес для избирателей. Ну тут каждый решает за себя я вижу две вещи. Первое - любая монополия это стагнация и некачественные услуги за завышенные цены. И любое разрушение монополии - для меня это плюс.
Второе - так или иначе человек пришедший через консолидацию ГОЛОСОВ избирателей - так или иначе должен ставить в расчет их позицию. Что опять же таки не нравится власти - можно глянуть на отношение АП к людям аля Фургал которые пришли не через Вова разрешил.
По этому и выгода для меня - вполне понятен и логичен
По этому собственно такая истерика вокруг списков кандидатов от никому ненужного блогераОчередное накручивание рейтинга политического трупа. Вообще персоналии лидеров протестного электората вызывают у меня стойкое отторжение, такое резкое переобувания из нациков в либералы… Ну-ну. Пилите дальше Шура
Это был сарказм - я с большим уважением отношусь к Навальному и к его смелости. Как минимум потому что без Лехи у меня никаких вариантов бы не было, при этом я с ним в каких то вопросах не согласен, а если вообще потрындеть тет-а-тет то возможно что во многих. И помимо УмГ никакого другого решения мне никто не представил. Так что в данный момент в моих глазах - Навальный и его команда, является ЕДИНСТВЕННЫМ инструментом которым я могу влиять на власть
Является ли он политическим трупом - по тому противодействию которое ему оказывают, в АП его политическим трупом не считают
А вот господин Путин судя по всему - точно политический труп, потому что то что он предлагает стране - это некромантия чистой воды, и судя по тому что происходит в АП так же это понимают
Является ли он политическим трупом — по тому противодействию которое ему оказывают, в АП его политическим трупом не считают
Ни на какие мысли не наводит? Удобная страшилка для электората. Уже в течении нескольких лет наблюдаю, как по любому поводу вытаскивают этого неадеквата. В регионах одно его имя вызывает ненависть у людей за этот цирк с детьми. Госдеп говорите… Ага, только не тот.
Наводит. Мы с вами сидим в теме где народ обсуждает вероятность блокировки одного из важных для айти ресурсов просто потому что там появился список кандидатов за которых кто то предложил голосовать, в соседних новостях обсуждают блокировку гуглдокс, потому что там тоже список есть, блокировку аппсторе, блокировку гуглсторе, блокировку всех впн, блокировку гугл днс, клауд днс, заявления о том что О БЛИН КОШМАР УмГ использует зарубежные сервера, что должно вызывать смех у человека способного расшифровать AWS или еще подобные вещи.
А неадекват получается - Навальный? Нет. Неадекватом в этой ситуации является АП которое требует заблокировать полинтернета потому что кто то опубликовал список кандидатов, неадекватами являются сотрудники Роскомнадзора которые это делают, неадекватами являются люди которые в этом треше считают неадекватом Навального.
Какой цирк с детьми я не понял, но наверное это мантра про то как на митинг за Навального вышли дети? Ну я вас разочарую в Москве детей я особо не видел. Слово Госдеп я вообще не говорил, оно появилось в ваших устах, и честно говоря - ваще не удивительно. Логично и понятно.
Я очень рад за вас и вашу уверенность. Проблема что ее ну не фига не достаточно. Найти в интернете людей которые уверены что земля плоская не так трудно, они даже в пруфы пытаются. Второе - есть проблема. Во власть можно прийти только с одобрения одного старпера, в связи с этим куча народу выключена из управления ИХ собственностью. Решений на рынке - в данный момент только одно. Без вопросов - корявое, неприятное, какое угодно. Но только одно. Какая нахрен разница кто стоит за спиной предложившего это решение - АП, Госдеп или еще того хуже - бабайка? Это убирает проблему? Нет. Это добавляет решений? Нет. Что это вообще меняет?
Ко мне тоже подходила моя дочь, 6 класс и говорила что хочет на митинг. Только виноват в этом не Навальный. Она выросла в семье где не любят автократию и монополию на власть, где ее возят зарубеж что бы она могла видеть что это такое. То же самое и в среде ее одноклассников. Плюс к этому накладывается свойственная каждому ребенку психология "бессмертной восьмикласницы". Я естественно не пустил, сказал - я за нее. Но думаю будет старше сама смоется. Но проблема не в Навальном. Проблема в том что большая доля людей исключена из политической жизни - из управления государством, только потому что их мнение - убрать из власти деда. И не Навальный ее создал. По этому ваш инженер ровно такой же неадекват - как в анекдоте где всех посадили в чан с дерьмом по подбородок, один возмущается, другой говорит - не гони волну. То есть вашего инженера не волнует что его с ребенком посадили в чан с дерьмом - но вот человек который возмущается - достоит осуждения.
В том-то и дело, что данным персонажем пытаются навязать избирателям, что другой альтернативы нет! Он же отторжение вызывает, только одним своим видом. Я уж не говорю про его нацистское прошлое. Думаю на этом его в сексоты и подсадили. А уж эпопея с трусами в Германии... А ведь в России много умных, думающих политиков. С четкой социальной программой. Нет блин, из каждой дырки сисян лезет. За "Димона" ему особое спасибо. Теперь все, или он или Путин.
Прекрасно - назовите мне альтернативу? Вот я человек с простыми убеждениями - путь на демократию, капитализм, сменяемость власти, текущая власть ворье, нужна смена власти, расследование преступлений Путина и ко за время правления, люстрация, после этого можно и про социалочку поговорить. Делов то - пару фамилий без АП, Навального, Госдепа и бабаек. Тяжело в фамилию - давайте в партии? Тоже тяжело? Ну тогда ваше мнение о том что кто то там чего то пытается навязать - ничем не подкрепленные фантазии, голосуем по УмГ. Вопрос закрыт?
З.Ы. Сисян, внешний вид - вы простите политика выбираете или жену/мужа? Если жену/мужа - то вопрос закрыт, как бы я толерантен к вкусу и цвету и к вещам которыми занимаются взрослые люди у себя дома, правда стоит наверное обсудить это с Навальным и его женой, может у них какие то возражения будут
Но если политика - то тут как бы есть вопросы.
потому что их мнение - убрать из власти деда.
И что, что дед? Чем не устраивает? У американцев вообще супер-дед. Во франции молодой, да управляется дедами. Нигде в мире на своих дедов не ругаются потому, что они деды, а вам вот не нравится. А мне вот нравится - умный дед, да еще многим дедам фору даст. И кстати, уровень оценки главы государства по его возрасту многое говорит о вашем интеллекте. Нет альтернативы? Идите в политику. Не ваше дело? А почему вы решили, что страной может управлять любая кухарка? Возите дочь посмотреть как хорошо живут люди заграницей? Надеюсь, вы объясняете ей, что большая часто того, что она видит, это для туристов и не надо путать с ПМЖ? Похоже, вы и сами в этом не разбираетесь. А может вы из тех, для кого айфон со скругленными углами - показатель развития и богатства? В любом случае, я тоже гражданин России и меня крайне не устраивает то, что такие как вы готовы разрушить мою страну ради "кто угодно, лишь бы не дед". К счастью, даже ваши Левады центры по опросам дают Навальнеру пару процентов всего поддержки от населения. Да, народ не тот опять для вас, но так это ваша проблема. Лично меня полностью устраивает работа Путина и его команды.
Я так понимаю вы до сих пор живы потому что ходите со своим идиотизмом только в старые темы которые уже никто не просматривает. Можно вопрос а зачем? Как бы если вы собираетесь вести пропаганду трусливого дедушки-клептомана - что ж не делать это в темах которые в данный момент читают?
А он хитрый. Им же надо много комментов настрочить. Если в новой теме — то его, как вы и сказали, быстро выпилят. Придется нового бота регестрировать, пытаться несколько приличных комментов придумать в каких-то темах, чтобы их разрешили и можно было уже строчить пропаганду без премодерации.
Ага. Он, как я смотрю, и еще и отвечает только людям с кармой которая не позволяет влупить минус.
Кстати отличный пример деградации системы - выделена куча денег на пропаганду и агитацию, казалось бы потрать их на то что бы сделать ее менее заметной, более умной - но нет, лучше положить деньги в карман, написать 100 комментов которые никто не прочтет, и написать в отчете агитация на хабре проведена.
выделена куча денег на пропаганду и агитацию
Да там, как и везде, по пути хорошо пилят. Собственно до подрядчиков доходит немного. Им там 12 рублей когда-то за комменты платили, по слухам. Если бы они не такой гадостью занимались, их было бы даже жалко.
Меня честно говоря не гадости напрягают - их в инете вагон и маленькая тележка. Меня больше убивает - вот сидит человек, работы нет, перспектив нет, он соглашается дай бог за 30 тысяч в месяц строчить сообщения в поддержку власти. Банально бороться за продолжение своей нищеты. Блин сюр. Как говорил профессор Фансворт в какой то серии - "Все могу простить, кроме тупости."
И что, что дед? Чем не устраивает?
Тем что он захватил власть и уже 20 лет не собирается уходить. За это время накопилось много вопросов, особенно касаемо воровства. Дворцы там всякие, тещи-любовницы-миллиардерши. И лично деда и всего его окружения.
Судя по Вашей риторике, Вы типичный зритель Соловьева с Киселевым.
В регионах одно его имя вызывает ненависть у людей за этот цирк с детьми.А цирк с детьми (новость тухлая, но мне банально лень искать новее) от лица ЕР как — нормально?
Путин уже мало что предлагает, а вот в некромантии все больше сам нуждается. Господа айтишники не всегда понимают, как их понимает человек, который не пользуется компьютерами и интернетом, читает то, что ему приносят его адъютанты и тянется за ручкой когда ему предлагают подписаться на ютуб канал.
Ну предложение Путина то есть - ребят давайте оставим все как было - я в кресле, друзья у кормушки. Но это уже некромантия.
Второе - так или иначе человек пришедший через консолидацию ГОЛОСОВ избирателей - так или иначе должен ставить в расчет их позицию.
Это еще с какой радости? Защита дала брешь - повезло. Но вы ведь в серьез не думаете, что во власть идут с целью порешать проблемы народа? Значит нужно как-то попытаться найти дырки, куда можно присосаться к бюджету.
Дело в том что человек старается планировать свою жизнь и поступление доходов. Случаев когда человек затратил кучу сил, поступил на хорошую должность что бы схватить аванс и убежать в закат не так много. А планирование завязано на голосах избирателей - надо ублажать. Пример когда какой нибудь Фургал за полгода получает кучу одобрение просто потому что блин хоть что то в эту сторону делает - показателен.
При этом конечно отдав голос нет никакой гарантии что человек будет работать. Так же как на приеме на работу никакие сертификаты, тесты, собеседования - не дают 100% гарантии что вы возьмете на работу специалиста который будет хорошо выполнять свою работу. Для этого есть другие инструменты - испытательный срок, увольнение. Но учитывая что у нас пока нет тупо возможности нанять хоть какого то спеца отличного от того что сидит 20 лет, мне кажется стоит сосредоточится на первом этапе
Дело в том что человек старается планировать свою жизнь и поступление доходов. Случаев когда человек затратил кучу сил, поступил на хорошую должность что бы схватить аванс и убежать в закат не так много. А планирование завязано на голосах избирателей - надо ублажать.
Да, вот это вот прекрасное просто! :) Но почему та же самая логика не работает, если мы говорим про новых кандидатов из единой россии? "Вы не понимаете, это другое"? Ну классика, че. От души посмеялся.
Так - стоп. Я вас вспомнил. Вы
Я вас понимаю. Ярлык навесить и отправить в бан намного проще, чем придерживаться высоких идеалов свободы слова. Я напоминаю, вы не за свободу слова. Вы - за свободу слова говорить строго определенную точку зрения.
борцуха против любых попыток даже заикнуться о том что бы изменить текущую власть в стране.
я против того, чтобы пробовать что-то новое ради нового. Я против революций. Я понимаю, что вьюноши с горящими глазами жаждут крови, потому что кровавый режим задушил и т.д. В отличии от них, я думаю о последствиях, и понимаю, что мне есть что терять. Поэтому, извините, я не настолько сильно хочу "свободу слова" и прочее, что тираны задушили.
И на счет "даже заикнуться" - вы можете это доказать? А то клевета получается. Я как раз ЗА любые точки зрения. В том числе, за свою.
что мешает вам загадить все комменты первым пунктом.
Потрудитесь доказать, что я иду "все загадить". Высказывание своего мнения под профильным постом - это именно высказывание своего мнения.
Но не удивляйтесь, что ваша поддержка где-то на уровне плинтуса. Потому что истинное лицо борцов с режимом оказывается волчьей мордой.
Давайте мы на этом и закончим нашу беседу?
Да ради Бога! Я с вами общения не ищу. Только давайте ВЫ закончите беседу, а не Я, ок? Я заканчивать беседу не собираюсь. Или вы опять подкюлючите двоемыслие на тему свободы слова?
Да, вот это вот прекрасное просто! :) Но почему та же самая логика не работает, если мы говорим про новых кандидатов из единой россии? "Вы не понимаете, это другое"? Ну классика, че. От души посмеялся.
Действительно стоит посмеяться. Особенно если прочитать то что вам писали. Членов единой россии назначают сверху, откуда идет запрос "помогайте мне сохранять власть и делайте что хотите", а не снизу где от избирателей идет запрос "хорош воровать". И у вас вызывает удивление что если работодатель требует работать и увольняет если не работают - работники работают, а если он требует только за водкой бегать - они за водкой и бегают? Как бы чудо-чудесное.
Вы - за свободу слова говорить строго определенную точку зрения.
Не. Я за свободу мнения. Даже за свободу глупого мнения, которое не способно два факта свести в один. Но просто глупое мнение я около себя слышать не хочу, и свое личное пространство от глупцов ограничиваю - что не является ограничением свободы слова. Учитывая что не я один на сайте не хочу слушать глупости - вы все время барахтаетесь на уровне реадонли. Что опять же таки не является ограничением свободы слова. Если на ресурсе веганов меня забанят за 100 рецептов жаркого из говядины - это не нарушение свободы слова. Так же и здесь - на частном ресурсе, частные люди - отправили вас лесом, потому что считают вас глупым, сумасшедшим, неинтересным - каким угодно. Их право. У вас есть куча общественных мест где вы можете высказывать свое мнение. Вот когда эти люди начнут бегать за вами везде мешая высказывать свое мнение в других ресурсах, создавать свои, в общественных местах - зовите меня на помощь, я обязательно приду поржать
я против того, чтобы пробовать что-то новое ради нового.
Просто прекрасно - вот и оставьте систему кармы в покое. Не надо тут революций, все работает хорошо - умные люди пишут, глупые сидят в реадонли. Небольшие исключения лишь подтверждают правила. А то как то не хорошо получается - любое изменение у вас визировать надо.
Потрудитесь доказать, что я иду "все загадить".
Простите, но я частное лицо и я не обязан ничего вам доказывать и обьяснять. Более того я не возьму на себя труд доказывать что то человеку который по-моему убеждению не в состоянии вычислить 2+2. Это я тоже доказывать не буду. Мне хватило обсуждения с вами.
Я заканчивать беседу не собираюсь. Или вы опять подкюлючите двоемыслие на тему свободы слова?
Нееее. Я подключу вашу цитату:
Дальше сами с собой беседуйте, пожалуй
Что случилось? Где подгорело? Почему не выдержали?
И еще одно если человек просит лично его не трогать - это не нарушение свободы слова. Вы совсем не в адеквате что ли?
Не надо тут революций, все работает хорошо - умные люди пишут, глупые сидят в реадонли. Небольшие исключения лишь подтверждают правила.
Ага, ага, только если большинство не умных, а глупых, то в ридонли сидят умные. Глупые обычно более голосисты и сбиваются в кучи. К моему глубокому сожалению, среди айтишников слишком много глупых в политическом плане людей. Это не удивительно, они изначально выросли на иностранной литературе, технологиях, лидерах. Я сам такой, только смог подняться над всем этим. Мне как-то сказал один "ты же программист! как ты можешь поддерживать Путина!". Ну вот что на это ответить? Только то, что вместо со своей страной я пережил упадок, почти смерть и он мою жизнь превратил в жизнь с хорошим достатком, где я могу выбрать любую работу, при желании зарабатывать любые деньги, относительно спокойно ходить по улице и уже не бояться отпускать детей одних в город гулять. И если кому-то хочется порулить страной, кому-то крайре неприятному, то почему бы ему не пойти лесом? Пусть валит в свое прекрасное далеко, я ему все равно не дам порулить страной. И тот самый народ, который "не тот" не даст... пипец, какие идиоты встречаются. Хотя бы провели сравнительный анализ действий управленцев разных стран, к чему это ведет. Нет, ну надо же, считать главу неспособным управлять страной чисто потому, что он же не молод! Это насколько надо быть альтернативно одаренным, чтобы на этом строить свою доказательную базу?!
Членов единой россии назначают сверху, откуда идет запрос "помогайте мне сохранять власть и делайте что хотите"
Что это было? Программа ЕР? Официальное заявление? А, нет, как обычно "умение сопоставлять факты", т.е. натягивание совы на глобус и очередные измышлизмы.
а не снизу где от избирателей идет запрос "хорош воровать".
А этот запрос как оформлен и кем? Опять - измышлизмы/
И у вас вызывает удивление что если работодатель требует работать и увольняет если не работают - работники работают, а если он требует только за водкой бегать - они за водкой и бегают? Как бы чудо-чудесное.
У меня вызывают удивление (точнее не вызывают - давно привык) двойные стандарты. Мир у вас черно-белый.
Вот Путин у вас плохой, а Навальный - хороший. Хотя при Путине мы наблюдаем рост качества жизни, а Навальный нигде не успел отметиться никакими успехами, кроме борьбы с властью.
Но стоит вам вырасти и принять, что кроме черного и белого есть различные оттенки и полутона, как мир заиграет новыми красками.
Например, вы можете принять, что все врут (а не только власть).
И тут же все встанет на свои места. Внезапно, окажется, что узурпация трона - не самая страшная проблема, с которой непременно нужно бороться. Внезапно, окажется, что сейчас все не так у и плохо и если устроить революцию, то можно не заработать светлое будущее (все врут), а просрать что имеем.
Однажды это уже произошло. В 91м году все захотели эфемерной свободы... А сейчас многие хотят обратно в СССР.
. Даже за свободу глупого мнения, которое не способно два факта свести в один.
Осталось уточнить, почему вы свое мнение не считаете глупым.
Но просто глупое мнение я около себя слышать не хочу,
Ну, во первых, вы его не слушаете, вы его выдаете.
Во вторых, вам никто этого не мешает делать: игнорите глупые по вашему мнению комменты и все.
и свое личное пространство от глупцов ограничиваю - что не является ограничением свободы слова.
Сайт - это не ваше личное пространство. Это публичная площадка.
И да, юридически, механизм кармы не является ограничением свободы слова (иначе, хабра бы не было). Равно как свобода слова никак не ограничивается в РФ. Подумайте над этим. Если же вам что-то не нравится, подумайте еще раз: вы хотите свободу слова, но также хотите ее ограничивать, когда говорят что-то, не угодное вам.
Учитывая что не я один на сайте не хочу слушать глупости - вы все время барахтаетесь на уровне реадонли.
А это не так. Механизм кармы не сбалансирован. И то, что куча народу болтается около ридонли - лучшее тому подтверждение. О чем многократно, и вам в том числе, говорили. Но, поскольку, на коне именно вы - вас это полностью устраивает.
Так же и здесь - на частном ресурсе, частные люди - отправили вас лесом, потому что считают вас глупым, сумасшедшим, неинтересным - каким угодно.
На ресурсе веганов есть ПРАВИЛА. И забанят вас там за нарушение ПРАВИЛ. Какие же правила нарушил я?
Может вот этот вот пункт?
Инициировать политические дискуссии и участвовать в них
Тематика нашего ресурса определена довольно чётко. Для рассуждений о политике есть куда более подходящие сайты. Но не «Хабр».
Но, простите, все комментаторы и все авторы политических статей нарушают этот пункт правил и к ним должны применяться санкции. Вы же хотите, чтобы санкции применялись не по правилам, а строго к определенной, "глупой", точке зрения.
Повторюсь, лично я считаю глупой вашу точку зрения. С моей точки зрения вам нужно подрасти и набраться мозгов. Тогда "сводить воедино очевидные факты" станет сильно сложнее. Ну и появятся мысли на тему "а вдруг что-то пойдет не так".
Просто прекрасно - вот и оставьте систему кармы в покое.
А что я сделал с вашим любимым инструментом ограничения свободы слова? Вроде, ничего. А высказывать свое мнение - увольте, свобода слова.
Простите, но я частное лицо и я не обязан ничего вам доказывать и обьяснять.
Перевожу на русский: вы просто трекнули языком. Трекнутое вами не имеет отношения к действительности.
И еще одно если человек просит лично его не трогать - это не нарушение свободы слова. Вы совсем не в адеквате что ли?
А я лично вас и не трогаю. Я высказываю свое мнение на публичной площадке. Вы всегда можете сделать вид, что меня нет.
И да, в неадеквате, похоже вы, если думаете, что я вас трогаю.
Так - стоп. Я вас вспомнил. Вы
1) борцуха против любых попыток даже заикнуться о том что бы изменить текущую власть в стране.
2) борцуха против текущей власти на хабре в виде кармы что мешает вам загадить все комменты первым пунктом.
Давайте мы на этом и закончим нашу беседу?
Как то в других странах это всё отлично работает и без сбоев. Контроль осуществляется конкурентами из других партий. Только мэр заворовался - его тут же подсидят . На всех уровнях адекватный контроль и конкуренция.
Навального получится - то по факту он будет политиком сопоставимым с Путиным
Спасибо, поржал. Сравнить абсолютно никчемного человечишку и тем более никакого политика с человеком, за двадцать лет вытащившего Россию из ямы. Как говорится, сравнили жопу с пальцем и Навальнер-вор и мошенник тут совсем не палец.
Я тоже не особо слежу. Из последнего, что меня восхитило своей неожиданностью, это как Дмитрия Потапенко сняли за владение акциями иностранных компаний. В том числе в решении суда указана Public Limited Liability Company Yandex N.V.
Все они куплены через Российских брокеров.
Есть ли действующие депутаты, владеющие акциями Яндекса? Я полагаю, что есть. Но им можно.
Из последнего, в Питере пыталась выдвинуться в местные депутаты Рина Мацапулина. В процессе сбора подписей сборщиков неоднократно задерживали менты. Несмотря на это, удалось собрать все необходимые подписи (больше 4х тысяч), но избирком все равно отказался её регистрировать как кандидата. Потому что в поданных подписях допустимо только 5% брака, а "эксперты" в МВД смогли наскрести аж 5.82%.
Это, на минуточку, тот же самый избирком, который без вопросов зарегистрировал трех Борисов Вишневских. К подписям их избирателей никаких претензий не было.
Задача УМГ не в том что бы помочь выбрать - с этим проблем бы не было если бы был нормальный допуск кандидатов к выборам.
Это все для защиты детей, говорили они...
Всё же верно, никто не обманывает, нужно только правильно понимать посылы. Для защиты детей, которые учатся в американских школах в Швейцарии и им подобных
Хотя справедливости ради замечу, что прокурорские блокировками баловались и до принятия закона о якобы защите якобы детей от якобы информации, зарабатывали палки отчётности на основе федерального списка экстремистских материалов. Но тогда это особо ничего важного не задевало. Шум пошел, когда разрешили внесудебные блокировки действительно на основании закона о детях и явление стало массовым.
Но нынешнее безобразие власти обосновывали уже не детьми, а якобы "обеспечением устойчивости рунета в случае, если из-за границы его отключат". Ну и кто-то еще верит в эту сказку, и еще не понял, что это всё как раз наоборот - рубильник для отключения страны от интернета?
Ну так правильно. Разве можно назвать людей, которые так реагируют на всё неугодное, взрослыми?.. ¯\_(ツ)_/¯
Не думаю что будут блокировать. Это бессмысленно, информация, как пожар, уже разошлась. Надо было блокировать рты, что б не жрали в три горла..но кто ж такое сделает.
Банят всё, что не нравится. Скальпелем работать не умеют и не хотят, поэтому заходят в хирургическую комнату с кувалдой.
В Issues репозитория какой-то портал в ад открыли.
Скоро весь интернет заблокируют внутри страны, исключая хвалебные статьи деду
Поможем одним политикам прийти к власти и сместить других политиков, ведь это решит все проблемы этой страны (нет)
Люди как мусорили, так и будут мусорить, как занимались вандализмом, так и продолжат. Как хамили и обманывали других.. ну вы поняли
Поэтому политиков надо выбирать пожизненно, когда умер прежний. Ведь сменяемость власти не решает Все проблемы.
Л - логика.
Я не эксперт в политике, но если сменяемость власти так важна, то почему Меркель является канцлером Германии с 2005 и у них все хорошо?
Вообще текущая ситуация в РФ это наглядный показатель того, почему она важна.
Потому что там парламентская республика - и власть в руках парламента а не канцлера или президента. И люди в парламенте, его конфигурация меняется довольно часто - по этому у них все хорошо
А когда он умирает вместе с ним в пирамиду замуровывать всю его вертикаль вплоть до секретарш и охранников. А то вдруг.
Если не будет власти в принципе, не будет проблем из-за неё
ночью в России блокировали (пока что в тестовых целях с помощью оборудования ТСПУ у некоторых провайдеров) сервис Google Docs
Дайте ссылку на источник, пожалуйста.
https://t.me/globalcheck Сообщение от 23:59 MSK 15.09.2021 (исправил время, прошу прощения за первоначальную неточность)
Как я понимаю, эксперты считают ночное отключение не технической неполадкой, а отключением, а теперь вангуют то же самое и для ГитХаба?
Т.е. было ли проведено какое то расследование и вообще возможно ли, при отсутствии официального объявления о блокировке отличить технический сбой от намеренной блокировки?
Хотя Похожие публикации солидарны с экспертами и считают что Заблокируют! ;)
Так пресловутые ТСПУ с единым центром управления вне ЗО операторлв связи для того и ставились, чтобы избежать неудобных вопросов о законности блокировок. Если что всегда можно свалить на технический сбой и ничего не докажешь. Косвенно сейчас это пока подтверждается тем, что пробные шары закатываются во время ближе к ночи и не у всех операторов связи. А что выглядит как утка и крякает как утка с большой вероятностью ею и является
Мне, как не специалисту, но интересующемуся реально интересно... Теоретически вообще средствами анализа трафика вычислимы ли манипуляции с трафиком с целью ограничения? Хотелось бы получить мнение реальных экспертов.
Да. Но для этого необходимо иметь разветвлённую сеть пробников, установленных у как можно большего числа операторов (что-то типа RIPE Atlas), так и желательно доступ к BGP, поскольку сбои довольно часто случаются и при кривой настройке маршрутизаторов. Но последние исправляются довольно оперативно.
Но есть и риски в нынешнее время, если проект будет открытым и заточен чисто под блокировки - может быть кулуарно объявлен неугодным и начнутся гонения, как в своё время было с кэш-серверами Google (GCN)
А пробник может стоять на локальном компьютере за NAT?
если да, то Можно ли его как оформить как плагин браузера или Android приложение на телефон?
Если нет, то как вообще хостить пробники без союза с провайдером?
Как плагин - вполне (имхо). И даже за NAT. Но нужно опять же по максимуму учитывать все случаи - когда сайт использует ESNI (или новомодную альтернативу), когда провайдер редиректит на свою заглушку, когда железка провайдера пытается опередить сайт и прислать TCP Reset, сбросив соединение, когда ТСПУ молча рвёт коннет, когда используется не HTTP, а QUIC протокол, etc
Возможно. Некий активист даже занимается (или занимался?) рассылкой желающим ус-в со своей прошивкой, дабы собирать как можно более правдивые данные о блокировках минуя официальные BL, т.е. через ТСПУ.
Тот случай когда Беларусь уверенно выигрывает по уровню свободы граждан. Конечно далеко не у всех стран, но всё же не такой треш как в РФ.
Да и с трактористами в РФ пока ещё бороться не начали — возможность беспрепятственно свалить за рубеж у россиян всё ещё есть.
Беларусь и свобода граждан? Да вы издеваетесь!
Интересно как скоро начнется срач между россиянами и беларусами у кого диктатура нажористей? И как это назовут?
Это была ирония что мы наконец то хоть в чём то хоть кого то свободнее. Не надо на меня обижаться. Конечно в РБ не всё гладко со свободой личности. Никто не спорит.
Если говорить серьёзно, один из плюсов РБ это что контролирующие интернет органы хоть как то дружат с реальностью и хотя бы не мешают IT-шникам работать, как это делают в РФ. После таких новостей возвращаться жить в РФ нет никакого желания. Кормить вредителей в Роскомнадзоре не собираюсь. Чтобы те сидели у меня на шее, запрещали LinkedIn и торренты за мои налоги? Идут они лесом! Пускай лучше мои налоги пойдут на субсидии очередному умирающему колхозу в РБ. Те же дармоеды, но хотя бы вреда никакого.
Что все с этим УГ носятся как с писаной торбой? Одни усиленно топят за, другие усиленно банят, подогревая интерес к навальнятам.
Не могут понять простой вещи: в текущей ситуации поможет голосование против едра только одним методом: ГОЛОСОВАНИЕ НОГАМИ. Т.е. НЕ ХОДИТЬ НИКУДА.
Режиму самое важное это завлечь на выборы, замазать участием, показать, что якобы кто-то там что-то там может выбрать при диктатуре. НедавноФейгин в принципе ясно объяснил причины почему режим вцепился в "голосование", хотя в реальности накакого голосования нет, хоть по УГ ставь галочки в клеточки, хоть не по УГ, хоть даже просто испорти бюллетень. Важен сам факт того, что человек пришел. А доказать потом он никому не докажет как он там галочку ставил.
С УГ выполняется самая главная задача: отвлечь внимание от голосования ногами.
Т.е. выборы:
- решаем: голосовать "против" (ногами) или голосовать "за": замазаться с по УГ или не по УГ
- так ведь голосование по УГ это оппозиция, надо не по УГ; нет надо УГ иначе бубубу...., нет не У.......
- так и знал, что "за" единогласно.
Прям как советский анекдот:
- На повестке дня два вопроса: товарища Бухарина расстрелять и перекрасить Мавзолей в зеленый цвет.
- Иосиф Виссарионович, а почему в зеленый-то?
- Так и знал, что по первому вопросу возражений не будет.
Не могут понять простой вещи: в текущей ситуации поможет голосование против едра только одним методом: ГОЛОСОВАНИЕ НОГАМИ. Т.е. НЕ ХОДИТЬ НИКУДА.В этом нет никакого смысла с тех пор, как минимальную явку убрали.
Допустим, на выборы не придет ни одного человека на всю страну. Ноль. Даже сам дед забьет и не придет голосовать. Что дальше? Система мгновенно рухнет или что?
Какой смысл обсуждать событие, которое никогда не случится?
Бюджетников всегда достаточно.
Не смогу ответить каждому, поэтому всё здесь:
Даже если все 100% людей забьют и даже дед сам забъёт, то ничего не рухнет, разумеется. Всем же прекрасно понятно, что никакой многопартийности нет, никакой оппозиции нет. Какое тогда может быть "голосование"? За кого ни проголосуй, всёравно будут принимать законы спущенные сверху, а не то, что реально надо. Но, во-первых, система будет знать, что поддержки у народа нет. Как известно: нет ничего хуже равнодушия. Во-вторых, Вы, ваши руки, не будут в этом замазаны. Когда у Вас спросят, принимали ли Вы участие в противозаконном действе, Вы с чистой совестью ответите: нет. Не участвуя в этом противозаконном действе Вы, тем самым, явно показываете, что Вы не принимаете шулерские условия и отказываетесь участвовать в этом балагане. Да, Вы не измените ничего, но Вы покажете, что Вы эту клептократию не поддерживаете.
Все вроде как понимают, что от них ничего ничего не зависит, но, тем не менее, прутся всёравно "голосовать" чтоб "попытаться" что-то изменить? Что можно сейчас изменить сованием бумажек в пеньки? Предыдущие 20 лет не научили, что изменить здесь голосованием что-то невозможно от слова совсем?
Не хватает смелости признать что митинги и голосования сейчас в россии не работают?
Ну и еще, я знаю, что читают разные люди и многим текущая клептократическая власть очень даже по душе! Понимаю.
И как не ходить никуда поможет?
Но ведь нет нижнего порога явки на выборы, при котором результат будет считаться недействительным. Вы правда верите, что "голосование ногами" - реалистичный способ с монополией во власти? Что вот прям всем миром договоримся и обеспечим нулевую явку на выборы?
Не могут понять простой вещи: в текущей ситуации поможет голосование против едра только одним методом: ГОЛОСОВАНИЕ НОГАМИ. Т.е. НЕ ХОДИТЬ НИКУДА.
Да да.. сидите дома, мы сами за вас бюллетень вбросим. Вы специально пишете такие вредительские советы или правда думаете что это поможет?
в текущей ситуации поможет голосование против едра только одним методом: ГОЛОСОВАНИЕ НОГАМИ. Т.е. НЕ ХОДИТЬ НИКУДА.
Может для голосования против такой способ и работает, но я всегда предпочитаю голосовать за что-то. То есть, в моём случае лучше всё-таки сходить — иначе как политики узнают, кого из них я предпочту поддержать?
Прямо под этой публикацией:
Я поправил один символ в их репозитории, создав пулл реквест. Была битая ссылка из-за отсутствия символа решетки.
Собственно ссылка на коммит.
https://github.com/smartvotedocs/votesmart2021/commit/111aa342bce08d379d5d7132bceb041e0f735ac7
Я теперь вишу в качестве контрибьютора репозитория. Делаем ставки, придут ли и за мной?
даже если весь интернет заблокируют то к сожалению к этому никто не будет готов. посмотрел карту покрытия перспективной AREDN мешсети и приуныл-в России ни одной радио точки нету (или например Meshtastic-тоже сидят только гики). есть ли еще варианты для связи в условиях отсутствия сети (сотовая, интернет)?
Что говорят эксперты о блокировке Викиновостей?
Я думаю не заблокируют.
Эксперты ожидают блокировку GitHub за то же, за что ночью уже блокировали Google Docs