Comments 41
P.S. Мне даже самому было стыдно размещать это изображение здесь.
The Answer to the Great Question... Of Life, the Universe and Everything... Is... 42,' said Deep Thought, with infinite majesty and calm.
Пандемия рано или поздно закончится, а отмазы Роскосмосу будут всё ещё нужны. Вот ещё варианты:
санкционное давление
глобальное потепление
солнечные бури
лесные пожары
тирания формулы Циолковского
Расходы на средства индивидуальной защиты всему виной, очевидно.
Проблема не в цифрах. Цифры отражают только текущую ситуацию. Основных глобальных проблем несколько:
тяжелая и сверхтяжелая ракета - сейчас есть только Протон (с Байконура) и Ангара-5 с двумя экспериментальными полетами
если у казахов начнется битва за экологию, то минус Протон (он летает на ядовитом топливе) и минус геостационар, луна и планеты
космодром Восточный - в процессе
а буржуи не захотят продавать России свои запуски - санкции и прочее
а не будет чем запускать тяжелую нагрузку - нет смысла её разрабатывать
PS
у амеров тяжелые ракеты:
Атлас 5 (на росс. движках в первой ступени) - делают замену Вулкан
Дельта IV
Фалкон Хеви
Старшип (в разработке)
Протон уже минус. Новые заказы уже пару лет как не принимаются, снят с производства, само производство либо разбирается либо перепрофилируется под другие ракеты. Их есть уже выпущенных что-то около десятка штук, нагрузки под каждый расписаны, отстреляют что есть и всё.
тяжелая и сверхтяжелая ракета - сейчас есть только Протон (с Байконура) и Ангара-5 с двумя экспериментальными полетами
Ангара не будет сверхтяжем даже по американской номенклатуре.
а буржуи не захотят продавать России свои запуски - санкции и прочее
Тут прочих куда больше, ВанВебы же летают, несмотря ни на какие санкции.
у амеров тяжелые ракеты:
Фалкон 9 тоже можно местами считать, а Старшип - это сверхтяж.
Странно. А внешне казалось что аэрокосмическая отрасль растёт как на дрожжах:
Вспомнилось в очередной раз одно исследование, где изучалась корреляция между ожирением чиновников и уровнем коррупции в стране.
Жаль, я в космосе не бум-бум, а так бы подал бы резюме. 46 р-р брюк :)
Вы не расстраивайтесь, Дмитрий Олегович шанс всё-таки оставил: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dbab1ca9a794745daf44653?utm_source=amp_full-link
В условиях госкапитализма, который по большому счёту вариация совкового социализма, происходит национализация расходов и приватизация доходов, поэтому за Роскосмос можно не беспокоиться, ща нарисуют госпрограмму «Отправим икону к Альфа Центавре», выделят из Пенсионного Фонда 100500 триллиардов, Роскосмос назначат исполнителем программы, и покажет вам Роскосмос рекордную прибыль.
В общем лонг стори шот — ни прибыль, ни убыток Роскосмоса не имеет ровным счётом никакого значения.
Все эти прибыли госконтор и окологосконтор типа Сбера, Газпрома и прочих устроены ровно так — госзаказ за бабки налогоплательщиков, бабки уходят в карман кого надо. Ну там ещё и экспорта немножк, но бабки уходят туда же, куда и бабки налогоплательщиков. А ФАС, как и любая другая уважающая себя антимонопольная служба, занимается защитой этих самых госмонополий.
Спасибо за толковый комментарий. Сам это прекрасно наблюдаю на практике - вместо проектов, связанных с зарабатыванием денег извне страны, стало появляться всё больше проектов с обслуживанием компаний, аффилированных с государством (которые ранее были частными и были зарегистрированы в странах "пояса враждебности", но благодаря очередным законопроектам по сути национализированным). По сути получается игра в напёрстки с перекладыванием денег из одного госкармана в другой с нулевым ростом ВВП (не физическим ВВП на 10см каблуках конечно же)
Госкомпании работают так же как по мне. Да, Вася Пупкин может сходить в Сбер, взять кредит, вернуть его с процентами, и Сбер на этом заработает, и такого типа доходы могут даже стать относительно большими, но цель существования Сбера и остальных — в первую очередь освоение денег бюджета, остальное — просто сопутствующие бонусы. И это положение госкомпаний будет чутко охраняться правительством, парламентом, президентом, ФАСом и остальной номенклатурой.
Что Вы нагнетаете! Надо же как-то на хорошую старость пра-пра-внукам отложить! /с
Поддержку.
Когда компания получает 77 млрд на задачи, которые в принципе не предполагают финансовой отдачи - рассуждать о падении выручки с 22 до 17 млрд как-то нелепо, по-моему.
https://www.rbc.ru/economics/02/10/2020/5f75be959a79477fa895076e
Американские батуты забрали рынок.
Зато теперь у нас будет у каждого своя собственная AR-ракета: https://www.1tv.ru/shows/kosmos/ar-raketa
Как тебе такое Илон Маск? :)
в случае передачи другим государствам или иностраным гражданам может быть использована
Тоесть даже не факт передачи, а только за факт сбора информации. Открытой информации. Теперь иноагентом можно стать чуть не за просто чтение новостей по отпределенной тематике
Вы же чувствуете разницу между чтением открытой информации и сбором специально для иностранных спецслужб? По таким статьям судят не за сбор открытой информации, а за работу на иностранные спецслужбы против своей страны. Почтальон доставивший газету в посольство иностранного государства не нарушает закон, а человек принесший в посольство газету с целью навредить своей стране - предатель. Цель и мотив имеют определяющее значение.
Проблемы у Роскосмоса системные, само собой, но все же с космонавтом Крикалевым они бы шли к "успеху" не так быстро, как с поэтом Рогозиным.
С другой стороны, без отжигов последнего было бы скучно жить. А будущие исследователи сегодняшних социально-политических экспериментов в России будут на Рогозине тучу диссеров защищать: сабж действительно уникальный.
Боюсь, что после этих "эффективных" менеджеров восстановить космическую отрасль уже не получится(((
Чистая прибыль Роскосмоса за прошлый год снизилась в 42 раза