Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 10

Правильнее озаглавить "Пользователи Firefox публикуют свои Cookies". Все правильно Github ответил. Хотят и публикуют. В конце концов гитхаб - профильный инструмент и не предполагает использование его неподготовленными пользователями.

С другой стороны, сканируют же они пользовательские репозитарии на предмет случайно загруженных ключей доступа.

UFO landed and left these words here

Ну, цензурировать не надо. А вот отправить на почту предупреждение - это можно. О тех же паролях, по глупости/спешке попавших в код.

Через две минуты на хабре будет статья "github следит за мной и копается в моих файлах"

А ещё банить аккаунты, у которых нашлись всякие master-slave и пр. Ну, вполне в духе времени.

Я кстати не удивлюсь если это вовсе не от обычного Фаерфокса куки, а от каких-нибудь инструментов для тестирования сайтов, вроде Селениума или ещё чего.

Помню, как по DC++ искал файл wand.dat и писал юзерам, чтоб они его удалили. Это файл с сохраненными паролями из Opera >=12.

Видел новость на нескольких сайтах, но до сих пор нигде не встречал подробностей. Каков вообще сценарий происходящего? Что это за проекты? Каким образом файл оказывается в коммите? Пользователь добавляет в проект весь профиль FF? Или специально лезет туда, находит там файл cookies.sqlite, копирует оттуда себе в каталог проекта, добавляет-коммитит? В первом случае у пользователя будет больше проблем, чем лишь стыренные куки; во втором сложно представить, что действие происходит по незнанию.

У меня такое ощущение, что кто-то выполнил поиск по гитхабу, обнаружил кучу проектов, где используется файл cookies.sqlite, возопил на весь мир о дурнях, коммитящих свои куки из Огнелиса. А если посмотреть повнимательнее, то окажется, что какие-то проекты специально предназначены для копания в куках, и файл приложен как пример (а не как реальное содержимое куков из браузера разработчика); другие просто работают с вебом и должны где-то хранить свои куки, а в качестве имени файла для базы выбрали вот такое сверх-неожиданное имя (а как ещё его можно было назвать?), а FF тут вообще ни при чём; третьи это и вовсе какие-нибудь органайзеры рецептов, а в базе cookies.sqlite лежат рецепты печенек…

От-от. И так всегда во всех новостях как в меме "учёный изнасиловал журналиста".

Постоянно подробностей не хватает, да и гитхабом не дауны пользуются. Если бы в Фейсбуке дикпики почтили то понятно, а гитхаб же для программистов заточен, у которых есть понятия про безопасность

Sign up to leave a comment.

Other news