Pull to refresh

Comments 9

МВФ не рекомендует полностью отменять этот закон, просто Сальвадор должен сузить сферу его действия, чтобы биткоин не был законным платежным средством

Платить налоги в биткоинах и указывать цены в магазинах всё ещё будет можно, просто это будет не законно?

Главное, чтобы настолько волатильные средства не становились основным и единственным платёжным средством. Иначе...твит очередного E.M. сможет обрушить экономику целой страны.

"Настолько" - это насколько? Вот, например, в 1998 году "основное и единственное платежное средство" в РФ обвалилось в 4 раза после твита очередного Е.Б.Н. "девальвации не будет".

Волатильность для платежного средства, конечно, плохо, только вот это касается не только крипты.

Рубль обвалился не из-за «твита» о девальвации, а из-за государственного дефолта, который не просто спонтанно произошел без причины.
Вот собственно в том то и проблема, что то что для биткойна норма уровня недельных флюктуаций — для обычных валют это всякие «черные вторники» и прочие рухнувшие экономики. Обвал валюты в 4 раза и уж тем более ситуации когда купюрами печки топили (как в Германии) или телегами возили (как в Зимбабве) это не норма. Рубль в девяностых не был хорошей валютой, а российская экономика не была образцом стабильности, не нужно на них равняться. Не случайно была так популярна такая штука как у.е.

Это проблема курицы и яйца. Пока биток это биржевая игрушка, волатильность будет. Если биток станет использоваться для расчётов в реальной жизни, для выставления ценников, и так далее, его волатильность уменьшится.

А строгое следование инструкциям МВФ и получение у них кредитов - какой то из стран помогло преодолеть бедность, поднять экономику и тд.??

Да, в одной стране это даже спровоцировало положителельный рост отсоединения территорий государства :-D

Думаю, что аналогичная реакция была бы и на введение золотого стандарта.
Скорее всего МВФ не хочет иметь валюты, эмиссия которых ему неподконтрольна.
Sign up to leave a comment.

Other news