Комментарии 103
Итак, кто подскажет к кому переводить?
Написано же "1% в месяц". Значит от 1000 долларов у вас спишут примерно 3 цена в день
1% в месяц, с ежедневным списанием. То есть в первый день спишут 3.33$.
This.
Остальные банки в РФ тоже что-то подобное скоро введут.
Вариант с налом тоже остался, но там свои ограничения имени 9-го марта.
Вы так говорите, как буд то зарубежный счет для жителя россии это что-то обыденное и легко приобретаемое.
Если денег на счету много, то можно и слетать в другую страну.
А где сейчас открывают счет по одному загранпаспорту? Чтоб без внж и договора аренды жилья на пол года?
слетать
Самолеты в недружественный цивилизованный мир больше не летают.
Чтоб без внж и договора аренды жилья на пол года?
внж - да, договор о работе - да. Про необходимость договора аренды жилья слышу впервые.
Самолеты в
недружественныйцивилизованный мир больше не летают.
летают. Но придется лететь в какую-нибудь Турцию, и потом оттуда на другом самолете в Европу. Или все еще ходят автобусы до Хельсинки и Таллина, но нужно иметь серьезные поводы для выезда, чтобы их предъявить погранцам
для выезда из РФ. Не впустить в РФ не имеют права, если Вы гр-н РФ. И возвращаетесь на Родину.
Если быть более точным, то не для выезда из РФ, а для въезда в другую страну.
Не-не, именно для выезда. Так как это в первую очередь интересует российских погранцов почему-то.
Нет. Просто наши погранцы действуют на опережение: они не хотят выпускать людей, которым другая страна, скорее всего, откажет во въезде.
В странах Европы, внезапно, до сих пор работают коронавирусные ограничения:
https://raja.fi/en/guidelines-for-border-traffic-during-pandemic#3externalborder
Среднестатистический россиянин однозначно не удовлетворяет ни одному из этих требований, поэтому въехать в Финляндию он может только по исключительным обстоятельствам.
А вот в ту же Турцию выпускают всех подряд, хотя и спрашивают цель визита.
Слышал от знакомых, что в Узбекистан еще реально сгонять.
Беларусь вообще легко (про Prior говорили), но ее я бы оценивал как "отложенные риски"
С учетом того, что это уже не первый российский банк, который начал взымать комиссию с валютных счетов, подозреваю, что переводить нужно не в российский банк.
Эммм. Три процента мирового ВВП жалуются на ненадежность остальных пятидесяти. Слон и Моська.
Охрененный бизнес. Сначала дать вклад под максимум 6% годовых максимум на 3 месяца, а потом брать 12% годовых бессрочно. И что это я свой банк не открыл...
Не так. Сначала дать 6% вклад на три месяца, затем получить два распоряжения ЦБ, которые делают реальную ставку -0.1% по валютным позициям, затем удивиться с новых правил валютного РЕПО, и как следствие брать 12% годовых бессрочно. И да, чтобы платить 6% по вкладам, нужны кредиты, а ставка падает слишком медленно.
Именно поэтому вы и не открыли свой банк, да.
И появление таких комиссий во всех банках - вопрос времени, следствие новых условий работы с валютой, это было очевидно еще в марте.
которые делают реальную ставку -0.1%
Пруфы можно, или опять сольётесь?
Вообще, тут дурацкий момент: ситуация пруфает сама себя - раз банки вынуждены брать комиссию, значит у них отрицательная реальная ставка.
Действующей силой стало две вещи:
https://cbr.ru/press/pr/?file=29042022_181714DKP29042022_161859.htm
https://www.nationalclearingcentre.ru/catalog/0701/63513
Банки теперь не могут получить любой доход с валютных депозитов, кроме как выдать их кредитами по сути. Если Набиуллина не начнет смягчать ДКП еще сильнее, банки, на которых 10 непокрытых триллионов и так уже висит под 12-15-20+ процентов, начнут скукоживаться.
P.S. Можно ссылку на "опять", я стараюсь доводить диалоги до конца?
Ваши ссылки никак не соотносятся с заявлением про -0.1%.
раз банки вынуждены брать комиссию, значит у них отрицательная реальная ставка
Не обязательно, прямо начиная с «вынуждены».
Ссылки на «опять», вы сами попросили:
https://habr.com/ru/news/t/668450/comments/#comment_24390896
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/653749/comments/#comment_24361910
Да, каюсь, особенно жалко с обсуждением EUV вышло. Я тогда уже в самолете сидел, и впереди 14-часовой перелет. А по прилету увидел, что уже обсудили, и Кошелева вспомнили, и даже Киселевские TEUSы, и успокоился.
А по поводу гвоздей - ну вот передо мной лежит [роскомнадзор] база, в 2020 году (свежее еще нет) экспорт 18% от внутреннего производства в штуках, импорт - 11%, а внутри импорта 72% приходится на разнокалиберные латунные гвозди, Белоруссия и Китай пополам примерно. Остальные категории гвоздей в основном доморощенные за исключением импорта узкоспециальных вещей вроде "барабашек" для мягкой кровли (хотя те же барабашки по бетону уже делаем сами, экспортируя в Турцию).
Вот стоило Матвиенко упомянуть саморезы или метизы в целом, то картина переворачивается :) Думаю, она именно всю категорию 7317/18 имела ввиду, кто-то из референтов сунул листочек с аналитикой. Но все уцепились именно за гвозди.
Ох... Про Кошелева и историю насчёт какого-то там источника питания даже говорить не о чем, всё разобрано, это просто ерунда.
Насчёт «свежее ещё нет» – да вообще-то есть, http://stat.customs.ru/analysis, и выдача по соотв. запросу там говорит, что РФ – не нетто-экспортёр, и давно.
Про -0.1% – по-моему, такая же история: вы свою оценку выдаёте за факт.
Про -0.1% – по-моему, такая же история: вы свою оценку выдаёте за факт.
ну, для пользователя это выглядит именно так. Эффективно - деньги, если держать их на валютном счете, начинают "таять" (забудем пока что про минимальную сумму), что и эквивалентно отрицательной ставке.
ну, для пользователя это выглядит именно так
Для пользователя это (если забыть про мин сумму) выглядит как -11.36%, а вовсе не -0.1%, давайте с этого начнём.
А для банка это может быть очень даже жирный плюс по итогам года, и чтобы этим плюсом не делиться, банку выгоднее под любым соусом источник этого потенциального плюса задёшево «купить» вот таким способом.
Но это просто гипотеза.
Запросто можно придумать и обратную гипотезу, с оттенком теории заговора: например, банки откуда-то узнали, что доллар вообще будет запрещён к хождению в народе и понижают риски.
Можно и других гипотез накидать, но давать оценки про -0.1%, да по текущему году – это, имхо, пророчеством заниматься.
нет, я думаю, что это как-то связано с финансовыми показателями банков. Им попросту невыгодно иметь такой актив как доллары и евро своих клиентов. И поэтому банки стимулируют таким образом клиентов деньги выводить.
Запросто можно придумать и обратную гипотезу, с оттенком теории заговора: например, банки откуда-то узнали, что доллар вообще будет запрещён к хождению в народе и понижают риски.
вряд ли. Иначе это было бы в новостях на первых полосах (кто-нибудь слил это).
попросту невыгодно иметь такой актив как доллары и евро своих клиентов
Это пассив же.
образом клиентов деньги выводить
Пока это выглядит не как «выводить», а скорее как «обменять на рубли». У меня серьёзные сомнения, что в банкоматах появится нужное к-во долларов. А для «выводить» по-другому надо зарубежный счёт.
Вот ещё гипотеза: новому хозяину банка не хватает валюты, и он её добывает таким способом – потому что может.
Но ещё раз: это всё гипотезы, из них -0.1% вообще никак не следует.
Вот ещё гипотеза: новому хозяину банка не хватает валюты, и он её добывает таким способом – потому что может.
Райффайзен сделал точно так же (лимиты только другие). У них тоже проблема с количеством валюты? Не думаю. Скорее всего банки действительно держат нос по ветру и понимают, что доллары и евры им на счетах не нужны (в конце концов это не наличные средства, а опять же - просто запись в банковской бд)
Это пассив же
Простите, я в бытовом плане
По Райффайзену очень другие цифры, -2.3% годовых с существенно более высокого порога, и только с расчётных счетов.
То-есть качественно вроде то же явление, но количественные параметры вполне позволяют предположить, что в случае с Тиньком есть что-то ещё, и это что-то гораздо значимей. Они готовы потерять существенное к-во клиентов и репутацию в гораздо большей мере, чем более слабый Райффайзен, и возникает вопрос: с чего бы это?
что в случае с Тиньком есть что-то ещё, и это что-то гораздо значимей.
то что новые владельцы Тинька планируют что-то вроде создания нового супер банка (а-ля ВТБ или Сбер) на базе Тинька и бывшего Росбанка - они оба ушли одной потанинской группировке
чем более слабый Райффайзен
он не более слабый, а скорее малоизвестный. Я для себя открыл, что этот банк вел себя гораздо более консервативно и порядочно по отношению к своим вкладчикам и клиентам, чем другие коммерческие банки РФ. Другой вопрос, что физики для банков далеко не всегда являются основными клиентами
и только с расчётных счетов.
накопительных счетов в валюте у них тоже уже нет... смотрел по главной странице
планируют что-то вроде создания нового супер банка
Сделать принципиально рублёвый банк, обобрав при этом долларовых клиентов и на этом заработав, потому что пофигу – репутация бренда сгинет вместе с ним?
Так-то норм гипотеза. Мне просто в голову не пришло сразу, спасибо.
он не более слабый
Я количественно имел в виду: капитал, активы и вклады физиков, как абс на фев22, так и рост фев22/фев21. По цифрам Тинёк гораздо бодрее. Был.
потому что пофигу – репутация бренда сгинет вместе с ним?
Так Тинек уже не Тинек... после того, как отмежевался от своего "создателя". Хотя я его никогда как нормальный банк и не воспринимал. Имел дурость однажды заиметь с ними связь... Теперь жалею.
принципиально рублёвый банк
сбер и втб уже стали принципиально рублевыми... а скоро вообще все будет просто - хочешь хранить деньги в РФ - храни в рублях. И все. Зачем что-то еще? Или ты иноагент?
сбер и втб уже стали принципиально рублевыми…Откуда интересно Вы информацию берете?
Только сегодня открывали долларовый «валютный управляй» на год, снятие/пополнение доступно, процент никакой конечно, но зато условия на год фиксированы и обслуживание не врубят по нему.
Ну, вообще скользкая дорожка. Может быть и вклад можно открыть (в Райфе так точно валютные вклады отключили), только вот валютный счёт - что с ним потом сделаешь? Что сбер, что втб под санкциями - следовательно, со своей валютой Вы ничего не сделаете, кроме как переложите на рублёвый счёт, да ещё и с невыгодным курсом конвертации (хотя это дискуссионно)
Да, верно, явление качественно одно и то же: в существующих условиях валютные счета скоро будут иметь отрицательную реальную ставку. Реакция банков может быть в самых широких пределах, вплоть до принудительной конвертации и разборок с ЦБ, но это мы увидим к сентябрю-октябрю. Мне вообще кажется, что ЦБ сейчас будет показательно пороть Т.
А ответ на ваш вопрос звучит так: дело в том, что Т. - не банк в общем смысле. Он, скорее, микрофинансовая организация, не оказывающая широкого спектра банковских услуг, и соответственно, не держит нужных резервов. В результате у Т. ниже достаточность капитала (это даже из отчетов видно) и менее качественный кредитный портфель из-за ориентированности на масс-маркет. Р. за счет консервативной модели смотрится лучше.
Я не удивлюсь, увидев из будущих отчетов за 2022 год, что в Q2 Т. пришлось дополнительно резервировать средства, чтобы соответствовать требованиям ЦБ. Столь высокая комиссия прямо об этом говорит.
микрофинансовая организация, не оказывающая широкого спектра банковских услуг
А каких популярных финансовых услуг он не оказывал? Много лет был его клиентом и ни разу не столкнулся с чем-то, что другие банки делают, а он нет. Мне на будущее узнать, вдруг чем-то полезным не пользовался по причине отсутствия.
Когда-то можно было к отсутствию банкоматов придираться, но мне это даже нравилось - любой банкомат был мне практически как родной.
Навскидку, что бывает иногда нужно: аккредитивы, эскроу-счета. Как-то раз меня спасла работа с авизо.
Для приличных людей - эндаумент и прочие семейные трасты, сейфовые ячейки, доверительное управление имуществом.
Да, мы тоже пользовались сейфовой ячейкой. Тем более в нынешние времена это может даже оказаться дешевле, чем комиссия за ведение счёта в иностранной валюте при превышении пороговой суммы
Сейфовые ячейки - да, не подумал. Нет офиса, нет ячеек.
Это пассив же.
Причем с высоким риском остаться с обязательствами перед клиентами, но с замороженными долларами
Ну вот любители покупать доллар в два клика столкнулись с суровой реальностью. И оказалось, что цифры в приложении это не ваши деньги, а лишь цифры и банк может делать с ними что угодно и как угодно.
любители покупать доллар в два клика
Это плохо?
и банк может делать с ними что угодно и как угодно.
Пока что никто ничего с вашими деньгами не делает. Просто теперь берет комиссию за обслуживание счета.
Да, это очень негативная новость, но у государства возможностей что-то делать с вашими деньгами куда больше. И оно, таки регулярно делает. И тут уже не важно, цифры ли это в приложении, или зелененькие бумажки под матрасом.
Это плохо в том случае, когда телодвижения по переносу активов заканчиваются нажатием "покупки" в приложении (что есть в большинстве случаев обывателей), без их дальнейшего вывода из под управления банка.
Стоит ли писать, как сейчас нервничают купившие доллар в марте по трехзначному ценнику в новых реалиях?
Стоит ли писать, как сейчас нервничают купившие доллар в марте по трехзначному ценнику в новых реалиях?
никак не нервничают. Просто сидят и тратят свои доллары зарубежом.
Просто сидят и тратят свои доллары за рубежом.
Мы про безналичные доллары. Как они тратят свои доллары за рубежом? Ведь напрямую их потратить нельзя - только через конвертацию доллар-рубль-доллар, то есть с отжиманием серьезного куска от честно-заработанного.
Ведь напрямую их потратить нельзя - только через конвертацию доллар-рубль-доллар
чо?
Ну, лично я купил доллар евры в феврале, и благополучно закэшил их. Потом случились ограничения на переводы. Которые теперь снимают. Таким образом, сейчас безналичные доллары по идее можно легко (на самом деле не очень) вывести на счета в зарубежных банках, а оттуда их или закэшить, или попросту тратить с зарубежного счета. Ну, окей. Может возникнуть куча вопросов. Например, откуда у Вас возьмется зарубежный счет. Ну, не знаю. Киньте денег на мой. Дальше разберемся. Я же самый честный человек на свете )))
Предлагаете чемодан с наличкой с собой носить?
Ну вот любители покупать доллар в два клика столкнулись
А любители покупать доллар в обменнике случаем не столкнулись с курсом покупки за 40 и продажи за 80?
Как раз в понедельник часть зарплаты на валюту спустил: покупка 66, продажа 70.
Так что нормальные банки есть. Только их теперь проблематично в интернетах искать, потому что там вперемешку нал с безналом. А курсы сильно разные.
Причём, что интересно, если брать наиболее выгодные курсы, то курс покупки банком наличной валюты даже чуть больше, чем курс продажи безналичной.
Так что делаю вывод, что безналичная валюта потихоньку утрачивает связь с наличной и становится производным инструментом. То, о чём эта заметка -- как раз симптом.
Ну вот любители покупать доллар в два клика столкнулись с суровой реальностью. И оказалось, что цифры в приложении это не ваши деньги, а лишь цифры и банк может делать с ними что угодно и как угодно.
Как будто рубли или другая валюта в чем то лучше.
Не банк, а государство.
Много лет назад зарёкся держать средства в РФ. Столько лет выстраивать доверие инвесторов к фондовому рынку и потом в один день все это ушатать, надо иметь отменный талант. Да, давайте ещё добьем конвертируемость рубля.. Открыл счёт у крупного иностранного брокера, все деньги скидываю туда. Конечно, напрягает в данный момент курс по 60, поскольку есть некоторые траты в России. Но это временно, а от таких сюрпризов стоит защищаться, ведь это еще не конец истории и самое интересное впереди.
Открыл счёт у крупного иностранного брокера
А можно поподробнее? Это из России деньги?
а здесь фондовый рынок какое отношение к новости имеет?
Специальная операция по дедолларизации населения? А так да, явные признаки что рубль крепок как никогда, просто есть нюанс </irony>.
Специальная операция по дедолларизации населения?
у меня тоже такое ощущение. Государство как будто бы намекает - выводите свои зеленые бумажки зарубеж, здесь внутри Мордора они не нужны. Следующий этап какой будет? Организация цифрового рубля?
Нет никаких намеков - все происходит естественным путем. Ограничение импорта плюс огромный профицит торгового баланса плюс вынужденный профицит счета текущих операций - имеем что имеем. Альтернатива куда хуже.
Стоимость обслуживания таких счетов составит 1% в месяц при балансе свыше 1000 у.е. в валюте счёта.
...
Согласно подсчётам, размер заявленной банком комиссии составит 12% годовых. Таким образом, за год сумма счёта в размере $10 000 снизится до $8953.
А разве там не отрицательный сложный процент?
из-за «ненадёжности зарубежных партнеров по работе с валютой для России»
А что случилось?
В довершение ко всему выяснилось, что белорусы не могут отправить swift-переводы.
При попытке отправки вылетает ошибка
В вашем адресе указан неправильный индекс. Пожалуйста, обратитесь к нам, чтобы его исправить
Оказалось, что индексы "исчезли" и внести не-RU индекс в адресе теперь нельзя.
«Умные люди сейчас не должны покупать доллары и евро — рубли покупайте! Потом некому будет принимать от вас евро и доллары, ибо Америка откажется от доллара и Евросоюз будет распущен», — заявил Жириновский.
Учитывая то, что введён лимит на снятие не больше $10 000 в месяц, это чистой воды грабёж.
Второй день смотрю реакцию людей то там, то сям. Все машут кулаками в сторону комиссий за хранение валюты. Но никто, или мало кто вспоминает главный кидок: это невозможность снять нал, забрать свои же деньги. Ну и да, банки, конечно, воспользовались ситуацией, вприпрыжку побежали общипывать держателей валюты.
По-чесноку, государство должно оплатить издержки банкам, а не люди. И допустить хотя бы физиков к снятию налички. Но, о чём это я... Гопота она и в Африке гопота.
государство должно оплатить издержки банкам
Во-первых, государство не должно создавать таких ситуаций, когда такие издержки появятся
Во-вторых, государство не существует в вакууме. Оно состоит из таких же людей, как мы с вами. И бюджет государства состоит из наших налогов. И если государство оплатит эти издержки - ему придётся деньги откуда-то брать. Уменьшая финансирование каких-то других сфер (медицины, например). Или попросту напечатав денег - но тогда мы все станем чуточку беднее из-за инфляции. Это как с законом сообщающихся сосудов. Чуда не произойдет
Ненене, в том то и дело, что ситуация создана искусственно, государством. Какое ещё финансирование за счёт социальных сфер? А конкретно по валюте такой абсурд: у нас тут проблемы, мы придержим ваши деньги (подставьте машину, квартиру...), но вы ещё и заплатите за аренду наших мощностей для хранения вашей недосягаемой собственности.
А в вашем описании применимо к такой ситуации, как ковид, например.
Но это уже не государство, конечно. Мордор. Что тут можно вообще фантазировать...
не туда отправлено
прошла информация о конских комиссиях за входящий swift. И о том, что все-таки комиссии введут для счетов с суммой более $10000
Появится комиссия за входящие SWIFT-переводы в долларах, евро и фунтах. Ее размер составит 3% от суммы перевода, но не менее 200 у. е. и не более суммы перевода.
Обслуживание счетов при балансе до 10 000 у. е. в валюте счета остается бесплатным. Размер комиссии для счетов свыше этой суммы составит 1% в месяц.
В общем, прощай, тинькофф
«Тинькофф банк» введёт плату за обслуживание валютных счетов