Comments 54
Всё это конечно хорошо, но как будет учтено то, что перечень специальностей периодически меняется? Например, у меня в дипломе "электроника и микроэлектроника", а сейчас таже самая кафедра выпускает специалистов, в дипломе которых уже написано "электроника и наноэлектроника". Вторая - новая, специальность в перечне есть, а старой нет. Но фактически, это одно и тоже, также самая программа обучения.
Вот, видимо, потому подготовка этого списка и потребует времени аж до понедельника.
У меня тоже старая специальность - "Автоматизированные системы обработки информации и управления". Если составитель списка Минцифры читает нашу переписку, то рекомендую добавить)
Там ещё и несколько кодов у этой специальности. Список, вроде, как здесь обсуждают и заполняют https://t.me/ITmobilization
Я вот тоже переживаю, что не учтут весь список или напишут не так специальность. Изучал разработку и программирование робототехники 6 лет. 4 года бакалавриата по направлению "Автоматизация управления" и 2 года магистратуры по направлению "Мехатроника и робототехника". Там IT больше чем на "Информационных системах" было и жесче (помимо стандартной разработкы типо C++, были курсы лекций по ассемблеру и псевдокодам). Очень сильно знания полученые с универа помогают в работе досих пор.
Для тех, у кого коды еще по старому ОКСО 009-2003 (утратил силу в 2017-м). Недостающее звено (соответствия между ним и и актуальным ОКСО 009-2016) можно найти в письме Минобрнауки № АК-1666/05:
https://rulaws.ru/acts/Pismo-Minobrnauki-Rossii-ot-24.06.2014-N-AK-1666_05/ (текст чуть кривоват, но зато можно делать поиск)
http://www.osu.ru/docs/official/base/2014/ap-1666_05.pdf (скан изображениями)
200203 Оптико-электронные приборы и системы (специалитет)
В соседних столбцах:
200000 Приборостроение и оптотехника
200400 Оптотехника (бакалавриат)
200000 Приборостроение и оптотехника
12.03.02 Оптотехника (бакалавриат)
12.00.00 Фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии
И что всё это значит?
Ай спасибо за ссылку! У меня в дипломе не указан код специальности, только написано "автоматизация технологических процессов и производств в машиностроении" (ВолгГТУ, 2007 год) поэтому сидел и гуглил, какой код в современном понимании. И ссылка на письмо Минобрнауки очень пригодилась. Я так понимаю, что код по моему диплому это 220301 Автоматизация технологических процессов и производств (по отраслям) (специалитет) - и приравнивается сейчас к коду 15.03.04 Автоматизация технологических процессов и производств (бакалавриат)
Если вы про список специальностей, по которому дают отсрочку от службы в армии сейчас, а не от мобилизации, то отсрочку дают людям до 27 лет. Вашей специальности там нет просто потому, что по ней уже не обучают скорее всего и физически нет с ней людей младше 27. У меня прикладная информатика и по ней код сейчас 09.03.03 для бакалавриата, а у меня в дипломе специалитет и код 080801. Специальность называется одинаково по обоим кодам. Новый список для всех возрастов как раз вроде сейчас готовят.
На фронт, стрелять в людей.
Честно говоря, такая стена текста, а понятнее не стало.
Профильное высшее образование, ну конечно же!
А тут недавно была статья о нужности ВО и со мной ещё спорили в коментариях!
Как-будто бы списки для отписки, мол вы просили, мы сделали. Хотя мне кажется половина всех айтишников не по профилю диплома работают…☹️ Видел где-то что Лашин предлагал дать отсрочку аккредитованным компаниям для сотрудников, вне зависимости от специальности по диплому. Будем надеяться что его услышат
Удивляет, что во всём этом ворохе новостей, указов, разъяснений не нашлось упоминания про научных сотрудников, которые по их мнению и должны "обеспечить технологическую независимость страны".
Пока системного решения по бронированию от призыва на действительную военную службу сотрудников институтов РАН не удается достичь
Принципиально вопрос точно такой же, как и с айтишниками, непонятно почему научные сотрудники лучше других. Должно быть какое-то экономическое обоснование, раз переход на военные рельсы. А если посмотреть на финансирование (научные гранты), то ручеек уже завинчивается, чисто экономически нам не нужно столько нс, это дорогие мирные специальности, их некуда девать. Оставшиеся насущные задачи будут решаться женщинами и нс с разнообразными бронями. Наука и научные сотрудники вообще — исключительно для мирного развития, а для военных рельсов нужны только винтики, решающие узкие задачи «технологической независимости».
С другой стороны брошены силы на поддержку молодых учёных в рамках программы научно-технологического развития. Здесь какая-то цель ведь преследуется или это "пыль в глаза"? Год назад было объявлено десятилетие науки. Получается, что куда-то молодые специалисты нужны, но не останется тех кто станет им ментором. Получается так, что все предыдущие решения можно перечеркнуть, или всё-таки нельзя?
Вы вопросы задаете риторические. Наука в РФ больше не нужна, ученые, аспиранты, кандидаты и доктора, могут спокойно идти на фронт, и отнюдь не айтишный. Там им найдется более полезное в военное время применение.
не останется тех кто станет им ментором. Получается так, что все предыдущие решения можно перечеркнутьТотальное исчезновение наставников случалось и раньше. Более того, даже те, кто остался тогда, сейчас снова остались без поддержки, в худшем положении, хотя тематики вполне стратегические.
не останется техВряд ли речь идет о тотальном призыве, особенно о призыве квалифицированных специалистов. Во всяком случае, сейчас это незаметно. Скорее всего, большинство способных и активных уйдут сами из-за экономики и из-за усиливающихся закулисных интриг.
Наука и научные сотрудники вообще — исключительно для мирного развития
А как же шарашки, по типу Королева?
Науку, а тем более постоянное возобновление квалифицированных кадров в шарашках не получить.
Вот из каждого утюга Минцифры на госуслугах рекламируют курсы со скидкой от государства. Курсы, которые должны открыть людям из других профессий дорогу в ИТ. И получается так, что если человек имеет далекую специальность, например "Землеустройство", то будь он хоть семи пядей во лбу и сеньер-помидор эксперт во всем, работающий в аккредитованной организации, не подходит и все, так как получил не ту специальность в свое время.
Можно было бы внести дополнение, что сотрудники БЕЗ профильного образования должны работать в подходящей ТЕРРИТОРИИ компании не менее 6-12 месяцев.
К слову, в письме от руссофт было указано "вне зависимости от профильного образования..."
В итоге, получилось так, что специальность "Землеустройство и кадастры" из примера включена в приказ https://digital.gov.ru/ru/documents/8361/
товарищ начальник, разрешите программистам не убивать людей
ну пожалуйста
Профильное во - дичь в российских реалиях
Не волнуйтесь, Мишустин же обещал!
Проблема усложняется ещё тем, что призвав 10 ИТшников (допустим без высшего и профильного образования) - 10 000 ИТшников уедут из страны. Давать бронь нужно не по ВО, а по реальной работе/должности/уровню ЗП. Надеюсь требование обязательного профильного ВО отпадет.
Айтишники в регионах с зп менее 100к сейчас загрустили.
Это если им выезд не закрыть, то уедут. А всё идёт именно к закрытию. Да и вообще, хорошо бы определиться с приоритетами. Если нам прям важнее всего победа любой ценой, то можно и айтишников, и сантехников подряд. А если что-то на перспективу, то, может, есть какой-то другой вариант? Сантехники ведь тоже нужны в жизни…
В 1988 году заканчивал. Специальность называлась - Электронные вычислительные машины (ЭВМ). Чему это соответствует сейчас. Такой специальности нет?
Верно ли я понимаю, что эти движения Минцифры закрывают извечный хабровский вопрос нужно ли айтишнику высшее образование? :-)
Минцифры готовит рекомендуемый перечень специальностей по каждому отраслевому направлению для отсрочки от мобилизации