Комментарии 13
Это больше похоже на шутку про кубики "А" "Ж" "П" "О" из которырых надо сложить слово счатье.
При таком подходе кто должен проверять взаимодействие между продуктами и тд.? Я помню как долго и муторно была интеграция 1С и галактики (если мне не изменяет памят так софт назывался), только по бух учету, а еще потом была складская, товары, проводки и тд
Так же остается открытым вопрос кто это все будет разрабатывает, если часть уехала, а часть даже при брони попадает на СВО и часто не успевают их вытащить.
В целом, сейчас им никто серьезный и не продаст это ПО.
Здесь структурировано и более-менее понятно:
Критическая информационная инфраструктура 2022 г.
Из того текста про "аппаратно-програмный комплекс" подразумеваются разные аппаратные устройства с сопроводительными драйверами.... то есть если покупается графическая карта/принтер/сетевая карта/карта ввода-вывода и.т.д. то и драйвер для нее нужен местного производства?
По моему это нереально, драйвера это прерогатива производителя устройства (со всеми их секретами) и ни кто не отдаст исходники для адаптации
Я не эксперт по информационной безопасности,
но для начала юрик должен быть включен в реестр
значимых объектов КИИ с категорией.
Перечень того или иного оборудования зависит от видов
деятельности соискателя лицензии и уровня его готовности.
Ну есть же сертифицированные Центры ИС, которые предоставляют
услуги по подбору оборудование для лицензии на криптографию.
Драйвера сейчас во многом свободны и включены в состав ядра Linux, а значит являются частью ОС из реестра, например, Астры или Альта.
А вот действительная проблема в том, что в требованиях указано то, что и uefi должен быть отечественный. А вот этого точно никто не даст.
Но, с другой стороны, как стали известны требования, сразу промелькнула новость, что неизвестными были украдены исходники uefi к матплатам с микрокодами интел последнего поколения, так что, возможно скоро и появятся "отечественные" Биосы под x86 железо.
Унтерофицерская вдова сама себя высекла!
Вот это номер!
В общем закрывает государство лазейку, чтоб не получилось отмывать денег. После последних событий цены на свой отечественный хлам подняли до 60%, по уровню и качеству отставание по ИБ решениям на 10 лет. Что вызывает много вопросов, а что делали отечественные вендора всё эти 10 лет?
Что первое приходит в голову это отмывание денег, за примером далеко ходить не надо Министерство Обороны, потратило на защиту от DDOS- атаки 2 млрд руб, и последние события показали, что данное решение бесполезное. Естественно военная прокуратура всë ещë работает, но главное это на что способны отечественные решение. В первую очередь ИБ решения. Большая часть отечественных вендоров по ИБ уже набрали себе менеджеров по продажам, таким образом вендорам больше не нужны партнëры и интеграторы. Что приведет к воровству клиентов и нечестной конкуренции.
Только не объекты не смогут покупать, а субъекты КИИ. Организация - субъект кии, в организации есть информационные системы - объекты кии
Объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ) не смогут закупать иностранное ПО, даже если ему нет аналогов