Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Можно сказать, что уже началось. Если кто не читал "Жизнь 3.0" Тегмарка или Бострома с его "Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии" - самое время. Там даётся научный анализ того, что скоро будет происходить на этой планете. А я за тушенкой.

Есть серёзные опасения, что ChatGPT поставит под удар систему образования.

Он не успеет нанести какого-то существенного ущерба, так как будущие, более совершенные ИИ отменят саму необходимость в сложном образовании. Базовое образование, чтобы умели еду в рот засовывать, останется, остальное станет по желанию и для развлечения.

Базовое образование, чтобы умели еду в рот засовывать, останется, остальное станет по желанию и для развлечения.
Остальное состоит в шлеме ВР контент для которого непрерывно генерит аналог ChatGPT)
Зачем нужно такое население? В системе экономики «роботы делают роботов» население не нужно. В принципе население при капитализме нужно по двум причинам:
— чтобы было кем править (довольно скучно быть королём необитаемого острова);
— чтобы было кому впаривать товары и за счёт этого чувствовать себя королём.
Для второго пункта население должно иметь какие-нибудь доходы, а для этого либо работать, либо сидеть на гарантированном минимуме. Для работы в общем требуются мозги; а гарантированный доход для всех возможен только за счёт тех, кто потом впаривает что-то этим всем, но тогда экономический смысл всей операции «раздать деньги, собрать их назад» не просматривается.
В общем, не верю. А вот в робокопов и ОЧР — верю.
Он не успеет нанести какого-то существенного ущерба

Какое прогнозное количество времени, c Вашей (bbs12) точки зрения. осталось до проявления сингулярности?
Ещё в 90х читал прогноз, что появление ИИ (в нынешнем понимании — сильного ИИ) и последующий конец цивилизации — середина 2040х.
Пока укладываемся в сроки, не видно причин сдвигать.
Ну или откат в средневековье по тем либо другим причинам.

а исходники есть GPT Chat ? такое ощущение, что могут сегодня-завтра прикрыть лавочку, особенно если присоединятся гос.чиновники

"if(yes) yes esle no" это исходник в ужатом варианте, на данный момент умнее ИИ не придумали. ИИ это не то, что сейчас нам пытаются продать. Почитайте как работает мозг человека, и сразу поймете что нынешний "ИИ" это про другое.

я заметил что на русском он медленее работает, чем на английском

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости