Pull to refresh

Comments 23

По моему опыту, если сигнал слабеет, то смартфон переходит с 4G на 3G иинтернет продолжает работать, хоть и немного медленнее. И такие места в городах не редкость, а за городом часто только 3G и доступен. Получается, что при отключении 3G интернет на смартфоне пропадет совсем? Выглядит как очень плохое решение.

Частоты ограничены, канал не бездонный, а частоты 3g можно переиспользовать для нужд 4g, так что вопрос в развитии инфраструктуры, просто на месте 4g будет 3g, хотя в лесах, наверное, не сразу

У Мегафона есть места, где сигнал на 4G столь слаб, что он постоянно сваливается на 3G, где интернета нет совсем (почти, текстовое сообщение уходит минут за 5 с попиныванием, картинку отослать даже в мечтах не выходит, даже смешную по "весу"), запретить перескок можно лишь в инженерном меню, но минус - отсутствие VoLTE на телефоне (голос на 3G хоть и заикается, но слышно). И как раз в свете последнего отказ от 3G выглядит плохим решением (но у нас, скорее, отказ будет по причине каннибализма, а не недостатка частот). Не считая того, что китайские братья очень не любят диапазоны (даже в европейских моделях) используемые у нас за городом, т.е. такой телефон переключается в 3G, который у нас пока есть. И, вообще говоря, скорость 3 и 4 отличается кардинально, а время жизни как раз не сильно. Видимо, дело в оптимизации.

Так выглядит потому что баз 3G настроено больше, чем LTE. Просто будет кругом 4G ловить)

На 4g мой телефон живёт чуть больше суток.

На 3g трое и больше.

Скорость не на много различается. Зачем тогда этот 4, a тем более 5г

Производитель чипсета до сих пор его не оптимизировал :).
Хотя если почитать — там все гораздо сложнее в реализации.
А "зачем"? А потому что вам 3G отключат рано или поздно, с переиспользованием частот под 4G/5G. А потом и частоты 2G заберут. Так что
Скорость как раз отличается в нормальных условиях и если тормоза — на радиосети

А потом и частоты 2G заберут

Most of America's largest carriers have already shuttered their 2G service or plan to soon: AT&T stopped servicing its 2G network back in 2017. Verizon Wireless phased out its 2G CDMA network at the end of 2020. Sprint sunsetted their 2G CDMA network in December of 2021.

и что? тенденции везде одинаковые.
если новый стандарт позволяет через тот же частотный диапазон пропихнуть больше данных, то будут переходить на него. потому что потребление трафика растёт, а частоты — ограниченный ресурс.

Так я не спорю :)
Хотя у меня такое впечатление что в России скорее 3G сдохнет с концами а 2G все же оставят на минимуме но сделают использование некомфортным в плане тарифов.
США чуть проще тем что телефоны обычно операторские и оператор может:


  • не продавать через свою сеть то что не подддерживает VoLTE
  • прямо объявить что если пользователь левый телефон хочет — нужна поддержка VoLTE, вот у этих моделей — точно есть
  • пользователям у которых старые звонилки — тупо выдать бесплатно (ну или под условие что будут дальше на контракте хоть полгода) Nokia 3310. в смысле Nokia 3310 4G (с поддержкой VoLTE), залоченные на оператора.

Оптимизируется использование частотного ресурса. Ресурс батареи восполним, в отличие от радиочастотного спектра…

Прям в три раза? Что-то как-то очень слабо верится.

Или у вас какой-то специфический телефон (что вряд ли), или сценарий использования 3g и 4g в корне отличается. Под 3g телефон лежит на столе 3 дня (а что его в руки брать, все равно инета нет), под 4g нормальная эксплуатация.

Не знаю, как у них в США, а у нас в Москве местами 4G очень плохо берет даже в городе, а за городом больше 3G.

Может у них вышки через каждые 100 метров расположены?

на равных частотах дальность должна быть плюс-минус одинаковая.
скорее дело в том, что для 4G в основном используют частоты выше 2 ГГц

Потому что 800-900 МГц под 3g заняты. Отдать эти частоты под 4g, и дальность станет одинаковой, если не лучше в более свежем стандарте.

... тем легче будет переход с базовых станций на столбах на базовые станции на спутниках?

Полно же всяких устройств типа GSM-реле и т.п. Там не везде же 4G есть.

Мне вот интересно, в сети 3G была нативная поддержка видеозвонков. Поздние кнопочные телефоны и ранние смартфоны поддерживали, я сам примерно году в 2008 или 2009 звонил по видео. В России это почему-то отключили довольно быстро, но и в других странах, что интересно, тоже сдулось (сужу по тому, что в диалере свежих смартфонов кнопка "Видеовызов" рядом с кнопкой "вызов" уже много лет встречается очень редко). А вот, скажем, у теле2 в Казахстане (сайт которого за каким-то хреном из России не открывается) ещё не так давно видеозвонки были в тарифных планах наряду с обычными звонками. А сейчас и там пропали.

Было бы интересно почитать статью на эту тему от знающих людей. Почему нативные видеозвонки сдохли и не перешли в 4G и в 5G-сети, будучи вытеснены мессенджерами? Почему их так быстро отключили когда они только входили в моду? В целом неприятно, когда технология уже создана, отработана, входит в моду, и тут резко её прикрывают. Да, есть мессенджеры и можно позвонить по видео через ряд мессенджеров, но это же не то. Нативная поддержка есть нативная.

Производители телефонов и чипсетов для них забили на эту технологию. Гугл который мог бы повлиять на них вместо этого вкладывался в свой мессенджер. И ему было выгодно чтобы эту технологию никто массово не поддерживал.

Потом наступил расцвет мессенджеров и оно стало совсем никому не нужно.

Нативная поддержка есть нативная

Поясните мысль, пожалуйста.
И да, посмотрите сколько времени прошло от разработки стандартов 4g до полноценного внедрения, и сколько времени прошло от внедрения 4g до возможности совершать звонки через 4g.
Уверен, что стандарты видеозвонков у телефонистов разрабатывались в расчёте на камеры и экраны аппаратов досмартфонной эпохи, да и тарифы были из разряда «позвонить на другого оператора дорого, позвонить в другую страну может стоить вам почки».

Нативная - значит, что взял телефон и звонишь, не нужен никакой сторонний софт. Ведь я не обязан быть согласен с лицензионным соглашением Скайпа или Вацапа, правда ведь? Да и там надо сначала добавить человека в телефонную книгу, потом ещё не факт, что у него будет такой же мессенджер и вообще смартфон... А так, взял какой-нибудь поздний ява-телефон с 3G и фронтальной камерой - и звони просто набрав номер.

Да, качество видео там было по современным меркам крайне низкое. Ну так это могло развиваться эволюционно. В первой реализации было что-то типа 144p, позже могли сделать что-то уровня SD, а к нынешнему дню и HD, но увы. А цены - дело такое, сейчас дорого, потом подешевело. Впрочем, я помню цены МТС на видеозвонки тогда, в 2000-х: порядка 5 рублей за минуту, в то время как обычные звонки на другого оператора в пределах своего региона стоили порядка 1,5...2 рублей за минуту, а своему оператору - порядка 50...100 копеек. Понятно, что тарифы менялись и меняются как перчатки, но порядок цен примерно такой был.

Может я динозавр, но для себя использую незамысловатую комбинацию Megafon nanoSIM 2G для голоса и MTS eSIM 4G для интернет. Не люблю когда голосовая связь квакает и только 2G показывает сносное качество.

А она квакает? До недавнего времени телефоны при звонках из 4g сваливались в 3g (где голос передаётся классическим образом с жёстким резервированием полосы), и только относительно недавно заработал volte. И никого ухудшения качества голоса я не замечаю.

Зато недавно был любопытный инцидент: случилось какие-то накладки с корпоративным номером коллеги и у него на телефоне работала только голосовая связь, качество голоса при этом было «так себе». Предполагаю, что это был как раз тот «тёплый ламповый» gsm-кодек, от которого мы уже отвыкли за прошедшие годы.

Sign up to leave a comment.

Other news