Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 8

Бывшие уборщики офиса Twitter

Интересная формулировка. Не сказано, что они были сотрудниками Твитера.
Уборщики работали напрямую или через подрядчика, с которым Твитер разорвал контракт?

В иске сказано, что Flagship был подрядчиком посредником, но видимо Твиттер и есть Covered employer, так что именно собственники здания должны были узнать, кто работает в здании и предупреждать их перед увольнением, как того требует акт DBSWPA.

Уборщики штаб-квартиры Twitter в понедельник устроили забастовку: компания не договориалсь о продлении договора с подрядчиком Flagship, через которого они там работают, пишет Insider.

Работали на другую фирму - Flagship, и контракт у них был с Flagship, а не напрямую на Twitter, естественно. Но засудить Twitter намного интереснее для юристов, чем какую-то Flagship. Нанимал и увольнял персонал Flagship

text

From approximately November 7, 2020 through December 19, 2022, Plaintiffs were employed by Flagship. 46.

On December 19, 2022, without any warning to Plaintiffs, Twitter terminated its contract with Flagship, under which contract Flagship provided cleaning services to Twitter.

Immediately following Twitter’s termination of that contract, Flagship terminated Plaintiffs’ employment.

По её словам, работники лишились льгот по медицинскому страхованию, им пришлось экономить на медикаментах.

То есть, проблема по сути не в том, что они лишились работы, а в том, что им давали льготу а потом вдруг давать её перестали?

Проблема вообще в том, что есть акт, обязывающий собственников здания сильно заранее предупреждать обслуживающих его работников об увольнении. И в том, что новый подрядчик не нанял уволенных сотрудников, как требует тот же акт.

Twitter их не увольнял, Twitter просто отказался от услуг фирмы Flagship. А фирма Flagship могла не увольнять этих сотрудников,а перекинуть на другой объект. Откуда Twitter мог знать о том, что эти сотрудники будут ТОЧНО уволены?

Всё так, но в пункте b в акте указано, что Тесла как covered employer обязана была запросить инфу по работникам и их судьбе, они этого не сделали, это главный пункт в обвинении.

Уборщики Twitter - это те кто моют полы или те кто “подчищают” посты/комментанри от неудобной информации?

Из статьи так и не понял.

Sign up to leave a comment.

Other news