Comments 8
Это тонкий намек, что есть серьезные проблемы на пути к ChatGPT-5?
Кому вообще нужна будет "настроенная" модель, если есть универсальная, которой можно дать инструкцию. Но, кажется, придётся подождать.
Настроенная модель будет дешевле универсальной. Ведь меньше вычислений на тот же результат.
Да, пока все модели узкоспециализированные. Универсальная модель, которая заменит рабочие места всё равно дешевле человека. Конечно, нет предела совершенству, но ключевой фактор сейчас отнють не цена инференса.
Почему вы считаете что будет дешевле? Почему вы ставите это в аксоному? Может модель которая заменит людей будет намного дороже из-за того что будет требовать личный дата-центр для своей обработки выдавая на гору 100 слов в час?
Плагины для ChatGPT оказались не столь популярнывозможно потому что они многократно увеличивают требования к токенам, а в купе с высокой стоимостью использования достаточно ограниченного api (например нет возможности сохранить промежуточное состояние, чтобы позже многократно его использовать без необходимости повторно обрабатывать токены, приводящие к нему), делают итоговый результат очень дорогим, заметно дороже использования человека.
Специально так сделано или действительно использование моделей слишком дорогое, но главное преимущество ИИ — это дешевая замена человека (второе — оно быстрее), без этого в нем нет никакого смысла.
p.s. а потом скажут, ИИ никому не нужен, вот видите — не популярно.
По идее сильный ИИ, ака сверхразум, может представлять из себя объединение большого количество мелких ИИ. У такого ИИ может даже не быть сознания, т.к. он не будет единой сущностью, а будет скорее похож на большое количество китайских комнат. У машин нет эгоизма, как у людей, поэтому они могут взаимодействовать намного более эффективно. Возможно нужно будет создать отдельные ИИ для координации действий других ИИ, что-то вроде нервной системы.
OpenAI планирует создать маркетплейс для AI моделей