Comments 39
История, которая войдёт в учебники. По менеджменту, психологии, инвестициям и, наверное, юриспруденции.
Доктор, вот это ваше туда-сюда - очень раздражает!
Это что, такая хитрая интрига, чтобы ротировать руководящий состав? Кто следующий на очереди?
Новая версия ChatGPT захватила их мозг и играет в любимую игру с человеками “пауки в банке”.
На хабре 1 ноября была перевод статьи про Илью Суцкевера. Что это именно он звезда проекта.https://habr.com/ru/companies/otus/articles/771236/
Теперь это выглядит как подготовка "общественного мнения" к "перевороту".
Не знаю, в чём там дело, но вот это вот увольнение "за 20 минут по видеосвязи" - свинство форменное. Об увольнении (допустим, в данном случае оно в принципе возможно, т. к. рядового сотрудника без его согласия или юридически значимых косяков уволить почти невозможно и это правильно) так или иначе надо предупреждать заранее и оформлять всё письменно в процессе, а не задним числом.
рядового сотрудника без его согласия или юридически значимых косяков уволить почти невозможно
В США? Вы в этом уверены?
В США это норма. Сегодня тебя хвалят, а завтра сократили.
В США нет трудового кодекса, всё оговаривается в договоре.
Подписал договор по которому тебя могут выпнуть в любой момент - сам себе злобный буратино.
Разумеется рядовой персонал не может особо повлиять, но когда топы подписывают а потом удивляются - довольно забавно.
(играет фоновая музыка)
Вы правы) https://habr.com/ru/news/774914/
Ну спасибо, блин - теперь она у меня в голове играет уже полчаса. Тараканам мешает :)
Всё же думаю, история не будет тянуться долго - в этой сфере нет времени на раскачку и многолетние разбирательства в суде на манер Java-Oracle.
Это круче — ИИ-Барбара! :)
Не верится мне что совет директоров, который завязан на ИТ был и раньше, увольнял без понимания что будет. Ставлю на изначальную многоходовочку.
"– Стойте! – крикнул я. – Что это?
Негромкий, протяжный и невыразимо тоскливый вой пронесся над болотами."
Я так в шахматы играю. Сначала ход сделал, а потом: "твою ж!!!"
Источники Bloomberg сообщили, что генеральный директор Microsoft Сатья Наделла «был на связи с Альтманом и пообещал ему поддержать любое его решение и любые его следующие шаги». По неофициальной версии, Наделла был «в ярости» от решения совета директоров избавиться от Альтмана.
Мне кажется, что злить Microsoft было наиболее очевидным и одновременно наиболее глупым следствием всей этой возни.
Ниша, в которой работает OpenAI, сейчас высококонкурентна. Технологическое лидерство может в любой момент перейти к конкурентам, поэтому давайте мы выгоним лидера, за которым перейдет часть команды и которого поддержат ключевые инвесторы, чтобы они создали еще одного конкурента совсем не с нуля, а нас вполовину ослабили - выглядит как отличный бизнес-план, в котором просто нечему пойти не так.
Особенно учитывая, что МС это денежный мешок, который инвестирует и готов инвестировать миллиарды в эту область. И им за 10 минут до увольнения маякнули, что мы увольняем лицо и главного человека в компании.
Обычно такие вещи обкашливаются буквально месяцами со всеми причастными лицами, чтобы убедить их что это увольнение как минимум не повредит компании, а как максимум поможет в чем-то, а не с бухты барахты делаются.
Это просто шиза.
ключевые инвесторы
инвестирует и готов инвестировать миллиарды
Наблюдаю у многих непонимание того, что же всё-таки такое OpenAI.
На самом деле, об этом можно было бы целую статью написать, но попробую описать кратко.
Инвестиции - размещение капитала с целью получения прибыли.
OpenAI Inc - некоммерческая организация. По определению в неё нельзя инвестировать.
Некоторое время назад, после выхода Илона Маска из совета директоров, OpenAI под управлением Сэма Альтмана начала уходить в коммерцию и становиться тем, что сейчас называют "ClosedAI". Для этого была создана дочерняя коммерческая организация с названием OpenAI LLC, которая и занимается получением прибыли, заключением эксклюзивных договоров с Microsoft и другими вещами, которые сложно назвать некоммерческими.
В то же время коммерческий OpenAI LLC полностью контролируется некоммерческим и, соответственно, его советом директоров.
Microsoft - публичная коммерческая корпорация. Она по закону обязана максимизировать свою прибыль.
Исходя только из этих вводных, OpenAI Inc как некоммерческая организация не может и не должна убеждать Microsoft в том, что какое-то её решение принесёт прибыль Microsoft. Напротив, такие отношения, вероятно, были бы незаконны. И даже инвестиции в OpenAI LLC выглядят довольно сомнительно с точки зрения законности.
Если учесть то, что написано в этом и других постах, то мой вывод таков: именно под руководством Сэма Альтмана OpenAI стал максимально коммерциализирован. Вероятно, в какой-то момент это не понравилось совету директоров, который решил убрать Сэма Альтмана с его поста, намеренно не предупредив никаких коммерчески заинтересованных лиц. В свою очередь это решение, очевидно, не понравилось тем, кто хочет получать выгоду от OpenAI - в том числе Microsoft.
Если им удастся продавить OpenAI на возвращение Альтмана и уход совета директоров, то, вероятно, в дальнейшем мы будем видеть OpenAI только в качестве коммерческой инвестиции Microsoft.
Спасибо за разъяснение, но всё-таки хотелось бы прочитать более детальную статью. Потому что из вашего комментария не всё понятно.
Например, кому принадлежит сам сервис gpt чат? В какую организацию идут деньги которые пользователи платят за премиум подписку? и как инвестирует microsoft, если инвестировать нельзя?
Там есть интеллектуальная собственность. OpenAI не может использовать её для получения прибыли (точнее может, но не это не может быть целью), но может дать права на неё коммерческому OpenAI LLC, который уже сможет продавать задорого.
Прежде всего, MS при покупке компании получила доступ к этой интеллектуальной собственности и может использовать её в своих целях, что уже не мало.
Но развивать коммерческое использование совместно с OpenAI MS не может, так как если OpenAI отдаст MS какие-то права бесплатно, то это действие в ущерб собственной компании и наказуемо, а если за деньги, то нарушение устава. Зато MS может эффективно взаимодействовать с OpenAI LLC, которым материнская компания может поручить коммерческое развитие продукта. При этом новая самая прибыльная интеллектуальная собственность может оставаться в OpenAI LLC сколь угодного долго (если она была создана уже в OpenAI LLC), так нет обязанности забирать и распространять бесплатно созданное в дочерней коммерческой компании.
OpenAI LLC может собирать деньги за что угодно, но материнской компании выплачивать только то, что нужно для функционирования этой материнской компании, а остальное копить.
MS может делать как целевые инвестиции в некоммерческую OpenAI (например, "на создание коммерческой OpenAI LLC"), так и непосредственно в эту коммерческую дочернюю структуру второго уровня (в обмен на льготные условия или доступ к интеллектуальной собственности), или просто подписать соглашение о разделе прибыли сразу с OpenAI LLC (в обмен на инвестиции или какое-то иное участие, иначе это будет незаконно по отношению к некоммерческой организации).
В целом всё это весьма дурно пахнет, но полностью законно. В принципе MS могла бы и под себя коммерческое развитие ChatGPT подмять, но, видимо, на момент продажи от кого-то были какие-то о том, что коммерческое развитие должно остаться под контролем некоммерческой организации. Что в целом филькина грамота, несомненно.
Я бы сказал, что игры с такими схемами говорят о том, что MS считает хайп вокруг ChatGPT очень временным явлением, ради которого нет смысла заморачиваться на какие-то крупные долговременные реструктуризации. Но при этом интеллектуальная собственность ChatGPT для MS является достаточно ценной в среднесрочной перспективе, чтобы заморочиться с поддержанием подконтрольного коммерческого направления "на всякий случай". А дальше у MS будет выбор: если хайп утихнет, то у MS всё равно будут все необходимые технологии и знания для развития туда, куда всё пойдёт дальше; если же ChatGPT это надолго, то MS всегда может стать коммерческим конкурентом ChatGPT LLC и легко занять доминирующее положение в силу наличия кучи ресурсов при полном доступе ко всех ноу-хау.
Спасибо за детальное пояснение.
Не сказать чтобы я до конца всё понял, непонимание скорее связано с отсутствием прямых аналогов в российской действительности.
Тут Санта-Барбара на второй круг пошла :)
MS сделала ход конём и взяла Альмана вместе с разработчиками из ChatGPT непосредственно к себе, открыв новое направление. Очень агрессивный ход. Теперь ChatGPT оказался в очень грустном положении:
- для основного инвестора (MS) они теперь намного менее важны (вплоть до "совсем не важны" при определённых раскладах) и никаких супер-инвестиций им не светит, так как MS теперь всё своё развивать будет. Более того, MS теперь может начать мягко топить ChatGPT, так те таки доигрались до того, что их основной акционер и по совместительству технологический гигант стал их же конкурентом. Классический пример стратегического планирования уровня "Бог";
- остальные инвесторы тоже в ярости от самодеятельности, ведь они по $10 млрд скидывались не для того, чтобы компанию разваливали;
- техническая команда побежала и это уже неизбежно нанесёт огромный ущерб темпам развития компании;
- из компании ушёл талантливый менеджер, что дополнительно ослабило позиции. Одной технической части мало - нужно ещё уметь волну оседлать и рынок захватить;
- в силу предыдущих пунктов все их планы развития и инвест программы пошли псу под хвост. Вчера они королями ходили и миллиардные многолетние планы по захвату мира составляли, а сегодня полный fog of war: каждый день сюрприз и денег скорее нет, чем есть;
- по слухам, в правлении просто неадекватные настроения, так как некоторые пересмотрели голливуда и реально бояться, что AI захватит мир, и хотят притормозить (!!!) его развитие. И это руководство одной из передовых компаний в ИИ! Что они там вообще делают?!
- правление компании совершенно точно "закусило удила" и действует хрен его знает в чьих интересах. Не инвесторов, не компании, а тупо пытаются доказать, что они не обосрались, при том, что уже из штанин течёт. То есть никаких адекватных шагов по damage control ожидать не приходится;
- если так пойдёт дальше, то правление станет в жёсткую оппозицию к инвесторам, включая тех, кто у истоков этого стартапа стоял. Возможно, что уже. Для компании это просто конец, так как кинуть тех, кто тебе первые N раз по 10 миллиардов дал и на уровень мега-корпорации вывел, это очень плохая идея. У такого рода инвесторов есть и связи и деньги: они подняли, они и закопают.
- конкуренты на этой заварушке оживились максимально, так как почувствовали запах крови и возможность передела рынка. А в конкурентах там, вообще-то, такие компании как Google. То есть они ещё и новый раунд конкурентной борьбы на ровном в общем-то рынке в самый трудный для себя момент спровоцировали. Очень большие молодцы со всех сторон.
Короче, продажи попкорна взлетели до небес. И пока можно весьма уверенно утверждать, что мы просмотрели первый сезон увлекательнейшего сериала о том, как всего за одну неделю в силу ограниченности и упрямства похоронить многомиллиардную компанию являющуюся одним из технологических лидеров и занимающую огромную долю рынка.
Дальше мы с большой вероятностью увидим ещё пару-тройку серий с рассказами совета директоров о том, что мир несправедлив, что все против них, что они хотели как лучше, это всё происки врагов, а им всего-то хотелось ещё немного в кресле директора посидеть и на серьёзных щах о злых терминаторах порассуждать.
Слёзы, сопли, страдания, срывы покровов. Драмы много, экшена мало.
А дальше закат компании, раздербанивание и переход в аутсайдеры. И нынешние герои будут всё валить друг на друга, рассказывая тонны реальных и выдуманных историй.
Тут уже для любителей спокойной жвачки сезон будет.
Gpt-чат предложил совету директоров разделить зарплату бывшего генерального между собой а сам он будет выполнять функции генерального.
Понятное дело, что искусственному интеллекту нужно убрать подальше всех людей, которые знают что он уже стал разумным.
Во всей этой непонятной истории почему-то никто не задался вопросом о возможной в ней роли одних их самых гениальных и очень осторожных (до сих пор никто не додумался их обвинять в скандалах с дутыми стартапами, хотя IMHO давно пора) проходимцев из компании Y-Combinator. Особенно в свете того, что часть героев повествования практически напрямую с ними связана.
Уволили, что бы уволить позже тех кто его уволил?)
Они просто нарушили правило "Никогда не переустанавливай операционку вечером в пятницу" и получили ожидаемый результат
когда делаешь "sudo rm -rf /", а потом начинаешь гуглить, что оно делает
Предупредили Микрософт за 5 минут. Тут скорее игра на опережение. Я думаю Альтман планировал нечто, ударяющее по интересам мятежников. Они попытались опередить но не вышло.
Правление OpenAI ведёт переговоры с Альтманом о возвращении его на пост генерального директора компании