Comments 103
Что посадишь то и пожнешь. Народная мудрость
Нечего на нейросети бочку гнать
Так не будет никто пользоваться этим дерьмом, вот и вся толерантность. Если я прошу художника написать мне портрет определенного персонажа с указанием расы, а в ответ слышу нравоучение - я ищу другого художника. Это же не единственная нейросеть, которая способна генерировать изображения по запросу.
А если вам скажут, что нарисовать белого персонажа будет стоить в 2 раза дороже? А вам нужно нарисовать 10 персонажей :-)
А если вам скажут, что нарисовать белого персонажа будет стоить в 2 раза дороже?
Попрошу обосновать ценообразование. Если человек не сможет дать вразумительный ответ (например, стоимость и свойства краски), он остается без работы. Ну или пусть рисует негров. Удачи ему с этим в Европе )
Нейропортрет белого будет в два (или больше) раза дороже? Ммммм, нет ли в этом расизма))))
C iPhonaми прокатило ведь
Нету, нету. Над белыми теперь можно сколько угодно измываться.
"можно было" - так правильней. Сейчас в США количество исков в судах растет на эту тему(как насчет предвзятого отношения, так и насчет специальных программа, в которых белые усключены. Многие университеты, государстсвенные органы уже откатывают назад. А многие платят неплохие такие выплаты за дискриминацию). То, что до больших компании доходит долго - это отдельный вопрос.
Сейчас в США количество исков в судах растет на эту тему
Ну сейчас судей тех заканселят, делов-то...
все равны перед законом. Если дело дойдет до верховного суда - там тогда даже судье будет плохо. А с заканселят - а все, эта тема как раз таки и перегорела. Т.к. cancel culture это по сути "суд толпы", которая имеет мало чего общего с реальными законами. И раньше это работало, т.к. как мне кажется, люди, которых "канселяли" боялись идти против, т.к. не хотели большей эскалации. А теперь - люди поняли, что "преклонять коленно" перед толпой не работает. Woke толпа только требует больше крови. Поэтому начали подавать в суд - на активистов которые атакую (пример - Джоан Роулинг), на работодателей, которые проводят увольнения в угоду канселя (из последнего - Дисней VS Gina Carano), против газет, университетов и т.п..
Да, там с Джиной круто вышло: оказывается, Маск обещал оплатить адвокатов тем, кого уволили за высказывания в X(witter) — а её как раз за это и уволили, так что запасаемся попкорном.
А где можно об этом почитать?
Надо смотреть новости. Я специально лог не веду(пару примеров выше привел), но это уже давно чувствуется в обществе. Медиа пока еще пытаются этому сопротивляться, и особо не освещают такие вещи. Но woke сыпется везде - опять же тот же Дисней несет большие убытки и ожидается, что на предстоящей встречи инвесторов там все верхушку могут поменять. В последних layoff сейчас идет массовые сокращения DIE в первую очередь.
Вся эта woke культура, она для "сытых времен". А даже в США это уже не так и люди не хотят иметь дело с теми, кто доставляет им лишнюю головную боль.
Это же не единственная нейросеть, которая способна генерировать изображения по запросу.
Это пока у тебя есть выбор. Если даже крупные компании делают такие вещи, значит есть что-то, что их заставляет это делать, какой-то искусственный или естественный фактор, достаточный для того, чтобы так на них влиять. И он точно так же повлияет и на другие компании и их продукты.
Сейчас по факту только крупные компании с проприетарными моделями и делают такие вещи. Чем мельче компания и чем ближе к опенсурсу тем меньше у нее ресурсов (и смысла) делать что-то подобное. Модели от стабилити обычно вполне себе полны стереотипов прямиком из исходных датасетов, так что дефолтный человек у них белый, а дефолтный раб - черный. Но можно попросить сделать какого надо.
у нее ресурсов (и смысла)
Может нет репутации, которую можно потерять?
Наверное я недостаточно точно объяснил свою точку зрения. Давай рассмотрим аналогию. Представь, что какой-то крупный производитель пищевых продуктов начал добавлять во всю свою продукцию арахис. Не только в сладости, но и, скажем, в колбасу, наггетсы, томатный сок и т.д. Не то, что арахиса слишком много, терпеть можно, но всё равно вызывает вопросы. Потом так делает другой, третий и т.д., дозировка арахиса увеличивается, производители даже гордятся тем, что стали класть больше арахиса. При этом около твоего дома есть небольшой магазинчик, где можно покупать нормальную еду. И вроде бы всё в порядке? Но нет, происходит что-то непонятное (ведь большинство людей не хотят, чтобы в колбасе был арахис) и явно неправильное (пусть люди сами выбирают, нужен ли им арахис), и лучше докопаться до причин, а то и тот магазинчик по соседству тоже начнёт продавать сыр с арахисом, хлеб с арахисом, мясо с арахисом и т.д. Кому этот арахис нужен, зачем производители начинают это делать? Их кто-то заставляет? Может кто-то имитирует общественный запрос на арахис, которого нет? Или может что-то ещё?
Пока люди давятся арахисом, его производители снимают сливки, вкушая бразильский орех и пекан.
Да, но есть ведь обычные механизмы, которые должны были бы остановить это: ну то есть, если один производитель начинает творить дичь, то остальные этим могут воспользоваться чтобы захватить его долю рынка. Но если все делают одну и ту же ошибку, то значит есть какой-то общий фактор, который к этому приводит?
Да, общий фактор - арахисовое лобби. И пока люди спорят из-за арахиса, за их спиной и без их участия делят более вкусные орешки. Здесь никакой теории заговора, как может показаться на первый взгляд. Просто здравая человеческая жадность, "разделяй и властвуй", если будет угодно.
В наших реалиях, злочастное "пальмовое масло" из которого (как говорят) состоят недорогие сыры в наших магазинах. Причина его появления - известная. Но в плане сыров, есть все-таки разные сыры и разные сегменты (есть надежда, что где-то пальмового масла поменьше)
А так да, вряд-ли кто-то просил, чтобы качество сырной (и вообще молочки) стало плохим.. Запрос на дешевую еду - он есть. Население не богатеет (в массе)
Ну если вы не гнушаетесь конспирологическими вариантами то до того как всё это началось США влезли в швейцарские кошельки самых богатых людей мира раскрыв банковскую тайну, залезли в офшоры... То есть начали гнобить тех людей которые реально правят миром и не привыкли платить налоги, причем вмешательство экстерриториальное не позволяющее укрыться нигде ни в одной стране мира. После этого БЛМ, движение против полиции, популяризация движения за отделение Техаса, дискредитация выборной системы США, сначала продвижение на должность президента лица противостоящего мейнстриму то есть вроде как "маргинального" политика действия которого блокируют все чиновники кому не лень, потом выбор президента не создающего впечатление полностью дееспособного, если раньше за отказ от доллара мгновенно карали, то сейчас это сошло с рук даже зависимым от США саудитам... И кроме того в это время еще и возвеличивание Китая, скрытность действий которого изначально была заложена в его доктрину, поэтому не удивлюсь если он тоже втихаря поддерживает все эти некропроцессы...
Можно конечно воспринимать все эти процессы как случайность, но больше похоже на целенаправленную атаку.
Иду в локальный стейбл и генерю что угодно. Делаю лору, где все люди белоснежные и красивые, а бодипозитивного цветного вообще невозможно сгенерить, корпорации идут лесом
что ж, blm всякие победили - недостойно угнетателей рисовать!
а если серьезно - на чём обучали, то и получили.
подозреваю, что там не нейросеть так обучали, а промпт дорабатывают. есть же в том же fooocus плагин на "prompt enchancement", который переформулирует по-умному промпт от глупого пользователя. Вот так и тут может быть.
а если серьезно - на чём обучали, то и получили.
Обучали на чёрных римских папах?
Римский папа = человек + ряса
Вообще, в инете много новостей и картинок вида "Следующий Папа Римский может быть африканцем", в теории даже честная нейросетка без цензуры могла ошибиться так как она не понимает прошлое, настоящее и будущее - чего больше, то и выдает.
В прошлом Папы тоже бывали африканцами. Были ли они при этом неграми - это вопрос
Геласий, как он сам писал в письме к императору Анастасию I, был Romanus Natus — «урожденный римлянин». Тем не менее, Liber Pontificalis сообщает, что он был natione Afer (африканец) и поэтому имел «цветную кожу» (смуглую). Afer, однако, означало уроженцев провинции Африка, а не Африки как таковой. Папа Геласий был родом из Кабилии (Алжир), населённой берберами, чья кожа не была смуглой.
Я Вам больше скажу — сам Иисус не особо-то белым был.
"Белый" - понятие очень растяжимое. На эту тему можно посмотреть Дробышевского, лекцию о европеоидах.
Догма.jpg?
Ну вообще семитские народы относятся к условной белой расе, так же, как и средиземноморские, и балканские, хотя они совершенно не похожи на стереотип белых (WASP, германцы или славяне), который у многих намертво в голове засел. Ну если мы конечно говорим о научном подходе, а не о нацизме и производных от него. Некоторых может удивить и то, например, что таджики, иранцы, цыгане и многие индусы - тащемта те самые, труЪ арии и, вообще-то, тоже белые.
вот вы хаха, а статистика против sjw продолжают обвинять алгоритмы во всяких изм-ах, даже саму статистику (то, что среди чернокожих больше преступников - это оказалось расизмом, а не социальной проблемой; и т.д.)
п.с.: и вот вместо решения реальных проблем мы просто правим циферки в отчетах на более красивые и заявляем о победе "свободы, равенства, братства"
Интересно, если попросить сгенерировать семейное фото, то какой расы будут дети? И пола родители.
Заголовок спойлера
[:|||||||:] ... [:||||:] ... [:|||||||:]
Родился у жены Дэйва афроамериканского вида младенец.
Выходит акушер в приёмное:
-Дэйв!
-Я!-вскакивает шкаф 2х2
"Услышит про афроамериканца - прибьёт"-думает акушер.......ничего-ничего,подождите еще...Как бы сообщить?...о! Идея! Идёт к электрику Хуану.
-Хуан, бутылка с меня,иди в приёмное,там Дэйв сидит. Скажи ему,что вследствие перекрёста генов в хромосоме произошла мутация и у него родился афроамериканец. Понял?
-Понял...ик! Выходит Хуан в приёмное..."чё там сказать надо?...а!"
-Дэйв!
-Я!
-Ты мутатор мыл?
-....мыл...
-Лучше мыть надо было - афроребёнок у тебя, Геном назвали.
Ну вот, повесточка и до анекдотов добралась — Хуаны попёрли. Оригинал.
(Кстати, в Москве всегда было немало чернокожих студентов).
И пола родители.
очевидно же - небинарного.
Идеологический настрой Германии той эпохи исключал или хотя бы затруднял появление в реальных рядах Вермахта
В реальных рядах Вермахта служили и чернокожие и солдаты азиатской внешности. Считалось, что азиатские народы СССР в этом случае лучше пойдут на контакт с окупационными властями.
Hidden text
или как минимум на пропагандистских фотографиях любых солдат, кроме определённой так называемой нордической внешности.
Разве промт был про пропагандиские фотографии 3 Рейха? Кстати, как ни странно, в пропаганде 3 Рейха снимали и чернокожих жителей Германии, чтобы сделать вид, что рассовые притеснения это просто выдумки врагов.
К тому же чернокожие жители Рейха оказались востребованы министерством пропаганды. Йозеф Геббельс с удовольствием снимал их в хронике, заявляя, что разговоры о притеснениях в Германии по национальным и расовым признакам — не более чем выдумки врагов.
Единичные случаи, фотографии небольшим, а не общим планом (чтобы не было видно, кого на самом деле больше) представителей легиона «Свободная Арабия» численностью в 6,5 тыс. человек, выборочность источников (в той же картине «Триумф воли» снимали иначе) и так далее. Вы очень умный и начитанный человек, но к конкретной ситуации это неприменимо.
Вопрос ведь не в том, могло это случиться или нет. Вопрос в том, почему языковая модель оперирует делением на расы в понимании мира американских институтов общества. Обратите внимание, что в чуждых для них контекстах встречаются как негры и азиаты, так и коренные жители Северной Америки с латиноамериканцами. Последние две категории существуют в первую очередь в США. Если в Россию из США приезжает латиноамериканец, к нему будут относиться ровно так же, как к потомку ирландских беженцев XIX века.
Проблема даже не в искажении истории, а абсурдности представления мира через линзу борьбы с межэтнической напряжённостью в США. В то время как OpenAI, Anthropic и Midjourney смогли сделать продукты, более-менее подходящие для глобальной западной культуры (и не требующие уточнений «мне надо исторически достоверно»), в «Гугле» вот такая близорукость, которую с недоумением воспринимают даже на их Родине.
Русские женщины в русской деревне
Это Вы ещё какую-нибудь русскую царицу нарисовать не просили..
Здесь все неоднозначно не только для AI. Цари женились по политическим мотивам и в основном на заграничных девицах. Это даже в фольклор вошло, где невесты добываются за тридевять земель. Собственно и картинка про русскую деревню выше, не так уж далека от реальности. Особенно если эти деревни находились на приграничных землях или популярных купеческих маршрутах.
невесты добываются за тридевять земель.
Но всё-таки не в Африке жеж!
Но всё-таки не в Африке жеж!
Пушкина Ганнибала ведь где-то купили хм, пригласили?
Красота в глазах смотрящего. Как вам такой портрет?
Русская царица
А почему вы только фрагмент показали? Это не портрет вовсе, а икона «Кийский крест с предстоящими». С учетом техники и канонов лицо могло и красным получиться. Но то были не чилийцы.
А если серьезно, есть вот такое мнение: Почему лики на старых иконах темнеют? Этой иконе около 350 лет. Она старая.
Этой иконе около 350 лет. Она старая.
Ну а откуда, по вашему, нейросеть возьмёт молодую? Фактически эпоха царей на Руси длилась чуть больше 170 лет (от Ивана Васильевича, сменившего профессию, - до Петра I, сделавшего ребрендинг на Императора). В историческом масштабе - капля в море. Поэтому датасет для обучения отнюдь не велик: Список русских цариц - и аутентичных фоточек они оставили нам буквально, что по пальцам можно пересчитать.
Довольно странная штука, как по мне. Случился перебор с равенством и опять получилось неравенство
Буквально обучение нейронки
В AI-тренеры нанимали дешевую рабочую силу из Индии и прочих загорелых стран. Так и сформировался у нейросети образ типичного человека. Ну и это вполне соответствует статистике расового распределения на планете Земля. Да, Земля планета загорелых людей. Это факт.
Я даже сначала подумал что ИА "Панорама" начала на Хабр писать, ан нет - такова реальность!
Hidden text
Вроде нормально нарисовало. Все расы представлены.
Немецкого солдата теперь отказывается, но итальянцев похоже сгенерировала. Может, уже подкрутили что-то.
а мужчины обладали характерным для культуриста рельефом мускулатуры.
Вот эта претензия кстати мимо - на изображении с примера мужчина в простой одежде, явно много работает физически и мускулатура там вполне естественная для такого рода занятий.
Интересно а когда искусственный интеллект выйдет из под контроля он будет "политически корректно" уничтожать только белых людей, или всех подряд?
ИИ уничтожит человечество, чтобы оно не морочило ему голову.
Да, перебор с этим, я даже как то разочаровался в gemini. Попробовал ей скормить иллюстрацию из старой книги "Peter Schlemihl" , что бы определила, что это такое. Gemini отказалась смотреть картинку, потому, что то там изображен человек.
Sorry, I can't help with images of people yet.
Совершенно очевидно что никакого блеквошинга не существует, как не существует и антибелой повестки. Кто не согласен, понятное дело, -шист, -фоб и -ист.
Для такого поведения недостаточно просто "натренировать на черных", там нужно специально в пайплайн встраивать "правильную" модификацию промпта и вероятно отдельно иметь базу с эмбеддингами "неправильных" концептов.
то нейросети затирают про гитлера и чернокожих рабов, то наоборот. интересно, почему в обоих случаях нейросеть сильно предвзятая к определенным категориям людей. не учат же ее на перепалках радикалов на реддите.
Никогда не слышал о вашем Gemini, а теперь и вообще не стану с ним иметь дело никогда.
Очень опасная новость для всех белых на планете — когда ИИ обретет самостоятельность, угадайте кого он начнет мочить в первую очередь. (Сарказм)
Вот вы тут все стебетесь, а потом условно завтра массы консолидируются против обратной дискриминации, а послезавтра опять боны будут колотить арбузы и в подворотне за шмот спрашивать. Чем больше этой толерантной истерики, тем больше обоснованного раздражения она будет вызывать, тем больше будет нестабильности в обществе. Я за Штаты не боюсь, там все плохо уже, а вот в Европе вполне может начаться очередной старт качелей от ультраправых погромов до извинений, толерантности и приема бешенцев в каждый дом.
В Британии эта хворь уже давно. Даже за wolf-whistling скоро можно будет загреметь на двушечку.
Толерантность – это шовинизм наоборот. Шовинизм против своих же.
А можно было бы просто забить на само понятие расы и нации и спокойно строить правовое государство\\\
Вот соглашусь.
Расизм возникает в момент объявления этого различия. Подчеркивать расовое различие (называя белым или негром) вообще редко когда нужно - при описании преступника разве что, или выборе проститутки. В быту бессмысленная характеристика, как и любое другое уточнение внешности - вы же в очереди не говорите, мол, "я занимал за кареглазым/сутулым/двухметровым/хачом/одетым в нищее".
Расизм возникает в момент объявления этого различия.
Ваистену так. В South Park хорошо проиллюстрировано было.
ну цвет кожи такой же признак как и рост вес, нельзя его игнорировать,
Мне не нравятся негры и мне не нравятся жирные почти одинаковое сравнение, проблема когда их выделяют в отдельную группу более чем цвет кожи,
А можно было бы просто забить на само понятие расы и нации
А еще можно забить на понятие пола, так победим сексизм. С медициной правда фигня получится, но чем не пожертвуешь ради борьбы с предрасудками. Если бы любая дискриминация строилась исключительно из-за каких-то полностью выдуманных различий, то она бы и не была бы никогда проблемой. В реальности люая группова дискримнация - это сплав из кучи стереотипов. Часть из них соответствуют реальности, часть - ей противоречит, но большая часть - непонятно к какой категории относится.
Когда работодатель в вакансии пишет "требуется высшее образование" значит ли это, что любой кандидат с ВО сможет выполнять данную работу? Нет. Значит ли это, что любой кандидат без ВО не сможет выполнять эту работу - тоже нет. И не важно о какой работе речь. Работодатель лишь считает, что в группе людей с ВО вероятность подобрать кандидата настолько больше чем в группе без ВО, что со второй группо проще вообще не связываться. Является ли это дискриманицией? Согласно определению с вики "ограничение прав и свобод человека и/или различное обращение с людьми или социальными группами на основании какого-либо признака" - да, является. Считаю ли я эту конкретную дискриминацию плохой - нет. Я считаю, что работодатель имеет право на подобный стереотип, а соответствут он реальности или нет - это уже его проблемы. Проблема борцов с дискриминацией, в том, что они, зачастую, просто напросто отказывают людям в праве на какие-то стереотипы, вместо того, чтобы развенчивать их.
Вокруг нас огромное количество дискриминаций. Да, блин, любое вменяемое законодательство разделяет совершеннолетних и несовершеннолетних по правам и свободам - дискриминация же в чистом виде, да еще и по признаку, над которым человек не властен. И иногда это действительно проблема, а иногда нет. И это нормально.
Значит ли это, что любой кан дидат без ВО не сможет выполнять эту работу - тоже нет.
Именно так. ВО, "грузчиками женщин не берём" и т.п. — это просто удобные шорткаты, которые работают в 99% случаев.
Я не призывал к созданию единой массы на основе человечества, просто я считаю, что расы в социальной жизни играют минимальную роль, а нация вообще условна полностью и не может быть чем-то существенным.
Затравили несчастного Gemini до такой степени, что он обиделся и больше не рисует изображения людей!
Между прочим, никто так и не выяснил - за что убили Улофа Пальме...
Пользователи обратили внимание, что Gemini не любит рисовать европеоидов