Comments 18
Правительства стран смогут назначать агентства, которые будут работать с Telegram.
А судьи кто? — за древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима.
Сужденья черпают из забытых газет
Времен очаковских и покоренья Крыма
(с) Грибоедов
То есть независимые от генеральной линии партии каналы, распространяющие ту или иную информацию, не совпадающие с официальной точкой зрения ТАСС или минобороны, будут проверяться этим условным фактчекером от ТАСС? Как удобно...
Только недавно яблоко грозило удалением телеграма немного из-за другой страны
Ну да. Теперь любой сможет проверить совпадают ли какие-то факты с "официальной позицией партии". На мой взгляд отличная функция, которая будет полезна для всех.
Ну то есть даже если вы не согласны с "официальной позицией партии", то вам просто надо проверить что факты не проходят фактчек :)
Как говорил глава гур Украины "То есть у нас любой человек может сделать канал, начать на нем писать все, что ему заблагорассудится, а когда что-то начинают делать, прикрываться тем, что это свобода СМИ. Но это не свобода СМИ, это немножко иначе называется"
В общем, безобразие. Вот раньше начальству хорошо было - книги ненужные посжигал, типографии прикрыл, красота. А сейчас придумали энтот злобесов энторнэт и пмшуть в нем всякое
А как быть, если на какой-то территории факт считается достоверным, а на другой фейком?
(вопрос, кто прав и имел ли факт место в реальности, тут не важен)
Таким макаром любое сообщение превращается в статью Википедии, где написано что-то в духе "такие-то источники утверждают, что министр Имярек трахает своего кота, при этом официальный пресс-секретарь министерства выступил с опровержением".
Так уже телеграм ввел скрытие каналов для определённых стран. Просто теперь скрывать будут сами власти
А как быть, если на какой-то территории факт считается достоверным, а на другой фейком?
Теперь придется для каждой страны делать свою версию и в приемлемых для данного региона терминах, иначе легко получить бан.
--
P.S. осталось расширить такой фак-чек до персональных сообщений - и вуаля, получим полное сегментирование мессенджеров, никак не связанных между собой.
Выглядит как имплементация законов ЕС о факт-чекинге:
In September 2023, the Digital Services Act (DSA) became applicable for the services that have been already designated as Very Large Online Platforms (VLOPs) or Very Large Online Search Engines (VLOSEs). As a key part of their renewed obligations, these companies are now responsible for having “reasonable, proportionate and effective risk-mitigation measures” for the systemic risks “stemming from the design or functioning of their service and its related systems, including algorithmic systems, or from the use made of their services”.
As disinformation is one of those risks that have “actual or foreseeable negative effects on democratic processes, civic discourse and electoral processes” it is worth looking at how some of the designated services are approaching one of the best known risk mitigation tools available: independent fact-checking. Particularly since most of those services are also signatories of the Code of Practice on Disinformation that is slated to become a DSA Code of Conduct.
The key commitments of the Code of Practice on Disinformation’s chapter on the empowerment of fact-checkers are (1) that platforms conclude agreements with independent fact-checking organizations to have complete coverage of the EU member states and official languages, (2) that they integrate or consistently use fact-checking in their services for the benefit of their users, and (3) that they provide fact-checkers with access to the data that they need to maximize the quality and impact of their work
Итак уже инфу сливают при первом запросе куда надо, так теперь и новости будут удобными для ребят сверху, молодец пашок, осталось только премиумом задушить.
На самом деле если если у кого-то поста в тг будет появляться бейджик "factcheck", при нажатии который можно будет ознакомиться с пруфами и авторами этих пруфов(которых может быть больше одного) + если у авторов будет возможность избавиться от бейджика извинившьсь и исправив пост или опубликовав свой фактчек, то в целом это может оказать положительное влияние на качество информации в тг. Телега это лучше место для тестирования (именно тестирования) самопруфующейся дискуссии. Но конечно места для злоупотребления тут полно. Если это будет работать также как scam метка, толку будет мало
Весьма настораживает по поводу этих агенств от каждой страны. Если россии дать возможность проводить такой fact check, то понятно что будет.
Вопросы только к России? Любой стране дай, столько бредятины понапишут
У нас принято говорить, про РФ, уверен на западных форумах, тоже самое скажут про свою страну...
Как по мне если будет подобная функци, то нужно что бы он выводил несколько источников проверки. А то если будет ссылаться на вики пример, ну в 24 году верить вики такое. Да и вообще верить там где Политика такое, нужно по 100 раз перепроверять.
Lol.
Предвкушаю как в следующем интервью Паша будет затирать, что это не цензура, это "более достоверная информация".
Окно Овертона однако. А в следующих версиях оригинал будет анализироваться и скрываться. Выдаваться клиенту будет , только отцензурированное сообщение. Оригинальные сообщения только при покупке подписки премиум. Хорошо что , для телеграмма пока есть альтернативные клиенты. Где можно сторисы отключить , и все ненужное. А нужное, отключенное наоборот - включить.
В Telegram добавят функцию проверки фактов