Comments 70
Недостатком его являются невысокие функциональные возможности устройства, связанные с тем, что данный мобильный телефон не может производить соединение со службой спасения, что становится особенно важным в условиях, когда связь с другими пользователями невозможна. Например, когда отсутствует или не работает СИМ-карта или нет положительного баланса.
В тексте данного патента мы видим случай так называемого вранья. Поскольку на момент его регистрации все мобильные телефоны в США уже 15 лет как были законодательно обязаны совершать звонки в службу 911 без сим-карты и без баланса на счете.
Самое время потребовать с БМВ и других производителей 295млрд рублей, т.к. я недавно изобрел колесо
Колесо уже запатентовано.
List of Ig Nobel Prize winners - Wikipedia
Technology – Presented jointly to John Keogh of Hawthorn, Victoria, Australia, for patenting the wheel in the year 2001, and to the Australian Patent Office (IP Australia) for granting him Innovation Patent #2001100012
Мне ещё интересно, кто в Роспатенте этот патент выдал. Ведь был же какой-то человек, который это читал и согласовывал..
Наверное там есть фамилия и можно легко установить кто это сделал и проверить счета или собственность этого человека на случай внезапного обогащения.
Это, как я понял, полезная модель. К ним требования существенно ниже, чем к изобретениям, в частности, не указываются ближайшие аналоги, нет формулы изобретения и т.п. Т.е., по факту, там критерий только в том, что это можно как-то воплотить в реальность. Соответственно, это не патент на изобретение, а свидетельство о регистрации полезной модели.
Т.е. я могу получить свидетельство на колесо? Тогда вся система выглядит устаревшей и бессмысленной.
Ну там есть нюансы, можете тут почитать. На самом деле, довольно странная вещь, которая только в РФ и Европе есть.
Если встроете в него AI, то это будет новый объект и можно получить патент. И он будет выдан именно на колесо! И всем сможете хвастаться, что изобрели колесо.
Все верно, тут просто нужно доказать хоть незначительное отличие, оно там было
Не могли не выдать, там была некоторая новизна. Патент потом пытались оспорить по её отсутствию, не получилось в 2019 году.
До этого была просто кнопка СОС, а было предложен функциональный програминый модуль на экране, это было новое.
Бред какой-то: всегда можно было позвонить с телефона на номер 112 вне зависимости от наличия сим-карты и баланса. Я думаю, это в стандарте GSM еще прописано. Что он там изобретал?
Обычный патентный тролль
это не патентный, это импатентный троль:
патент и без решения суда действовал с 2013-го до конца 2023 года
Суд отказал Икономову, дело дошло до Верховного суда, который тоже отказался удовлетворить требования изобретателя
Икономов вновь обратился в Пресненский районный суд Москвы с требованием признать «Эппл Рус» нарушившей его права на полезную модель и взыскать с неё компенсацию в размере 295 млрд руб. В середине 2022 года суд отказал ему
На самом деле не так, просто увидел свое решение в Эппл и подал в суд, до этого такой идеи не было
Бред какой-то: всегда можно было позвонить с телефона на номер 112
А вы, простите, в какой стране живете? Я вот застал время, когда мобильники были, а 112 не было.
Согласно документу ( постановление Правительства РФ № 894 от 2004 г. ), на территории России единый номер должен был функционировать во всех регионах уже с 2008 года.
К середине 2012 года единственным регионом России, в котором система начала свою работу и прошла государственные испытания и экспертизу ФГБУ «Всероссийского НИИ по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» — была Курская область.
А Вы, простите, с какого года пользуетесь сотовой связью? Я вот с 1998 и уже тогда на телефонах МСС (стандарт NMT-450) номер 112 прекрасно работал и переадресовывался в местную службу спасения. А на Билайновском (D)AMPS по такой же схеме работал 911.
911 на дампсе был у пчел, это факт. но на дампсе не было симкарт, только баланс мог быть положительным или отрицательным (нулевым на предоплатной системе)
Ну и на МСС их не было, и с нулевым балансом звонило, суть тут в том, что рассматривать российскую историю исключительно сквозь призму законодательных актов это такая себе идея. Позвонить вот всегда можно было, а закона об этом не было :)
ну это да, спикер выше ошибается. сотовая связь в РФ началась сильно раньше, и в 90-х годах по телефонам служб спасения можно было звонить без баланса на счету. Нельзя было только если с аппарата регистрацию в сети снимали, тогда кирпич, да.
рассматривать российскую историю исключительно сквозь призму законодательных актов это такая себе идея. Позвонить вот всегда можно было, а закона об этом не было :)
Ну да, у нас же именно так все и работает. Оператор, не дожидаясь, по своей инициативе, бесплатно и на опережение все сделал. (Даже не зная, как оно должно будет работать по стандарту, который еще не принят. А чего такого? Потом переделаем.) И никому не сказал. И все работало, но никто об этом не знал, пока по ТВ не начали крутить рекламу "единого экстренного номера 112".
Все 14 лет уже работало (с 1998), судя по комментариям выше и тут вдруг Москва в 2012 решила еще раз внедрить.
Простите, еще до мобильных телефонов, с обычных таксофонов в том же СССР, можно было бесплатно звонить на 01, 02, 03, 04 и возможно даже 060.
И вообще, бесплатность обеспечивает не столько телефон, сколько оператор.
В статье выше все таки про мобильные устройства!
Тогда и 100 работало на таксофонах бесплатно, время!
чем принципиально звонок с мобильного отличается от таксофона?
Бесплатность звонка в любом случае обеспечивает провайдер.
p.s. время выдавало по 060, наскоько я помню, про 100 не помню
Согласно документу ( постановление Правительства РФ № 894 от 2004 г. ), на территории России единый номер должен был функционировать во всех регионах уже с 2008 года.
К середине 2012 года единственным регионом России, в котором система начала свою работу и прошла государственные испытания и экспертизу ФГБУ «Всероссийского НИИ по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» — была Курская область.
У меня сотовый в 2003 появился. Сначала Мегафон, потом Билайн. 112 работал и там, и там, при отрицательном балансе и вообще без симки
По факту, в экстренные службы бесплатно умели звонить ещё таксофоны с крутилкой лет 100 назад. Тогда это было 01, 02 и 03, но какая разница. Прям интересно, что ж там за новизна, которую узрели в Роспатенте.
В марте 2019 года Икономов обратился в Пресненский районный суд Москвы с просьбой запретить Apple продавать iPhone с функцией «Экстренный вызов–SOS». Он заявил, что компания нарушает его права, незаконно используя в них полезную модель по его патенту. Также истец требовал обязать компанию изъять из оборота подобные мобильные устройства и уничтожить их.
Мне смешно и грустно с этого. Казалось бы, честно придумал подход, который действительно спасает множество жизней каждый день - радуйся и гордись. Мало кому удаётся сделать что-то подобное за всю жизнь. Не придумал - сиди и молчи. Но нет, надо полезть и требовать запретить применение реально полезной технологии, чтобы именно этим и прославиться
Надеюсь на иск в его сторону за попытку осознанно затруднить людям получение экстренной помощи (тут вопрос к юристам, подходят ли такие действия под какую-то статью или нет)
Казалось бы, честно придумал подход, который действительно спасает множество жизней каждый день
Придумал подход, который до него уже десяток лет существовал. Надо дальше смотреть, что он еще изобрел, может быть колесо, камень, огонь или ламбаду.
Он скорее воспользовался тем, что это не было запатентовано. Он гарантированно это не придумал. Т.к эта функция была и есть во всех телефонах издавна. Я помню даже на первых своих телефонах типа эриксонов, моторол, на них всех была возможность позвонить либо по 911 либо 112 без симки и даже без ввода пароля(набираешь в строке пароля 911 и появлялась кнопка вызова). А всякие таксофоны так вообще ещё с советских времён позволяли звонить без оплаты.
По закону известность решения сводит патентопригодность к нулю, из-за отсутствия новизны. Роспатент филонит, что бы получать отчисления за продления. Но факт есть факт. Тем более, если это решение не просто известно, а реализовано и имеет коммерческое хождение.
Он не придумал саму функцию, она была давно, он придумал её реализовать именно так,как это потом сделал Эппл
Поищите его патенты на сайте роспатента: https://www.fips.ru/iiss/search_res.xhtml?faces-redirect=true
Это пипец) Он просто запатентовал всё, что только можно. Среди патентов есть даже описание поисковиков, сайтов знакомств и платёжных систем. Было бы неплохо как то цензурировать подобное и удалять, потому что это просто злоупотребление патентным правом.
Подавать заявки имеет право любой, а вот почему роспатент ему выдавал эти патенты, вот это вопрос.
У него получилось хоть один из этих патентов монетизировать, то есть получить отчисления? Или у человека просто хобби сутяжничеством заниматься?
Какой гениальный изобретатель, сразу видно, что без него мир был бы в средневековье, сколько полезных изобретений за последние несколько лет:)))
ЭЛЕКТРОННОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПОДБОРА ТОВАРОВ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЗАДАННЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ ПАРАМЕТРАМ
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПОДБОРА ТОВАРОВ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ РАЗМЕРАМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
ЭЛЕКТРОННОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ УДАЛЕННОГО ПОДБОРА ТОВАРОВ
ЭЛЕКТРОННОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ РЕКЛАМНОЙ ИНФОРМАЦИИ
МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН С ФУНКЦИЕЙ ПУЛЬТА ДИСТАНЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНИМИ ЭЛЕКТРОННЫМИ УСТРОЙСТВАМИ
СЕРВЕР ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ И/ИЛИ ВИДЕОФАЙЛОВ
правда несколько патентов ему отменили, большинство как раз в последние несколько месяцев:
СИСТЕМА ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСОВ ДЛЯ УДАЛЕННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
СИСТЕМА ПРОВЕДЕНИЯ ГОЛОСОВАНИЯ
СИСТЕМА ВИДЕОКАРАОКЕ
СИСТЕМА МЕДИАВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ОНЛАЙН ИГРАХ
УСТРОЙСТВО ДЛЯ СОЗДАНИЯ ГРАФИЧЕСКОГО КОДА
ГЕОЛОКАЦИОННОЕ ПОИСКОВОЕ УСТРОЙСТВО
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ
МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН С ЭКСТРЕННОЙ СВЯЗЬЮ
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОСМОТРА КОНТЕНТА С КОММЕНТАРИЯМИ (лол)
УСТРОЙСТВО КОММУТАЦИИ ВОДИТЕЛЕЙ И ЗАКАЗЧИКОВ ТАКСИ
УСТРОЙСТВО ПОИСКА ОРГАНИЗАЦИЙ НА КАРТЕ ГОРОДА
А устройство чтобы грабить корованы он не изобрёл?
только если с помощью:
СПОСОБ И СИСТЕМА ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
СПОСОБ ПРОВЕРКИ ПОДЛИННОСТИ ТОВАРОВ ИЛИ УСЛУГ
ведь, если эти пункты заблокированы патентом:
ИДЕНТИФИЦИРУЮЩИЙ ЦЕНТР ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЫ
ЭЛЕКТРОННАЯ ПЛАТЕЖНАЯ СИСТЕМА
МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН С ЭКСТРЕННОЙ СВЯЗЬЮ
то караваны только грабить и остается...
Вы просто судите по названиям, а многие первые его патенты вообще относятся только ко к виртуальной среде, которая появится как Meta десяток лет спустя. А получается, что придумал её именно Арташес.
Заголовок не соответствует содержанию, не изобретателя, а троля
Вот интересно же очень, читаешь так и кажется, что какой-то чудак судил известную компанию как патентный тролль.
А только когда находишься с другой стороны, все выглядит совсем иначе. Он действительно доработал известную уже на тот момент функцию и адаптирован её для смартфонов. А Эппл вдруг стала использовать. И выяснилось, что патент не получилось аннулировать в 2019 году. Они тогда суд проиграли.
Ну потому, что не такой плохой патент был.
Это нонсенс. Хотя смартфон и называется по-другому, по сути он функционируют точно так же, как сотовый телефон и требования к нему предъявляются точно такие же, как и к сотовому телефону. Разница между ними, грубо говоря только в том, как оно управляется, то принципы то ничем не отличаются.
Если вы почитаете комментарии выше, то узнаете, что на сотовых экстренный вызов был доступен, как минимум за 10 лет до того, как сей кадр подал патент. То есть эта технология не только существовала, но и активно использовалась за долго до того, как один хитрожопый решил попытаться заработать.
Касательно Apple - я вообще не понимаю, какие претензии могут к ним быть, поскольку наличие этой функции не их разработка, а прямое требование регулятора, без выполнения которого вам просто никто не даст продавать. Объективно - это просто глупый и толстый тролль.
Что-то ни в одной статье об этом нет никакого упоминания, так а в чём же заключается уникальность изобретения.
Да пожалуйста...
Hidden text
Мобильный телефон с экстренной связью, включающий в себя корпус, микропроцессор и соединенные с микропроцессором экран, органы управления, радиоблок, аудиоблок, источник питания, средство для активации экстренной связи, базу данных мобильного телефона, включающую в себя базу данных контактов для экстренной связи, базу данных текстовых сообщений для экстренной связи, при этом мобильный телефон дополнительно включает в себя соединенные с микропроцессором геолокационный модуль, модуль присоедиения в отправляемое сообщение точных координат мобильного телефона, и тем, что экран представляет собой сенсорный дисплей, причем мобильный телефон дополнительно включает в себя соединенный с микропроцессором модуль соединения с сетью Интернет, адаптированный для отправки сообщений по сети Интернет, причем база данных мобильного телефона дополнительно включает в себя базу данных голосовых сообщений для экстренной связи, причем средство активации экстренной связи имеет графический элемент на сенсорном дисплее мобильного телефона, при активации которого происходит активация экстренной связи характеризующийся тем, что мобильный телефон дополнительно включает в себя модуль выбора режимов активации экстренной связи, соединенный со средством активации экстренной связи и микропроцессором и модуль связи со службой спасения, соединенный с модулем выбора режимов активации экстренной связи.
Сама система патентов - это хорошо. Но запрет на использование изобретения это против здравого смысла. Например если человек придумал то что уже запатентовано, то это нельзя использовать бесплатно (если я правильно понимаю). То есть на изобретение имеет право только один человек!? Это бл... как? Считаю что изобретения и другие авторские права принадлежат всему человечеству, но за это автору должны быть какие то льготы и выплаты. И автор не может запретить другим пользоваться его изобретением, т.к. автор сам пользуется изобретениями других
если человек придумал то что уже запатентовано, то это нельзя использовать бесплатно
и
автору должны быть какие то льготы и выплаты
это одно и то же, более того,
автор не может запретить другим пользоваться его изобретением
если ему платят отчисления по патенту.
Вы вполне можете пользоваться любыми патентами, просто должны платить отчисления автору. Более того, вы можете изобрести то же самое но с другой сутью, и заявить собственный патент. Часто так и бывает, что одну и ту же функцию разные конторы называют по-разному и по-разному реализуют, и патентуют под своим названием, именно для того, чтобы не платить за чужой патент.
В этом и есть суть системы, которая была придумана, чтобы стимулировать технический прогресс. Давать на время эксклюзив кому-то.
Интересно, в какую копеечку это влетело для сторон?
Сразу вспомнилось - "Вор у вора дубинку украл". Яблочники задолбали остальных своими патентными тяжбами, а тут их самих хотели поиметь их же методами. Вот интересно, если бы кто-то решил выпустить модель смартфона с надкушенным яблоком и назвал бы её, например, "Aple" или "App|e", то купертиновцы бы его по судам затаскали требуя миллиардные компенсации. И все фанаты айфонов считали бы это справедливым, а как только кто-то пытается применить это правило в обратную сторону то сразу начинается - "этот патент не честно выдан, ведь эта функция уже давно существовала" и прочие оправдания. Надкушенное яблоко тоже появилось очень давно в истории человечества, но в наше время использовать его разрешено только мегакорпорации.
Никто не любит патентных тролей.
Было бы здорово, если бы их начали наказывать, чтобы этот термин имел юридические основания выдвинуть обвинения.
Ведь это ж далеко не единственный случай и кто-то даже на этом наживается, совсем не думая о совести!
Всё удивляются, как выдали патент. Очень просто. Это патент на полезную модель. Мировая новизна нужна, да. Но до 2014 года её никто не проверял, экспертиза была только по формальным требованиям (явочной называется). А остальное на откуп рынку - появится заинтересованное лицо, оспорит патент.
Роспатент аннулировал патент судившегося с Apple изобретателя Икономова