В Telegram раскритиковали заявления экспертов по безопасности TechCrunch по поводу 30 инженеров и серверов в ОАЭ

[izogfif]

“Тридцать инженеров” означают, что некому бороться с юридическими запросами

Ну конечно, ведь именно инженеры должны бороться с юридическими запросами.

[drinkmaker]

А есть ли на Хабре инженеры из телеграм?

[emerald_isle]

Даже если бы они и были, они бы не стали ничего комментировать. Трудовые контракты обычно это прямо запрещают. Ничего в обход пресс-службы, чтобы не навредить бизнесу.

[santjagocorkez]

Насколько помню, их контракты запрещают не то, что комментировать что-либо от имени телеграм, они запрещают вообще раскрывать работу в телеграм. В целом, вполне понятный запрет, с учётом того, что Дуров много от каких юрисдикций шарахался. Ему вообще не вперлось ещё и за кадрами следить, не прижали ли кого из них, например, через родственников.

[Wicron]

Учитывая то, что творится с контентом в некоторых группах ТГ и особенно в тех, которые создаются для "существенных" событий, нужно срочно нанимать инженеров, которые автоматизируют с помощью ML продуктов хотя бы базовые процессы модерации каналов и переписок

[Volodichev]

Так уже есть "базовые процессы модерации каналов". Толку то от них, если жалуешься на контент, а его не модерируют?
При этом отдельно отмечено, что модераторы в эти 60 человек не входят.

[ProKn1fe]

А оно уже есть. Например за отправку сообщения с ссылкой на не безызвестных хомяков тебя кидало в shadow-ban и ты мог писать только своим контактам.

[plFlok]

что, кстати, звучит как нонсенс, так как есть косвенные признаки связанности команд телеграма-тона-хомяка

[ProKn1fe]

Это была первая ссылка которую я пытался скинуть к тому же сам себе на другой акк.

[Paranoich]

директор по кибербезопасности Electronic Frontier Foundation

Мощная структура. За 34 года создали два расширения для Firefox и наехали на Telegram.

Ещё иногда в судах появляются, после чего шумят в прессе.

С такими специалистами мир спит спокойнее.

[FlashHaos]

Вопрос скорее к изданиям, цитирующим мнения таких экспертов.

[Paranoich]

Да, но гугль по запросу «site:habr.com Electronic Frontier Foundation» выдаёт стооооолько ссылок, что IBM и Microsoft скромно опускают глаза.

[Frankenstine]

Мощная структура. За 34 года создали два расширения для Firefox и наехали на Telegram.

Ещё иногда в судах появляются, после чего шумят в прессе.

А чего вы ожидали от некоммерческой компании, созданной для появления в судах и шума в прессе?

[polar_yogi]

Это называется ,инфоповод: когда новостей нет, надо придумать какую нибудь хрень, "резко отреагировать" на неё и вот уже горячая новость жжёт умы и прочие части тела.

[Didimus]

А мне казалось, что чем меньше точек отказа, тем надёжнее. Когда у тебя 30 инженеров, ещё можно контролировать весь процесс

[Didimus]

Либо 1, либо 29.

[Metotron0]

Без сквозного шифрования, огромного количества уязвимых целей… Это будет кошмар безопасности

И в той статье, и в этой эта формулировка. Что она означает? Почему без огромного количества целей это кошмар безопасности?